劉 芹

(揚(yáng)州大學(xué) 廣陵學(xué)院,江蘇 揚(yáng)州 225009)

高誘是東漢末著名的訓(xùn)詁大家,曾師從東漢大儒盧植,史書(shū)無(wú)傳,生卒年不詳。他一生著述頗豐,除注過(guò)《呂氏春秋》《淮南子》,還注過(guò)《戰(zhàn)國(guó)策》(自北宋即已有散佚),另撰有《孟子章句》《孝經(jīng)解》(后兩書(shū)早已亡佚)。今見(jiàn)高誘所作注本即世人所謂高誘的“三書(shū)注”--《戰(zhàn)國(guó)策注》《淮南子注》《呂氏春秋注》。這三本書(shū)中的高誘音注記錄了上古漢語(yǔ)的一些語(yǔ)音事實(shí),對(duì)于上古漢語(yǔ)語(yǔ)音研究具有重要的價(jià)值。

據(jù)統(tǒng)計(jì),《呂氏春秋》《淮南子》《戰(zhàn)國(guó)策》共保存了386例高誘音注材料,其中《呂氏春秋》注者82例,《淮南子》注者296例,《戰(zhàn)國(guó)策》注者8例(1)本文數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及引證語(yǔ)料來(lái)自畢沅校正,高誘(注):《呂氏春秋》,上海古籍出版社,1996年;陳奇猷:《呂氏春秋校釋》,學(xué)林出版社,1984年;高誘(注):《戰(zhàn)國(guó)策》,上海書(shū)店,1987年。。高誘音注主要可見(jiàn)四種注音方式,分別為直音法,形式為“音某”;比擬音注法,形式為“讀為”“讀若”等;譬況音注法,對(duì)語(yǔ)詞讀音的特征進(jìn)行描寫(xiě)注音,形式如“急氣言”“緩氣言”等,多配合比擬音注法一起注音;不用任何音讀詞語(yǔ)或描寫(xiě)詞語(yǔ)的注音,形式為“某某之某”。高誘音注主要用于注音,計(jì)332次,占比86.0%;其次破假借,計(jì)39次,占比10.1%;說(shuō)明異文13次,占比3.4%;單純釋義2次,占比0.5%。高誘音注通假有一定比例,通假基于同音或近音才能實(shí)現(xiàn),以此全面考察高誘音注通假的語(yǔ)音關(guān)聯(lián),對(duì)于上古漢語(yǔ)聲韻表現(xiàn)的認(rèn)識(shí)能夠提供有價(jià)值的通假語(yǔ)料支持。

一、上古聲韻相同

高誘音注破假借39例中,通假字組的上古聲韻相同(2)上古聲紐、韻部以王力上古音體系為據(jù)。16例,占比達(dá)41.0%,充分展現(xiàn)同音在通假關(guān)系中的語(yǔ)音基礎(chǔ)。

1.《呂氏春秋·孟春紀(jì)·重己》:“胃充則中大鞔,中大鞔而氣不達(dá)?！备咦?“鞔,讀曰懣?！?/p>

懣,《說(shuō)文》:“煩也”,《廣韻》:“煩悶”。鞔,《說(shuō)文》:“履空也”,《廣韻》:“鞔,鞋履”。懣、鞔上古同為元部明紐,聲韻俱同,故借鞔為懣。

2.《呂氏春秋·孟春紀(jì)·重己》:“使烏獲疾引牛尾,尾絕力勯,而牛不可行,逆也?！备咦?“勯,讀曰單。單,盡也?！?/p>

殫,《說(shuō)文》:“殛盡也”,《廣韻》:“盡也”,“都寒切”,上古元部端紐。勯,《集韻》:“力竭也”,“多寒切”,上古元部端紐。殫、勯音同義通,同音通假。單,《說(shuō)文》:“大也”,《廣韻》:“單復(fù)也,又大也”,“都寒切”,上古元部端紐。殫、單上古同音通假,古書(shū)多借“單”為殫。故高釋單義為盡。

3.《呂氏春秋·仲夏紀(jì)·古樂(lè)》:“民氣郁閼而滯著,筋骨瑟縮不達(dá)?！备咦?“閼讀曰‘遏止’之遏?！?/p>

4.《呂氏春秋·季夏紀(jì)·音初》:“周昭王親將征荊,辛余靡長(zhǎng)且多力,為王右。還反涉漢,梁敗,王及蔡公抎于漢中?！备咦?“抎,墜,音曰‘顛隕’之隕?！?/p>

隕,《說(shuō)文》:“從高下也”,《廣韻》:“墜也,落也”。抎,《說(shuō)文》《廣韻》皆注為“有所失也”。抎、隕上古同為文部匣紐,聲韻俱同。抎、損同音通假,本字為隕,表示墜落義。

6.《呂氏春秋·孟春紀(jì)·孟春》:“田事既飭,先定準(zhǔn)直,農(nóng)乃不惑?！备咦?“飭,讀勅?！?/p>

7.《呂氏春秋·季冬紀(jì)·季冬》:“天子乃與卿大夫飭國(guó)典,論時(shí)令,以待來(lái)歲之宜?！备咦?“飭讀曰勅。勅正國(guó)法,論時(shí)令所宜者而行之?！?/p>

8.《呂氏春秋·季夏紀(jì)·制樂(lè)》:“飭其辭令、幣帛,以禮豪士?！备咦?“飭,讀如敕,飭正其辭令也?！?/p>

9.《呂氏春秋·季夏紀(jì)·音律》:“夷則之月,修法飭刑,選士厲兵?！备咦?“飭讀如敕。飭正刑法,所以行法也?！?/p>

敕,《說(shuō)文》:“誡也”,《廣韻》:“誡也,正也,固也,勞也,理也,書(shū)也,急也,今相承用勑”。勅,《說(shuō)文》無(wú),《廣韻》“同敕”。飭,《說(shuō)文》:“致堅(jiān)也”,《廣韻》:“牢密,又整備也”。敕、勅、飭上古同為職部透紐,聲韻均同,故借飭為敕、勅。

10.《呂氏春秋·士容論·審時(shí)》:“得時(shí)之黍,芒莖而徼下,穗芒以長(zhǎng),摶米而薄糠,舂之易,而食之不噮而香?！备咦?“噮讀如‘餲厭’之餲。”

11.《戰(zhàn)國(guó)策·楚四》:“沈洿鄙俗之日久矣,君獨(dú)無(wú)意湔拔仆也,使得為君高鳴屈于梁乎?”高注:“湔,音薦。”

薦,《說(shuō)文》:“獸之所食草”,《廣韻》:“薦席,又薦進(jìn)也”。湔,《說(shuō)文》:“水”,《廣韻》:“水名”。薦、湔上古同為元部精紐,聲韻相同,同音通假。本字為薦,表示“舉薦、推薦”義。

12.《戰(zhàn)國(guó)策·秦一》:“形容枯槁,面目犂黑,狀有歸色?！备咦?“歸當(dāng)作愧,音相近故作歸?！?/p>

愧,《說(shuō)文》:“慙也”,《廣韻》:“慙媿”,“俱位切”。歸,《說(shuō)文》:“女嫁也”,《廣韻》:“還也”,“舉韋切”。歸、愧上古同為微部見(jiàn)紐,故借歸為愧。

13.《淮南子·天文訓(xùn)》:“火上蕁,水下流?！备咦?“蕁,讀《葛覃》之覃。”

14.《淮南子·說(shuō)山訓(xùn)》:“擏不正而可以正弓。”高注:“擏,弓之掩床。讀曰檠?！?/p>

15.《淮南子·俶真訓(xùn)》:“有有者,言萬(wàn)物摻落,根莖枝葉,青蔥苓蘢,萑蔰炫煌,蠉飛蝡動(dòng),蚑行噲息,可切循把握而有數(shù)量。”高注:“摻,讀‘參星’之參?！?/p>

摻,《廣韻》:“女手貌”,“所咸切”,上古侵部生紐。參,《說(shuō)文》:“商星也”,《廣韻》:“參星”,“所今切”,上古侵部生紐。摻、參上古同音通假,本字為參,表義“眾多貌”。

16.《戰(zhàn)國(guó)策·中山》:“傷者厚養(yǎng),勞者相饗,飲食餔餽?！备咦?“吳謂食為餽,祭鬼亦為餽。古文通用,讀與饋同?！?/p>

餽,《說(shuō)文》:“吳人謂祭曰餽”,《廣韻》:“餉也”,“求位切”。饋,《說(shuō)文》:“餉也”,《廣韻》:“餉也”,“求位切”。餽、饋上古同為微部群紐,義通音同,故常通假。

二、上古聲同韻不同

高誘音注破假借39例中,通假字組的上古聲同韻不同7例,其中韻部旁轉(zhuǎn)或?qū)D(zhuǎn)5例,說(shuō)明韻部主元音相同或讀音相近。

(一)幽宵旁轉(zhuǎn)通假

《呂氏春秋·仲秋紀(jì)·論威》:“故善諭威者,于其未發(fā)也,于其未通也,窅窅乎冥冥,莫知其情,此之謂至威之誠(chéng)。”高注:“窅,音窈?！?/p>

窈,《說(shuō)文》:“深遠(yuǎn)也”,《廣韻》:“窈窱,深也,靜也”,上古音幽部影紐。窅,《說(shuō)文》:“深目也”,《廣韻》:“深目貌”,上古音宵部影紐。窈、窅上古聲紐相同,韻部相近。窅、窈近音通假,本字為窈,表示深遠(yuǎn)義。

(二)緝?nèi)~旁轉(zhuǎn)通假

1.《淮南子·地形訓(xùn)》:“其人翕形短頸。”高注:“翕,讀‘脅榦’之脅?！?/p>

翕,《說(shuō)文》:“起也”,《廣韻》:“火炙,一曰起也,又?jǐn)恳?合也,動(dòng)也,聚也,盛也”,“許及切”,上古緝部曉紐。脅,《說(shuō)文》:“兩膀也”,《廣韻》:“胸脅”,“虛業(yè)切”,上古葉部曉紐。人形收縮之狀,胸脅上提,翕、脅義通,兩者上古韻部相近聲紐相同,故音近通假。

2.《淮南子·精神訓(xùn)》:“外為表而內(nèi)為里,開(kāi)閉張歙,各有經(jīng)紀(jì)?！备咦?“歙,讀脅也?！?/p>

3.《淮南子·本經(jīng)訓(xùn)》:“開(kāi)闔張歙,不失其敘?！备咦?“歙,讀曰脅。”

歙,《說(shuō)文》:“縮鼻也”,《廣韻》:“《說(shuō)文》曰:‘縮鼻也’”,“許及切”,上古緝部曉紐。脅,《說(shuō)文》:“兩膀也”,《廣韻》:“胸脅”,“虛業(yè)切”,上古葉部曉紐。歙有收斂義,脅原指胸脅,胸脅上提斂氣,歙、脅在“斂”義上相通,兩字上古聲紐相同韻部相近,音近通假。

(三)幽覺(jué)對(duì)轉(zhuǎn)通假

《呂氏春秋·慎大覽·下賢》:“其不肯自是,鵠乎其羞用智慮也?！备咦?“鵠,讀如‘浩浩昊天’之浩,大也?！?/p>

浩,《說(shuō)文》:“澆也,《虞書(shū)》曰:‘洪水浩浩’”,《廣韻》:“浩汗,大水貌”,上古為幽部匣紐。鵠,《說(shuō)文》:“鴻鵠”,《廣韻》:“鳥(niǎo)名”,上古為覺(jué)部匣紐。浩、鵠上古聲紐相同,韻部陰入對(duì)轉(zhuǎn)。浩、鵠近音通假,本字為浩,表示“大”義。

另見(jiàn)2例韻部無(wú)對(duì)轉(zhuǎn)、旁轉(zhuǎn)關(guān)系,所以可以通假,應(yīng)與這兩個(gè)字的韻部元音相近有關(guān)。

《淮南子·俶真訓(xùn)》:“今夫冶工之鑄器,金踴躍于鑪中,必有波溢而播棄者,其中地而凝滯,亦有以象于物者矣?！备咦?“鑄,讀如‘唾?！Ｒ?。”

鑄,《說(shuō)文》:“銷(xiāo)金也”,《廣韻》:“镕鑄,又姓,堯后以國(guó)為氏”,“之戍切”,上古侯部章紐。祝,《說(shuō)文》:“祭主贊詞者”,《廣韻》:“《說(shuō)文》曰:‘祭主贊詞’”,“職救切”,又“之六切”,上古覺(jué)部章紐。鑄、祝上古聲紐相同,韻部主元音一為o,一為u,同為后圓唇元音,讀音相近,兩字近音通假?！抖Y記·樂(lè)記》:“封帝堯之后于祝?！编嵭?“?；?yàn)殍T?！?/p>

《淮南子·俶真訓(xùn)》:“夫鑒明者塵垢弗能薶?！备咦?“薶,污也。薶,讀‘倭語(yǔ)’之倭。”

涹,《廣韻》:“濁也”,“烏禾切”,上古為歌部影紐。薶,《說(shuō)文》:“瘞也”,《廣韻》:“瘞也,藏也”,上古為之部影紐。涹、薶上古聲紐相同,韻部盡管疏遠(yuǎn),其主元音發(fā)音該相近,才可借薶為涹。倭,《廣韻》:“東海中國(guó)”,“烏禾切”,上古為歌部影紐,倭與涹字音同,所以高注“倭語(yǔ)之倭”系為本字“涹”注音,“薶”為借字。

三、上古韻同聲不同

高誘音注破假借39例中,通假字組的上古韻同聲不同14例?？梢砸?jiàn)到中古牙音見(jiàn)組與喉音匣母上古存在語(yǔ)音關(guān)聯(lián),中古舌音端組與齒音章組上古存在語(yǔ)音聯(lián)系,中古齒音精組與莊組上古語(yǔ)音關(guān)系密切,中古明母與曉母上古語(yǔ)音關(guān)聯(lián)密切,中古以母與定母上古語(yǔ)音相關(guān)。正因?yàn)檫@些聲紐的上古語(yǔ)音關(guān)聯(lián),所以近音通假。

(一)見(jiàn)組與匣母通假

李方桂提出上古兩條主要諧聲原則,即上古發(fā)音部位相同的塞音可以互諧;上古的舌尖塞擦音或擦音互諧,不跟舌尖塞音相諧(4)李方桂:《上古音研究》,商務(wù)印書(shū)館,1980年,第10頁(yè)。。見(jiàn)組見(jiàn)母、溪母、群母同為牙音,同為塞音,上古常見(jiàn)諧聲。見(jiàn)組各母的上古語(yǔ)音關(guān)聯(lián),除了諧聲可以證明,通假字中亦表現(xiàn)明顯。

1.《呂氏春秋·孟夏紀(jì)·誣徒》:“不能學(xué)者,從師苦而欲學(xué)之功也?！备咦?“苦,讀如‘盬會(huì)’之盬,苦,不精至也。”

2.《淮南子·時(shí)則訓(xùn)》:“工事苦慢,作為淫巧,必行其罪。”高注:“苦,惡也。苦,讀‘盬會(huì)’之盬。”

3.《淮南子·主術(shù)訓(xùn)》:“人得其宜,物得其安,是以器械不苦,而職事不嫚?！备咦?“苦,讀盬?！?/p>

4.《呂氏春秋·孟秋紀(jì)·振亂》:“所以蘄有道行有義者,為其賞也。”高注:“蘄,讀曰祈?！?/p>

祈,《說(shuō)文》:“求福也”,《廣韻》:“求也,報(bào)也,告也”,上古為微部見(jiàn)紐。蘄,《說(shuō)文》:“草也”,《廣韻》:“縣名,亦草名”,上古為微部群紐。祈、蘄上古同為微部,見(jiàn)群發(fā)音部位相同發(fā)音方法不同。祈、蘄近音通假,本字為祈,表示“祈求”義。

見(jiàn)組群母中古分布三等,喉音匣母中古分布一二四等,且群匣諧聲關(guān)系密切,學(xué)者們對(duì)匣母上古來(lái)源意見(jiàn)基本一致,即一與群母同源,一與云母同源(5)見(jiàn)羅常培:《〈經(jīng)典釋文〉和原本〈玉篇〉反切中的匣于兩紐》,《歷史語(yǔ)言研究所集刊》(第八本第一分冊(cè)),商務(wù)印書(shū)館,1939年;蒲立本:《The Consonant System of Chinese》,Asia Major 9,1962,潘悟云、徐文堪譯:《上古漢語(yǔ)的輔音系統(tǒng)》,中華書(shū)局,1999年;鄭張尚芳:《漢語(yǔ)上古音系表解》油印本,1981年;邵榮芬:《匣母字上古一分為二試析》,《語(yǔ)言研究》1991年第1期;邵榮芬:《匣母字上古一分為二再證》,《中國(guó)語(yǔ)言學(xué)報(bào)》1995年第1期。。其與群母同源的與群母同為塞音,這部分匣母自可與群母、見(jiàn)母通假。

1.《呂氏春秋·孟冬紀(jì)·節(jié)喪》:“葬淺則狐貍抇之,深則及于水泉?！备咦?“抇,讀曰掘?！?/p>

掘,《說(shuō)文》:“搰也”,搰,《說(shuō)文》:“掘也”,掘,《廣韻》:“掘地”。掘,上古物部群紐。抇,《廣韻》:“牽物動(dòng)轉(zhuǎn)”,上古為物部匣紐。掘、抇上古通假,本字為掘,表示“掘地”義。

2.《呂氏春秋·孟春紀(jì)·本生》:“夫水之性清,土者抇之,故不得清?！备咦?“抇,讀曰骨。骨,濁也?！?/p>

陳奇猷指出:“‘抇’字不見(jiàn)于《說(shuō)文》,見(jiàn)于《列子·說(shuō)符》、《荀子·堯問(wèn)》及本書(shū)《安史》,但皆用掘義,明‘抇’無(wú)濁義,此‘抇’當(dāng)作‘汩’,注同?！?6)陳奇猷:《呂氏春秋校釋》,學(xué)林出版社,1984年,第24頁(yè)。孫志楫亦認(rèn)為此“抇”字當(dāng)作“汩”,“骨”字當(dāng)作“滑”,傳寫(xiě)奪去水旁致誤。汩,《說(shuō)文》:“治水也”,《廣韻》:“汩沒(méi)”,“古忽切”,上古物部見(jiàn)紐?；?《說(shuō)文》:“利也”,《廣韻》:“滑亂也,出《列子》”,“戶骨切”,上古物部匣紐。汩、滑上古音近義通通假。

(二)端組與章組通假

黃侃“照二歸精”“照三歸端”(7)黃侃:《音略》,《國(guó)學(xué)卮林》1920年第1期,又收錄于黃侃:《黃侃論學(xué)雜著》,上海古籍出版社,1980年,第62-92頁(yè)。之說(shuō)在學(xué)界影響很大,學(xué)者們利用各種資料加以證明,認(rèn)識(shí)基本一致。高誘音注通假材料中端章、定章通假各1見(jiàn),透書(shū)通假2見(jiàn)。

1.《呂氏春秋·孟春紀(jì)·重己》:“燀熱則理寒,理寒則氣不達(dá)?！备咦?“燀,讀曰亶。亶,厚也。”

亶,《說(shuō)文》:“多穀也”,《廣韻》:“信也,厚也,大也,多也,穀也”,上古為元部端紐。燀,《說(shuō)文》:“炊也”,《廣韻》:“《說(shuō)文》曰‘炊也’,《春秋傳》曰‘燀之以薪’,又然也”,上古為元部章紐。亶、燀上古韻部相同,聲紐屬于一系。亶燀音近同假,借字為燀,本字為亶。

2.《呂氏春秋·仲夏紀(jì)·適音》:“太小則志嫌,以嫌聽(tīng)小則耳不充,不充則不詹?！备咦?“詹,足也。詹,讀如‘澹然無(wú)為’之澹?！?/p>

澹,《說(shuō)文》:“水搖也”,上古為談部定紐。據(jù)蔣維喬,“澹然”之“?！币嘧懔x,蓋必知足然后能安靜,安靜實(shí)亦足之引申義。詹,《說(shuō)文》:“多言也”,《廣韻》:“至也”,上古為談部章紐。澹、詹諧聲,上古韻部相同,聲紐定章本為一系。澹、詹近音通假,本字為澹。

3.《呂氏春秋·孟春紀(jì)·貴公》:“日醉而飾服,私利而立公,貪戾而求王,舜弗能為?！备咦?“飾讀曰勅?！?/p>

4.《呂氏春秋·離俗覽·舉難》:“易足則得人,自責(zé)以義則難為非,難為非則行飾?！备咦?“飾讀曰敕。敕,正也?！?/p>

(三)精組與莊組通假

黃侃精莊上古同源說(shuō),得到學(xué)界認(rèn)同。高誘音注材料清生通假1例。

《淮南子·本經(jīng)訓(xùn)》:“衰绖苴杖?！备咦?“衰,讀曰‘崔杼’之崔也?！?/p>

缞,《說(shuō)文》:“服衣。長(zhǎng)六寸,博四寸,直心”,《廣韻》:“喪衣,長(zhǎng)六寸,博四寸”,“倉(cāng)回切”,上古微部清紐。衰,《說(shuō)文》:“艸雨衣。秦謂之萆”,《廣韻》:“小也,減也,殺也”,“楚危切又所危切”,上古分別為歌部初紐,微部生紐。缞、衰上古音近,缞字常借衰字代之。如《左傳·襄公二十三年》:“王鮒使宣子墨衰冒绖?！薄夺屛摹贰袄?本又作衰?！薄蹲髠鳌べ夜辍?“子墨衰绖?！睏顐娮⒃?“衰,音崔,字亦作缞,喪服。”崔,《廣韻》“倉(cāng)回切”,上古微部清紐。缞、崔,中古、上古同音。高注以“崔”字注“衰”,實(shí)注本字“缞”音。

(四)明母與曉母通假

明母與曉母諧聲關(guān)系密切,反映了曉母上古有復(fù)聲母hm的語(yǔ)音來(lái)源。高誘音注明母與曉母通假2例。

1.《呂氏春秋·先職覽·知接》:“無(wú)由接而言見(jiàn),謊?！备咦?“謊讀‘誣妄’之誣?！?/p>

誣,《說(shuō)文》:“加也”,《廣韻》:“誣枉”,上古為陽(yáng)部明紐。謊,《說(shuō)文》《廣韻》皆注“夢(mèng)言”,上古為陽(yáng)部曉紐。誣、謊上古韻部相同,聲紐不同,音近通假,借謊為誣。

2.《呂氏春秋·孟春紀(jì)·本生》:“上為天子而不驕,下為匹夫而不惛?！备咦?“惛,讀‘憂悶’之悶。義亦然也?！?/p>

惛,《說(shuō)文》:“不憭也”,《廣韻》:“迷忘也”,“呼悶切”,上古為文部曉紐。悶,《說(shuō)文》:“懣也”,懣,《說(shuō)文》:“煩也”,《廣韻》:“《說(shuō)文》曰‘懣也’”,“莫困切”,上古為文部明紐。惛、悶上古韻部相同,近音通假,本字當(dāng)為悶。

(五)余透定母通假

曾運(yùn)乾有“喻四歸定”說(shuō)(8)曾運(yùn)乾:《喻母古讀考》,《東北大學(xué)季刊》1927年第2期,第57-58頁(yè)。,可見(jiàn)喻四與定母關(guān)系非同一般。高誘音注中見(jiàn)余透定通假1例。

《淮南子·泛論訓(xùn)》:“緂麻索縷,手經(jīng)指掛,其成猶網(wǎng)羅。”高注:“緂,銳。緂,讀‘恬然不動(dòng)’之恬?！?/p>

剡,《說(shuō)文》:“銳利也”,《廣韻》:“削也,利也”,上古為談部余紐。緂,《說(shuō)文》:“白鮮衣貌”,《廣韻》:“色鮮”,上古為談部透紐。兩字上古韻部相同,音近通假,本字當(dāng)為剡。恬,《說(shuō)文》:“安也”,《廣韻》:“靖也”,上古為談部定紐,與本字“剡”上古韻部同,聲紐音近,故為本字注音。

四、上古聲韻不同

高誘音注破假借39例中,通假字組的上古聲韻不同2例。而這2例聲紐皆為同發(fā)音部位,韻部或有旁轉(zhuǎn)關(guān)系或有對(duì)轉(zhuǎn)關(guān)系,所以是近音通假。

2.《淮南子·主術(shù)訓(xùn)》:“桀之力,制觡伸鉤,索鐵歙金,椎移大犧,水殺黿鼉,陸捕熊羆?！备咦?“歙,讀協(xié)?！?/p>

歙,《說(shuō)文》:“縮鼻也”,《廣韻》:“《說(shuō)文》曰:‘縮鼻也’”,“許及切”,上古緝部曉紐。協(xié),《說(shuō)文》:“眾之同和也”,《廣韻》:“和也,合也”,“胡頰切”,上古葉部匣紐。歙、協(xié)在“斂”“合”之義上相通,上古韻部對(duì)轉(zhuǎn),聲紐相近,相互通用。

五、結(jié)語(yǔ)

高誘音注通假同音16例,近音23例。近音通假或韻部有對(duì)轉(zhuǎn)、旁轉(zhuǎn)關(guān)系,或聲紐屬于同一發(fā)音部位、上古有同一語(yǔ)音來(lái)源。近音通假韻部關(guān)聯(lián)、聲紐關(guān)聯(lián)與諧聲、異讀、異文等表現(xiàn)一致,可為相關(guān)韻部、聲紐的上古擬音補(bǔ)充語(yǔ)料證明。