吳超偉
(合肥師范學(xué)院體育科學(xué)學(xué)院,合肥 230601)
2009 年4 月,全國校園足球活動正式啟動。2014 年11 月,校園足球活動管理權(quán)回歸教育系統(tǒng),由國家體育總局移交至教育部。2015 年3 月,國務(wù)院辦公廳發(fā)布《中國足球改革發(fā)展總體方案》(以下簡稱“《方案》”),提出改革推進校園足球發(fā)展〔1〕。2019 年8 月,國務(wù)院辦公廳印發(fā)《體育強國建設(shè)綱要》(以下簡稱“《綱要》”),提出全面推動足球運動的普及和提高〔2〕?!斗桨浮泛汀毒V要》分別從不同的維度和層次指引著我國校園足球的發(fā)展,意味著促進校園足球的高質(zhì)量發(fā)展已然上升到國家戰(zhàn)略高度。
在各項政策引領(lǐng)和資源投入的推動下,全國各地市積極推進校園足球活動的開展,在足球普及方面收到了一定的成效,但也存在著農(nóng)村校園足球發(fā)展滯后等問題〔3-4〕,這顯然與《方案》和《綱要》的目標相偏離。新時代背景下,推進城鄉(xiāng)校園足球發(fā)展,不僅是城鄉(xiāng)融合發(fā)展的內(nèi)在需求,也是鄉(xiāng)村體育振興的外在動力,更是實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化體育發(fā)展的關(guān)鍵所在。
目前學(xué)界主要從教育學(xué)、體育學(xué)和社會學(xué)等學(xué)科視角對我國校園足球的整體開展現(xiàn)狀、發(fā)展對策等多個方面進行了探討,但對城鄉(xiāng)校園足球的對比和深層次研究相對缺乏。校園足球作為一個復(fù)雜的系統(tǒng)建設(shè)工程,由城市校園足球和農(nóng)村校園足球兩大重要子系統(tǒng)構(gòu)成,兩者的關(guān)系涉及政治、經(jīng)濟、文化等諸多領(lǐng)域,這就要求必須突破視野局限,抽象到一個更高層面來分析。基于此,本研究從生物學(xué)“共生理論”的新視角對城鄉(xiāng)校園足球發(fā)展進行對比分析,針對城鄉(xiāng)校園足球發(fā)展過程中存在的問題,提出解決對策,旨在為促進我國校園足球的高質(zhì)量發(fā)展提供參考。
1.1 研究對象以城鄉(xiāng)校園足球發(fā)展為研究對象,抽樣選取安徽省皖北、皖中、皖南三大片區(qū)9 個市的90 所小學(xué)(城市小學(xué)45 所,農(nóng)村小學(xué)45 所)作為調(diào)查對象。
1.2 研究方法
1.2.1 文獻資料法 在中國知網(wǎng)檢索查閱與本研究相關(guān)的電子文獻60 余篇,借閱校園足球、共生理論相關(guān)著作兩部,全面了解國內(nèi)外有關(guān)共生理論和校園足球發(fā)展的研究現(xiàn)狀與進展。
1.2.2 問卷調(diào)查法 設(shè)計教師和學(xué)生問卷各1 份,并進行了效度和信度檢驗。利用承辦安徽省中小學(xué)體育教師國培、足球教師培訓(xùn)、安徽省小學(xué)足球夏令營、安徽省校園足球特色學(xué)校復(fù)核等機會,與安徽省部分地市中小學(xué)建立廣泛聯(lián)系。問卷的發(fā)放與回收采用現(xiàn)場與問卷星相結(jié)合的形式。教師問卷每所學(xué)校發(fā)放2 份,共發(fā)放180 份,回收180 份,有效問卷180 份(城鄉(xiāng)學(xué)校教師各90 份);學(xué)生問卷每所學(xué)校發(fā)放20 份,共發(fā)放1 800 份,回收1 794份,有效問卷1 778 份(城市學(xué)校894 份,農(nóng)村學(xué)校884 份)。
1.2.3 實地考察法 利用安徽省教育廳組織的校園足球特色學(xué)校復(fù)核的機會,作為專家組成員實地走訪調(diào)查安徽省部分地市的城區(qū)和鄉(xiāng)村校園足球特色學(xué)校。
1.2.4 訪談法 根據(jù)研究需要,擬定訪談提綱對多位校園足球?qū)<疫M行面對面、電話和微信視頻訪談,聽取他們的建議和意見。
1.2.5 數(shù)理統(tǒng)計法 運用Excel 軟件對回收數(shù)據(jù)進行處理與分析。
1.2.6 對比分析法 對城市與農(nóng)村小學(xué)校園足球發(fā)展情況進行對比分析。
2.1 共生理論的基礎(chǔ)內(nèi)涵1897 年,德國生物學(xué)家德貝里提出共生的本質(zhì)就是不同生物密切生活在一起〔5〕,這是“共生”一詞首次被提出。隨后,共生概念得到生物學(xué)家們的進一步認識,并衍生出廣義和狹義兩個維度。狹義的共生僅指不同生物間的組合狀況和利害關(guān)系,而廣義的共生概念認為自然界就是一個共生體,所有物種之間需要相互和諧才能共生共榮〔6〕。世界是普遍聯(lián)系的,共生現(xiàn)象也存在于世界各系統(tǒng)中。共生系統(tǒng)由共生單元、共生界面、共生環(huán)境、共生模式4 個要素構(gòu)成,四要素相互聯(lián)系、相互影響,動態(tài)地影響著共生狀態(tài)的發(fā)展〔7〕。20世紀中葉以后,共生理論日趨成熟并展現(xiàn)出蓬勃的生命力,逐漸被借用于社會學(xué)科領(lǐng)域,尋求共生發(fā)展成為學(xué)界的重要議題〔8〕。盡管共生理論應(yīng)用于不同學(xué)科的表現(xiàn)不同,但均能反映出合作共存的中心意旨、互利互補的基礎(chǔ)內(nèi)涵、和諧共進的發(fā)展目標。
2.2 共生理論在城鄉(xiāng)校園足球發(fā)展中的適用性分析
2.2.1 共生理論在城鄉(xiāng)校園足球發(fā)展中應(yīng)用的理論邏輯 共生理論雖屬于自然科學(xué)的理論,但可以通過類比、借鑒的效應(yīng)機制應(yīng)用于社會科學(xué)。共生理論應(yīng)用于城鄉(xiāng)校園足球發(fā)展中具有重要的理論后盾。首先,共生理論本身具有重要的哲學(xué)意義。共生哲學(xué)既能反映事物發(fā)展的規(guī)律,又能為事物發(fā)展提供方法論的指導(dǎo)?!昂椭C社會”“一體化發(fā)展”等發(fā)展理念正是基于共生哲學(xué)的基礎(chǔ)之上提出的,這些理念對促進社會發(fā)展意義重大。運用共生理論分析城鄉(xiāng)校園足球發(fā)展不僅能更好地發(fā)現(xiàn)問題還能更好地解決問題。其次,城鄉(xiāng)共生發(fā)展內(nèi)嵌于共生理論內(nèi)涵之中。共生范疇涉及的領(lǐng)域廣、層次多、內(nèi)容豐富,城市與農(nóng)村的共生發(fā)展本身就是共生理論的重要內(nèi)容與子課題〔9〕。城市校園足球和農(nóng)村校園足球分別隸屬于城市和農(nóng)村,二者共生有著較高的一致性和適切性。最后,校園足球具有教育屬性。城鄉(xiāng)校園足球既是城鄉(xiāng)學(xué)校教育的重要組成部分,又是學(xué)校體育改革的探路工程。促進城鄉(xiāng)校園足球互惠共生發(fā)展,既是促進城鄉(xiāng)教育公平的應(yīng)有之義,也是促進校園足球可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。
2.2.2 共生理論與城鄉(xiāng)校園足球發(fā)展的現(xiàn)實呼應(yīng)一是基本要素的整合。城鄉(xiāng)校園足球系統(tǒng)由城市校園足球和農(nóng)村校園足球兩個子系統(tǒng)構(gòu)成,與共生理論的共生單元相對應(yīng)。參與者、場地器材、經(jīng)費、政策、資源等成了城鄉(xiāng)校園足球系統(tǒng)的質(zhì)參量〔10〕,各質(zhì)參量復(fù)雜、可變,構(gòu)成共生系統(tǒng)的共生界面、共生環(huán)境,影響共生模式。二是發(fā)展過程的契合。目前,我國的城鄉(xiāng)校園足球發(fā)展非均衡化問題嚴重,城市校園足球與農(nóng)村校園足球關(guān)系總體表現(xiàn)為二元對立的病態(tài)共生形態(tài),尋求城市校園足球與農(nóng)村校園足球合作互補、共同發(fā)展的常態(tài)關(guān)系格局與共生理論強調(diào)共生狀態(tài)由病態(tài)到常態(tài)的演變過程巧妙貼合〔11〕。三是發(fā)展目標的融合。城鄉(xiāng)校園足球發(fā)展的最終目的是為了實現(xiàn)城市校園足球與農(nóng)村校園足球相互依存、相互促進的發(fā)展格局,與共生理論的互惠共生發(fā)展模式相融合。
2.3 城鄉(xiāng)校園足球開展的差距對比分析
2.3.1 城鄉(xiāng)學(xué)校學(xué)生足球認知、興趣、動機和參與行為差異對比分析 城鄉(xiāng)學(xué)校學(xué)生足球認知、興趣、動機和參與行為差異對比見表1。學(xué)生是參與校園足球活動的主體,研究表明,對足球認知程度越深、興趣越濃厚的學(xué)生參與足球活動越積極〔12〕。我國校園足球于2009 年啟動,經(jīng)過十余年的宣傳與推廣,學(xué)生對足球的認知、興趣、參與意識都有了很大提升。但經(jīng)過調(diào)查數(shù)據(jù)對比發(fā)現(xiàn),城鄉(xiāng)學(xué)生在足球參與方面存在明顯差異。城區(qū)學(xué)生參與足球運動的動機主要是鍛煉身體、結(jié)交朋友、增強技能,而農(nóng)村學(xué)生的參與動機主要是增強技能、鍛煉身體、應(yīng)付體育課,反映出一定的功利性。學(xué)生觀念上的差異一方面是因為農(nóng)村學(xué)校足球氛圍不濃厚,另一方面是農(nóng)村學(xué)生的體育意識薄弱,每周課后參與足球鍛煉1 次及以上的農(nóng)村學(xué)生只有27.6%。隨著“雙減”政策的落地實施,學(xué)生有充足的課后時間,學(xué)業(yè)壓力相對減小,但是學(xué)生沒有參與足球運動的興趣、習(xí)慣,因而無暇參與足球運動。由此可見,目前的校園足球只是少部分學(xué)生參與,農(nóng)村學(xué)生的足球參與程度較低,不僅與校園足球提倡的“廣泛普及、人人參與”的口號背道而馳,同時也是我國足球發(fā)展的一大瓶頸。
2.3.2 城鄉(xiāng)學(xué)校足球師資差異分析 足球教師在校園足球活動中發(fā)揮著重要的主導(dǎo)作用,肩負著指導(dǎo)學(xué)生進行足球運動和培養(yǎng)學(xué)生足球興趣、自覺參與意識的重擔(dān)。近年來,隨著校園足球師資培訓(xùn)力度的加大,城鄉(xiāng)學(xué)校的足球師資水平有了很大程度的提高。城鄉(xiāng)學(xué)校足球師資差異性指標對比見表2。數(shù)據(jù)調(diào)查顯示,城鄉(xiāng)學(xué)校的足球師資水平發(fā)展仍然極其不均衡,農(nóng)村學(xué)校的足球師資水平處于劣勢。我國校園足球優(yōu)秀的足球教練人才比較少,農(nóng)村本身的經(jīng)濟發(fā)展相對落后,就更難吸引或是挽留足球人才的駐足〔13〕。
表2 城鄉(xiāng)學(xué)校足球師資差異性指標對比
2.3.3 城鄉(xiāng)學(xué)校足球教學(xué)情況對比分析 開設(shè)足球課是學(xué)校更好地發(fā)展校園足球的有力保障。城鄉(xiāng)學(xué)校足球課教學(xué)情況差異性指標對比見表3。數(shù)據(jù)顯示,城鄉(xiāng)學(xué)校足球課的開設(shè)情況差異較大。城市小學(xué)基本能以不同形式開設(shè)足球課,而大多數(shù)農(nóng)村小學(xué)都沒有將足球課納入學(xué)校的教學(xué)計劃之中。大部分城市學(xué)校能按照教學(xué)大綱的內(nèi)容進行足球課教學(xué),而只有不到一半的農(nóng)村學(xué)校能按照大綱進行教學(xué),通過訪談得知部分農(nóng)村學(xué)校只是偶爾在其他體育課教學(xué)中,加入些許的足球教學(xué)內(nèi)容,這樣零散的教學(xué),不足以保證足球教學(xué)的連續(xù)性,因而也無法滿足學(xué)生的需求。
2.3.4 城鄉(xiāng)學(xué)校校園足球課后訓(xùn)練情況對比分析城鄉(xiāng)學(xué)校校園足球課后訓(xùn)練情況差異性指標對比見表4。數(shù)據(jù)顯示,城鄉(xiāng)學(xué)校校園足球課后訓(xùn)練的開展情況存在較大差異。除了校足球隊建設(shè)情況和周訓(xùn)練次數(shù)的差異,農(nóng)村中小學(xué)課余足球訓(xùn)練缺乏相應(yīng)的訓(xùn)練計劃。進一步調(diào)查得知很多農(nóng)村學(xué)校只是為了應(yīng)付參加校園足球聯(lián)賽而已,沒有比賽也就沒有訓(xùn)練。在部分有訓(xùn)練的學(xué)校中,他們訓(xùn)練的時間、次數(shù)都是不合時宜的。量變引起質(zhì)變,沒有訓(xùn)練量的積累就不會有學(xué)生體質(zhì)增強和技能水平提高的質(zhì)的改變,農(nóng)村校園足球的課余訓(xùn)練情況不容樂觀。
2.3.5 城鄉(xiāng)學(xué)校足球競賽情況對比分析 競賽是校園足球活動開展的核心環(huán)節(jié)〔14〕。校園足球競賽的有序開展能吸引更多教師、學(xué)生參與到校園足球中來。城鄉(xiāng)學(xué)校足球競賽情況差異性指標對比見表5。數(shù)據(jù)顯示,城鄉(xiāng)學(xué)校在具體落實開展校園足球競賽方面存在較大差異,每學(xué)年開展班級聯(lián)賽的農(nóng)村學(xué)校僅占55.6%,每學(xué)年參加區(qū)縣級聯(lián)賽的農(nóng)村學(xué)校僅為33.3%,經(jīng)常參加其余校際比賽的僅為17.8%。開設(shè)班級聯(lián)賽是校園足球活動的基本要求,參加校園足球聯(lián)賽是讓各農(nóng)村中小學(xué)進行交流溝通共同提高的重要途徑。缺少競賽的組織與參與,不僅會影響學(xué)生運動技能的提高,而且會影響學(xué)校的足球氛圍,進而影響整個校園足球活動的開展。
2.3.6 城鄉(xiāng)學(xué)校足球文化建設(shè)對比分析 沒有廣泛參與的校園足球得不到真正的發(fā)展,沒有濃厚的氛圍校園足球則會流于形式。城鄉(xiāng)學(xué)校每學(xué)年校園足球文化活動開展情況對比見表6。數(shù)據(jù)顯示,城市學(xué)校較為重視校園內(nèi)足球文化的建設(shè),注重校園足球宣傳,經(jīng)常組織與校園足球相關(guān)的攝影、征文等文娛活動,經(jīng)常開展這些活動,既能娛樂學(xué)生身心,也能較好地營造足球氛圍。反觀農(nóng)村學(xué)校,除了有62.2%的學(xué)校進行了校園足球宣傳,其他的校園足球文化活動開展未受到應(yīng)有的重視,可見,城鄉(xiāng)校園足球的文化建設(shè)情況差距比較明顯。
表6 城鄉(xiāng)學(xué)校每學(xué)年校園足球文化活動開展情況對比
2.3.7 城鄉(xiāng)學(xué)校場地器材差異對比分析 城鄉(xiāng)學(xué)校場地器材的差異性指標對比見表7。隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展,社會對校園足球的關(guān)注度越來越高,學(xué)校場地、器材等硬件設(shè)施與開展校園足球活動之初相比有了很大的改善。但調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,安徽省城鄉(xiāng)校園足球的場地器材等硬件設(shè)施差距較大,農(nóng)村校園足球在發(fā)展過程中受限于基礎(chǔ)的場地、器材等,盡管有的學(xué)校有不太標準的場地,但場地面積、球的數(shù)量等直接影響農(nóng)村校園足球的普及與發(fā)展。沒有良好的場地和器材,不僅會對校園足球的“學(xué)、訓(xùn)、賽”產(chǎn)生不良的影響,也會增加學(xué)生練習(xí)過程中受傷的風(fēng)險。
表7 城鄉(xiāng)學(xué)校場地器材的差異性指標對比
2.3.8 城鄉(xiāng)學(xué)校足球開展經(jīng)費保障對比分析 要想開展好校園足球不能少了經(jīng)費的支持,經(jīng)費主要用于整個校園足球聯(lián)賽的推廣、宣傳、管理以及各單位的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、器材供應(yīng)等多個方面。沒有經(jīng)費的支持,學(xué)校足球活動的開展將無法高效運轉(zhuǎn)。城鄉(xiāng)學(xué)校經(jīng)費保障情況差異性指標對比見表8。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,在安徽省校園足球活動開展過程中,經(jīng)費緊張的問題仍然存在,且城鄉(xiāng)學(xué)校經(jīng)費支持差異較大,農(nóng)村學(xué)校經(jīng)費不足尤為突出,很多學(xué)校經(jīng)費無法滿足正常的足球活動需要。雖然國家每年針對校園足球特色學(xué)校會有專項撥款,但是我國地緣廣闊,真正分配到各個學(xué)校的經(jīng)費卻不多,有的城市學(xué)校有社會贊助,興許能勉強開展各項足球活動,但大部分農(nóng)村學(xué)校無法獲得足夠的經(jīng)費支持,開展活動步履維艱。
表8 城鄉(xiāng)學(xué)校經(jīng)費保障情況差異性指標對比
2.4 基于共生理論視角的城鄉(xiāng)校園足球差距析因校園足球的發(fā)展是多維度、層次性及系統(tǒng)性的〔15〕。城市校園足球和農(nóng)村校園足球互惠共贏發(fā)展是城鄉(xiāng)校園足球共生發(fā)展的理想狀態(tài)。然而,目前城鄉(xiāng)校園足球發(fā)展問題較多,未達到互惠共贏的理想狀態(tài),分析原因有以下幾個方面。
2.4.1 共生程度弱,共生單元關(guān)聯(lián)度低 共生單元是組成共生系統(tǒng)的基本物質(zhì)條件〔16〕。城鄉(xiāng)校園足球共生系統(tǒng)的共生單元由城市校園足球與農(nóng)村校園足球構(gòu)成,兩者以學(xué)校為依托,既相對獨立又相互聯(lián)系,而共生程度和關(guān)聯(lián)度則是刻畫共生單元之間的聯(lián)系程度。目前城鄉(xiāng)校園足球共生程度較弱,共生單元的關(guān)聯(lián)度較低。首先,參與者思想觀念的差異。城鄉(xiāng)學(xué)生在對足球的認知、喜愛程度及參與足球運動的意識、動機等方面都存在明顯差異,再加上城鄉(xiāng)學(xué)校教師和學(xué)校管理者思想觀念上的差距,這些意識形態(tài)上的差異不利于共生狀態(tài)的發(fā)展;其次,共生單元間地位不平等。受城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的影響,農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平低于城市,造成農(nóng)村學(xué)校場地、經(jīng)費、師資等各方面都落后于城市學(xué)校,農(nóng)村校園足球在城鄉(xiāng)校園足球共生關(guān)系中完全處于弱勢地位,長期地位的不平等,不利于共生關(guān)系的改善;最后,共生單元間的互動少。目前,城市校園足球和農(nóng)村校園足球的交流互動少,具體表現(xiàn)在,無論是學(xué)生還是教師,或各項校園足球活動都缺乏相互交流互動,不利于共生程度的加強。上述主客觀因素,影響了系統(tǒng)共生程度,降低了共生單元的關(guān)聯(lián)度。
2.4.2 共生界面單一、不暢通 共生界面是共生系統(tǒng)中共生單元之間發(fā)生共生關(guān)系的途徑和渠道〔17〕。城鄉(xiāng)校園足球的共生界面由質(zhì)參量足球教學(xué)、訓(xùn)練、競賽、足球文化建設(shè)等構(gòu)成。為了促進校園足球更好地開展,全國青少年校園足球工作領(lǐng)導(dǎo)小組和中國足協(xié)分別發(fā)布了《全國青少年校園足球教學(xué)指南》和《中國足協(xié)青少年訓(xùn)練大綱》等一系列指導(dǎo)性綱領(lǐng)〔18〕,但是城鄉(xiāng)學(xué)校開展校園足球執(zhí)行不一。部分學(xué)校尤其是農(nóng)村學(xué)校未能按照指南和大綱組織“學(xué)、訓(xùn)、賽”,校園足球文化建設(shè)也是良莠不齊,造成城鄉(xiāng)校園足球的開展情況存在較大差異,共生界面無法充分利用。目前安徽省城市校園足球和農(nóng)村校園足球現(xiàn)存的單一共生界面是校際聯(lián)賽,城鄉(xiāng)學(xué)校通過足球聯(lián)賽進行足球技戰(zhàn)術(shù)交流比拼,但是由于教學(xué)訓(xùn)練水平不一,造成實力相差懸殊,城鄉(xiāng)學(xué)校之間比賽經(jīng)常出現(xiàn)大比分差距,反過來又影響農(nóng)村學(xué)校開展校園足球的積極性。此外,競賽體系混亂,比賽少,再加上受疫情或其他不可控因素影響,有的學(xué)校甚至一年都沒有比賽,嚴重影響了城鄉(xiāng)校園足球的共生界面,造成共生渠道閉塞不通暢。
2.4.3 反向環(huán)境抑制,共生環(huán)境有待優(yōu)化 共生環(huán)境是指影響共生體的外部因素的總和,可分為正向、中性、反向環(huán)境,分別發(fā)揮促進、中立、抑制的作用〔19〕。分析影響城鄉(xiāng)校園足球共生環(huán)境的因素主要從政治、經(jīng)濟和文化3 個方面展開。在政治方面,國家對農(nóng)村學(xué)生的體育教育越來越重視,相關(guān)的法律法規(guī)陸續(xù)出臺,學(xué)生體育活動指導(dǎo)意見的制定,以及一系列推動城鄉(xiāng)一體化發(fā)展、廣泛開展校園足球等政策的落地實施,對城鄉(xiāng)校園足球的開展提供了保障。在經(jīng)濟方面,國家對校園足球的經(jīng)費投入也在逐步加大,并逐步有社會資源投入到校園足球,城鄉(xiāng)學(xué)校的硬件設(shè)施有了較大程度的改善。在文化方面,校園足球的影響力在逐步增大,校園足球的教育功能越來越受到社會的認同,家長越來越支持孩子踢足球。上述因素構(gòu)成了我國城鄉(xiāng)校園足球共生發(fā)展的正向環(huán)境。和正向環(huán)境相對的是反向環(huán)境,城鄉(xiāng)學(xué)校落實相關(guān)政策制度的不一致,參與者思想觀念的差異,城鄉(xiāng)校園足球經(jīng)費投入的非均衡化,場地器材等硬件資源的配置差異,農(nóng)村學(xué)校校園足球文化的匱乏等,這些負面因素構(gòu)成反向環(huán)境,反過來又抑制了我國城鄉(xiāng)校園足球的互惠共生發(fā)展。
2.4.4 共生效益低,共生模式缺乏可持續(xù)性 共生模式是共生單元間發(fā)生共生關(guān)系時選擇的行為模式,可分為寄生、偏利共生、互惠共生3 種〔20〕。在寄生、偏利共生模式中,共生單元都是間歇、不平等的共生關(guān)系,不利于城鄉(xiāng)校園足球的可持續(xù)發(fā)展。目前,安徽省乃至全國大多數(shù)省份的校園足球發(fā)展仍處于初級階段。城市校園足球與農(nóng)村校園足球的地位不平等,城鄉(xiāng)校園足球共生所產(chǎn)生的效益低且不均衡。城市校園足球無論在硬件基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),還是在足球師資等軟件資源建設(shè)方面都遠遠領(lǐng)先于農(nóng)村校園足球的發(fā)展,因此,目前安徽省城鄉(xiāng)校園足球的共生發(fā)展模式是以偏利共生模式為主,此模式不利于城鄉(xiāng)校園足球的可持續(xù)性發(fā)展。
2.5 城鄉(xiāng)校園足球共生發(fā)展策略
2.5.1 縮小觀念差距,提高共生單元內(nèi)在關(guān)聯(lián)度共生單元間的關(guān)聯(lián)度會隨著系統(tǒng)內(nèi)外部因素的影響而發(fā)生變化〔21〕。城鄉(xiāng)校園足球參與者包括學(xué)生、教師、管理者,共同構(gòu)成城鄉(xiāng)校園足球共生系統(tǒng)中的重要質(zhì)參量。城鄉(xiāng)校園足球共生系統(tǒng)中農(nóng)村校園足球長期處于弱勢地位,造成農(nóng)村學(xué)校的學(xué)生、教師、管理者在校園足球的思想觀念上與城市學(xué)校的學(xué)生、教師、管理者存在差距,這種思想上的差異不僅會造成參與者行為上的差異,還會降低共生單元的關(guān)聯(lián)度,從而制約共生模式的發(fā)展。改變這一狀況,不僅需要加大宣傳力度,突出農(nóng)村校園足球發(fā)展的重要地位,還需要思想上扶持弱勢群體。在管理者層面,尋求發(fā)展思路的轉(zhuǎn)變。農(nóng)村學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)不僅應(yīng)重視校園足球活動的開展,而且應(yīng)轉(zhuǎn)變發(fā)展思路,加強與當?shù)刈銋f(xié)、社會培訓(xùn)機構(gòu)的合作,加強與城市學(xué)校的交流,提升農(nóng)村校園足球競爭力。在教師層面,尋求開展思路的轉(zhuǎn)變。農(nóng)村學(xué)校教師應(yīng)充分認識到校園足球不僅僅是在城市的學(xué)校開展足球活動,也不僅僅是在特色學(xué)校開展足球活動,更應(yīng)充分利用現(xiàn)有資源,創(chuàng)新校園足球活動的開展形式,營造參與氛圍,吸引學(xué)生廣泛參與。在學(xué)生層面,尋求參與思路的轉(zhuǎn)變。正確認識參與足球活動的意義,減少足球參與的功利心態(tài),參與校園足球不僅僅是進行足球競賽,還可以有多種形式,重要的是在參與足球運動中成長。
2.5.2 促進互動交流,構(gòu)建多元化共生界面 首先,建立教師流動通道,加強足球教師資源共享??山⒊青l(xiāng)學(xué)校足球教師雙向流動機制,促進城鄉(xiāng)學(xué)校足球教師的互動交流。充分整合優(yōu)秀的足球師資資源,提高優(yōu)秀足球師資的資源利用率,為城鄉(xiāng)校園足球互惠共生發(fā)展提供師資上的均衡;其次,充分利用網(wǎng)絡(luò)平臺,建立資源共享機制,實現(xiàn)課程、訓(xùn)練資源共享。加大網(wǎng)絡(luò)資源建設(shè),實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)資源的區(qū)域共享;再次,促進區(qū)縣級校園足球夏令營、滿天星訓(xùn)練營的舉辦,細化參與規(guī)則,加強城鄉(xiāng)學(xué)校師生的溝通與交流,提高雙方在參與目標等方面的了解程度〔22〕;最后,搭建“學(xué)、訓(xùn)、賽”交流平臺。在教學(xué)上,培養(yǎng)足球教師共同體,設(shè)立一體化目標,達到足球教師與體育教師的互補。在訓(xùn)練上,發(fā)揮社會青訓(xùn)機構(gòu)的橋梁作用,加強城鄉(xiāng)學(xué)校校園足球的聯(lián)系,維持學(xué)生訓(xùn)練的穩(wěn)定性、延續(xù)性。在競賽上,繼續(xù)完善城鄉(xiāng)校園足球競賽體系。加強監(jiān)督,確保學(xué)校開展校內(nèi)足球聯(lián)賽,保障學(xué)生參與度。優(yōu)化校園足球聯(lián)賽的層次性,組織組別、水平更細化的區(qū)域聯(lián)賽,鼓勵農(nóng)村學(xué)校積極參與,加強城鄉(xiāng)學(xué)校交流的同時提高校園足球聯(lián)賽的質(zhì)量。
2.5.3 加強各方面保障,營造正向促進的共生環(huán)境正向環(huán)境是城鄉(xiāng)校園足球互惠共生發(fā)展的重要保障。目前,城鄉(xiāng)校園足球的發(fā)展應(yīng)平衡經(jīng)濟環(huán)境、協(xié)調(diào)政策環(huán)境、改善文化環(huán)境,三位一體地營造正向促進的共生環(huán)境。一是營造平衡的經(jīng)濟環(huán)境。經(jīng)濟是校園足球發(fā)展的基礎(chǔ),是縮小城鄉(xiāng)校園足球差距最有效的措施。繼續(xù)加大對農(nóng)村學(xué)校的經(jīng)費投入,縮小城鄉(xiāng)校園足球在硬件設(shè)施、活動開展運行等需要經(jīng)費支持方面的差距。二是營造協(xié)調(diào)的政策環(huán)境。完善城鄉(xiāng)學(xué)校體育政策體系,加大各類保障中小學(xué)生體育活動參與的法規(guī)、政策執(zhí)行的監(jiān)督力度,堅決杜絕這些政策成為各級政府以及學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的“面子工程”。落實區(qū)域結(jié)對幫扶政策,增強農(nóng)村學(xué)校教學(xué)力量,結(jié)合城市與農(nóng)村的各自特點取長補短。完善城鄉(xiāng)校園足球升學(xué)政策,打通學(xué)生成才通道,吸引更多的農(nóng)村學(xué)生參與足球運動。優(yōu)化教師獎勵政策,適當提高農(nóng)村教師待遇,吸引更多的優(yōu)秀足球人才進入農(nóng)村中小學(xué)。三是營造健康的文化環(huán)境。配合響應(yīng)政府及地方教育局、體育局的相關(guān)政策,提高外界對校園足球的了解,減少負面影響,提高學(xué)生、家長、社會的滿意度,營造濃厚的校園足球文化氛圍。
2.5.4 遵循共生規(guī)律,構(gòu)建互惠共生發(fā)展模式 生物學(xué)中的共生理論指出共生單元的能量分配不斷趨于均衡有一個過程。因此,城鄉(xiāng)校園足球互惠共生模式的構(gòu)建不是一蹴而就的,也有一個過程,應(yīng)遵循共生規(guī)律。當前,在國家層面,需做好頂層設(shè)計,扶持農(nóng)村校園足球的發(fā)展,進一步加強校園足球特色學(xué)校的合理性布局,重點推進城鄉(xiāng)結(jié)合區(qū)域校園足球特色學(xué)校的建設(shè)與發(fā)展,發(fā)揮其輻射、滲透和擴散作用,以點帶面促進農(nóng)村校園足球的發(fā)展。在學(xué)校層面,提升農(nóng)村校園足球的競爭力,加強城市學(xué)校與農(nóng)村學(xué)校在足球文化、競賽等各方面的交流合作,使城市學(xué)校樹立校園足球名片提升知名度,使農(nóng)村學(xué)校獲得更多的專業(yè)技術(shù)和人才支持,從而實現(xiàn)雙方的互補共贏。城鄉(xiāng)校園足球共生發(fā)展模式演進是螺旋上升的過程,互惠共生發(fā)展模式是最終的目標取向。只有遵循共生規(guī)律,創(chuàng)造條件,促進雙方在共生關(guān)系中相互依存,共同進步,才能構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展的互惠共生發(fā)展模式。