王皓
當(dāng)我們聆聽(tīng)遠(yuǎn)古的歌聲,有《春江花月夜》的清雅柔美,也有《十面埋伏》的慷慨激越。從史家之游俠到小說(shuō)中的“俠之大者”,中華古典時(shí)期的俠義精神漸漸融入戰(zhàn)地軍歌,匯入家國(guó)情懷的全圖景之中。軍歌嘹亮,響徹云霄。進(jìn)入近現(xiàn)代時(shí)期,俠義精神又與保家衛(wèi)國(guó)的犧牲精神融為一體,留下一曲又一曲中華民族的英雄贊歌。
追溯國(guó)家軍隊(duì)的現(xiàn)代化進(jìn)程,離不開(kāi)中國(guó)古代俠文化為國(guó)為民,舍生取義的英豪之氣。中國(guó)的俠文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)?!俄n非子》中關(guān)于“儒”與“俠”的表述是目前已知文獻(xiàn)中最早提到“俠”的經(jīng)典文本,“俠”與“儒”的并提中彰顯出所具備的武力特質(zhì)。司馬遷《史記》中列有專(zhuān)門(mén)的《游俠列傳》,游俠群體的共性是能做到“然其言必信,行必果,已諾必誠(chéng),不愛(ài)其軀,赴士之厄困?!甭芬?jiàn)不平便有俠拔刀相助,有信重諾而不惜犧牲自我。于是,史家之絕唱中有荊軻明知難以成事,卻毅然前行,伴隨易水壯歌上演了犧牲自我的一幕。無(wú)論是居于廟堂還是行走江湖,俠身上獨(dú)具的熱忱和情懷自然地融入文本之中,一個(gè)一個(gè)奔走的身影演繹著或悲或喜的人生故事。俠的衣著,俠的劍器,俠的身法,俠的武技,都是激發(fā)閱讀欲望的興趣點(diǎn)。只要有俠存在,相關(guān)的敘事文本就會(huì)受到讀者的青睞,仗劍行俠當(dāng)可快意恩仇,浪跡天涯卻能笑傲江湖。中古小說(shuō)史中的“俠”僅僅是文本的組成部分,因“俠”而完成情節(jié)設(shè)計(jì);近古時(shí)期則出現(xiàn)專(zhuān)題的武俠小說(shuō),俠客在世俗化中而有人間的煙火氣,終成文學(xué)家筆下的核心形象。
當(dāng)今時(shí)代,是一個(gè)崇尚英雄、學(xué)習(xí)英雄、捍衛(wèi)英雄、關(guān)愛(ài)英雄的時(shí)代,讓我們首先理解英雄。
在先秦歷史上,有一群特立獨(dú)行的人。他們或是錚錚鐵骨,汩汩熱血,結(jié)草銜環(huán),亡身報(bào)恩;或是踽踽獨(dú)行,默默不語(yǔ),見(jiàn)危而來(lái),事了而遁;或是仗劍游蕩,鋤強(qiáng)扶弱,路見(jiàn)不平,拔刀相助。他們的存在使中國(guó)歷史不僅僅有儒家所倡導(dǎo)的溫柔敦厚的君子,更有了勇武貞正,解危濟(jì)困的義士。他們留一下了一頁(yè)頁(yè)光輝而驕傲的傳奇,成為后人咀嚼不盡的記憶之粟。他們?yōu)闅v史的夜空鑲嵌上滿(mǎn)天星斗,在中華兒女的頭頂上亙古閃耀。他們有一個(gè)共同的稱(chēng)呼——俠。
《說(shuō)文·人部》云:“俠,俜也。從人,夾聲?!庇帧墩f(shuō)文·大部》“夾,持也。從大,俠二人?!眾A字甲骨文中已有,從大,從二人,從左右二人攙扶中間一人,本義為挾持、從左右相持,后引申為扶持、輔佐之意。由此可知,“俠”字的核心意思當(dāng)是幫扶他人之人。由勇武之士到排憂(yōu)解難之俠,其自身有一個(gè)變化發(fā)展的過(guò)程。
俠的產(chǎn)生背景及發(fā)展史
中華民族發(fā)源于以黃河流域?yàn)橹鞯膹V闊地區(qū),上古時(shí)期,這里旱災(zāi)洪禍,屢屢暴發(fā),毒蛇猛獸,肆意縱橫?!痘茨献印び[冥訓(xùn)》:“往古之時(shí)……火爁炎而不滅,水浩洋而不息;猛獸食顓民,鷙鳥(niǎo)攫老弱。”《韓非子》:“人民少而禽獸眾,人民不勝禽獸蟲(chóng)蛇。”古老的傳說(shuō)口耳相傳,流傳至今,其中仍潛藏著原始先民們的那份驚恐的記憶。面對(duì)著艱難的環(huán)境,想要生存和發(fā)展就必須要強(qiáng)大武力、團(tuán)結(jié)互助。于是,崇武尚強(qiáng)、英雄崇拜以及平等互助的文化精神也就孕育而生了。
夏、商、西周三代波詭云譎、跌宕起伏,但禮樂(lè)文明的傳統(tǒng)卻一脈相承。這是一種崇尚禮儀道德、強(qiáng)調(diào)秩序尊卑、指向精神世界的一種道德文化,它的核心是仁民愛(ài)物的德治精神。在重視提升內(nèi)在品性的同時(shí),尚武精神和英雄崇拜觀念也被代代繼承下來(lái)。如《尚書(shū)》中《甘誓》《牧誓》,秣馬厲兵,意氣勃發(fā),義正辭壯,擲地有聲。再如《詩(shī)經(jīng)》中的《頌》詩(shī),崇拜英雄,歌頌先祖,慎終追遠(yuǎn),凝聚宗族。三代內(nèi)修德,外尚武,“俠”的精神在此階段有了進(jìn)一步的發(fā)展。
隨著平王東遷,四方混戰(zhàn),王室衰微,諸侯崛起,王綱解紐,禮崩樂(lè)壞,整個(gè)周王朝發(fā)生地坼天崩的變化。這一時(shí)期,井田制瓦解,“士” 漸至無(wú)田可食,于是四出奔走,另謀生路。正如顧頡剛《武士與文士之蛻變》中所說(shuō):
古代文武兼包之士,至是分歧為二,善用文者為儒,好用力者為俠。所業(yè)既專(zhuān),則文者益文,武者益武,各作極端之發(fā)展耳。
諸侯公卿為了在復(fù)雜而殘酷的政治斗爭(zhēng)中獲勝, 產(chǎn)生了一種“急難索士” 的迫切要求,于是養(yǎng)士之風(fēng)大興。士階層崛起,俠士也大量涌現(xiàn)出來(lái),成了這個(gè)時(shí)代最獨(dú)特的風(fēng)景。
與此同時(shí),諸子蜂起,百家爭(zhēng)鳴,文化思想的激蕩與融合奠定了中華民族的基本性格。俠士群體處于這塊自由爭(zhēng)鳴的文化磁場(chǎng)中,它們之間呈現(xiàn)出一種融合涵化的關(guān)系。儒、墨、道、縱橫等各家思想的精神浸潤(rùn)了俠士群體的精神世界,構(gòu)成了他們的文化基因,成了他們的行為范式。
墨家思想乃是俠之精。以墨子為代表的墨家學(xué)派,清簡(jiǎn)素樸,奔波不息,兼愛(ài)天下,扶危濟(jì)困。墨者“以裘褐為衣,以跂蹺為服,日夜不休,以自苦為極”,終日奔波于戰(zhàn)火紛飛的亂世,堅(jiān)守著愛(ài)與正義,他們重信守諾,發(fā)出了“強(qiáng)不執(zhí)弱,眾不劫寡,富不侮貧,貴不傲賤,詐不欺愚”的呼聲。尤為可貴的是,墨子提出了“任”這一概念,《墨子·經(jīng)說(shuō)上》云:“任,士損己而益所為也?!庇衷疲骸叭危瑸樯碇鶒?,以成人之所急?!睂O詒讓《墨子間詁》:“畢云,謂任俠;《說(shuō)文》云,粵,俠也;三輔謂輕財(cái)者為粵,粵與任同?!比渭捶瞰I(xiàn)自己,救助他人,任俠一詞,根源在此。墨者清簡(jiǎn)素樸、言信行果、闖蕩四方的行為表現(xiàn),兼愛(ài)天下、舍己利人、匡扶正義的精神追求,成了俠文化的精髓。
儒家文化乃是俠之神。以孔子、孟子為代表的儒家文化,追求的是一種“文質(zhì)彬彬”的人格美,但其中也有剛烈勇毅的一面。他們積極入世,求仁復(fù)禮,弘毅致遠(yuǎn),死而后已。他們養(yǎng)浩然之氣,重義輕利,高呼:“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈?!边@種強(qiáng)烈的入世干政意識(shí)和剛勇正直的“大丈夫”人格,構(gòu)成了俠文化的神魂。
道家文化乃是俠之氣。以老子、莊子為代表的道家文化,主張保持天然純真的本性,所謂“含德之厚,比于赤子”。他們不宥禮法,逍遙灑脫,不慕名利,清簡(jiǎn)率真,自由高蹈,遺世獨(dú)立。他們回歸自然,追求自由逍遙,在精神上開(kāi)拓了一片心靈伊甸。這種回歸直接影響了俠士“事了拂衣去,深藏功與名”的“俠隱”精神。這種質(zhì)樸的人格本色,逍遙隱遁的行為方式,構(gòu)成了俠文化的氣韻。
先秦時(shí)期的俠士類(lèi)型
以人物的言行為分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),先秦俠士群體大體上可分為三種類(lèi)型。
一是亡身報(bào)恩型。這類(lèi)人物果敢勇毅,重信守諾,受人恩惠,亡身以報(bào)。以春秋末期的豫讓為典型代表。豫讓本是范氏和中行氏的下屬,但并不受兩家重視,于是他改而投靠智伯,智伯對(duì)他厚待有加。后來(lái),智伯被趙襄子等殺死,他心中的淚水成河,眼里的淚比血更紅,感嘆道:“士為知己者死,女為悅己者容。今智伯知我,我必為報(bào)仇而死,以報(bào)智伯,則吾魂魄不愧矣?!币还芍邑懼畾猓氖幎?,誓死為恩主報(bào)仇。為了喬裝刺殺趙襄子,他把漆涂在身上,使皮膚潰爛,如生癩瘡,又吞下了炭火使自己聲音嘶啞,再剃掉了自己的胡子和眉毛,埋伏于赤橋下。趙襄子過(guò)橋時(shí),坐下的馬突然受驚,一種奇怪的預(yù)感撩動(dòng)了他的心魄,他猜到應(yīng)該是有人要行刺自己,于是命令手下去四周搜查,果然逮到了豫讓。二人交談之后,連趙襄子都被他愿意舍棄生命來(lái)報(bào)答知遇之恩的精神給打動(dòng)了,于是把自己的衣服脫下一件,送給豫讓?zhuān)屗笳餍缘卮虤ⅰTプ尠纬鰧殑Χ啻螕舸毯?,仰天大呼曰:“吾可以下?bào)智伯矣!”然后拔劍自刎?!八乐?,趙國(guó)志士聞之,皆為涕泣?!?/p>
此類(lèi)人物還有因受燕太子丹恩惠而去刺殺秦王嬴政的荊軻、因受?chē)?yán)仲子恩惠而刺殺俠累的聶政、因受趙盾父子恩惠而用生命保護(hù)趙氏孤兒的公孫杵臼等等。這類(lèi)人物常因感激恩主的厚待賞識(shí),寧可以獻(xiàn)出生命為代價(jià)來(lái)報(bào)答償還。他們來(lái)到世間,清正如深井之水;離開(kāi)世間,節(jié)義如純棉之素。不屈的身影千年不倒,向蒼穹訴說(shuō)著忠義與貞亮。
二是舍生取義型。這類(lèi)人物輕忽小利,重視大義,超邁高蹈,骨鯁貞良。以春秋時(shí)期的晉國(guó)的鉏麑為典型代表。晉靈公荒淫殘虐,殘暴不仁,佐政大夫趙盾屢屢勸諫,激怒了晉靈公。于是,晉靈公就派遣鉏麑去刺殺趙盾。在黎明前,鉏麑就潛入了趙盾的家中。他發(fā)現(xiàn)門(mén)已經(jīng)大開(kāi)了,原來(lái)趙盾勤于國(guó)事,已經(jīng)盛服準(zhǔn)備上朝,因?yàn)闀r(shí)間還早,就坐著閉目養(yǎng)神,嘴里還念叨著勸諫國(guó)君的話(huà)。趙盾的忠貞勤勉感動(dòng)了鉏麑?zhuān)沟盟蝗绦拇虤②w盾,便又退了出來(lái)。鉏麑為難地在門(mén)外嘆而言曰:
不忘恭敬,民之主也。賊民之主,不忠。棄君之命,不信。有一于此,不如死也。
說(shuō)罷,他便一頭碰死在門(mén)口的槐樹(shù)下。鉏麑與趙盾素不相識(shí),完全是被其人格打動(dòng),不害賢人以守義,自盡贖罪以盡忠,這種為全大義,舍生忘死的俠義精神讓人動(dòng)容。此類(lèi)人物還有向信陵君獻(xiàn)計(jì)竊兵符以救趙卻秦的侯嬴等。
這類(lèi)人物能卓穎高蹈,重義輕利,不同于以?xún)斶€個(gè)人恩情為動(dòng)機(jī)的“亡身報(bào)恩型”英雄,而是超越了個(gè)人利益的得失,心懷家國(guó)民族大義,在個(gè)人利益和國(guó)家大義面前,毫不猶豫地選擇后者,哪怕以付出生命為代價(jià)。他們高大的人格形象,穿透了歷史的云靄中,化成了一座座巍峨的山峰,留給后人敬畏與仰望。
三是扶危濟(jì)困型。這類(lèi)人物俠肝義膽,扶危濟(jì)困,路見(jiàn)不平,拔刀相助,事了遁去,不求回報(bào)。這是最有高度和格局的一類(lèi)俠士。以墨子為代表的墨者最為典型。在墨子的帶領(lǐng)下,墨家學(xué)派成了一個(gè)有組織的團(tuán)體。他們堅(jiān)守信念,可以“赴火滔刀,死不還踵”。他們奔波游走,排憂(yōu)解難,事了而遁。連孟子也不禁嘆道:“墨子兼愛(ài),摩頂放踵利天下,為之?!?/p>
《墨子·公輸》載:
公輸盤(pán)為楚造云梯之械,成,將以攻宋。子墨子聞之,起于魯,行十日十夜而至于郢,見(jiàn)公輸盤(pán)。
墨子勸諫公輸班和楚王不要攻宋,在勸說(shuō)無(wú)效后,便與公輸班以衣帶、木片為工具切磋攻守之術(shù),“公輸盤(pán)九設(shè)攻城之機(jī)變,子墨子九距之。公輸盤(pán)之攻械盡,子墨子之守圉有余。”公輸班斗墨子不過(guò),便想勸楚王殺死墨子,以除掉攻宋的障礙。哪知墨子毫不畏懼,朗聲道:“臣之弟子禽滑厘等三百人,已持臣守圉之器,在宋城上而待楚寇矣。雖殺臣,不能絕也?!弊罱K,楚王沒(méi)了辦法,只能放棄攻宋。危難解除后,墨子從楚國(guó)歸來(lái),途經(jīng)宋國(guó),當(dāng)時(shí)天降大雨,墨子要到閭門(mén)里去避雨,而守閭門(mén)的人卻不允許他進(jìn)來(lái)他。墨子扶危解厄,大義當(dāng)先,個(gè)人得失,毫不計(jì)較,這種精神,讓人感動(dòng);這種氣度,讓人心折。
這類(lèi)俠客奔波游走,兼愛(ài)天下,遇難則救,事成即走。他們匆匆走過(guò),轉(zhuǎn)瞬就消失于歷史的天際線(xiàn)上,卻將熱血和愛(ài)意散在了這萬(wàn)古世間,死者有了不朽的名,生者有了不朽的愛(ài),讀到他們的事跡時(shí),那泛黃的紙張也充滿(mǎn)了溫度。
從梳理中,我們可以將先秦時(shí)期“俠士”的概念界定為:俠是一群意志堅(jiān)定,堅(jiān)守仁愛(ài)義信,崇尚自由公平,知恩圖報(bào),扶危濟(jì)困,并能以武力為手段為信念而出生入死的人。其精神核心是信、義、愛(ài),其精神風(fēng)貌是勇,其利益觀念是廉(厚施薄望,不慕名利)。他們以信、義、愛(ài)為絕對(duì)信仰;以公正自由為終極追求;以勇武果敢為氣質(zhì)個(gè)性;以武力才智為踐行工具;以重義輕利,舍小我成大我為脊梁精神:以叛逆?zhèn)€性與報(bào)恩復(fù)仇為反抗動(dòng)因;以扶危濟(jì)困、受恩必報(bào)、施恩不求報(bào)為價(jià)值原則;以任情豪邁、自由逍遙為人生快意。
先秦俠士的文學(xué)影響
首先是對(duì)文學(xué)家的影響。此激發(fā)了文學(xué)家追求兼愛(ài)、信義、公平和自由的意識(shí),推動(dòng)了文學(xué)作品向關(guān)注現(xiàn)實(shí)、向往美好的康莊大道上邁進(jìn)。如司馬遷在《史記》中專(zhuān)門(mén)設(shè)立了《刺客列傳》和《游俠列傳》,他認(rèn)為:
今游俠,其行雖不軌于正義,然其言必信,其行必果,已諾必誠(chéng),不愛(ài)其軀,赴士之厄困,既已存亡死生矣,而不矜其能,羞伐其德,蓋亦有足多者焉。
俠士群體兼愛(ài)濟(jì)困、重信守義的精神深深地打動(dòng)了司馬遷,司馬遷以如椽之筆將這些人物寫(xiě)得生動(dòng)鮮活,使俠士的故事膾炙人口,俠士的精神千古動(dòng)人。司馬遷秉筆直書(shū)的實(shí)錄筆法,“閭巷之人入傳”的記載方式,也是俠精神的體現(xiàn)。再如李白,他不僅文采斐然,更有一副俠骨。他自稱(chēng)“十五好劍術(shù),劍術(shù)自通達(dá)”,據(jù)說(shuō)曾跟隨唐朝劍術(shù)名家裴旻學(xué)習(xí)過(guò)劍法。魏顥說(shuō)他:“少任俠,曾手刃數(shù)人?!彼rT著愛(ài)馬“黃芝”招搖過(guò)市,縱覽名山大川。李白在《俠客行》中,贊美戰(zhàn)國(guó)時(shí)期俠士朱亥、侯嬴的武藝高強(qiáng)、不慕名利、重信守諾、豪放恣肆:
十步殺一人,千里不留行。
事了拂衣去,深藏身與名。
閑過(guò)信陵飲,脫劍膝前橫。
將炙啖朱亥,持觴勸侯嬴。
三杯吐然諾,五岳倒為輕。
李白“雖長(zhǎng)不滿(mǎn)七尺,而心雄萬(wàn)夫”,他為人傲岸不屈,筆下意氣縱橫,顯然很大程度上是受到了俠精神的影響。
其次是對(duì)文學(xué)創(chuàng)作的影響。為文學(xué)創(chuàng)作提供了豐富的素材,影響了作品的主題。文化精神的俠與文學(xué)形象的俠相互影響,俠文化也以一種審美意識(shí)形態(tài)的方式廣泛作用于社會(huì)文化。先秦時(shí)期的勇武忠義的俠士們,經(jīng)過(guò)后代作家的加工再創(chuàng)造,在詩(shī)歌、小說(shuō)和戲曲中大放異彩,一直歡騰在歷史的鼓面上,許多故事膾炙人口。如魏晉間人所創(chuàng)作的《燕丹子》,它以戰(zhàn)國(guó)俠士荊軻為原型,可視為中國(guó)最早的一部文言武俠小說(shuō)。東晉干寶《搜神記》中的《干將莫邪》和《李寄》可視作是俠義小說(shuō)的濫觴。晚唐時(shí)期,《虬髯客》《昆侖奴》《聶隱娘》《紅線(xiàn)》四部文言俠士小說(shuō)的出現(xiàn)標(biāo)志著中國(guó)古代武俠小說(shuō)的成熟。隨后成于兩宋的豪俠小說(shuō)、元明時(shí)期的英雄評(píng)話(huà)、清代的俠義小說(shuō)、 20世紀(jì)以來(lái)的武俠小說(shuō),無(wú)不塑造著各種光輝的俠士形象,贊美了中國(guó)特色的俠文化精神。同時(shí),歷代歌頌俠士的戲曲作品也在唱演英雄,謳歌俠義,如《五鼠鬧東京》《北俠除害》等。戲曲與小說(shuō)相輔相成、相得益彰,共同塑造了一批光輝的中國(guó)俠士形象,這群俠士剛正不阿,不慕名利,武藝高強(qiáng),古道熱腸,也進(jìn)一步弘揚(yáng)了俠士精神。
總之,先秦時(shí)期形成的俠士群體,兼愛(ài)勇武,忠心守義,扶危濟(jì)困,知恩圖報(bào),他們?nèi)缤诘仄骄€(xiàn)上一躍而起的太陽(yáng),點(diǎn)燃了世間所有的希望之盞,溫暖了中國(guó)歷史。文化精神的俠與文學(xué)形象的俠相互影響,一批鮮活的俠士形象躍然紙上,無(wú)數(shù)生動(dòng)的俠士故事膾炙人口,俠文化也以一種審美意識(shí)形態(tài)的方式廣泛作用于社會(huì)文化,對(duì)人們永葆博愛(ài)之心、弘揚(yáng)正義之氣、塑造“大丈夫”精神具有十分積極的作用。
選自《博覽群書(shū)》