鞏書華, 李少青, 王煥銀, 王克營(yíng), 蔡寧波, 杜 江

(1.湖南省地球物理地球化學(xué)調(diào)查所,湖南 長(zhǎng)沙 410114; 2. 湖南省地質(zhì)新能源勘探開發(fā)工程技術(shù)研究中心,湖南 長(zhǎng)沙 410114; 3. 張家界市永定區(qū)自然資源局,湖南 張家界 427000)

0 引言

地質(zhì)災(zāi)害是由內(nèi)因和外因共同作用影響下使地質(zhì)環(huán)境惡化,并造成生命財(cái)產(chǎn)損失或資源環(huán)境破壞的災(zāi)害事件。內(nèi)因主要包括地形地貌、巖土體類型、構(gòu)造活動(dòng)等; 外因包括降雨、地震等自然因素以及人類工程活動(dòng)等誘發(fā)因素[1]。近年來。地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生頻率與強(qiáng)度不斷增大,嚴(yán)重威脅了人民生命財(cái)產(chǎn)安全,也制約了社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展[2-3]。隨著地質(zhì)災(zāi)害危害性受到越來越多關(guān)注,各國(guó)學(xué)者對(duì)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育規(guī)律及評(píng)價(jià)方法的研究工作也逐漸深入,針對(duì)不同地貌單元、不同地質(zhì)災(zāi)害類型以及不同易發(fā)性及風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)模型與方法均有較多研究。如徐偉等[4]對(duì)西南紅層地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育規(guī)律與成災(zāi)模式進(jìn)行了總結(jié)分析; 張殿發(fā)等[5]分析了貴州喀斯特地貌地質(zhì)災(zāi)害形成環(huán)境; 方瓊等[6]研究了湖南省地貌與地質(zhì)災(zāi)害影響關(guān)系。傳統(tǒng)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性與風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)方法主要有信息量法[7]、邏輯回歸法[8]、頻率比和證據(jù)權(quán)法[9]、層次分析法[10]等。近年來,有學(xué)者提出不同方法模型組合評(píng)價(jià),如確定性系數(shù)和邏輯回歸的組合模型[11]、信息量法與遺傳法融合模型[12]、模糊層次分析法與熵權(quán)法的主客觀賦權(quán)模型[13],提升了易發(fā)性評(píng)價(jià)的精準(zhǔn)度。

湘西北張家界市為著名的旅游城市,復(fù)雜的地質(zhì)構(gòu)造背景造就了絕美的地貌景觀,但也存在著眾多地質(zhì)災(zāi)害隱患,加之新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)、澧水等河流侵蝕等內(nèi)外地質(zhì)作用影響,突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)。以往研究多注重景區(qū)等特定范圍的地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育規(guī)律分析[14-15],缺乏對(duì)全區(qū)的災(zāi)害發(fā)育特征研究。為此,本文根據(jù)近幾年張家界市永定區(qū)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與評(píng)價(jià)工作,對(duì)區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害的孕災(zāi)地質(zhì)條件和空間發(fā)育規(guī)律進(jìn)行分析,劃定全區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度分區(qū),旨在為相關(guān)部門國(guó)土空間規(guī)劃、地質(zhì)災(zāi)害防范與災(zāi)害趨勢(shì)研判提供參考。

1 研究區(qū)概況

永定區(qū)地處武陵山脈腹地,位于揚(yáng)子地臺(tái)元第三隆起帶的南端。地勢(shì)整體呈西北高、東南低的特點(diǎn),并由西向東傾斜,向沅水呈梯級(jí)遞降,中部低洼,成半環(huán)狀山丘盆地(圖1)。氣候?yàn)橹衼啛釒皆图撅L(fēng)濕潤(rùn)氣候,年平均降雨天數(shù)為154.7天,年均降雨量約為1 520.6 mm,平均氣溫為16.8 ℃。春末夏初處于冷暖氣流交替過渡期,是境內(nèi)雨水最集中的時(shí)期。境內(nèi)水系以熊壁巖—陳家灣—余家山—李家莊為分水嶺,北部為澧水水系,南部為沅水水系。研究區(qū)地層出露較齊全,僅石炭系有缺失。

圖1 永定區(qū)地貌單元與地質(zhì)災(zāi)害分布Fig.1 Distribution of landform division and geological hazards

2 地質(zhì)災(zāi)害類型與分布特征

2.1 類型

通過查閱研究區(qū)1∶5萬地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查資料以及最新風(fēng)險(xiǎn)普查和巡排查數(shù)據(jù)[16-17],統(tǒng)計(jì)區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)共計(jì)418處,災(zāi)害類型以滑坡(含變形趨勢(shì)為滑坡的隱患點(diǎn))為主,崩塌(含變形趨勢(shì)為崩塌的隱患點(diǎn))、泥石流、地面塌陷等為次。其中: 滑坡數(shù)量占災(zāi)害點(diǎn)總數(shù)的88.04%; 崩塌數(shù)量占災(zāi)害點(diǎn)總數(shù)的7.17%; 泥石流數(shù)量占災(zāi)害點(diǎn)總數(shù)的3.59%; 地面塌陷數(shù)量占災(zāi)害點(diǎn)總數(shù)的1.20%。故滑坡是區(qū)內(nèi)主要的地質(zhì)災(zāi)害類型,其次為崩塌,最后為泥石流和地面塌陷等。

2.2 分布特征

(1)地質(zhì)災(zāi)害分布受地層巖性制約明顯。區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害在空間分布上總體是以中部斷層發(fā)育區(qū)與東北部頁巖地層區(qū)最多,西部及東南部相對(duì)較少。志留系分布區(qū)的災(zāi)害點(diǎn)數(shù)量最多,占災(zāi)害點(diǎn)總數(shù)的30%; 其次為寒武系中碎屑巖組分布區(qū)的災(zāi)害點(diǎn)數(shù)量,占災(zāi)害點(diǎn)總數(shù)的12%; 最后為奧陶系中碎屑巖組分布區(qū)的災(zāi)害點(diǎn)數(shù)量,占災(zāi)害點(diǎn)總數(shù)的9.33%。

(2)時(shí)間分布相對(duì)集中在雨季。通過對(duì)研究區(qū)近10 a來各月發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害的數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并與區(qū)內(nèi)各月份降雨特征對(duì)比發(fā)現(xiàn),區(qū)內(nèi)各類地質(zhì)災(zāi)害月發(fā)生數(shù)量集中在5、6、7月,這3個(gè)月內(nèi)發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害數(shù)量占災(zāi)害點(diǎn)總數(shù)的89%(圖2)。這3個(gè)月是研究區(qū)每年降雨時(shí)間最長(zhǎng)、累積降雨量最大的時(shí)期,說明降雨是本區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的關(guān)鍵誘發(fā)動(dòng)力。降雨量達(dá)到一定量值后,會(huì)誘發(fā)大量的突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害,暴雨來臨時(shí)要注意區(qū)域性的群發(fā)地質(zhì)災(zāi)害防治。

圖2 永定區(qū)各月份地質(zhì)災(zāi)害頻數(shù)Fig.2 Frequency of geological disasters in Yongding District by month

3 孕災(zāi)地質(zhì)條件特征

3.1 地形地貌

研究區(qū)地貌單元,根據(jù)地貌成因、形態(tài)、海拔高度和相對(duì)切割深度,大體可劃分為侵蝕堆積地貌、侵蝕構(gòu)造地貌、剝蝕構(gòu)造地貌以及溶蝕構(gòu)造地貌4個(gè)大類8個(gè)亞類(表1)。不同的地貌單元在斜坡類型、坡高、坡度等微地貌特征上有一定差別,發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害類型、數(shù)量、規(guī)模也不同[18-19]。統(tǒng)計(jì)顯示: 滑坡、崩塌及不穩(wěn)定斜坡在各個(gè)地貌單元均有發(fā)育; 泥石流主要分布在具有寬闊的匯水區(qū)、豐富物源和合適地形因子(溝谷縱比降與坡度)的碎屑巖低山與丘陵洼地地貌中; 地面塌陷主要分布在溶蝕構(gòu)造地貌中,基本為巖溶塌陷。區(qū)內(nèi)地貌單元與災(zāi)害數(shù)量及密度的相關(guān)分析顯示,地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育密度最高的為碎屑巖丘陵,達(dá)到36.61處/100 km2,其次為丘陵洼地、碎屑巖低山和紅層低丘崗地。

表1 永定區(qū)地質(zhì)災(zāi)害分布統(tǒng)計(jì)Tab.1 Statistics of geological hazard distribution in Yongding District

地形坡度是影響地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的重要因素[20],通過將研究區(qū)地形坡度按區(qū)間進(jìn)行劃分統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)區(qū)內(nèi)68%以上的地質(zhì)災(zāi)害分布在[25°,45°)之間,其中以[25°,35°)區(qū)間最多,占比為41.67%(表2)。針對(duì)單一災(zāi)種,滑坡、不穩(wěn)定斜坡在各個(gè)坡度區(qū)間均有分布,在[20°,45°)地形坡度間數(shù)量較集中,此類土質(zhì)滑坡的坡度集中區(qū)間在其他研究中也有證實(shí)[21]; 崩塌坡度范圍為60°以上,且發(fā)育較少,以巖質(zhì)崩塌為主,集中在低山區(qū); 泥石流集中在主溝縱坡坡度為[20°,60°)區(qū)間,這主要是因?yàn)閰^(qū)內(nèi)泥石流大多是溝谷型,若溝谷縱坡坡度較小,則泥石流無勢(shì)能到動(dòng)能的轉(zhuǎn)換,泥石流運(yùn)動(dòng)會(huì)停滯,反之,坡度較大,則泥石流能量轉(zhuǎn)換大,運(yùn)移速度快,在地形上,流程一般較短,匯水面積不大。

表2 永定區(qū)地質(zhì)災(zāi)害與坡度統(tǒng)計(jì)Tab.2 Geological hazard and slope statistics in Yongding District

3.2 巖土體類型

巖土體是各類地質(zhì)災(zāi)害形成的物質(zhì)基礎(chǔ),其類型特征關(guān)系著地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生幾率和發(fā)育時(shí)長(zhǎng)[22]。通過分析研究區(qū)巖土體類型與地質(zhì)災(zāi)害分布關(guān)系(圖3)發(fā)現(xiàn): 區(qū)內(nèi)滑坡主要發(fā)生在碎屑巖類中,在志留系粉砂質(zhì)頁巖、頁巖、粉砂巖半堅(jiān)硬-堅(jiān)硬巖組中分布最多,災(zāi)害點(diǎn)密度最大; 崩塌在灰?guī)r、白云巖夾泥質(zhì)灰?guī)r半堅(jiān)硬-堅(jiān)硬巖組中分布最多,災(zāi)害點(diǎn)密度最大; 泥石流在粉砂質(zhì)頁巖、頁巖、粉砂巖半堅(jiān)硬-堅(jiān)硬巖組中分布最多,災(zāi)害點(diǎn)密度最大。上述3個(gè)巖組為研究區(qū)主要易崩易滑工程地質(zhì)巖組,其中以志留系砂質(zhì)頁巖巖組中地質(zhì)災(zāi)害最易發(fā),地面塌陷僅在區(qū)內(nèi)碳酸鹽巖巖組中有少量分布。

1.灰?guī)r夾泥質(zhì)灰?guī)r、砂巖半堅(jiān)硬-堅(jiān)硬巖組; 2.灰?guī)r、白云巖夾泥質(zhì)灰?guī)r半堅(jiān)硬-堅(jiān)硬巖組; 3.粉砂質(zhì)頁巖、頁巖、粉砂巖半堅(jiān)硬-堅(jiān)硬巖組; 4.紅層礫巖、含礫砂巖、砂巖平堅(jiān)硬-堅(jiān)硬巖組; 5.硅質(zhì)頁巖、灰質(zhì)頁巖半堅(jiān)硬-堅(jiān)硬巖組; 6.第四系沖積物; 7.淺變質(zhì)巖、砂巖堅(jiān)硬巖組; 8.地面塌陷; 9.崩塌; 10.泥石流; 11.滑坡; 12.水系; 13.鄉(xiāng)鎮(zhèn)點(diǎn)圖3 永定區(qū)巖土體類型與地質(zhì)災(zāi)害分布關(guān)系Fig.3 Relationship between rock mass types and geological hazard distribution in Yongding District

3.3 構(gòu)造活動(dòng)

永定區(qū)經(jīng)歷多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng),新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)也較為強(qiáng)烈,整體形成NE—NNE向斷褶構(gòu)造格局[23-24]。構(gòu)造對(duì)區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害分布的影響表現(xiàn)為,鄰近大型褶皺與斷裂帶,災(zāi)害點(diǎn)密度明顯增大,距離斷裂褶皺構(gòu)造1 km范圍以內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)數(shù)量占總數(shù)的55.98%,其中斷裂構(gòu)造附近災(zāi)害點(diǎn)數(shù)量占總數(shù)的39.23%,褶皺構(gòu)造附近災(zāi)害點(diǎn)數(shù)量占總數(shù)的 16.75%(圖4)。斷裂周邊分布較多的是滑坡和不穩(wěn)定斜坡,災(zāi)害點(diǎn)沿?cái)嗔褬?gòu)造帶兩側(cè)分布,這主要是由于斷層沿走向易形成臨空面及溝谷,可為滑坡等地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生提供條件。褶皺附近同樣以滑坡及不穩(wěn)定斜坡最為發(fā)育,且在順向坡易形成順層滑坡,逆向坡則多形成崩塌。此外,由于背斜核部和兩冀產(chǎn)生的節(jié)理裂隙較向斜多,巖石破碎程度較向斜大,導(dǎo)致背斜分布的地質(zhì)災(zāi)害數(shù)量也比向斜略多(圖5)。

圖4 永定區(qū)地質(zhì)構(gòu)造與地質(zhì)災(zāi)害分布關(guān)系Fig.4 Relationship between geological structures and geological disaster distribution

圖5 永定區(qū)不同褶皺構(gòu)造與地質(zhì)災(zāi)害分布關(guān)系Fig.5 Relationship between different fold structures and geological hazard distribution in Yongding District

4 誘發(fā)因素分析

4.1 降雨情況

研究區(qū)降雨豐沛且集中,常形成短時(shí)強(qiáng)降水,這種突發(fā)暴雨是區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的主要誘發(fā)因素[25]。以2003年7月7—9日區(qū)內(nèi)特大暴雨為例,其中8日的降雨量突破417.3 mm,9日降雨量達(dá)110 mm,這次暴雨降水量占全年降雨量總和的38.4%。期間全區(qū)發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害66處,占全年地質(zhì)災(zāi)害總數(shù)的52.8%。

永定區(qū)年均降水量平面分布大致有2個(gè)中心,分別為永定區(qū)南部地區(qū)四都坪和東南部謝家埡一帶。區(qū)內(nèi)年降水超過1 500 mm,總體上向東北逐漸減小。在年均降雨量[1 000,1 200) mm區(qū)間,地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)數(shù)量最多,占災(zāi)害點(diǎn)總數(shù)的51.4%; 其次為降水量小于等于1 000 mm區(qū)間,災(zāi)害點(diǎn)數(shù)量占災(zāi)害點(diǎn)總數(shù)的24.4%; 大于1 500 mm降水區(qū)間內(nèi),災(zāi)害點(diǎn)發(fā)生數(shù)量最少,僅占災(zāi)害點(diǎn)總數(shù)的3.1%。由此可見,研究區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的數(shù)量并不是單純隨年降水量增多而上升,以往研究也表明,災(zāi)害發(fā)生前10 d 的有效降雨量對(duì)地質(zhì)災(zāi)害影響更大[26-27]。

4.2 人類工程活動(dòng)

永定區(qū)人為因素主導(dǎo)及參與誘發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害類型基本為滑坡和少量崩塌,統(tǒng)計(jì)有97處,占統(tǒng)計(jì)總數(shù)量的43.11%。通過對(duì)區(qū)內(nèi)人口密度與地質(zhì)災(zāi)害分布相關(guān)性分析(圖6),災(zāi)害點(diǎn)主要分布在人類活動(dòng)程度較高的東北部地區(qū)以及澧水南岸10 km之內(nèi)區(qū)域,這也說明人口較多的地區(qū)對(duì)自然環(huán)境的改造程度更多,人為增加了許多地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)調(diào)查,區(qū)內(nèi)影響地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的人類工程活動(dòng)主要為不合理地切坡修路、建房,其次為礦山開采、地下水超采、植被破壞等活動(dòng)。

圖6 永定區(qū)人口密度與地質(zhì)災(zāi)害分布關(guān)系Fig.6 Relationship between ropulation density and geological hazard distribution in Yongding District

5 地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性分區(qū)評(píng)價(jià)

5.1 評(píng)價(jià)方法

本次評(píng)價(jià)方法采取易發(fā)程度指數(shù)法[28-30],在研究區(qū)選取地形地貌、地質(zhì)構(gòu)造、巖土體類型、植被覆蓋情況、降雨量、人類工程活動(dòng)及地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)密度作為災(zāi)害易發(fā)性分區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo),將其與地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的關(guān)系和權(quán)重系數(shù)建立地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)指數(shù)模型,對(duì)單災(zāi)害類型易發(fā)程度分區(qū)后再綜合疊加分析。易發(fā)程度指數(shù)計(jì)算公式為

(1)

式中:Zp為評(píng)價(jià)單元(1 km×1 km)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度指數(shù);Aj為各評(píng)價(jià)因子權(quán)重;qj為各評(píng)價(jià)因子分級(jí)值。

綜合崩塌、滑坡、泥石流易發(fā)性指數(shù)和地面塌陷易發(fā)性指數(shù),將兩者易發(fā)性分區(qū)結(jié)果疊加分析,其中每個(gè)評(píng)價(jià)單元的信息疊加將滿足如下邏輯運(yùn)算公式[28]

Z=ZBHL∪ZT。

(2)

式中:Z為評(píng)價(jià)單元地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性綜合指數(shù);ZBHL為崩、滑、流地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性指數(shù);ZT為地面塌陷地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性指數(shù)。

計(jì)算得到研究區(qū)所有地質(zhì)災(zāi)害類型的易發(fā)性綜合指數(shù)值,采用ArcGIS自然斷點(diǎn)法數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),并結(jié)合前人經(jīng)驗(yàn),得到研究區(qū)易發(fā)程度分區(qū)閾值劃分標(biāo)準(zhǔn): 當(dāng)Z>6時(shí),為地質(zhì)災(zāi)害高易發(fā)區(qū); 3≤Z≤6,為地質(zhì)災(zāi)害中易發(fā)區(qū); 1≤Z≤3為地質(zhì)災(zāi)害低易發(fā)區(qū);Z<1時(shí)為地質(zhì)災(zāi)害非易發(fā)區(qū)。

5.2 分區(qū)結(jié)果

根據(jù)易發(fā)程度指數(shù)評(píng)價(jià)方法,將全區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度劃分為高、中、低3類易發(fā)區(qū)(圖7)。

圖7 永定區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度分區(qū)Fig.7 Geological disaster susceptibility zoning in Yongding District

高易發(fā)區(qū)主要分布在區(qū)內(nèi)東北部橋頭鄉(xiāng)至陽湖坪街道一帶及東南端謝家埡鄉(xiāng)至王家坪鎮(zhèn)南部紅層發(fā)育區(qū),面積為860.51 km2。以低山丘陵地貌為主,局部地形切割深,山體坡度陡,斷褶構(gòu)造復(fù)雜,巖性以志留系頁巖及白堊系砂頁巖為主。人口密度大,多切坡建房與公路修建等工程活動(dòng),地質(zhì)環(huán)境較脆弱,災(zāi)害點(diǎn)密集。區(qū)內(nèi)有地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)165處,占全區(qū)災(zāi)害點(diǎn)總數(shù)的73.33%,災(zāi)害點(diǎn)密度為19.17處/100 km2。

中易發(fā)區(qū)主要分布在西北部羅塔坪鄉(xiāng)、三家館鄉(xiāng)南部及四都坪至西溪坪街道一帶,面積為720.21 km2。以中低山丘陵地貌為主,地形坡度較陡,構(gòu)造發(fā)育,巖性以碳酸鹽巖為主,人類工程活動(dòng)多為礦山開采及公鐵路施工。區(qū)內(nèi)有地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)55處,占全區(qū)災(zāi)害點(diǎn)總數(shù)的24.44%,災(zāi)害點(diǎn)密度為7.64處/100 km2。

低易發(fā)區(qū)主要分布在羅塔坪鄉(xiāng)北部局部區(qū)域、茅巖河鎮(zhèn)至三家館鄉(xiāng)一線、四都坪鄉(xiāng)南部及謝家埡鄉(xiāng)至王家坪鎮(zhèn)北部一帶,面積為588.48 km2。該區(qū)地貌包含低山丘陵、沖洪積階地平原及中低山臺(tái)地溶丘洼地,坡度變化大,地質(zhì)構(gòu)造相對(duì)簡(jiǎn)單。區(qū)內(nèi)有地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)17處,占全區(qū)災(zāi)害點(diǎn)總數(shù)的2.22%,災(zāi)害點(diǎn)密度為2.89處/100 km2。

6 結(jié)論

(1)張家界永定區(qū)地質(zhì)災(zāi)害類型以滑坡為主,崩塌、泥石流、地面塌陷等為次?？臻g分布以中部斷層發(fā)育區(qū)與東北部頁巖地層區(qū)最多,受巖性控制,以志留系分布區(qū)的災(zāi)害點(diǎn)數(shù)量最多; 時(shí)間分布相對(duì)集中在5、6、7月雨季。

(2)區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害與地形地貌、巖土體類型、構(gòu)造活動(dòng)密切相關(guān),并受降雨及人類工程活動(dòng)影響。主要規(guī)律為: 在碎屑巖丘陵地貌中災(zāi)害點(diǎn)密度最高; 在坡度范圍[25°,45°)之間,發(fā)育68%以上的地質(zhì)災(zāi)害,其中以[25°,35°)區(qū)間最集中; 在志留系砂質(zhì)頁巖巖組中地質(zhì)災(zāi)害最易發(fā); 受構(gòu)造影響明顯,斷褶構(gòu)造帶處災(zāi)害點(diǎn)密集; 災(zāi)害高發(fā)期與雨季耦合,突發(fā)性降雨誘發(fā)強(qiáng)烈; 人口密集區(qū)切坡建房、道路建設(shè)等活動(dòng)強(qiáng)烈,加劇地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。

(3)根據(jù)研究區(qū)地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀、孕災(zāi)條件要素、人類工程活動(dòng)等誘發(fā)因子,采用易發(fā)程度指數(shù)法,基于ArcGIS信息統(tǒng)計(jì)分析,將全區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度劃分為高易發(fā)區(qū)(東北部橋頭鄉(xiāng)至陽湖坪街道一帶及東南端謝家埡鄉(xiāng)至王家坪鎮(zhèn)南部紅層發(fā)育區(qū))、中易發(fā)區(qū)(西北部羅塔坪鄉(xiāng)、三家館鄉(xiāng)南部及四都坪至西溪坪街道一帶)與低易發(fā)區(qū)(羅塔坪鄉(xiāng)北部局部區(qū)域、茅巖河鎮(zhèn)至三家館鄉(xiāng)一線、四都坪鄉(xiāng)南部及謝家埡鄉(xiāng)至王家坪鎮(zhèn)北部一帶)。研究成果可為永定區(qū)國(guó)土空間規(guī)劃、地質(zhì)災(zāi)害防治、旅游路線及重大工程建設(shè)規(guī)劃提供指導(dǎo)。