張云飛,呂小梅,張舒婷,李蕾,李衍亮,胡俊杰
(東莞理工學院生態(tài)環(huán)境與建筑工程學院,廣東 東莞 523808)
在美國、歐洲等國家,教學模式已經(jīng)實現(xiàn)了從知識傳授向能力培養(yǎng)的轉(zhuǎn)變,項目化教學、問題導(dǎo)向?qū)W習等方法在工程教育中得到廣泛應(yīng)用[1-2]。工程教育理念以學生為中心、以學習成果為導(dǎo)向、進行持續(xù)改進為三大基本理念,有效提高了學生的實踐能力、創(chuàng)新能力和團隊協(xié)作能力[3-4]。近年來,我國工程教育領(lǐng)域?qū)θ瞬排囵B(yǎng)模式的優(yōu)化逐漸增多,諸如“卓越工程師培養(yǎng)計劃”等國家級項目推動了教學模式改革的深入進行,工程教育理念同樣為我國深化工程教育改革、培養(yǎng)大批高素質(zhì)工程師提供了根本遵循。
我校(東莞理工學院)自入選第一批“卓越工程師教育培養(yǎng)計劃”以來,充分結(jié)合地方特色,逐步構(gòu)建起與高素質(zhì)應(yīng)用型人才相適應(yīng)的培養(yǎng)方案。其中,水污染控制工程是環(huán)境工程專業(yè)的六大課程之一,該課程旨在培養(yǎng)掌握水污染治理理論、技術(shù)及工程實踐能力的環(huán)境工程專業(yè)人才,為我國水污染治理工作提供人才支持。但是隨著水污染環(huán)境問題的多樣化與復(fù)雜性,當前水污染控制工程的教學面臨多方面挑戰(zhàn),包括理論與實踐脫節(jié)、課程內(nèi)容更新滯后、跨學科知識整合不足,以及產(chǎn)學研結(jié)合不夠緊密,導(dǎo)致學生在實際應(yīng)用中對所需水污染控制相關(guān)技能掌握有限[5]。為了達到國家“卓越工程師教育培養(yǎng)計劃”要求,水污染控制工程教學立足于粵港澳大灣區(qū)實際情況,以區(qū)域內(nèi)突出的水環(huán)境污染治理問題為抓手,以實際工程案例為導(dǎo)向,以提高學生的實踐能力和創(chuàng)新精神。本文以水污染控制工程為例,研究和探討基于工程教育理念的人才培養(yǎng)方案與水污染控制工程課程的融合,為相關(guān)課程改革的持續(xù)改進提供理論依據(jù)和實踐經(jīng)驗。
基于工程教育理念的水污染控制工程課程,旨在培養(yǎng)學生具備扎實的專業(yè)知識、工程實踐能力、創(chuàng)新意識及團隊合作精神[6]。為了實現(xiàn)這一目的,把課程目標分解成知識目標、能力目標和素質(zhì)目標,并將課程目標、課程知識點與支撐畢業(yè)要求指標點進行矩陣關(guān)聯(lián)。如表1 所示,這種關(guān)聯(lián)有助于明確教學目標,提高教學質(zhì)量,同時將課程知識點與課程目標緊密聯(lián)系,有助于培養(yǎng)學生在實際工程中運用所學知識解決問題的能力,培養(yǎng)具備綜合素質(zhì)和專業(yè)能力的工程技術(shù)人才。
水污染控制工程是一門系統(tǒng)性的課程,涉及相關(guān)知識點多,在教學中發(fā)現(xiàn)教材內(nèi)容更新滯后(如工程界普遍關(guān)注的膜處理技術(shù)、高級氧化、厭氧氨氧化等技術(shù)沒有或者較少涉及)[7],而部分知識點又與環(huán)境監(jiān)測、環(huán)境工程微生物重復(fù),因此在實際教學中采用基于學習成效的模塊化教學理念,對水污染控制工程相關(guān)知識點更新、刪減,并凝練匹配。并將具體知識單元模塊化,包括:水質(zhì)指標和污水出路(4 學時)、污水的物理處理法(12 學時)、污水生物處理法(14 學時)、污水化學及物理化學處理法(12學時)、污泥的處理與處置(9 學時)、工業(yè)廢水的處理和污水回用(7 學時)、污水處理廠的設(shè)計與計算(6 學時)。重構(gòu)后的模塊化知識點緊跟水污染控制技術(shù)的發(fā)展趨勢,避免知識點重復(fù),確保教材與實際水污染治理需求一致。
在教學手法上,除了傳統(tǒng)線下講授外,還充分利用現(xiàn)代信息手段,建立在線主體課程,并配套測驗、水處理單元仿真模擬庫、實際水處理設(shè)備和構(gòu)筑物圖集、CAD 圖庫等網(wǎng)絡(luò)教學資源庫。在線主體課程主要把模塊化的知識進行細分,每個知識點錄制每節(jié)課5 ~15 min 短視頻網(wǎng)絡(luò)課程,構(gòu)建由教學視頻、教學課件、教案、測驗、考試題組成的在線開放課程資源。另外,水污染控制工程教學具有實踐性強、抽象化程度高的特點,為方便學生理解和在線學習,建成了水處理單元仿真模擬庫、水處理相關(guān)設(shè)備和構(gòu)筑物圖集庫、CAD 圖庫等組合的網(wǎng)絡(luò)教學資源庫,豐富教學手段,方便學生理解和自主學習,激發(fā)學生學習興趣,提高教學效果。
另外,構(gòu)建了以教為輔,以學為主體的教學過程。通過討論、辯論等方式開展探究式學習,引導(dǎo)學生從學習中找到發(fā)現(xiàn)問題和解決問題的方法,將沉淀池、生化反應(yīng)池、二沉池的運行原理、膜生物反應(yīng)器、A2/O脫氮除磷工藝等相關(guān)工藝的設(shè)計計算,與工程實踐項目相聯(lián)系,制定出可細化、可測評的實際工程案例。同時開展基于實際工程項目的“線上學習—分組討論—效果反饋”的三階段探究式主動學習方法,以提高學生的學習興趣和實踐能力。
針對理論教學與實踐教學脫節(jié)的問題,培養(yǎng)方案加強了實踐教學,建立了“課堂—實驗—設(shè)計—實習”四位一體的教學模式,將理論教學與實踐教學相結(jié)合,提高學生的實踐能力:(1) 在課堂教學中,結(jié)合實際工程案例講解理論知識,使學生更好地理解水污染控制工程的原理、方法和技術(shù),組織學生進行分組討論,并鼓勵學生提問、發(fā)表觀點,提高學生的學習興趣和參與度。(2) 在實驗教學中,除了設(shè)置自由沉淀實驗、充氧能力實驗、絮凝實驗、離子交換實驗等傳統(tǒng)實驗外,針對水污染控制工程領(lǐng)域的最新技術(shù),更新實驗內(nèi)容和方法,培養(yǎng)學生的實踐能力和創(chuàng)新能力。另外針對實際廢水設(shè)置綜合性實驗項目,讓學生在實驗過程中掌握分析和解決實際問題的能力。(3)在設(shè)計課程中,將學生分組,隨機選題,要求學生根據(jù)不同水質(zhì)自主設(shè)計試驗方案,并進行設(shè)計計算和繪制工程圖紙,全面檢測學生知識掌握的全面性。(4)實習中,提供了多樣化的實習平臺,實習項目與水污染控制工程課程內(nèi)容緊密結(jié)合,采用包括實習報告、實習導(dǎo)師評價、自我評價和同伴評價等,全面評估學生的實習表現(xiàn)。
為提高學生參與水污染控制工程實踐的積極性,構(gòu)建了多樣化實踐教學平臺,主要為實驗室+軟件模擬實踐、實地考察、項目式學習、企業(yè)基地實習來構(gòu)建多樣化實踐平臺。(1) 軟件模擬實踐:用污水處理廠出水模擬實際廢水,讓學生親身參與各種污水的流程設(shè)計和模擬處理效果,通過實驗室模擬實踐,學生能更好地理解和掌握水污染控制原理和技術(shù)。(2)校內(nèi)外實地考察:組織學生參觀校內(nèi)外的污水處理廠和水質(zhì)監(jiān)測站,讓學生體驗實際工作環(huán)境,并與從業(yè)人員交流,了解水污染治理的現(xiàn)狀和挑戰(zhàn)。此外,安排學生觀察污染水體的現(xiàn)場情況,以便更直觀地了解水污染的危害。(3) 項目式學習:鼓勵學生組隊進行課題研究,解決實際水污染問題。教師可以提供導(dǎo)向性問題,引導(dǎo)學生自主探究,發(fā)揮創(chuàng)新精神。通過項目式學習,學生可以鍛煉團隊協(xié)作能力,提高解決實際問題的能力。(4)企業(yè)實習基地:充分利用區(qū)域優(yōu)勢,與東城牛山污水處理廠、東莞市松山湖污水處理廠等企業(yè)建立了10 余個校外教學實踐基地,通過校企合作、實踐基地建設(shè)、共設(shè)課題研究等方式,使學生在企業(yè)中參與實際工程項目、培養(yǎng)其解決實際問題的能力。
傳統(tǒng)教學中,學生評價主要以期末考試成績?yōu)橹鳎o以平時成績等因素,這種評價方式側(cè)重于學生的理論知識掌握,而對實踐能力、綜合能力等方面的評價相對不足[8]。因此,本課程改用過程性評價與終結(jié)性評價相結(jié)合的方式,關(guān)注學生在課程學習過程中的表現(xiàn),以評價學生的學習態(tài)度、學習方法和學習效果。在評價體系中設(shè)立多元化評價指標,包括學生的理論知識掌握程度、實踐能力、創(chuàng)新能力和團隊合作能力等方面,以全面評估學生的綜合素質(zhì)。具體如表2 所示,終結(jié)性評價主要采用期末考試(占比60%),過程性評價主要包括平時作業(yè)(占比15%)、實訓(xùn)拓展(15%)、小組匯報(10%)。多元化指標的評價能全面評估學生的學習效果的同時,還會對學生的綜合素質(zhì)和工程實踐能力做出一定判斷,提高了教學質(zhì)量,有利于培養(yǎng)出具備實際工程能力、創(chuàng)新能力和綜合素質(zhì)的優(yōu)秀工程人才。
表2 課程考核評價方式
通過達成度分析,對2019 級班上28 人的水污染控制工程課程設(shè)計成績結(jié)果評價,如圖1 所示。整體來看,各目標的平均達成度分別為0.869、0.870 和0.778,課程總體達成度為0.860,該班的水污染控制工程課程教學效果較好。根據(jù)我校《課程目標達成度評價實施辦法》規(guī)定,學生的畢業(yè)要求達成目標值規(guī)定為0.65,達成度分析顯著大于0.65,視為標達。
圖1 課程目標達成分析
另外,通過問卷調(diào)查等方式,發(fā)現(xiàn)在基于工程教育理念的人才培養(yǎng)方案的改革后,學生對教學模式更加滿意,認為基于工程教育理念的人才培養(yǎng)模式,有助于提高學習興趣和動力。教師通過改革教學模式,提高了教學質(zhì)量,使學生更好地掌握環(huán)境工程相關(guān)理論知識和工程實踐技能。近年來,就業(yè)單位對畢業(yè)生的滿意度一直較高??梢钥闯觯诠こ探逃砟畹呐囵B(yǎng)方案的改革在一定程度上提高了學生的滿意度、專業(yè)素質(zhì)和教學質(zhì)量。然而,教學模式改革是一個持續(xù)優(yōu)化的過程,需要不斷總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)、調(diào)整改進方案,以適應(yīng)不斷變化的工程教育需求。在未來的教學實踐中,教師和學校應(yīng)繼續(xù)關(guān)注工程教育的進展,積極更新人才培養(yǎng)方案,培養(yǎng)出更多具備實際工程能力、創(chuàng)新能力和綜合素質(zhì)的優(yōu)秀工程人才。
在綠色發(fā)展和科技創(chuàng)新意識的推動下,水污染控制工程展現(xiàn)出多元化、系統(tǒng)化的發(fā)展趨勢,基于工程教育理念的人才培養(yǎng)方案的設(shè)定更有助于培養(yǎng)學生的工程實踐能力、創(chuàng)新能力和綜合素質(zhì),使學生更好地適應(yīng)工程行業(yè)的發(fā)展需求,同時也有助于提高教師的教學能力和水平,促進教學方法和手段的創(chuàng)新。因此,在以后的水污染控制工程課程教學中,教師和學校應(yīng)該更加關(guān)注工程教育的動態(tài)發(fā)展,根據(jù)工程需求和技術(shù)的不斷變化,調(diào)整培養(yǎng)方案。在產(chǎn)學研方面,應(yīng)加強與企業(yè)、研究機構(gòu)的合作,進行產(chǎn)學研融合,提高教師實際工程實踐能力,并為學生提供更多實際工程項目的實踐機會。同時,教學改革是一個持續(xù)優(yōu)化的過程,需要在實踐中不斷總結(jié)經(jīng)驗、調(diào)整方案,逐步形成適合本校、本專業(yè)的特色教學模式。