李啟行, 諶 璨, 王維民, 李 帥
(1.北京化工大學(xué)高端壓縮機(jī)及系統(tǒng)技術(shù)全國(guó)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 北京,100029)
(2.北京化工大學(xué)高端機(jī)械裝備健康監(jiān)控與自愈化北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 北京,100029)
隨著我國(guó)對(duì)綠色環(huán)保、節(jié)能減排等方面越來(lái)越重視,特別是在“碳達(dá)峰”、“碳中和”概念提出之后,更為清潔、經(jīng)濟(jì)的電驅(qū)技術(shù)正在逐步取代傳統(tǒng)的汽輪機(jī)和燃?xì)廨啓C(jī)驅(qū)動(dòng)。電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)的優(yōu)勢(shì)在于變頻驅(qū)動(dòng)(variable frequency drive, 簡(jiǎn)稱VFD),VFD 具有控制精確、調(diào)速平滑及調(diào)速范圍大等特點(diǎn)[1]。但是,VFD 輸出的正弦波動(dòng)扭矩會(huì)引起轉(zhuǎn)軸的扭轉(zhuǎn)振動(dòng),VFD 同步電機(jī)中產(chǎn)生的波動(dòng)扭矩會(huì)激發(fā)0~120 Hz 之間的所有固有頻率[2]。大的扭矩波動(dòng)會(huì)誘導(dǎo)快速升降的大扭轉(zhuǎn)應(yīng)力,且可能在機(jī)組啟車過(guò)程中迅速發(fā)生[3],使人員和設(shè)備安全存在巨大的風(fēng)險(xiǎn)隱患。Feese 等[4]通過(guò)對(duì)使用VFD 的2 臺(tái)不同的機(jī)組進(jìn)行振動(dòng)測(cè)試分析,發(fā)現(xiàn)其表現(xiàn)出相同的扭振行為,并證實(shí)了VFD 是扭振的激勵(lì)源。風(fēng)機(jī)在經(jīng)過(guò)變頻改造之后,出現(xiàn)了軸系損壞[5]、聯(lián)軸器損壞[6]及扭轉(zhuǎn)振動(dòng)[7]等故障,經(jīng)分析這些故障均是由VFD 引起的扭振所致。Kocur 等[8]分析了壓縮機(jī)鏈中由VFD激發(fā)的電磁噪聲對(duì)扭振的影響。
對(duì)運(yùn)行中的機(jī)組進(jìn)行扭振監(jiān)測(cè)非常重要。扭振測(cè)量方式可分為接觸式和非接觸式兩大類[9]。常見的扭振測(cè)量方式有應(yīng)變測(cè)量[10]、齒盤或斑馬帶測(cè)量[11]及編碼器測(cè)量[12]等。得益于傳感器技術(shù)的發(fā)展和專門的扭振測(cè)試儀的研發(fā),扭振的測(cè)量精度也在不斷提高。張曉玲等[13]總結(jié)并分析了扭振測(cè)試中誤差的成因,認(rèn)為需要消除由橫振帶來(lái)的影響以改善扭振的測(cè)量精度,這是由于彎扭耦合現(xiàn)象的存在,彎曲振動(dòng)對(duì)扭轉(zhuǎn)振動(dòng)有調(diào)頻和調(diào)幅兩方面的影響[14]。
扭轉(zhuǎn)角的波動(dòng)也會(huì)反映到橫向振動(dòng)上,因此筆者提出了一種基于橫向振動(dòng)傳感器信號(hào)提取微弱扭轉(zhuǎn)振動(dòng)信息的方法,將調(diào)制在橫向振動(dòng)信號(hào)中的扭轉(zhuǎn)振動(dòng)信號(hào)解調(diào)還原為獨(dú)立的扭振信號(hào)。采用該方法可避免安裝齒盤、編碼器等專門的扭振測(cè)試儀來(lái)對(duì)扭振信號(hào)進(jìn)行監(jiān)測(cè),極大地利用橫向振動(dòng)傳感器的測(cè)量信息,實(shí)現(xiàn)對(duì)扭轉(zhuǎn)振動(dòng)的監(jiān)測(cè)。
轉(zhuǎn)子橫向振動(dòng)信號(hào)監(jiān)測(cè)如圖1 所示。一對(duì)相互垂直的電渦流傳感器探測(cè)到的振動(dòng)信號(hào)可表示為
圖1 轉(zhuǎn)子橫向振動(dòng)信號(hào)監(jiān)測(cè)示意圖Fig.1 Sketch of lateral vibration monitoring
圖2 Hilbert 分解流程圖Fig.2 Block diagram of Hilbert decompose
其中:Ax(t),Ay(t)為瞬時(shí)幅值;?(t)為瞬時(shí)相位。
對(duì)于實(shí)際轉(zhuǎn)子系統(tǒng),由于驅(qū)動(dòng)力矩波動(dòng)、扭轉(zhuǎn)振動(dòng)、裝配誤差、系統(tǒng)故障及彎扭耦合等因素的存在,會(huì)引起圍繞平均轉(zhuǎn)速的周期或準(zhǔn)周期性的轉(zhuǎn)速波動(dòng),轉(zhuǎn)子的轉(zhuǎn)速往往不能夠保持恒定[15]。假定轉(zhuǎn)子的平均角速度ω0=2πf0t,轉(zhuǎn)速波動(dòng)完全由扭振所引起,以x方向振動(dòng)信號(hào)為例,有
其中:fτi,φi分別為各階扭振頻率及其初相角;下標(biāo)i=1, 2, …,n;θ(t)為扭轉(zhuǎn)變形角。
由式(2)可知,橫向振動(dòng)信號(hào)的相位會(huì)受到扭振的調(diào)制作用,即扭振頻率將會(huì)被調(diào)制在相位中。橫向振動(dòng)信號(hào)還可以表示為
其中:H [·]表示Hilbert 變換;?(t)為信號(hào)相位。
通過(guò)Hilbert 變換可以提取振動(dòng)信號(hào)的瞬時(shí)相位,再對(duì)瞬時(shí)相位進(jìn)行Hilbert 分解或頻率檢測(cè),即可獲取扭振的幅值和頻率。
測(cè)量得到的振動(dòng)信號(hào)中含有噪聲、分頻和倍頻成分,使用帶通濾波器提取一階轉(zhuǎn)頻附近成分,經(jīng)Hilbert 變換即可提取瞬時(shí)相位?(t)
定義瞬時(shí)角頻率為
由于一階頻率成分占據(jù)主導(dǎo)地位,這里僅考慮低階扭振對(duì)相位的調(diào)制作用,且假定θ?(t)=0,則根據(jù)上式可得瞬時(shí)角頻率為
由式(6)可知,在頻譜圖上可以觀察到基頻兩側(cè)存在由扭振所導(dǎo)致的邊頻成分??梢酝ㄟ^(guò)Hilbert分解相位信號(hào)得到一階扭振頻率fτ1,進(jìn)而求得扭振幅值a1。
在旋轉(zhuǎn)機(jī)械中,往往存在非平穩(wěn)、準(zhǔn)諧波信號(hào)疊加的復(fù)合信號(hào),如
其中:Al(t),ωl(t)分別為l階分量下的瞬時(shí)幅值和頻率。
對(duì)于此類非平穩(wěn)信號(hào),不便直接進(jìn)行處理,通常會(huì)使用Hilbert 分解方法將其分成若干個(gè)成分單一的信號(hào)分量[16]。
Hilbert 分解流程如2 所示,具體的理論推導(dǎo)見文獻(xiàn)[16]。橫向振動(dòng)信號(hào)中提取扭振信號(hào)的流程如圖3 所示。
圖3 橫向振動(dòng)信號(hào)中提取扭振信號(hào)的流程圖Fig.3 Flowchart of extracting torsional vibration signal from lateral vibration signal
假定經(jīng)過(guò)扭振頻率調(diào)制后的橫向振動(dòng)信號(hào)為
其中:si(t)為各階振動(dòng)信號(hào),下標(biāo)i=1, 2, 3;n(t)為白噪聲。
其中:α(t)為扭振相位角變化的緩變量(最大峰值為2°),用于模擬相位角隨時(shí)間的波動(dòng)。
以s1(t)為例,表示轉(zhuǎn)速為2 400 r/min (40 Hz),扭振瞬時(shí)幅值最大峰值為20°,扭振頻率取5.40 Hz。圖4 為仿真信號(hào)的時(shí)域波形圖和頻譜圖,仿真信號(hào)的長(zhǎng)度為10 s。
圖4 仿真信號(hào)的時(shí)域波形圖和頻譜圖Fig.4 Waveform and spectrum of simulated vibration signal
按照?qǐng)D3 所述的處理方法,提取得到的轉(zhuǎn)頻附近信號(hào)的時(shí)域波形圖和頻譜圖見圖5,并通過(guò)Hilbert 分解得到了扭振角的瞬時(shí)幅值和瞬時(shí)頻率,如圖6 所示。為盡可能消除邊界效應(yīng)對(duì)計(jì)算結(jié)果的影響,在扭振角的計(jì)算結(jié)果中截去了前后各0.5 s 的數(shù)據(jù)。從計(jì)算結(jié)果來(lái)看,得到的扭振頻率的均值為5.41 Hz,與理論值5.40 Hz 僅僅相差了0.19%,說(shuō)明該方法具有較高的準(zhǔn)確度。同時(shí),Hilbert 瞬時(shí)頻率分析在理論上擁有無(wú)窮小的分辨率,可以捕捉到微弱的扭振頻率變化。
圖5 提取得到的轉(zhuǎn)頻附近信號(hào)的時(shí)域波形圖和頻譜圖Fig.5 Waveform and spectrum of detected signal around 1x
圖6 扭振角的瞬時(shí)幅值和瞬時(shí)頻率Fig.6 Instantaneous amplitude and frequency of torsional vibration angle
為驗(yàn)證所提方法的有效性,使用了如圖7 所示的轉(zhuǎn)子試驗(yàn)臺(tái)。試驗(yàn)臺(tái)由交流伺服電機(jī)驅(qū)動(dòng),非驅(qū)動(dòng)端安裝有編碼器測(cè)量扭振,在盤2 的位置安裝有電渦流傳感器測(cè)量橫向振動(dòng),并通過(guò)齒盤處的光電傳感器測(cè)量轉(zhuǎn)速。
圖7 轉(zhuǎn)子試驗(yàn)臺(tái)Fig.7 Test rig of rotor
在5 000 r/min 轉(zhuǎn)速下,同步采集了橫向振動(dòng)響應(yīng)和編碼器的扭振角信號(hào),采樣頻率為10 kHz,時(shí)長(zhǎng)為5 s。通過(guò)對(duì)比計(jì)算得到的扭振信息和編碼器所測(cè)量的扭振信息,檢驗(yàn)了所提方法的有效性。
x和y方向的振動(dòng)響應(yīng)及其對(duì)數(shù)譜見圖8??梢钥吹剑谵D(zhuǎn)頻(83.3 Hz)兩側(cè)分別對(duì)應(yīng)ω-fτ(54 Hz)和ω+fτ(112.6 Hz)的頻率處各有一個(gè)峰值,這說(shuō)明了彎扭耦合的存在。通過(guò)頻率差可以計(jì)算出扭振頻率為29.3 Hz,在圖8(b)中很容易找出該頻率對(duì)應(yīng)的峰值,而在圖8(d)中因?yàn)橛衅渌l率成分的存在而不能很好地辨別出扭振頻率。通過(guò)使用Hilbert 方法,計(jì)算得到的扭振頻率如圖9 所示,能夠較為準(zhǔn)確地計(jì)算出扭振頻率。
圖8 x 和y 方向的振動(dòng)響應(yīng)及其對(duì)數(shù)譜Fig.8 Vibration response and its logarithmic spectrum in x and y directions
圖10,11 分別為通過(guò)編碼器測(cè)量得到的扭振信號(hào)和其剔除轉(zhuǎn)頻及其倍頻成分后的頻譜圖。測(cè)量得到的扭振信號(hào)與使用Hilbert 方法計(jì)算出的扭振信號(hào)如圖12 所示。分析試驗(yàn)結(jié)果可以看出,使用Hilbert 方法計(jì)算出的扭振信息與測(cè)量值基本一致,頻率相對(duì)誤差僅為0.38%;受到邊界效應(yīng)的影響,前1 s 計(jì)算得到的瞬時(shí)幅值與真實(shí)值有較大偏差,但隨著邊界效應(yīng)影響的減弱,二者能夠較好地吻合。由于未能完全消除噪聲和諧波成分的影響,測(cè)量扭振信號(hào)與計(jì)算所得結(jié)果存在一定的相位差,導(dǎo)致二者的時(shí)域波形不能完全對(duì)應(yīng)。因此,對(duì)其有效值進(jìn)行比較以評(píng)估幅值精度。經(jīng)計(jì)算,使用本研究方法所提取的扭振信號(hào)有效值與測(cè)量信號(hào)有效值的絕對(duì)誤差為0.025°,相對(duì)誤差為25.38 %。由于扭振角本身較小,即使是很小的偏差也可能會(huì)導(dǎo)致較大的相對(duì)誤差值,但總體而言,本研究所提方法是可行且有效的。
圖11 濾波處理后的扭振信號(hào)頻譜圖Fig.11 Spectrum of filtered torsional vibration signal
圖12 測(cè)量扭振信號(hào)與計(jì)算扭振信號(hào)Fig.12 Measured torsional vibration signal vs calculated torsional vibration signal
使用如圖13 所示的工業(yè)級(jí)透平壓縮機(jī)試驗(yàn)臺(tái)進(jìn)行相關(guān)驗(yàn)證,該試驗(yàn)臺(tái)由變頻器控制的三相異步電機(jī)進(jìn)行驅(qū)動(dòng),經(jīng)齒輪箱增速進(jìn)行工作,齒輪箱速比為1∶5。
圖13 離心壓縮機(jī)試驗(yàn)臺(tái)Fig.13 Centrifugal compressor experimental platform
在2 個(gè)軸承座上分別安裝一對(duì)位移傳感器以采集橫向振動(dòng)信號(hào)。記錄試驗(yàn)臺(tái)在工作轉(zhuǎn)速為2 100 r/min 時(shí)的振動(dòng)信號(hào),時(shí)間長(zhǎng)度為30 s,采樣頻率為3 kHz,x方向振動(dòng)響應(yīng)及其頻譜如圖14 所示。
圖14 x 方向振動(dòng)響應(yīng)及其頻譜Fig.14 Vibration response and its logarithmic spectrum in x direction
由圖14(a)可以看出,橫向振動(dòng)的波形受扭振的影響很大,調(diào)制作用十分明顯。由圖14(b)中的低頻段可以明顯觀察到扭振頻率及其2 倍頻的存在,在轉(zhuǎn)頻和2 倍轉(zhuǎn)頻附近的邊頻帶則是由中心頻率與扭振頻率的和差頻率形成的。這說(shuō)明在實(shí)際提取扭振頻率時(shí),不僅可以從1 倍頻入手,2 倍頻及更高的倍頻成分也可以用于提取扭振信息。由頻譜分析可知,扭振對(duì)于倍頻的影響更為明顯,通過(guò)分析倍頻成分來(lái)提取扭振信息可能會(huì)有更好的效果。
使用本研究所提方法計(jì)算得到的扭振頻率見圖15,可知扭振頻率為2.3 Hz,驗(yàn)證了文獻(xiàn)[17]的研究結(jié)果,也進(jìn)一步驗(yàn)證了本方法的可行性與準(zhǔn)確性,能夠?yàn)楣こ讨械呐ふ駵y(cè)量提供新的測(cè)試途徑。
圖15 計(jì)算得到的扭振頻率Fig.15 Calculated frequency of torsional vibration
1) 通過(guò)Hilbert 振動(dòng)分解可以將調(diào)制在橫向振動(dòng)中的扭振信息進(jìn)行分解,逆變?yōu)樵嫉呐まD(zhuǎn)振動(dòng)信號(hào),進(jìn)而獲得扭轉(zhuǎn)振動(dòng)的幅值和頻率。
2) 由扭轉(zhuǎn)振動(dòng)引起的轉(zhuǎn)速波動(dòng)反應(yīng)在轉(zhuǎn)速頻率上十分微小,使用傳統(tǒng)的離散傅里葉頻譜分析方法對(duì)橫向振動(dòng)進(jìn)行分析難以捕捉到微小的轉(zhuǎn)頻變化。筆者提出的信號(hào)分析方法可以精確獲得扭振的信號(hào)特征,且Hilbert 瞬時(shí)頻率分析方法在理論上的分辨率可達(dá)無(wú)窮小,適用于探測(cè)微弱的扭振波動(dòng)頻率。
3) 解析信號(hào)的模擬仿真和試驗(yàn)測(cè)試結(jié)果均表明,所提出的扭振信號(hào)提取方法具有較高的頻率測(cè)試精度,仿真和試驗(yàn)結(jié)果的最大誤差率分別為0.19%和0.38%,為扭轉(zhuǎn)振動(dòng)的工程測(cè)試提供了一種便捷途徑。
4) 現(xiàn)有方法中,扭振幅值受邊界效應(yīng)及信號(hào)噪聲的影響,仍存在較大的誤差 。