許歡歡,苗春霖,宋穎,何愛民,吉洋洋,牟德華,高山*
(1.河北科技大學 食品與生物學院,河北 石家莊 050018;2.河北綠嶺康維食品有限公司,河北 邢臺 054300;3.河北?。ㄐ吓_)核桃產業(yè)技術研究院,河北 邢臺 054300)
核桃分心木(Diaphragma juglandis Fructus,DJF)是一類常見的核桃副產品,存在于核桃內的木質橫隔膜,別名分心木、胡桃夾、胡桃隔,因其味道苦澀,在食品加工中經常被丟棄[1]。DJF 也被廣泛用于傳統(tǒng)醫(yī)藥中,包括治療和預防糖尿病、腎虛、腹瀉和泌尿生殖系統(tǒng)疾病等[2]。DJF 中含有豐富的多糖、黃酮、多酚、甾類、單寧、膳食纖維、不飽和脂肪酸等多種成分[3-6],具有廣泛的生物活性。大孔樹脂吸附-解吸工藝因其易于擴展、價格低廉、可重復使用、無毒、不產生二次污染等優(yōu)點被開發(fā)并廣泛應用于天然產物提取物的分離純化[7],如酚類、黃酮類、糖苷和皂苷[8-9]。
目前,對DJF 的研究主要集中在粗提物或某些化學成分的定性和定量分析[10],對核桃分心木多酚(Diaphragma juglandis Fructus polyphenols,DJF-P) 分離純化的研究較少,一定程度上影響了DJF-P 資源的開發(fā)利用。前期試驗中發(fā)現(xiàn)DJF 可有效抑制炎癥因子NO的釋放,推測核桃分心木發(fā)揮抗炎作用的主要成分是槲皮素[11]。槲皮素具有廣泛的生理作用,特別是在誘導細胞凋亡、抑制轉移和抗增殖作用等方面[12-13]。為提高DJF-P 中槲皮素的純度,本試驗篩選出適用于純化分離DJF-P 的大孔樹脂,并優(yōu)化靜態(tài)吸附解吸的工藝條件,以期為開發(fā)利用DJF-P、提高核桃資源附加值提供理論依據(jù)。
DJF:河北省綠嶺康維有限公司;AB-8、HPD-20、D101、HPD-400、ADS-17 型大孔樹脂:天津市天大化工實驗廠;蘆丁、綠原酸、阿魏酸、沒食子酸、槲皮素、兒茶素:上海源葉生物科技有限公司。
AR64CN 分析天平、DFT-200 高速萬能粉碎機:上?;茖嶒炂鞑挠邢薰?;CRE-2000A 旋轉蒸發(fā)器:鞏義市英峪高科儀器廠;KQ5200DE 數(shù)控超聲清洗機:昆山超聲儀器有限公司;V-500 分光光度計:上海元析儀器有限公司;LC-20 高效液相色譜分析:日本島津公司;Diamonsil C18 柱(250 mm×4.6 mm,5 μm):北京迪科馬科技有限公司;TDL-5-A 離心機:上海安亭科學儀器廠;CHA-S 恒溫搖床:常州冠軍儀器制造有限公司。
1.3.1 DJF 預處理
將DJF 放入高速萬能粉碎機中進行粉碎,每次打粉15 s,為防止溫度過高兩次打粉間隔1 min,共打粉3 次,過80 目篩得到DJF 粉。
1.3.2 DJF-P 制備
將預處理后的DJF 粉用55%乙醇按照一定料液比[1∶5、1∶15、1∶25(g/mL)]在室溫下浸提24 h,過濾,收集濾液。濾液在60 ℃下負壓旋蒸,濃縮到原體積的1/4,收集濃縮液。將濃縮液用無水乙醇沉淀(體積比為1∶4),在4 ℃冰箱過夜,收集濾液,除去析出的多糖沉淀,得到DJF-P 濃縮液。將DJF-P 濃縮液用55%乙醇稀釋10、20、30 倍,共制備出9 種DJF-P 溶液,在4 ℃下保存?zhèn)溆?,制備? 種DJF-P 溶液見表1。
表1 制備的9 種DJF-P 溶液Table 1 Preparation of nine types of DJF-P solutions
表2 核桃分心木酚類物質HPLC 梯度洗脫程序Table 2 HPLC gradient elution procedure for Diaphragma juglandis Fructus polyphenols
1.3.3 總酚含量的測定
采用楊文娟等[14]的方法,將沒食子酸標準品作為對照,以含量x(μg/mL)為橫坐標,吸光值為縱坐標,繪制標準曲線。將DJF-P 濃縮液和DJF-P 溶液按相同方法測定吸光值,根據(jù)標準曲線計算總酚含量。
1.3.4 大孔樹脂預處理
參照巫永華等[15]的方法,在使用前,去除在生產過程中殘留在樹脂孔隙中的合成單體、引發(fā)劑和致孔劑[16]。取AB-8、HPD-20、D101、HPD-400、ADS-17 5 種不同型號的大孔樹脂,分別加入體積分數(shù)為95%乙醇浸泡24 h,再用去離子水洗滌至無醇味。將處理好的大孔樹脂用體積分數(shù)為6%的HCl 浸泡3 h,用去離子水洗至中性,再用體積分數(shù)為6%的NaOH 溶液浸泡3 h,用去離子水洗至中性,備用。
1.3.5 大孔樹脂的篩選
準確稱取處理過的AB-8、HPD-20、D101、HPD-400、ADS-17 5 種不同型號的大孔樹脂各1 g,放入150 mL 錐形瓶中。分別加入30 mL DJF-P 5# 溶液提取料液比為[1∶15(g/mL)、稀釋20 倍],將錐形瓶置于25 ℃恒溫搖床上以100 r/min 的頻率振蕩24 h,取上清液,按“1.3.3”方法測定溶液吸光值,計算溶液中總酚含量。按公式(1)計算各大孔樹脂吸附率(P,%)。
抽濾上述吸附飽和的樹脂,用蒸餾水沖洗去除樹脂表面殘留溶液,將已達吸附平衡的樹脂分別放入150 mL 錐形瓶中,加入85%乙醇溶液30 mL,將錐形瓶置于25 ℃水浴搖床中以100 r/min 的頻率振蕩解吸12 h,取上清液,按“1.3.3”方法測定溶液吸光值,計算溶液中總酚含量。按公式(2)計算各大孔樹脂的解吸率(D,%)[17]。
式中:C0為吸附前DJF-P 的原始濃度,μg/mL;C1為大孔樹脂吸附后DJF-P 的濃度,μg/mL;C2為解吸液中DJF-P 的濃度,μg/mL;V1為粗提物溶液體積,mL;V2為用于解吸的乙醇溶液體積,mL。
1.3.6 AB-8 大孔樹脂靜態(tài)吸附與解吸試驗
1.3.6.1 吸附時間對靜態(tài)吸附量的影響
稱取4 份經過預處理的AB-8 樹脂各1 g,放入150 mL 錐形瓶中。分別加入30 mL DJF-P 5# 溶液(提取料液比為1∶15(g/mL)、稀釋20 倍),將錐形瓶置于25 ℃恒溫搖床上以100 r/min 的頻率分別振蕩4、6、8、12 h,取上清液,按“1.3.3”方法測定溶液吸光值,計算溶液中總酚含量。按公式(1)計算AB-8 大孔樹脂吸附率。
抽濾上述吸附飽和的樹脂,用蒸餾水沖洗去除樹脂表面殘留溶液,將已達吸附平衡的樹脂分別放入150 mL 錐形瓶中,加入85%乙醇溶液30 mL,將錐形瓶置于25 ℃水浴搖床中以100 r/min 的頻率振蕩解吸4、6、8、12 h,取上清液,按“1.3.3”方法測定溶液吸光值,計算溶液中總酚含量。按公式(2)計算各大孔樹脂的解吸率。
1.3.6.2 上樣液料液比對靜態(tài)吸附量的影響
稱取3 份經過預處理的AB-8 樹脂各1 g,放入150 mL 錐形瓶中。分別加入30 mL DJF-P 2#、5#、8# 溶液[提取料液比為1∶5、1∶15、1∶25(g/mL),稀釋20 倍],將錐形瓶置于25 ℃恒溫搖床上以100 r/min 的頻率振蕩8 h,取上清液,按“1.3.3”方法測定溶液吸光值,計算溶液中總酚含量。按公式(1)計算AB-8 大孔樹脂吸附率。
抽濾上述吸附飽和的樹脂,用蒸餾水沖洗去除樹脂表面殘留溶液,將已達吸附平衡的樹脂分別放入150 mL 錐形瓶中,加入85%乙醇溶液30 mL,將錐形瓶置于25 ℃水浴搖床中以100 r/min 的頻率振蕩解吸8 h,取上清液,按“1.3.3”方法測定溶液吸光值,計算溶液中總酚含量。按公式(2)計算各大孔樹脂的解吸率。
1.3.6.3 DJF-P 稀釋倍數(shù)對靜態(tài)吸附量的影響
稱取4 份經過預處理的AB-8 樹脂各1 g,放入150 mL 錐形瓶中。分別加入30 mL 的DJF-P 濃縮液和DJF-P 4#、5#、6# 溶液[提取料液比為1∶15(g/mL),稀釋10、20、30 倍],將錐形瓶置于25 ℃恒溫搖床上以100 r/min 的頻率振蕩8 h,取上清液,按“1.3.3”方法測定溶液吸光值,計算溶液中總酚含量。按公式(1)計算AB-8 大孔樹脂吸附率。
抽濾上述吸附飽和的樹脂,用蒸餾水沖洗去除樹脂表面殘留溶液,將已達吸附平衡的樹脂分別放入150 mL 錐形瓶中,加入85%乙醇溶液30 mL,將錐形瓶置于25 ℃水浴搖床中以100 r/min 的頻率振蕩解吸8 h,取上清液,按“1.3.3”方法測定溶液吸光值,計算溶液中總酚含量。按公式(2)計算各大孔樹脂的解吸率。
1.3.6.4 解吸液濃度對靜態(tài)解吸率的影響
稱取5 份經過預處理的AB-8 樹脂各1 g,放入150 mL 錐形瓶中。分別加入30 mL DJF-P 5# 溶液[提取料液比為1∶15(g/mL),稀釋20 倍],將錐形瓶置于25 ℃恒溫搖床上以100 r/min 的頻率分別振蕩8 h。然后將樹脂過濾后洗去殘留的多酚,放入150 mL 錐形瓶中。
抽濾上述吸附飽和的樹脂,用蒸餾水沖洗去除樹脂表面殘留溶液,將已達吸附平衡的樹脂分別放入150 mL 錐形瓶中,分別加入30 ml 體積分數(shù)為60%、65%、70%、75%、80%的乙醇溶液,將錐形瓶置于25 ℃水浴搖床中以100 r/min 的頻率振蕩解吸8 h,取上清液,按“1.3.3”方法測定溶液吸光值,計算溶液中總酚含量。按公式(2)計算各大孔樹脂的解吸率。
1.3.7 高效液相色譜(high performance liquid chromatography,HPLC)分析DJF-P 的組成
通過分光光度計測其在320~380 nm 的吸光度,得到其在346 nm 吸光度最大,因此確定346 nm 為樣品的測定波長。
分別稱取蘆丁、阿魏酸、綠原酸、沒食子酸、槲皮素5 種標準品各10 mg,用甲醇溶解并配制成1 mg/mL 的單標溶液。各取單標溶液2 mL,配制成混合標準樣品溶液。
HPLC 條件:Diamonsil C18 色譜柱(250 mm×4.6 mm,5 μm);柱溫:40 ℃;進樣量:10 μL;流動相A:0.1%(體積分數(shù))甲酸水溶液;流動相B:乙睛;流速:0.5 mL/min[18]。
試驗數(shù)據(jù)利用Excel 2010、Origin 2018 進行分析及繪圖,試驗數(shù)據(jù)以平均值±標準偏差表示,每個試驗至少重復3 次。
總酚含量標準曲線如圖1 所示。
圖1 總酚含量標準曲線Fig.1 Standard curve of total phenolic content
在760 nm 波長下測定不同濃度沒食子酸的吸光度,將結果做線性回歸,以沒食子酸標品的濃度(μg/mL)為橫坐標,吸光值(A)為縱坐標。由圖1 可知,標準曲線為Y=0.015 39+0.018 43X(R2=0.997 37)。
大孔樹脂的吸附能力受表面積、孔徑和極性的影響。同時,范德華力在復雜吸附過程中起著至關重要的作用。由于不同類型大孔樹脂的表面性質、孔狀結構及與DJF-P 含有的氫基團和苯環(huán)之間形成范德華力或氫鍵的能力不同,因而對DJF-P 具有不同的吸附能力[19-20],試驗中5 種大孔樹脂的理化特性見表3。5 種大孔樹脂對DJF-P 吸附解吸性能比較見圖2。
表3 不同型號大孔樹脂的相關性質Table 3 Relevant properties of different types of macroporous resins
從圖2 可以看出,吸附率較高的大孔樹脂類型為HPD-20、ADS-17,但通過試驗觀察發(fā)現(xiàn)這2 種大孔樹脂對色素吸附能力較高,造成試驗數(shù)據(jù)偏差,導致解吸率偏低的情況;AB-8 型大孔樹脂的吸附率和解吸率表現(xiàn)均優(yōu)于D101、HPD-400 型大孔樹脂,所以選擇AB-8 大孔樹脂進行后續(xù)試驗。
2.3.1 吸附時間對靜態(tài)吸附量的影響
吸附過程由不同的階段組成,在吸附階段并不保持穩(wěn)定。一般來說,目標分子通過傳質從邊界層擴散到大孔樹脂的孔隙中,吸附在大孔樹脂的表面活性位點上。吸附速率與所用的時間、溶劑和吸附劑材料直接相關[21]。按照一定的時間間隔檢測吸附液和解吸液中的總酚含量,并計算出吸附率和解吸率,繪制動力曲線,結果見圖3。
圖3 AB-8 大孔樹脂的時間動力曲線Fig.3 Time-dynamic curve of AB-8 macroporous resin
由圖3 可知,隨著時間的延遲,吸附率整體逐漸增加,初始階段吸附速度較快。到達8 h 后,由于大孔樹脂的表面結合位點大多處于飽和狀態(tài),只觀察到微小的變化,所以吸附時間選擇8 h。解吸過程中,當解吸時間到達8 h 后,解吸率開始下降,可能是由于大孔樹脂出現(xiàn)了復吸現(xiàn)象,重新將多酚從解吸液中吸附至大孔樹脂的表面活性位點上[22]。因此,后續(xù)其他因素的優(yōu)化過程中的吸附時間和解吸時間選擇8 h。
2.3.2 料液比對靜態(tài)吸附解吸性能的影響
溶劑比例相對較低時,提取溶液容易達到飽和,溶液體系中的總酚含量較低,隨著溶劑的增加,總酚的溶解更加完全,同時多糖和蛋白質等雜質的溶出也會增加。料液比對靜態(tài)吸附解吸性能的影響見圖4。
圖4 料液比對靜態(tài)吸附解吸性能的影響Fig.4 Effect of solid-liquid ratio on static adsorption-desorption performance
由圖4 可知,隨著提取液體積增大,體系中的總酚含量增加,吸附率逐漸升高,解吸率逐漸減小。由于料液比為1∶5(g/mL)時吸附率過低、料液比1∶25(g/mL)時解吸率太低,且吸附率太低會影響對DJF-P 的富集效果,解吸率太低會影響大孔樹脂的再利用功能,因此料液比選擇1∶15(g/mL)。
2.3.3 DJF-P 濃縮液稀釋倍數(shù)對靜態(tài)吸附解吸性能的影響
吸附液濃度過高時,會縮短大孔樹脂的使用壽命。吸附液濃度過低時,會延長吸附時間。DJF-P 濃縮液稀釋倍數(shù)對靜態(tài)吸附解吸性能的影響見圖5。
圖5 分心木多酚提取液稀釋倍數(shù)對靜態(tài)吸附解吸性能的影響Fig.5 Effect of dilution ratio of Diaphragma juglandis Fructus polyphenol extract on static adsorption-desorption performance
由圖5 可知,隨著稀釋倍數(shù)的增加,大孔樹脂解吸率先急速升高后逐漸下降,但下降差距較小。由于當DJF-P 濃度過大時體系中的雜質含量也較多,雜質可能阻塞樹脂空隙[23],也可能與DJF-P 爭奪AB-8 大孔樹脂的活性位點[24];而低質量濃度的DJF-P 會使AB-8大孔樹脂吸附活性降低。故最佳稀釋倍數(shù)為20 倍。
2.3.4 解吸液濃度對靜態(tài)吸附解吸性能的影響
由于乙醇毒性低、成本低、易于去除,常被用作大孔樹脂的解吸液[25]。乙醇濃度對靜態(tài)吸附解吸性能的影響見圖6。
圖6 解吸液濃度對靜態(tài)吸附解吸性能的影響Fig.6 Effect of desorption solution concentration on static adsorption-desorption performance
由圖6 可知,解吸液極性隨著濃度發(fā)生改變,乙醇濃度較低時,其相對極性較強,解吸率較低;當乙醇濃度為70%時,極性較為適中,AB-8 大孔樹脂的解吸率最高;隨著乙醇濃度的增加,極性降低,解吸率又有所下降[26],故解吸液的最佳濃度為70%。
DJF-P 中含有多種多酚類物質,通過HPLC 可以對比分析出經過大孔樹脂純化分離后的物質變化如圖7 所示。
圖7 5 種對照品及DJF-P 純化前后的HPLC 色譜圖Fig.7 HPLC chromatograms of five reference substances and DJF-P before and after purification
由圖7 可知,純化前DJF-P 含有較多雜峰,純化后鑒別出槲皮素的純度大大提高。經過對照標準品色譜分析圖,共檢測出5 種主要的多酚類物質分別為沒食子酸、綠原酸、蘆丁、阿魏酸和槲皮素,其中槲皮素含量最高,純化前槲皮素含量為65.81%,純化后槲皮素含量為97.41%。證明AB-8 型大孔吸附樹脂對DJF-P的純化效果較好。
通過靜態(tài)吸附和解吸試驗,篩選出最適合分離純化DJF-P 的AB-8 型大孔樹脂,其最佳工藝條件:采用55%乙醇按料液比為1∶15(g/mL)室溫下浸提24 h,過濾,60 ℃旋蒸,收集DJF-P 濃縮液。將DJF-P 濃縮液用55%乙醇稀釋20 倍后,得到DJF-P 溶液。DJF-P 溶液與AB-8 型大孔樹脂振蕩吸附8 h,吸附飽和后,70%乙醇對AB-8 型大孔樹脂振蕩解吸8 h,過濾,得到純化后的DJF-P 溶液。經HPLC 分析,純化前的DJF-P主要成分含有槲皮素、阿魏酸、蘆丁、綠原酸和沒食子酸,其中槲皮素含量最高。純化后DJF-P 中的槲皮素的純度可由65.81%提高到97.41%。DJF-P 中的槲皮素經前人試驗證明具有較強的抗炎作用,本試驗將DJF-P 中的槲皮素純度大大提升,為后續(xù)核桃分心木資源的開發(fā)利用奠定試驗基礎。