摘 要： 漢晉時期，尚方隸屬少府，主要為皇帝和宮廷制器。南北朝時期，尚方機(jī)構(gòu)及其職能發(fā)生變化，但南朝與北朝又有差異。南朝左尚方負(fù)責(zé)王朝軍械制作，右尚方仍為宮廷制器。左尚方制軍械，改變了尚方的“私奉養(yǎng)”性質(zhì)。北朝自魏孝文帝以來，尚方改隸太府，被納入朝廷財政體系，制器不再僅供皇帝和宮廷使用。南北朝尚方及其職能變化，雖不盡一致，但尚方“私奉養(yǎng)”色彩皆漸淡化。不過，漢晉六朝尚方一直具有為皇帝和宮廷制器的職責(zé)。尚方制器被稱作“御器物”“禁器物”，成為皇帝與臣民身份差異的外在體現(xiàn)，堪稱皇權(quán)的物質(zhì)象征。歷朝通常禁止臣民私求或仿造尚方器物，但魏晉以降，因皇權(quán)衰落，管控力度減弱。

關(guān)鍵詞： 漢魏六朝；尚方；皇權(quán)；私奉養(yǎng)；少府

漢晉時期，尚方隸屬少府，主要為皇帝和宮廷制作器物，是典型的“私奉養(yǎng)”機(jī)構(gòu)。所謂“私奉養(yǎng)”，指王朝財政體系中服務(wù)于皇帝和宮廷的部門。①南北朝時，尚方機(jī)構(gòu)得到延置，但性質(zhì)和職能皆發(fā)生變化。近年，劉嘯提出漢魏六朝少府及其下屬機(jī)構(gòu)，漸脫離“家臣”色彩，向“朝臣”轉(zhuǎn)變。②此說誠屬卓見，然南北朝尚方機(jī)構(gòu)性質(zhì)和職能的變化較復(fù)雜，尚方制器供給軍國之用雖漸增多，但“私奉養(yǎng)”性質(zhì)尚存，仍體現(xiàn)出皇帝的特權(quán)。南朝與北朝尚方機(jī)構(gòu)的變化，亦有所不同。本文擬在前賢研究基礎(chǔ)上，③考察漢魏六朝尚方的設(shè)置與沿革，探討尚方職能及其變遷，揭示尚方制器與皇權(quán)的關(guān)系。

一、尚方機(jī)構(gòu)的設(shè)置與沿革

《漢書·百官公卿表》稱“少府，秦官，掌山海池澤之稅，以給共養(yǎng)”，下轄八“官令丞”，尚方為其一。唐人顏師古注“尚方主作禁器物”，④即負(fù)責(zé)皇帝和宮廷用器的制作。按《百官公卿表》之說，少府及其下屬機(jī)構(gòu)（含尚方）為秦官，漢朝沿用秦制。較諸秦朝，漢朝尚方也有所發(fā)展，主要是分置中、左、右三尚方。三尚方的分置時間，《通典》稱：“漢末分尚方為中、左、右三尚方?！?【（唐）杜佑撰，王文錦等點校：《通典》卷二七《職官九》，中華書局1988年版，第760頁。】但陳直據(jù)出土器物認(rèn)為《通典》之說不確，提出分置三尚方“當(dāng)開始于武帝時”；【陳直：《漢書新證》，第102頁?！堪沧麒?、熊鐵基亦認(rèn)為三尚方分置始于漢武帝朝?！景沧麒?、熊鐵基：《秦漢官制史稿》，第197頁?！咳欢缅a圭、陸德富認(rèn)為漢代“中尚方”指位于禁中（省中）之尚方；孫聞博也稱尚方屬于省中機(jī)構(gòu)，“是省中工官的代表，因此又稱中尚方”?！爵缅a圭：《〈商周青銅兵器/古越閣藏〉序》，《裘錫圭學(xué)術(shù)文集》第6卷，復(fù)旦大學(xué)出版社2012年版，第100頁；陸德富：《漢代中尚方諸問題研究》，《漢學(xué)研究》，2016年第3期；孫聞博：《東漢熹平三年中尚方鐵劍考》，《出土文獻(xiàn)》，2022年第3期?！靠缄愔迸e證三尚方出土器物，中尚方造器始見于漢武帝太初二年（前103），而左尚方造器始于漢靈帝光和四年（181），右尚方造器則晚至魏晉。就此來講，東漢靈帝之前，出土文物僅見中尚方造器，“中尚方”即“尚方”之別稱，非與左、右尚方并稱者。三尚方設(shè)置時間，似仍應(yīng)從《通典》之說。

魏晉時期，尚方機(jī)構(gòu)設(shè)置得到延續(xù)。曹魏因承漢制，在少府下設(shè)置中、左、右三尚方?！度龂尽の簳ね跤^傳》即稱：“少府統(tǒng)三尚方御府內(nèi)藏玩弄之寶?！薄尽度龂尽肪矶摹段簳ね跤^傳》，中華書局 1959 年版，第694頁?！课好鞯鄢瑥埫蠒Q“中尚方純作玩弄之物，炫耀后園”；【《三國志》卷三《魏書·明帝紀(jì)》，第105頁?！啃l(wèi)覬上書稱“尚方所造金銀之物，漸更增廣，工役不輟，侈靡日崇，帑藏日竭”?！尽度龂尽肪矶弧段簳ばl(wèi)覬傳》，第612頁?！繌纳蟹綖椴芪夯适抑谱鞔罅俊巴媾铩薄敖疸y之物”來看，曹魏尚方機(jī)構(gòu)規(guī)模應(yīng)不小于兩漢。孫吳亦置尚方，裴松之注引《江表傳》提及孫吳末帝孫皓曾“使尚方以金作華燧、步搖、假髻以千數(shù)”?！尽度龂尽肪砦濉稹秴菚O和何姬傳》裴松之注引《江表傳》，第1202頁?！坎贿^，孫吳尚方僅此一見，是否設(shè)置三尚方，暫不詳。至于蜀漢政權(quán)，似未置尚方。西晉繼承漢魏制度，亦于少府下設(shè)中、左、右三尚方。東晉省并少府下轄機(jī)構(gòu)，“唯置一尚方”?！尽稌x書》卷二四《職官志》，中華書局1974年版，第737頁?！?/p>

南北朝時期各政權(quán)亦置尚方，但制度較漢晉發(fā)生較大變化，南朝和北朝也各有異同。南朝尚方仍屬少府，但具體設(shè)置卻發(fā)生調(diào)整?！端螘ぐ俟僦尽吩唬骸皶x江右有中尚方、左尚方、右尚方，江左以來，唯一尚方。宋高祖踐阼，以相府作部配臺，謂之左尚方，而本署謂之右尚方焉?！薄尽端螘肪砣拧栋俟僦旧稀罚腥A書局1974年版，第1232頁?！繐?jù)此可知，宋高祖（即宋武帝劉裕）代晉建宋后，對尚方機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，將“相府作部”改置為“左尚方”，而以東晉之尚方為“右尚方”?！白鞑俊笔俏簳x南北朝相府、軍府或州郡設(shè)置的軍械制作部門。【參見高敏主編：《魏晉南北朝經(jīng)濟(jì)史》，上海人民出版社1996年版，第811頁；劉漢東：《混亂與重構(gòu)：魏晉南北朝社會與階級研究》，廣東人民出版社1996年版，第244頁?！克^“相府作部”，指劉裕在代晉之前，其相國府下設(shè)的作部。劉裕建宋后，昔日“霸府”向宋朝中央朝廷轉(zhuǎn)化，霸府僚佐進(jìn)入朝堂，而霸府下轄部分機(jī)構(gòu)也成為朝廷官署。在此情形下，“相府作部”被改置為左尚方。劉宋后廢帝（蒼梧王）初，劉宋又“省御府，置中署，隸右尚方”。【《宋書》卷三九《百官志上》，第1232頁?！縿⑺蔚挠畽C(jī)構(gòu)可追溯至劉裕“相府細(xì)作”，【劉裕的“相府細(xì)作”在劉宋立國后，成為中央機(jī)構(gòu)，隸門下省，“世祖大明中，改曰御府”。后廢帝初年，改置中署，隸右尚方。參見《宋書》卷三九《百官志上》，第1232頁?！控?fù)責(zé)制作精巧器物。

劉宋尚方機(jī)構(gòu)改置，整體趨勢是將劉裕昔日“相府”部門納入朝廷體制中，具體措施包括兩個方面：一是將軍械制作部門“作部”改置成左尚方，二是將精制器物部門“細(xì)作”納入右尚方。這不僅從組織結(jié)構(gòu)上改變了東晉一尚方的制度，更是對尚方職能及其分工進(jìn)行的調(diào)整（詳見下文），使尚方作為朝廷機(jī)構(gòu)的性質(zhì)增強(qiáng)，而其作為皇帝“私奉養(yǎng)”的性質(zhì)減弱。

南齊基本繼承了劉宋的尚方制度?！赌淆R書·百官志》曰：“少府。府置丞一人。領(lǐng)官如左：左右尚方令各一人，丞一人?！薄尽赌淆R書》卷一六《百官志》，中華書局1972年版，第318頁?！磕铣旱纳蟹皆O(shè)置，最初應(yīng)遵循南齊制度。《隋書·百官志》載梁天監(jiān)七年（508）官制，少府卿下轄“左中右尚方”?！尽端鍟肪矶栋俟僦旧稀?，中華書局1973年版，第725頁。】中尚方應(yīng)是天監(jiān)七年官制改革時增設(shè)的，或以右尚方中署改置而來。梁朝中尚方后來被廢除，《唐六典》曰：“梁置左、中、右尚方三令、丞，其令并從九品；其后廢中尚方，唯存左、右而已。陳因之。”【（唐）李林甫等撰，陳仲夫點校：《唐六典》卷二二《少府監(jiān)·中尚署》，中華書局1992年版，第573頁?！磕铣愐蜓褐疲瑑H設(shè)左、右二尚方。大體來講，南朝尚方機(jī)構(gòu)，在劉宋改制后，沒有大的變化，通常置左、右二尚方。

十六國北朝尚方機(jī)構(gòu)設(shè)置情況，較南朝又有所不同。十六國可確定設(shè)置尚方的政權(quán)，包括后趙、成漢、前秦、后燕、南燕等。另外，漢趙政權(quán)置有少府，或亦設(shè)尚方?！緟⒁妱ⅠY：《十六國官營手工業(yè)初探》，《魏晉南北朝社會與經(jīng)濟(jì)探究》，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社2021年版，第116-117、120頁?！课搴?quán)設(shè)置尚方，大體效法西晉制度。其中后趙尚方機(jī)構(gòu)的現(xiàn)存相關(guān)材料稍多，情況較為清楚。早在石勒自立趙王前，即“置太醫(yī)、尚方、御府諸令”，【《晉書》卷一○四《石勒載記》，第2729頁。】以示脫離前趙政權(quán)。至石虎時尚方機(jī)構(gòu)有所發(fā)展，《鄴中記》稱：“石虎中尚方、御府中，巧工、作錦、織成（三）署皆數(shù)百人?！薄军S惠賢：《輯校〈鄴中記〉》，《魏晉南北朝隋唐史研究與資料》，湖北人民出版社2010年版，第607頁。】研究者指出，后趙“既設(shè)中尚方，則就有左、右兩尚方”?！緞ⅠY：《十六國官營手工業(yè)初探》，《魏晉南北朝社會與經(jīng)濟(jì)探究》，第117頁?！慷筅w置三尚方，當(dāng)因承西晉制度。

北魏立國后，平城時代胡漢制度雜用。至晚在太武帝朝，已于少府下置尚方，負(fù)責(zé)皇帝和宮廷用器制作。《魏書·食貨志》說拓跋燾曾“詔中尚方作黃金合盤十二具，徑二尺二寸，鏤以白銀，鈿以玫瑰”?！尽段簳肪硪灰弧稹妒池浿尽?，中華書局1974年版，第2851頁。】《南齊書·魏虜傳》載太武帝時平城“有懸食瓦屋數(shù)十間，置尚方作鐵及木”?！尽赌淆R書》卷五七《魏虜傳》，第984頁?！筷P(guān)于北魏的尚方設(shè)置，研究者認(rèn)為其承襲西晉?！緟⒁姼呙糁骶帲骸段簳x南北朝經(jīng)濟(jì)史》，第813頁。】從太武帝朝存在“中尚方”來看，北魏平城時代當(dāng)上承晉制，置有三尚方。

北朝尚方設(shè)置變革，發(fā)生在孝文帝太和（477—499）年間。孝文帝改革官制，改“少府為太府卿”，掌“財物庫藏”，【（唐）杜佑撰，王文錦等點校：《通典》卷二六《職官八》，第730頁?！可蟹接纱烁碾`太府。這不單是機(jī)構(gòu)名稱和隸屬關(guān)系的變化，更是機(jī)構(gòu)性質(zhì)的改變。如上所述，自秦漢以來，少府“私奉養(yǎng)”性質(zhì)十分突出，而太府則是管理王朝財政的機(jī)構(gòu)?！狙芯空邔h代財政分為“帝室財政”和“國家財政”，太府和少府分別管理二者。參見［日］加藤繁：《漢代的國家財政和帝室財政的區(qū)別及帝室財政一斑》，劉俊文主編，黃金山等譯：《日本學(xué)者研究中國史論著選譯》第3卷，中華書局1983年版，第383頁?！啃⑽牡鄹纳俑疄樘?，正是將原本“私奉養(yǎng)”（帝室財政）機(jī)構(gòu)納入王朝財政體系之內(nèi)。而尚方改隸太府，無疑也被納入王朝財政體系，不再僅是“私奉養(yǎng)”機(jī)構(gòu)。

孝文帝以降，北朝亦分置中、左、右尚方。對此，文獻(xiàn)未有明確記載，但據(jù)“后齊制官，多循后魏”【《隋書》卷二七《百官志中》，第751頁?！康挠涊d，我們可以依據(jù)北齊尚方設(shè)置進(jìn)行推論?！锻ǖ洹ぢ毠俚洹贩Q：“北齊亦三尚方，隸太府。”【（唐）杜佑撰，王文錦等點校：《通典》卷二七《職官九》，第760頁?！俊端鍟ぐ俟僦尽犯鞔_記載了北齊三尚方統(tǒng)轄下屬機(jī)構(gòu)，“左尚方，又別領(lǐng)別局、樂器、器作三局丞。中尚方，又別領(lǐng)別局、涇州絲局、雍州絲局、定州紬綾局四局丞。右尚方，又別領(lǐng)別局丞?！薄尽端鍟肪矶摺栋俟僦局小?，第757頁?！繌奈糊R制度因襲來看，北魏在太和改制后，亦當(dāng)置三尚方。至于三尚方統(tǒng)轄機(jī)構(gòu)，北魏或許未必與北齊完全一致。與北齊置三尚方不同，北周依“周禮六官”改革官制，雖亦設(shè)“太府中大夫掌貢賦貨賄”，【王仲犖：《北周六典》，中華書局1979年版，第72-73頁?！康蟹讲辉凇爸芄佟敝校?dāng)未設(shè)置。原本尚方職掌，或許改由太府下玉府、內(nèi)府等機(jī)構(gòu)管理?！娟P(guān)于北周玉府、內(nèi)府的具體情況，參見王仲犖：《北周六典》，第73-79頁?！?/p>

縱觀漢魏六朝尚方機(jī)構(gòu)設(shè)置與沿革，除蜀漢、十六國部分政權(quán)和北周外，多數(shù)政權(quán)皆設(shè)置尚方。南北朝時期，尚方機(jī)構(gòu)發(fā)生了明顯變化，但南朝與北朝又有所差異：南朝劉宋將劉裕昔日“相府作部”改置成左尚方，作為朝廷軍械制作部門，此舉改變了尚方性質(zhì)，并為齊、梁、陳繼承；而北魏太和中，孝文帝改少府為太府，尚方改隸太府，遂被納入朝廷財政體系。南朝和北朝尚方改置雖有不同，但皆在一定程度上改變了尚方的性質(zhì)。不過，南北朝尚方，仍保留為皇帝服務(wù)的一面。對此，我們有必要審視漢魏六朝尚方機(jī)構(gòu)職能及其變遷。

二、尚方機(jī)構(gòu)職能及其變遷

漢晉時期，尚方機(jī)構(gòu)的主要職能是為皇帝和宮廷提供精品器物和珍玩。至南北朝，尚方機(jī)構(gòu)制器種類和用途漸發(fā)生變化，已不只限于奉養(yǎng)皇室。由此入手，正可一窺漢魏六朝尚方機(jī)構(gòu)的性質(zhì)變遷。

關(guān)于西漢的尚方職能，《史記》《漢書》無明確記載，但顏師古《漢書注》不止一次論及?！稘h書·百官公卿表》顏注：“尚方主作禁器物?！蓖瑫冻鮽鳌奉佔ⅲ骸吧蟹?，主巧作金銀之所?！薄吨煸苽鳌奉佔ⅲ骸吧蟹剑俑畬俟僖?，作供御器物?！薄锻跫獋鳌奉佔ⅲ骸吧蟹街髑勺鳌！薄尽稘h書》卷一九上《百官公卿表上》，第731頁；卷三六《劉向傳》，第1929頁；卷六七《朱云傳》，第2915頁；卷七二《王吉傳》，第3066頁?！俊坝魑铩敝富适覍Ｓ闷魑?，禁他人使用，故亦稱“禁器物”。“巧作”則指器物制作精巧。依據(jù)顏注，西漢尚方是專門為皇帝、宮廷制作精良器物的機(jī)構(gòu)。東漢尚方職掌，文獻(xiàn)記載較為清楚?！独m(xù)漢書·百官志》本注稱尚方令“掌上手工作御刀劍諸好器物”?！尽逗鬂h書·百官志三》，中華書局1965年版，第3596頁?！俊短屏洹纷匪轁h制，稱后漢尚方令“掌上手工作御刀劍、諸好器物及寶玉作器”?！荆ㄌ疲├盍指Φ茸?，陳仲夫點校：《唐六典》卷二二《少府監(jiān)·中尚署》，第572頁?！课簳x上承漢制，尚方亦主要為皇帝和宮廷提供制器服務(wù)。

漢晉尚方為皇室制器，為保障質(zhì)量，注重研發(fā)。例如西漢劉向“典尚方鑄作事”，“獻(xiàn)淮南枕中洪寶苑秘之方，令尚方鑄作”?！尽稘h書》卷三六《劉向傳》，第1929頁；卷二五下《郊祀志下》，第1250頁。】所謂“淮南枕中洪寶苑秘之方”，指劉向父劉德在審理淮南王案之時，所獲《枕中鴻寶苑秘書》提及的鑄作黃金之法。東漢蔡倫任尚方令，“永元九年，監(jiān)造秘劍及諸器械，莫不精工堅密，為后世法”?！尽逗鬂h書》卷七八《宦者列傳》，第2513頁?！苛硗?，蔡倫改進(jìn)造紙技術(shù)，也與他任尚方令的職責(zé)有關(guān)。

漢晉尚方制器，依據(jù)史傳和出土文物，主要包括如下三方面：

第一，尚方制造武器，包括刀劍、甲楯和弩機(jī)。前揭《續(xù)漢書·百官志》等材料即提及尚方制造“御刀劍”?！逗鬂h書·殤帝紀(jì)》李賢注亦稱：“尚方，掌作御刀劍諸器物?！薄尽逗鬂h書》卷四《孝殤帝紀(jì)》，第197頁?！俊坝秳Α敝柑毓┨熳邮褂玫牡秳??！稘h書·韓延壽傳》稱韓延壽“取官銅物，候月蝕鑄作刀劍鉤鐔，放效尚方事”?！尽稘h書》卷七六《韓延壽傳》，第3214頁。】“刀劍鉤鐔”皆為兵器，韓延壽既然仿效尚方制造兵器，可反推尚方制造刀劍之事。尚方制“御刀劍”，最知名者即“尚方斬馬劍”，西漢成帝朝朱云上書：“愿賜尚方斬馬劍，斷佞臣一人以厲其余?！鳖佔⒎Q尚方“有斬馬劍，劍利可以斬馬也”。【《漢書》卷六七《朱云傳》，第2915頁。】可見“尚方劍”不僅鋒利，還可賜予大臣以示權(quán)威。現(xiàn)存較早的尚方制劍為東漢熹平三年（174）中尚方造錯金銘文鐵劍，為中常侍、育陽侯、中尚方令曹節(jié)督造。【孫聞博：《東漢熹平三年中尚方鐵劍考》，《出土文獻(xiàn)》，2022年第3期?！砍坝秳Α蓖猓蟹竭€制作弩機(jī)，出土的漢魏弩機(jī)上刻銘即不乏明言為尚方制造?！緟⒁婈愔保骸稘h書新證》，第102-103頁。】另外，從周亞夫子曾“為父買工官尚方甲楯五百被”【《史記》卷五七《絳侯周勃世家》，中華書局1982年版，第2079頁?！靠芍蟹竭€制造甲楯。

第二，尚方制作宮廷生活用器，包括鼎、壺、鐘、鐙、鐎斗、銅鏡等。【參見陳直：《漢書新證》，第102-103頁；安作璋、熊鐵基：《秦漢官制史稿》，第197頁。不過，陳直也指出：“漢鏡銘文，統(tǒng)稱為尚方作鏡，難確定為某尚方所造，且是一般通用之銘辭，未必盡出于尚方所造?！薄繚h代尚方制作生活用器，多為銅器、陶器，但也包括金銀器、玉器和漆器。金銀器，上引顏注稱“尚方，主巧作金銀之所”，即提及“金銀”?！稘h書·王莽傳》稱中尚方有“數(shù)匱”黃金，【《漢書》卷九九下《王莽傳下》，第4188頁?！砍鐾廖奈镉小白笊蟹健便y錠?！娟愔保骸稘h書新證》，第103頁。】這些金銀恐怕并不只是作為貨幣儲存，也有著制作金銀器的用途。研究者注意到“大型漢墓中出土的一些禮玉、佩飾等，無論在造型、文飾上，還是在選料、工藝上幾乎都是相同的。因此，它們的制作地也應(yīng)是一致的”，很可能是尚方所轄作坊制作，“再賞賜給各地的諸侯”，因此尚方下轄玉器作坊規(guī)模應(yīng)該較大，“不但生產(chǎn)玉器數(shù)量多，而其品種也齊全”?！竟欧降龋骸稘h代玉器的分期及有關(guān)問題的探討》，古方等編：《一劍集：北京大學(xué)考古專業(yè)八六屆畢業(yè)十周年紀(jì)念文集》，中國婦女出版社1996年版，第140頁?！砍啥佳蜃由匠鐾恋牟糠制崞饔小吧蟹健便懳模舅拇ㄊ∥奈锕芾砦瘑T會：《成都羊子山第172號墓發(fā)掘報告》，《考古學(xué)報》，1956年第4期?！亢芸赡苁巧蟹皆O(shè)置于蜀郡的工官產(chǎn)品。

第三，尚方制造珍玩，或者說奢侈品。尚方制作“諸好器物及寶玉作器”，不乏珍玩?！度龂尽の簳ね跤^傳》稱：“少府統(tǒng)三尚方御府內(nèi)藏玩弄之寶?！薄尽度龂尽肪矶摹段簳ね跤^傳》，第694頁。】生活用器中金銀器、玉器，做工精良、制作美觀、花費較高者，可歸入奢侈品之列。而漢晉皇帝不乏追求享樂者，尚方難免制作一些奢侈品。上文提及魏明帝朝，張茂、衛(wèi)覬等上書進(jìn)諫，均提到曹魏皇室制作大量“金銀之物”“玩弄之物”的奢侈品，即為明證。

另外，崔豹《古今注》稱漢代制指南車之法，“具在《尚方故事》。漢末喪亂，其法中絕”。 【（晉）崔豹撰，焦杰校點：《古今注》卷上《輿服》，遼寧教育出版社1998年版，第1頁?！恐改宪囀且环N禮儀車輛，制作之法見《尚方故事》，當(dāng)亦為尚方制作。由此，尚方還制作一些皇帝禮儀用器。

上文提及漢末分置三尚方，曹魏、西晉因承其制，至東晉乃省并為一尚方。那么，三尚方是否存在分工？或者說，以上制器，是否分屬中、左、右三尚方管理呢？陳直依據(jù)文獻(xiàn)和文物，提出宮廷用器由中尚方制造，而弩機(jī)則三尚方皆可造，“并無界線之區(qū)別，至曹魏時，此制度猶然”，刀劍“亦當(dāng)為三尚方所通造”。【陳直：《漢書新證》，第102-103頁?！恐x凌據(jù)出土曹魏弩機(jī)刻銘，指出“魏國弩機(jī)鑄造機(jī)構(gòu)是左尚方”。【謝凌：《戰(zhàn)國至三國時期的弩機(jī)》，《四川文物》，2004年第3期?！亢髸詷s綜合漢魏弩機(jī)刻銘，指出漢朝“三尚方都主造各種器物”，至魏晉則三尚方制器“有明確分工”，“左尚方專制弩機(jī)兵器”，而“中尚方、右尚方則制作宮需之器物”?！竞髸詷s：《兩漢三國弩機(jī)刻辭綜述》，周天游主編：《陜西歷史博物館館刊》第11輯，第273頁?！坎贿^，從陳直舉證來看，曹魏右尚方亦偶制弩機(jī)。因此，漢晉尚方機(jī)構(gòu)分工及其發(fā)展大致如下：漢承秦制，置尚方制造御刀劍、宮廷用器和珍玩；漢末分置三尚方，皆可制弩機(jī)等武器，然中尚方主管宮廷用器和珍玩制作；至魏晉，左尚方專門制作弩機(jī)等武器，而中、右二尚方主要制作宮廷用器和珍玩，偶亦制弩機(jī)。

從漢晉尚方制器類型及其功用來看，漢晉尚方的確為服務(wù)于皇帝、宮廷之機(jī)構(gòu)，為皇帝“私奉養(yǎng)”。但尚方制作武器，尤其是弩機(jī)，恐怕不單是供宮廷宿衛(wèi)或禁軍使用。陳直稱：“弩機(jī)為軍用品，戎事有緊急時，三尚方皆可以隨時供應(yīng)?！薄娟愔保骸稘h書新證》，第103頁。】這表明尚方制作弩機(jī)會供應(yīng)戰(zhàn)時軍隊，而非僅供給宮廷宿衛(wèi)和禁軍。今出土的漢魏弩機(jī)，分布于各地，而非集中于長安和洛陽，亦可推論尚方制作弩機(jī)提供給地方駐軍使用。就弩機(jī)制作而言，尚方亦非單純的“私奉養(yǎng)”機(jī)構(gòu)，有給“軍國之用”的一面。

南北朝時期，尚方機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，職能也隨之變動。南朝除梁朝曾一度置三尚方外，通常僅置左、右二尚方?！端螘贩Q東漢“考工令，主兵器弓弩刀鎧之屬”，“及主織綬諸雜工”，而“尚方令唯主作御刀綬劍諸玩好器物而已”。至南朝時，“（東漢）考工令如今尚方，尚方令如今中署矣”。【《宋書》卷三九《百官志上》，第1232頁?！咳粽沾苏f，南朝的尚方職能，類似東漢考工令，職掌為兵器制造，供軍國之用，兼主織綬諸雜工；中署職能，類似東漢尚方，專為皇帝和宮廷制器。不過，此說并不完全準(zhǔn)確。上文指出南朝左尚方由劉?！跋喔鞑俊备闹?；右尚方上承東晉尚方，后又兼領(lǐng)中署，而中署由劉裕“相府細(xì)作”改置。“相府作部”，主要制作軍械兵器，供軍隊使用。左尚方由其改置，功能的確與東漢考工類似，但東漢考工兼主“織綬諸雜工”，似非“相府作部”和南朝左尚方的職能。上文指出西晉三尚方中左尚方主要生產(chǎn)弩機(jī)，南朝改“相府作部”為左尚方，或受此影響。右尚方上承東晉尚方，當(dāng)因承漢晉尚方為宮廷作器的職能，可能也制作一些精制刀劍，供天子專用。因左尚方專掌兵器制作，故右尚方不再制作弩機(jī)甲楯等軍隊所使用的兵器。中署改自“相府細(xì)作”，為制作精品器物部門，劉宋立國后其成為宮廷制器部門。從職能上講，“相府細(xì)作”、中署與漢代尚方確實相近，專為相府或?qū)m廷制作精制器物。這大致也是宋廢帝將中署劃歸右尚方管理的原因。此外，南朝少府下不再設(shè)置御府、東西織室等專掌皇室衣服、織繡的機(jī)構(gòu)，相關(guān)職能可能并入右尚方和中署?！緞⑺沃惺鸺丛坝?，而漢代御府掌天子衣服、錢財、珍物，中署可能亦掌天子衣服事務(wù)?！俊端螘ぐ俟僦尽贩Q東漢考工令“如今尚方”，或即因右尚方掌衣服、織繡事務(wù)，故比附東漢考工兼主“織綬諸雜工”。

南朝左、右尚方，在職能上明顯存在分工。左尚方制作兵器，主要服務(wù)于軍國之用，已然脫離了“私奉養(yǎng)”性質(zhì)。是故，研究者認(rèn)為尚方漸由“家臣”向“朝臣”轉(zhuǎn)變?！緞[：《家國分離視野下的漢唐間少府職能變遷》，《史林》，2013年第2期。】但也要看到，南朝右尚方及其下轄中署，仍為皇帝及宮廷制器，“私奉養(yǎng)”性質(zhì)尚存。

再來看十六國北朝的情況。五胡政權(quán)尚方設(shè)置因承西晉制度，職能當(dāng)大體近似，但有兩點值得注意：其一，后趙尚方令解飛曾制作各種機(jī)械車和飛橋。前者包括指南車、司里車、檀車等，【參見（北魏）崔鴻撰，（清）湯球輯補(bǔ)，聶溦萌等點校：《十六國春秋輯補(bǔ)》卷一六《后趙錄六》，中華書局2020年版，第198頁；黃惠賢：《輯?！脆捴杏洝怠?，《魏晉南北朝隋唐史研究與資料》，第608頁。】可歸入“珍玩”或“禮器”之列；而后者“于鄴南投石于河，以作飛橋”，【《資治通鑒》卷九五，晉成帝咸康二年十二月條，中華書局1956年版，第3008頁。】則屬交通建設(shè)?？梢姡筅w尚方研發(fā)的新技術(shù)，已不限于服務(wù)皇室。其二，上引《鄴中記》稱：“石虎中尚方、御府中，巧工、作錦、織成（三）署皆數(shù)百人?！比痣`屬中尚方抑或御府，巧工、作錦二署不詳，但可確定織成署隸屬中尚方?！多捴杏洝贩Q“織成署，在中尚方”，織有大登高、小登高等20余種錦綈，“工巧數(shù)百，不可盡名也”?！军S惠賢：《輯?！脆捴杏洝怠?，《魏晉南北朝隋唐史研究與資料》，第607-608頁?！颗櫿渲赋觥翱棾杉夹g(shù)原出西域”，并認(rèn)為石虎“織成署工匠當(dāng)有來自西域者”。【牛潤珍：《后趙鄴都城制建筑考——中世紀(jì)東亞都城制度探源之二》，《河北學(xué)刊》，2008年第3期，第89頁?！繌闹猩蟹捷牽棾墒饋砜?，后趙尚方已下轄紡織機(jī)構(gòu)，較漢晉尚方職掌有所增加。

在北魏平城時代，尚方具體職能不詳，可能上承西晉和十六國制度。太武帝拓跋燾“詔中尚方作黃金合盤十二具，徑二尺二寸，鏤以白銀，鈿以玫瑰”?！尽段簳肪硪灰弧稹妒池浿尽?，第2851頁?！靠梢姰?dāng)時中尚方負(fù)責(zé)作金銀制品珍玩，并達(dá)到較高水平。至孝文帝太和十一年（487），“詔罷尚方錦繡綾羅之工，四民欲造，任之無禁”。【《魏書》卷七下《高祖紀(jì)下》，第163頁。】可見，北魏尚方有“錦繡綾羅之工”，當(dāng)轄紡織機(jī)構(gòu)，是對十六國制度的繼承。

孝文帝改制后，尚方隸屬太府，被納入王朝財政體系內(nèi)，并為北齊繼承。上引《隋書·百官志》稱北齊“左尚方，又別領(lǐng)別局、樂器、器作三局丞。中尚方，又別領(lǐng)別局、涇州絲局、雍州絲局、定州紬綾局四局丞。右尚方，又別領(lǐng)別局丞”?！尽端鍟肪矶摺栋俟僦局小罚?57頁。】三尚方領(lǐng)各局，實為朝廷官營手工業(yè)作場?？紤]到魏齊制度因襲，北魏三尚方職掌當(dāng)存在類似分工。從三尚方領(lǐng)局推測，魏齊左尚方負(fù)責(zé)樂器、珍玩器物制作，中尚方負(fù)責(zé)各種絲織品制作，【太和十一年，孝文帝“詔罷尚方錦繡綾羅之工”， 準(zhǔn)許工匠“自由營業(yè)”，但并非省尚方轄紡織諸局。參見唐長孺：《魏、晉至唐官府作場及官府工程的工匠》，《魏晉南北朝史論叢續(xù)編》，生活·讀書·新知三聯(lián)書店1959年版，第45頁?！坑疑蟹絼t不詳。但尚方已被納入王朝財政體系，制器當(dāng)不單只供給皇帝和宮廷使用，也供軍國之用。

縱觀南北朝尚方職能變遷，南朝左、右尚方分工不同，左尚方為制作軍國之械的部門，而右尚方大體上承漢晉職能，為皇帝和宮廷制器，只增加了轄管紡織機(jī)構(gòu)。十六國北朝，尚方制器整體上承襲西晉，并與南朝相似，也將紡織納入尚方職掌，但自北魏孝文帝改制以來，尚方被納入王朝財政體系，制器也供軍國之用，從職能來看，由漢晉入南北朝，尚方性質(zhì)發(fā)生變化，雖尚存“私奉養(yǎng)”職能，但軍國之用漸漸突顯。

三、尚方制器管理與皇權(quán)關(guān)系

漢晉時期，尚方機(jī)構(gòu)主要為皇帝和宮廷制器，至南北朝其供“軍國之用”逐漸增強(qiáng)。但無論如何，尚方制器皆需保障質(zhì)量。為實現(xiàn)有效管理，漢魏六朝政權(quán)，通常置尚方令、丞管理尚方。漢晉南朝尚方隸屬少府，服務(wù)于宮廷，令、丞多由宦官擔(dān)任?！緟⒁娪嗳A清：《中國宦官制度史》，上海人民出版社2006年版，第138-139、193、206頁?！繓|漢后期，曾置尚方監(jiān)，由宦官為之，與尚方令共掌尚方。【《后漢書·百官志三》曰：“章和以下，中官稍廣，加嘗藥、太官、御者、鉤盾、尚方、考工、別作監(jiān)，皆六百石，宦者為之?！保ǖ?600頁）胡三省《通鑒音注》則稱：“按《百官志》，尚方有令、丞而無監(jiān)，桓、靈之世，諸署令悉以宦者為之，尚方監(jiān)必亦置于是時也?！眳⒁姟顿Y治通鑒》卷五九，漢靈帝中平六年八月戊辰條，第1900頁?！繚h晉南朝尚方機(jī)構(gòu)，始終具備“私奉養(yǎng)”一面，服務(wù)于宮廷，長貳官由宦官擔(dān)任合乎情理。北朝自孝文帝始，尚方隸屬太府，納入國家財政，尚方令、丞是否仍主要由宦官擔(dān)任，暫不詳。不過，十六國后趙尚方令解飛，似非宦官，北朝或亦兼用常人。

尚方令、監(jiān)、丞等，除管理尚方日常行政外，主要監(jiān)管尚方下轄工官、作局等手工業(yè)作場，負(fù)責(zé)器物生產(chǎn)和技術(shù)研發(fā)工作?！緷h代尚方下轄工官，并置于各地。魏晉南北朝，尚方等機(jī)構(gòu)亦下轄各種作場。參見陳直：《史記新證》，第78頁；馬大英：《漢代財政史》，中國財政經(jīng)濟(jì)出版社1983年版，第298頁；唐長孺：《魏、晉至唐官府作場及官府工程的工匠》，《魏晉南北朝史論叢續(xù)編》，第29-59頁。】尚方制器，倘質(zhì)量精良或技術(shù)創(chuàng)新，尚方令往往會受到獎勵。比如東漢蔡倫管理尚方，因制器“莫不精工堅密”而獲封侯；后趙尚方令解飛 “機(jī)巧若神，妙思奇發(fā)”，受到石虎厚待。相反，尚方技術(shù)研發(fā)失敗或制器出現(xiàn)質(zhì)量問題，相關(guān)官吏需承擔(dān)責(zé)任。上文提及，西漢劉向“典尚方鑄作事”時，獻(xiàn)《枕中鴻寶苑秘書》鑄黃金之法。尚方以此法鑄黃金，“方不驗”，朝廷“乃下更生吏，吏劾更生鑄偽黃金，系當(dāng)死。更生兄陽城侯安民上書，入國戶半，贖更生罪。上亦奇其材，得逾冬減死論”?！尽稘h書》卷三六《楚元王傳》，第1928-1929頁?！靠梢?，劉向獻(xiàn)方“不驗”，是要受懲罰的。再如魏明帝朝，“尚方令坐猥見考競”，徐宣“上疏陳威刑大過”；【《三國志》卷二二《魏書·徐宣傳》，第646頁?！俊皸钬S子后為尚方吏，帝以職事譴怒，欲致之法，（孫）資請活之”?！尽度龂尽肪硪凰摹段簳O資傳》，第459頁。】尚方令被“考競”，楊豐子“以職事譴怒”，當(dāng)皆源自制作或監(jiān)制器物出現(xiàn)質(zhì)量問題。

更值得關(guān)注的是，朝廷對尚方所作器物和制器技術(shù)的管控十分嚴(yán)格。尚方制器，除弩機(jī)、甲楯可能頒發(fā)軍隊使用外，其他器物專供皇帝使用，象征皇帝權(quán)威?；实圪n予臣下尚方器物和珍玩，不只是一種榮耀，亦可令臣下?lián)碛幸欢ǔ潭鹊幕实蹤?quán)威。例如上文提及西漢朱云上書“愿賜尚方斬馬劍”以斷佞臣，“尚方劍”正是令大臣代行皇權(quán)的象征。是故，尚方器物、珍玩未經(jīng)皇帝賞賜或許可，官員、平民乃至宗室王公，皆不可私自取用，否則即屬僭越犯法。

《宋書·禮志》載宋孝武帝朝有司奏文，提及“尚方所制，禁嚴(yán)漢律，諸侯竊服，雖親必罪”?！尽端螘肪硪痪拧抖Y志五》，第521-522頁。】自西漢以來，尚方制作的御刀劍、宮廷用器和珍玩，嚴(yán)禁其他人使用。《史記·絳侯周勃世家》稱條侯周亞夫之子“為父買工官尚方甲楯五百被可以葬者。取庸苦之，不予錢。庸知其盜買縣官器，怒而上變告子”?！端麟[》曰：“工官即尚方之工，所作物屬尚方，故云工官尚方?！薄尽妒酚洝肪砦迤摺督{侯周勃世家》，第2079頁。】周亞夫辯解稱其子買“甲楯五百被可以葬者”是“葬器”，即陪葬之明器，而非實用的兵器。王學(xué)理提出“甲楯”之“甲”可能指“甲士”，即守衛(wèi)陵墓的陶俑。【王學(xué)理：《秦俑專題研究》，三秦出版社1994年版，第465頁。日本學(xué)者曾布川寬提出周亞夫子買甲楯是為陪葬陶俑使用，以守護(hù)墓主靈魂。參見［日］曾布川寬著，萇嵐譯：《陵墓制度與靈魂觀》，秦始皇兵馬俑博物館編：《秦俑學(xué)研究》，陜西人民出版社1996年版，第37頁。】但周亞夫父子購買“工官尚方甲楯”，無論是實用兵器，還是“葬器”，皆有僭越嫌疑。引文稱“庸知其盜買縣官器”之“縣官”，即指天子。大臣“盜買”天子用器，顯為僭越。所以審周亞夫之廷尉吏說：“君侯縱不反地上，即欲反地下耳?！薄尽妒酚洝肪砦迤摺督{侯周勃世家》，第2079頁?！?/p>

曹魏“仍沿漢制，私自干求是犯法的行為”。【唐長孺：《魏、晉至唐官府作場及官府工程的工匠》，《魏晉南北朝史論叢續(xù)編》，第31頁。】魏明帝朝，宗室王公曹楷、曹琮、曹據(jù)等先后因遣人“詣尚方作禁物”而被削封戶?！尽度龂尽肪硪痪拧段簳げ苷脗鳌?，第557頁；卷二○《魏書·鄧哀王沖傳》，第580頁；卷二○《魏書·彭城王據(jù)傳》，第581-582頁?！克^“禁物”，即僭越身份法制而制作和使用的物品。研究者指出，他們甘冒禁令“作禁物”，原因可能有二：“一、宮廷的奢靡之風(fēng)引起諸王效尤；二、精巧工匠多被朝廷所網(wǎng)羅?！薄静套趹棧骸段簳x南北朝的禁物》，《早期中國史研究》，2011年第1期，第77頁。唐長孺此前指出曹魏“工巧匠人都集中在洛陽的宮廷作場中，所以那些王公為了滿足他們的享受只有冒犯法之禁，遠(yuǎn)道屬托了”。參見唐長孺：《魏、晉至唐官府作場及官府工程的工匠》，《魏晉南北朝史論叢續(xù)編》，第31頁?！可俚鄄芊汲?，曹爽輔政，其“飲食車服，擬于乘輿；尚方珍玩，充牣其家”?！尽度龂尽肪砭拧段簳げ芩瑐鳌罚?84頁?！坎贿^，盡管曹爽擔(dān)任輔政大臣，其此舉亦不合法令?！度龂尽の簳ね跤^傳》稱當(dāng)時王觀擔(dān)任少府，“少府統(tǒng)三尚方御府內(nèi)藏玩弄之寶，（曹）爽等奢放，多有干求，憚（王）觀守法，乃徙為太仆”。【《三國志》卷二四《魏書·王觀傳》，第694頁?！靠梢姴芩纫嘀案汕蟆鄙蟹秸渫媸沁`法行為，故將“守法”的王觀調(diào)離少府，以便他們索取尚方珍玩。

西晉時期，何曾“性奢豪，務(wù)在華侈。帷帳車服，窮極綺麗，廚膳滋味，過于王者”。其子何遵“性亦奢忲，役使御府工匠作禁物，又鬻行器”?！尽稌x書》卷三三《何曾傳》，第998、999頁?！垦芯空咛岢龊卧缸铀蒙莩奁罚?dāng)即出自“中尚方一類的宮廷作場”。【蔡宗憲：《魏晉南北朝的禁物》，《早期中國史研究》，2011年第1期，第78-79頁。】劉毅、劉享等數(shù)次劾奏何曾，“帝以其重臣，一無所問”。何遵則“為司隸劉毅所奏，免官”?！尽稌x書》卷三三《何曾傳》，第998、999頁?！靠梢?，西晉在原則上亦禁止大臣使用尚方器物，只是管控并不嚴(yán)格。這可能與西晉皇權(quán)較弱有關(guān)。

東晉南朝臣民因使用尚方禁物被罰，幾乎不見于史。蓋東晉南朝皇權(quán)削弱，對尚方制作“御器物”“禁器物”管控的力度下降。上引《宋書·禮志》載宋孝武帝朝的有司奏文，即倡議嚴(yán)控器物使用，并稱“若有竊玩犯禁者，及統(tǒng)司無舉糾，并臨時議罪”。【《宋書》卷一九《禮志五》，第521-522頁?！啃⑽涞巯略t同意，即有意加強(qiáng)管控力度，但似未能真正實現(xiàn)。北朝尚方制器，犯禁使用者亦未見，可能是因北朝尚方納入王朝財政系統(tǒng)，器物使用已不限于皇帝和宮廷。

漢晉六朝朝廷，不但管理尚方制器使用，還注重管控尚方制器技術(shù)，嚴(yán)禁技術(shù)外流?！稘h書·韓延壽傳》記載了韓延壽種種不法之事，其中即包括“取官銅物，候月蝕鑄作刀劍鉤鐔，放效尚方事”，被劾奏“上僭不道，棄世”?！尽稘h書》卷七六《韓延壽傳》，第3214頁?！俊昂蛟挛g”鑄兵器，是術(shù)數(shù)觀念的產(chǎn)物，【《抱樸子·雜應(yīng)篇》曰：“或以月蝕時刻，三歲蟾蜍喉下之有八字者血，以書所持之刀劍?！眳⒁姡〞x）葛洪著，王明校釋：《抱樸子內(nèi)篇校釋》，中華書局1985年版，第270頁?！慨?dāng)屬尚方秘法。仿效尚方鑄刀劍技術(shù)，并非單純的技術(shù)模仿，還有著僭越使用近似御用品的性質(zhì)，故犯“上僭不道”之罪。漢晉六朝禁止官員、平民使用尚方器物、珍玩，也有著防范技術(shù)外流、避免他人模仿的考量。宋孝武帝朝，“普責(zé)百官讜言”，周朗上書稱：“尚方今造一物，小民明已睥睨?！薄尽端螘肪戆硕吨芾蕚鳌罚?092、2098頁?！繌闹芾噬蠒鴣砜?，小民睥睨尚方造物方法，是僭越之舉，理應(yīng)禁止。但“小民明已睥睨”，表明當(dāng)時尚方制器技術(shù)外流問題嚴(yán)重，管控未能奏效。這同樣也是南朝皇權(quán)衰弱的體現(xiàn)。

尚方制器花費巨大，給朝廷財政帶來沉重的負(fù)擔(dān)，以致不斷有大臣要求減省。【西漢王吉上書“去角抵，減樂府，省尚方，明視天下以儉”；谷永上書“止尚方、織室、京師郡國工服官發(fā)輸造作，以助大司農(nóng)”。東漢蔡邕上書省“尚方工技之作”，“以示惟憂”。黃瓊進(jìn)言“尚方御府，息除煩費”。魏明帝時，張茂、衛(wèi)覬上書，減省中尚方所作“玩弄之物”“金銀之物”。參見《漢書》卷七二《王吉傳》，第3065頁；卷八五《谷永傳》，第3471頁?！逗鬂h書》卷六○下《蔡邕列傳下》，第1999頁；卷六一下《黃瓊傳》，第2034頁?！度龂尽肪砣段簳っ鞯奂o(jì)》，第105頁；卷二一《魏書·衛(wèi)覬傳》，第612頁?！酷槍ι蟹街破鲙淼呢斦?fù)擔(dān)，東漢和熹鄧后曾“減大官、導(dǎo)官、尚方、內(nèi)者服御珍膳靡麗難成之物”；【《后漢書》卷一○《皇后紀(jì)》，第422頁。】曹魏曹髦曾“罷尚方御府百工技巧靡麗無益之物”；【《三國志》卷四《魏書·三少帝紀(jì)》，第132頁。】宋孝武帝即位之初，亦下詔：“凡用非軍國，宜悉停功?？墒〖?xì)作并尚方，雕文靡巧，金銀涂飾，事不關(guān)實，嚴(yán)為之禁。”【《宋書》卷六《武帝紀(jì)》，第112頁?！拷y(tǒng)治者通過減少尚方制作奢侈品來緩解財政負(fù)擔(dān)，減少不必要開支。但由于尚方制器專供皇帝和宮廷的特殊性，具有彰顯皇權(quán)的功能，所以尚方機(jī)構(gòu)一直被延續(xù)下來。

尚方與皇權(quán)的密切關(guān)系，甚至被視作一種政治標(biāo)志。上文提及石勒在自立趙王前，即“置太醫(yī)、尚方、御府諸令”。當(dāng)時，劉曜和石勒剛平定前趙靳準(zhǔn)之亂，劉曜本欲封石勒為趙王，但聽信曹平樂之言而反悔，石勒大怒，稱：“趙王、趙帝，孤自取之，名號大小，豈其所節(jié)邪！”“于是置太醫(yī)、尚方、御府諸令”?！尽稌x書》卷一○四《石勒載記》，第2729頁。】不久后，他即自立趙王。石勒在稱趙王前，“置太醫(yī)、尚方、御府諸令”，皆為服務(wù)于皇帝的宮廷機(jī)構(gòu)，正是脫離前趙政權(quán)、走向自立的表現(xiàn)。

綜上，漢晉南朝尚方制作“御器物”“禁器物”，專供皇帝使用。尚方制器遂成為皇帝與諸侯、臣民間身份等級差異的外在體現(xiàn)?；实墼谖镔|(zhì)享受方面，與其他階層形成一道鴻溝，彰顯了皇權(quán)。正因如此，盡管尚方制作珍玩會帶來財政負(fù)擔(dān)，屢遭大臣反對，但始終未被裁撤。尚方與皇權(quán)關(guān)系密切，甚至曾被視作皇權(quán)的標(biāo)志。由于尚方珍玩的精良，王公顯貴亦會覬覦，干求或仿造以滿足享樂和突顯身份。漢朝至曹魏前期，皇權(quán)較強(qiáng)勢，往往打擊犯禁諸侯、大臣，以強(qiáng)化皇權(quán)。曹魏后期以來，皇權(quán)衰落，對尚方管控漸弱，諸侯、顯貴、世族甚至“小民”都有機(jī)會使用或模仿尚方制器。

結(jié) 語

漢魏六朝時期，各政權(quán)大多置有尚方機(jī)構(gòu)。漢晉王朝，尚方機(jī)構(gòu)除制弩機(jī)外，主要為皇帝和宮廷制作器物，“私奉養(yǎng)”性質(zhì)明顯。南北朝尚方機(jī)構(gòu)及其職能發(fā)生了變化，但南朝與北朝又有所差異。劉宋時期改“相府作部”為左尚方，作為朝廷軍械制作部門；又以東晉時尚方為右尚方，后又兼領(lǐng)源自“相府細(xì)作”的中署，負(fù)責(zé)為皇帝和宮廷制器、紡織。左、右二尚方分工制度，大抵被齊、梁、陳繼承。南朝左尚方制軍械，供軍國之用，在很大程度上改變了尚方的“私奉養(yǎng)”性質(zhì)。十六國后趙等政權(quán)，尚方機(jī)構(gòu)設(shè)置和職能大體沿用西晉制度，但將紡織作場納入尚方管理。北魏前期尚方基本沿用西晉和十六國制度，至太和中，孝文帝改少府為太府，尚方改隸太府，被納入朝廷財政體系。至此，北魏尚方制器不再僅供皇帝和宮廷使用，并為北齊所繼承。南朝和北朝尚方機(jī)構(gòu)及其職能的變化，雖不盡一致，但尚方性質(zhì)皆發(fā)生變化，供給軍國之用的色彩突顯。

不過，亦應(yīng)注意到，漢晉時期尚方“私奉養(yǎng)”性質(zhì)至南北朝亦有遺存。尚方為皇帝和宮廷制作器物珍玩，被稱作“御器物”“禁器物”。尚方制器品質(zhì)精良，并嚴(yán)禁其他人使用，成為皇帝與諸侯、臣民身份差異的外在體現(xiàn)，甚至堪稱皇權(quán)的物質(zhì)象征。因此，尚方制作珍玩，雖給王朝帶來一定財政負(fù)擔(dān)，遭到大臣反對，但始終未被裁撤。自漢代始，歷朝通常嚴(yán)禁諸侯和臣民私自干求或仿造尚方器物，視之為僭越。但因尚方珍玩精美，王公顯貴往往覬覦，求之以滿足享樂和突顯身份。漢朝至曹魏前期，皇權(quán)強(qiáng)勢，往往打擊犯禁諸侯、大臣。魏晉六朝，皇權(quán)衰落，對尚方器物使用管控減弱。簡言之，物質(zhì)差別，作為一種等級差異的外在體現(xiàn)，在古代社會往往十分顯著。尚方機(jī)構(gòu)及其制器，正為今人從物質(zhì)角度理解漢魏六朝皇權(quán)興衰提供了一個重要視角。

責(zé)任編輯：陳 鵬

The Function of Shangfang（尚方）and Its Relationship

with the Imperial Power in the Han， Wei and Six Dynasties

DONG Tao

（Department of History， Chongqing University， Chongqing， 400044， China

）

Abstract：During the Han and Jin Dynasties， Shangfang（尚方）was subordinate to Shaofu（少府）and mainly produced artifacts for the emperor and court. During the Northern and Southern Dynasties， the institution and function of Shangfang changed， and there were differences between the Southern and Northern Dynasties. The left Shangfang of the Southern Dynasty was responsible for the production of military equipment， which changed the nature of Shangfang’s “private support”， the right Shangfang still made artifacts for the court. Since Emperor Xiaowen（孝文）of the Northern Wei Dynasty， Shangfang had been transferred to Taifu（太府）and incorporated into the imperial fiscal system， and it’s products were no longer used only by the emperor and court. Although the changes of Shangfang’s functions in the Northern and Southern Dynasties were not consistent， the color of “private support” of Shangfang gradually faded. Nevertheless， Shangfang of the Han， Jin and Six Dynasties had always been responsible for making artifacts for the royal courts. The artifacts made by Shangfang were called “imperial object” or “forbidden object”， and became the external embodiment of the difference between the identity of the emperor and his subject， which could be called the material symbol of imperial power. In previous dynasties， the subjects were usually forbidden to solicit or imitate the artifacts made by Shangfang without permission， but after Wei and Jin dynasties， due to the decline of the imperial power， the control was weakened.

Key words：Han， Wei and Six Dynasties; Shangfang（尚方）; imperial power; private support; Shaofu（少府）