摘 要:河流是城市的母親,是城市的活力之源。北京是因河而立、因河而繁榮的歷史文化古都。隨著首都全國政治中心、文化中心、國際交往中心、科技創(chuàng)新中心的城市戰(zhàn)略定位的確立,其城市更新活動面臨著新的機遇與挑戰(zhàn)。河流的復(fù)興對城市更新具有重要的促進作用,體現(xiàn)在生態(tài)、文化、經(jīng)濟、社會生活等多方面。朝陽區(qū)轄區(qū)內(nèi)包括多條北京重要的河流,如溫榆河、壩河、通惠河、蕭太后河等。這些河流具有悠久的歷史及文化背景,涵蓋了遼、金、元、明、清不同歷史時期,是大運河文化遺產(chǎn)的重要組成部分。同時,這些河流也貫穿今日繁華的城市區(qū)域,如穿越CBD的通惠河、蜿蜒在使館區(qū)的亮馬河等,體現(xiàn)了首都國際化城市的風貌。對于河道復(fù)興的策略研究,有助于朝陽區(qū)城市更新工作的全面、科學(xué)、系統(tǒng)性落實,也是北京城市更新研究的重要組成部分。
關(guān)鍵詞:景觀設(shè)計;城市濱水空間;城市更新;河流復(fù)興
一、河流復(fù)興與城市更新
河道作為城市重要的自然資源,承載著城市發(fā)展中的諸多功能和需求。河道復(fù)興旨在通過采取一系列措施,包括水質(zhì)改善、生態(tài)修復(fù)、景觀提升等,恢復(fù)河道的生態(tài)功能,改善水環(huán)境質(zhì)量,促進生物多樣性的保護,提高城市居民的生活質(zhì)量。城市更新是指對城市中老舊、功能衰退或不適應(yīng)當前發(fā)展需求的區(qū)域進行改造和更新的過程。這一概念強調(diào)了城市的可持續(xù)性和可發(fā)展性,旨在提升城市的居住環(huán)境、經(jīng)濟活力和社會功能。
河道復(fù)興是一種城市更新策略,旨在通過對城市河道的修復(fù)和改造,實現(xiàn)城市環(huán)境的提升和可持續(xù)發(fā)展。通過凈化水質(zhì)、疏通水道、恢復(fù)植被等手段,提升城市河道的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。河道復(fù)興有助于創(chuàng)造更多休閑娛樂場所和文化活動空間,豐富居民的文化生活,促進社會和互動,增強社會凝聚力和活力;河道復(fù)興為城市帶來經(jīng)濟發(fā)展的機遇;河道復(fù)興也有助于保護城市的歷史文化遺產(chǎn),傳承城市的歷史記憶和文化傳統(tǒng),提升城市的歷史文化價值和獨特魅力。
二、國內(nèi)外河道復(fù)興研究綜述
歐洲在20世紀50年代創(chuàng)立了“近自然河道治理工程學(xué)”,旨在對渠化的河道進行綜合治理,恢復(fù)自然環(huán)境,促進動植物的和諧發(fā)展[1]。德國學(xué)者施呂特(Schlueter)提出了“生態(tài)化手段”,提高水體的健康生態(tài)環(huán)境和區(qū)域植被的完整性,實現(xiàn)河道景觀的高效穩(wěn)定[2]。1990年后,北美提出生態(tài)型河道概念,強調(diào)將設(shè)計與自然結(jié)合,重點恢復(fù)河流的自然生態(tài)環(huán)境,促進水陸物質(zhì)能量交換循環(huán)。美國在密西西比河、伊利諾伊河和凱斯密河實施了生態(tài)恢復(fù)工程[3]。
我國學(xué)者高曉琴等在《生態(tài)河道研究進展及發(fā)展趨勢》一文中總結(jié)了城市河道的三大作用,分別是生態(tài)走廊、休閑通道和開發(fā)熱點[4]。國內(nèi)學(xué)者概括河道空間的四種利用方式為水資源的直接利用、間接利用、河床水利利用和兩岸景觀營建?!吨匾晫Τ鞘泻拥谰坝^的改造和利用》闡述了將河道兩岸空間乃至整個城市空間布局納入考慮,結(jié)合河道兩岸用地,提高濱水土地的附屬價值,使河道重新恢復(fù)生機和活力[5]。董哲仁提出了“生態(tài)水工學(xué)”理論,探討了河流生態(tài)修復(fù)的各種技術(shù)方法和理論研究問題[6]。
三、國內(nèi)外河道復(fù)興案例分析
(一)美國芝加哥河——生態(tài)學(xué)角度下的河道復(fù)興
在生態(tài)方面,采用新型技術(shù)對河道進行生態(tài)修復(fù),以提升物種多樣性。在湖泊和城市步行系統(tǒng)方面,原有的線形公園被重新規(guī)劃,取代了以建筑為導(dǎo)向、充滿直角拐彎的步道,將步道視為一個相對獨立的系統(tǒng)。在駁岸方面,根據(jù)河流的水文特征,保障了在不同季節(jié)游人對河道的親水活動及洪水期間的公共安全,提供了豐富的親水活動內(nèi)容。
(二)加拿大溫哥華海濱公園——連接城市中心與水岸
復(fù)興的重點是重新連接市中心與濱水區(qū)以及歷史文化景點。濱水步道的設(shè)計考慮到各個年齡層的使用者,其流暢的形態(tài)和溫和的坡度在整個區(qū)域內(nèi)構(gòu)建了適合所有人分享的通行道路。從海岸線延伸至街道邊緣,模仿水流的形態(tài),引導(dǎo)游客到達格蘭特街下的懸臂眺望臺。懸空的設(shè)計旨在促進無阻礙的水生物遷徙,并盡量減少對河床的破壞。從視覺、聽覺到觸覺,多種感官的交織使人們體驗到河流生態(tài)的互動。
(三)挪威奧斯陸水岸——多樣的濱水公共空間
這一項目的特色是探索新的藍色經(jīng)濟對城市更新的助力作用,并為環(huán)境可持續(xù)發(fā)展和海洋再生提供方法,引領(lǐng)綠色轉(zhuǎn)型。針對原有的濱水步行景觀空間,營造無障礙的海濱以及全新的公共港口。將傳統(tǒng)建筑放置于新環(huán)境的核心,采用逐級下降的階梯方式,引導(dǎo)市民從高處逐漸到水邊,營造出一個更加友好便捷的濱水空間。這個場所為人們提供了一系列與水互動的體驗,同時也為海洋生物保護、可持續(xù)食品和能源生產(chǎn),以及綠色海洋運輸解決方案和創(chuàng)新提供了平臺。
(四)上海浦東海岸——城市森林
為了應(yīng)對自然環(huán)境的挑戰(zhàn),上海市計劃打造全球最大的城市森林,命名為“黃浦東岸城市森林”。這片森林將由200萬棵樹木構(gòu)成,形成一片連續(xù)的林地。同時,在公共空間問題上,將城市森林與民生文化城融合,打造步行和自行車道,貫穿整片森林,進而提高人們散步的體驗,增加沿江娛樂體驗。城市森林的興建將增加25%的綠地覆蓋率,改善空氣品質(zhì),提高能源效益,將上海打造成一個更加可持續(xù)、更加吸引人、繁榮發(fā)展的國際都市。
(五)深圳前海桂灣公園——藍綠并舉
通過“隱于城”理念,創(chuàng)造出“森林中的城市、城市中的森林”的景象。一方面,構(gòu)筑多樣化的植被群落,以超過72%的綠地率為目標;另一方面,注重“野于水”,著眼于生態(tài)修復(fù),營造具有呼吸功能的紅樹林岸線景觀。塑造一個擁有多元藝術(shù)空間的場所,將濱水空間貼近水域,聚焦于人們的情感體驗,折射出城市人文關(guān)懷的光輝。運用景觀都市主義設(shè)計方法,采用優(yōu)雅的“線型設(shè)計語言”來編制布局。通過這種方式,展現(xiàn)城市濱水區(qū)多元個性元素的魅力,使人們體驗到城市與自然的和諧共融。
(六)香港尖沙咀海濱——城市活力再生
該項目的設(shè)計場地是貫穿維港兩岸的海濱地段,為兒童提供友好的綠色濱??臻g,同時為市民塑造高品質(zhì)的公共場所。在不同的節(jié)點設(shè)計中,將多樣的休閑區(qū)域和地方景觀連接在一起,實現(xiàn)了該區(qū)域的多元化(表1)。
四、朝陽區(qū)以河道復(fù)興帶動城市更新策略
(一)水城聯(lián)動
朝陽區(qū)城市河道濱水空間的更新,需要將河道與城市其他區(qū)域聯(lián)系起來,打通城市與河流之間的壁壘。這些壁壘既包括機動車快速路、鐵路、建筑圍墻等物質(zhì)層面因素,也包括水利、交通與綠化管理部門之間以及各土地業(yè)主之間等城市組織方面因素。通過連接城市,改善濱水空間環(huán)境,將城市內(nèi)的人引導(dǎo)到河流,實現(xiàn)資源共享和互補,形成一個有機整體。如朝陽區(qū)已經(jīng)實施完成的亮馬河國際風情水岸項目,將城市河道濱水空間與城市公園、辦公區(qū)、商業(yè)中心、使館區(qū)等進行聯(lián)動,打造一個全方位的城市濱水景觀。項目拓展了連續(xù)的濱水空間,打通城市各部門、各地塊之間的壁壘,是實現(xiàn)水城聯(lián)動的成功案例。
(二)藍綠并舉
朝陽區(qū)城市河道濱水空間的更新,應(yīng)強調(diào)河道的生態(tài)效益,通過河流生態(tài)環(huán)境的保護和修復(fù),力求在更新的過程中實現(xiàn)生態(tài)與景觀的雙重收益。在更新過程中,應(yīng)特別注重河道、濕地、植被等生態(tài)要素的保護和修復(fù),打造朝陽“生態(tài)藍道”。如城市核心地段的河道,可重點強調(diào)河道在城市中的生態(tài)廊道作用。通過彈性生態(tài)水岸、漂浮濕地、微型生境營造等技術(shù)手段,增加朝陽區(qū)河道的生態(tài)貢獻。同時,強調(diào)結(jié)合河道生態(tài)修復(fù),對市民及游客進行生態(tài)文明教育,如科普牌、科普角、觀鳥活動等生態(tài)公益活動的推廣,將堅持山水林田湖草沙一體化保護和系統(tǒng)治理思想普及給市民。如朝陽區(qū)已實施的溫榆河公益公園朝陽示范區(qū)項目,在河道的生態(tài)修復(fù)與生態(tài)科普方面均實現(xiàn)了良好的效果,實現(xiàn)了河流藍道與公園綠道的有機結(jié)合,可在其他河道項目中進行推廣。
(三)文產(chǎn)共興
朝陽區(qū)城市河道濱水空間的更新,需要充分考慮文化與產(chǎn)業(yè)的融合。首先,保護和挖掘河道所蘊藏的歷史和地域文化特征。如通惠河,作為大運河世界文化遺產(chǎn)北京段的重要組成部分,其歷史文化價值應(yīng)得到充分的體現(xiàn);北土城溝及壩河,其與元大都的歷史淵源應(yīng)得到充分的發(fā)掘;蕭太后河,其名稱及其背后的遼代歷史文化產(chǎn)業(yè)相結(jié)合,結(jié)合城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和文化旅游業(yè)的發(fā)展,推進朝陽區(qū)的文化復(fù)興,促進城市經(jīng)濟的繁榮。
(四)社會共治
朝陽區(qū)城市河道濱水空間的更新,需要全社會的積極參與。這其中需要相關(guān)主管部門,如規(guī)劃和自然資源、水利、市政、園林、城市管理等的協(xié)同合作,從政策、規(guī)劃、管理等角度實施河道復(fù)興。同時,更需要社會團體和街道社區(qū)普通市民的積極參與。河道濱水空間的治理需要持之以恒的長期社會協(xié)作。針對更新后的濱水景觀應(yīng)設(shè)立完備的管理機制,加強對城市河道的檢測和維護,及時發(fā)現(xiàn)并解決問題,確保河道保持良好狀態(tài)。同時,應(yīng)鼓勵市民的參與和監(jiān)督,形成共同治理的積極氛圍。
五、策略應(yīng)用——通惠河(朝陽區(qū)段)
案例研究
(一)現(xiàn)狀調(diào)研
通惠河曾是北京地區(qū)漕運業(yè)最發(fā)達的水道,由元代郭守敬主持修建。它是京杭大運河的重要部分,全長80公里,共建有11處24座橋閘,使漕運船舶逆流而上,為都城輸送糧食物資。中國大運河是世界上延續(xù)使用時間最久、空間跨度最大的運河,被《國際運河古跡名錄》列入世界上“具有重大科技價值的運河”,是世界運河工程史上的里程碑。2014年,中國大運河入選世界遺產(chǎn)名錄。
本研究范圍為通惠河在朝陽區(qū)內(nèi)的建國門至高碑店段,長約8.2公里,它自西向東連接了北京明城墻遺址、二環(huán)路護城河、CBD中央商務(wù)區(qū)、高碑店文化產(chǎn)業(yè)園等區(qū)域,串聯(lián)起了北京的元、明、清及當代城市歷史風貌。河道被城市快速路、主干道和鐵路等包圍,河道南側(cè)部分區(qū)域為帶狀的城市公園。
1.濱水空間與城市空間聯(lián)系薄弱
由于通惠河北路、京通快速路、各環(huán)線及部分用地的隔離,周圍城市空間與通惠河難以形成良好的聯(lián)系和互動。通惠河兩岸聚集了大量居住和工作人口,但因交通連接不暢,阻礙了人們前往河岸開展休閑活動,影響了濱水空間的有效利用。稀缺水岸成為割裂城市的鴻溝。此外,部分通往濱水空間的通道之間距離過大,進一步降低了濱水空間的可達性。
2.河道功能單一,生態(tài)效益低
通惠河的河道主要作用于城市防汛排洪,功能較為單一?,F(xiàn)有的河岸設(shè)計以防洪堤或石墻為主,駁岸被渠化硬化(圖1),河道的生態(tài)功能薄弱,無法實現(xiàn)城市河道應(yīng)發(fā)揮的凈水與生態(tài)效益。河道內(nèi)及周邊空間的動物、植物種類較為單一,數(shù)量也不足。生境脆弱,生物多樣性亟待提升。
3.濱水空間連續(xù)性不強
通惠河兩岸的濱水綠地空間不連續(xù),慢行系統(tǒng)整體性較差。兩岸的濱水綠地時斷時續(xù),部分區(qū)域甚至被構(gòu)筑物阻擋,導(dǎo)致濱河步道被迫中斷,慢行交通無法連續(xù)。橫跨通惠河上的橋梁缺乏必要的凈高控制以及橋的專項設(shè)計,存在多處“逢橋必斷”的問題。這使得慢行步道、自行車道至橋底時,只能通過定點的階梯或坡道連接河岸,甚至需要繞行至城市道路才能過橋。河岸邊的休閑步道設(shè)置長距離的欄桿,人們與水的距離相隔較遠。現(xiàn)有設(shè)計忽略了對人的關(guān)懷,導(dǎo)致游覽體驗不佳,影響空間整體的連續(xù)性和親水體驗。
(二)通惠河河道復(fù)興規(guī)劃設(shè)計
1.生態(tài)優(yōu)先,恢復(fù)河道生命力
修復(fù)河道及濱水空間的生態(tài)功能(圖2)。在狹窄的河道區(qū)段,通過工程階梯式生態(tài)駁岸、漂浮濕地、空間還綠、微型生境營造等手段,增強河道的生態(tài)效益。在開闊的河道區(qū)段,如高碑店區(qū)域,可恢復(fù)為生態(tài)濕地,結(jié)合污水處理廠進行水體的凈化,同時提供部分野生動物的潛在棲息地。此外,在通惠河起點處護城河頭閘和中游高碑店水庫等區(qū)域,適當增加生態(tài)文明宣傳科普功能,增加市民對河道生態(tài)及生態(tài)文明建設(shè)的關(guān)注。從根本上恢復(fù)河道的生命力,將濱水空間打造成為綠色基礎(chǔ)設(shè)施。
2.親近水源,多彩活動
進一步提高河道的可達性,減少人為設(shè)置的空間阻隔。在保障安全的前提下,提供多種親水活動(圖3),如河岸漫步、休閑垂釣、水上觀光游覽(如天津海河游輪的成功案例)、皮劃艇(如芝加哥河、劍橋河大眾劃艇傳統(tǒng))等。部分安全區(qū)域甚至可拓展為游泳場地。如天津的“跳水伯伯”熱點事件,就說明了大眾對親水活動的強烈需求。冬季,可展開滑冰、冰雕等活動,如什剎海等冰場民俗傳統(tǒng),體現(xiàn)河道的四季之美。同時,通過文化活動的策劃,將北京的歷史文化、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與商業(yè)文化、都市文化有機融合,創(chuàng)造出一個美麗、富有趣味性且可持續(xù)發(fā)展的水岸活動帶,增加濱水空間的人文活力。
3.貫通城市與河岸,增加濱水活力
連接城市地塊與濱水空間,根據(jù)相鄰城市的地塊的功能屬性,梳理場地脈絡(luò),將河道兩岸人流密集的公共區(qū)域與河流聯(lián)系起來,打破高速公路、鐵路等基礎(chǔ)設(shè)施屏障,提高濱水空間的可達性(圖4)。如CBD核心區(qū)域,創(chuàng)建新的公共空中走廊,跨越京通快速路,連接北部商業(yè)辦公區(qū)與通惠河南側(cè)現(xiàn)有綠地公園,并與周邊的居住區(qū)緊密結(jié)合,構(gòu)建完整的區(qū)域公共空間體系。將CBD區(qū)域的人流、文化和商業(yè)活力引入濱水空間,增加濱水區(qū)的活力。
六、結(jié)語
朝陽區(qū)內(nèi)的河流具有重要的歷史文化價值與生態(tài)價值,是城市更新的重要組成部分。目前,河流受到城市發(fā)展的影響,存在濱水空間受城市基礎(chǔ)設(shè)施擠壓、與城市空間割裂、可達性不強、河岸硬化渠化、生態(tài)環(huán)境不佳等問題,急需改善。朝陽區(qū)已實施了亮馬河河道復(fù)興實踐工作,取得良好的經(jīng)驗,可在今后的工作中借鑒。通過對國內(nèi)外典型案例進行分析,形成了可借鑒的策略,包括連接濱水與城市空間,增加濱水空間的可達性、連續(xù)性與親水性;進行河流生態(tài)修復(fù),建設(shè)濱水綠道與藍道;創(chuàng)造多元的親水活動與文化活動,增加城市文化活力,帶動經(jīng)濟發(fā)展;協(xié)調(diào)管理部門聯(lián)動,鼓勵社會公眾參與,形成可持續(xù)的河流管理運營機制。以上策略可有效實現(xiàn)朝陽區(qū)河道的復(fù)興,希望對朝陽區(qū)今后的河道治理和城市更新工作有所幫助,帶動朝陽區(qū)城市更新的優(yōu)質(zhì)發(fā)展。
參考文獻:
[1]NYMAN D C.Restoration design for an urban River: some lessons learned[EB/OL].[2024-03-15].https://core.ac.uk/download/pdf/60527211.pdf.
[2]SCHLUETER.Ueberlegungen zum naturnahen Ausbau Won Wasseerlaeufen[J].Landschaft und Stadt,1971(2):72-83.
[3]黃蕾.城市老工業(yè)搬遷區(qū)生態(tài)環(huán)境特征與修復(fù)對策[D].沈陽:沈陽大學(xué),2013.
[4]高曉琴,姜姜,張金池.生態(tài)河道研究進展及發(fā)展趨勢[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2008(1):103-106.
[5]毛正平.重視對城市河道景觀的改造和利用[J].上海建設(shè)科技,2005(6):34-35,51.
[6]董哲仁.生態(tài)水工學(xué)探索[M].北京:中國水利水電出版社,2007:224-344.
作者簡介:
賀健強,北京城市學(xué)院碩士研究生。研究方向:景觀設(shè)計。
安佳,北京城市學(xué)院碩士研究生。研究方向:景觀設(shè)計。
楊震宇(通訊作者),博士,北京城市學(xué)院副教授,碩士研究生導(dǎo)師。研究方向:城市更新與景觀規(guī)劃。