收稿日期：2024-01-10

作者簡(jiǎn)介：鄧書(shū)妍（1984—），女，江西信豐人，工程師，研究方向?yàn)榄h(huán)境保護(hù)。

摘 要：生活污水治理是當(dāng)今城市化發(fā)展背景下較為突出的問(wèn)題。全南縣位于江西南部，生活污水治理形勢(shì)嚴(yán)峻。分析了全南縣生活污水治理現(xiàn)狀，包括污水處理設(shè)施概況、污水處理效果評(píng)估以及存在的問(wèn)題與挑戰(zhàn)等方面，提出了污水管網(wǎng)建設(shè)和維護(hù)、技術(shù)改進(jìn)與設(shè)施升級(jí)、公眾參與與環(huán)境教育、污水處理的資源化和產(chǎn)業(yè)化等解決措施，為推動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)健康和可持續(xù)城市發(fā)展提供一定參考。

關(guān)鍵詞：全南縣；生活污水治理；污水處理廠；污染物

中圖分類(lèi)號(hào)：X799.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B 文章編號(hào)：2095–3305（2024）04–0-03

全南縣位于江西省南部，隸屬于贛州市。全縣60%的邊界與廣東始興、連平、翁源、南雄四縣接壤，素有“江西南大門(mén)”之稱(chēng)。全縣地貌以山地為主，屬中亞熱帶季風(fēng)型氣候區(qū)。全縣面積1 534.27 km2，人口21萬(wàn)。轄9個(gè)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、1個(gè)城市社區(qū)管委會(huì)和3個(gè)國(guó)有林業(yè)企業(yè)（長(zhǎng)城企業(yè)集團(tuán)、天龍公司和茅山林場(chǎng)），有86個(gè)行政村，11個(gè)社區(qū)。

在城市化進(jìn)程加速和人口增長(zhǎng)的背景下，生活污水治理是城市可持續(xù)發(fā)展的重要議題。生活污水排放會(huì)對(duì)水環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)造成嚴(yán)重影響，對(duì)人類(lèi)健康和社會(huì)經(jīng)濟(jì)構(gòu)成挑戰(zhàn)[1-2]。

1 城區(qū)生活污水治理現(xiàn)狀

1.1 全南縣污水處理廠建設(shè)情況

全南縣污水處理廠位于全南縣金龍鎮(zhèn)燒斗村，現(xiàn)可處理污水1萬(wàn)t/d，主要收集全南縣縣城生活污水，服務(wù)面積約8.0 km2，服務(wù)人口約7.5萬(wàn)人，廠區(qū)占地約1.93 hm2。2009年10月底建成，12月10日正式投入試運(yùn)行。生活污水由提升泵站將截污干管污水提升送入廠區(qū)，采用改良型氧化溝工藝，主要由粗格柵、提升泵房、細(xì)格柵、沉砂池、分配井、氧化溝、二沉池、紫外消毒間等構(gòu)筑物組成，出水達(dá)到《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB 18918－2002）一級(jí)B類(lèi)排放標(biāo)準(zhǔn)，污泥通過(guò)污泥濃縮脫水機(jī)濃縮后，污泥含水率為80%。

2019年，全南縣實(shí)施了生活污水處理廠污泥處理處置設(shè)施建設(shè)和污水處理提標(biāo)改造項(xiàng)目，對(duì)原有生活污水和污泥處理進(jìn)行提標(biāo)改造。通過(guò)采用高效沉淀池+濾布濾池，消毒采用次氯酸鈉消毒的污水深度處理方式，實(shí)現(xiàn)了污水處理后出水水質(zhì)由一級(jí)B標(biāo)準(zhǔn)提高到一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)。污泥處理處置是在原有脫泥機(jī)處理的污泥后增加一套高溫發(fā)酵罐進(jìn)行深度脫水至含水率60%以下。2023年啟動(dòng)了污水處理廠（二期）擴(kuò)建工程前期工作，工程投資約4 800萬(wàn)元。計(jì)劃擴(kuò)建污水處理規(guī)模10 000 t/d。

1.2 全南縣污水處理廠配套管網(wǎng)建設(shè)情況

2008年以來(lái)，全南縣實(shí)施了縣污水處理廠截污干管工程、縣2014城區(qū)排水管網(wǎng)改造工程、縣2015—2016年城區(qū)污水管網(wǎng)改擴(kuò)建項(xiàng)目、縣桃江新區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施（七路一公園）建設(shè)項(xiàng)目、縣生活污水管網(wǎng)延伸工程、縣城區(qū)生活污水管網(wǎng)提質(zhì)增效工程（一期）等工程，建成生活污水管網(wǎng)約72 km，其中截污干管網(wǎng)約13.5 km，污水支管網(wǎng)約58.5 km。2023年實(shí)施全南縣城區(qū)生活污水處理提質(zhì)增效工程（二三期），工程投資

3 182.14萬(wàn)元，計(jì)劃新建污水管網(wǎng)約19 km，主要完善黃金村、東風(fēng)渠道、第二中學(xué)、金龍大道、壽梅路、含江路、老車(chē)站東路等片區(qū)污水管網(wǎng)空白區(qū)，實(shí)施排水“雨污分流”改造，有效提高了當(dāng)?shù)匚鬯占幚砟芰Α?/p>

1.3 污水管網(wǎng)維護(hù)情況

全南縣城區(qū)污水管網(wǎng)維護(hù)由縣城管局負(fù)責(zé)。污水管網(wǎng)日常疏通由市政設(shè)施零星維修隊(duì)伍負(fù)責(zé)；污水管網(wǎng)的大規(guī)模檢修以工程項(xiàng)目報(bào)縣政府批準(zhǔn)實(shí)施，每3～5年定期實(shí)施污水管網(wǎng)清淤檢測(cè)項(xiàng)目，對(duì)建成的污水管網(wǎng)進(jìn)行全面清淤、檢測(cè)及非開(kāi)挖修復(fù)。

2 全南縣污水處理廠運(yùn)行情況

2.1 處理水量

2018—2022年，全南縣污水處理廠年處理水量

均在300萬(wàn)t以上，350萬(wàn)t以下，日均處理水量8 000～

9 200 t（圖1），分別達(dá)到污水設(shè)施處理設(shè)計(jì)能力的83%、92%、89%、87%、91%。

2.2 進(jìn)水水質(zhì)

2018—2022年，全南縣城區(qū)污水處理廠6項(xiàng)主要污染物進(jìn)水濃度見(jiàn)表1，主要污染物設(shè)計(jì)進(jìn)水濃度見(jiàn)表2。主要污染物實(shí)際進(jìn)水濃度與設(shè)計(jì)進(jìn)水濃度比較，實(shí)際進(jìn)水COD、BOD、SS濃度不高，分別為設(shè)計(jì)進(jìn)水濃度的52%～66%、45%～56%、51%～59%，實(shí)際進(jìn)水氨氮、總磷、總氮濃度較高，分別達(dá)到設(shè)計(jì)進(jìn)水濃度的80%～97% 、66%～106%、69%～82% 。2018—2022年縱向比較，進(jìn)水COD濃度呈下降趨勢(shì)，進(jìn)水BOD濃度基本呈下降趨勢(shì)，進(jìn)水總氮、SS濃度基本穩(wěn)定，氨氮、總磷變化無(wú)規(guī)律。

2.3 出水水質(zhì)

2018—2022年，全南縣城區(qū)污水處理廠6項(xiàng)主要污染物出水濃度見(jiàn)表3，主要污染物設(shè)計(jì)出水濃度見(jiàn)表4。與設(shè)計(jì)出水濃度相比，主要污染物實(shí)際出水濃度普遍較小。2018—2022年縱向比較，主要污染物實(shí)際出水濃度變化不大。2020年5月建成投運(yùn)生活污水處理廠的污泥處理處置設(shè)施和污水處理提標(biāo)改造項(xiàng)目后，出水COD、BOD、總磷、SS濃度均有所下降，出水氨氮、總氮的濃度變化不大。

3 主要污染物減排情況

3.1 預(yù)計(jì)主要污染物減排情況

根據(jù)城區(qū)污水處理設(shè)施的設(shè)計(jì)進(jìn)出水濃度計(jì)算污染物減排量，當(dāng)出水達(dá)到《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB 18918—2002）一級(jí)B類(lèi)排放標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，COD減排584 t、氨氮減排62.05 t、總磷減排7.3 t。當(dāng)出水達(dá)到《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB 18918—2002）一級(jí)A類(lèi)排放標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，COD減排620.5 t、

氨氮減排73 t、總磷減排9.125 t。提標(biāo)改造項(xiàng)目實(shí)施后，預(yù)計(jì)COD減排量增加36.5 t、氨氮減排量增加10.95 t、

總磷減排量增加1.825 t（表5）。

3.2 實(shí)際主要污染物減排情況

2018—2022年城區(qū)污水處理廠主要污染物減排情況見(jiàn)圖2，由圖2可知，COD、氨氮、總磷減排量比較，COD減排量最多，氨氮減排量居中，總磷減排量最少，且COD減排量比氨氮減排量多近10倍，氨氮減排量又比總磷減排量多近10倍。2018—2022年城區(qū)污水處理廠主要污染物實(shí)際減排量與預(yù)計(jì)減排量百分比見(jiàn)圖3。

4 全南縣污水處理存在的問(wèn)題

（1）污水處理量接近飽和。2022年城區(qū)污水處理廠污水日處理量為9 123 t，相較于設(shè)計(jì)日處理10 000 t，僅相差877 t。隨著填補(bǔ)管網(wǎng)空白區(qū)，管網(wǎng)日趨完善，城區(qū)污水處理設(shè)施處理能力將難以滿足實(shí)際污水處理需求。

（2）污水管網(wǎng)建設(shè)滯后于城市發(fā)展。一是部分城中村、老舊城區(qū)和城鄉(xiāng)接合部存在污水管網(wǎng)空白區(qū)；二是桃江新區(qū)因距污水處理廠主管網(wǎng)較遠(yuǎn)，部分污水管網(wǎng)就近排入渠道；三是部分污水已接入污水主管網(wǎng)，但未完全實(shí)現(xiàn)末端排水雨污分流改造，對(duì)雨季污水溢流和污水處理廠進(jìn)口水濃度造成了一定影響。

（3）現(xiàn)有管網(wǎng)污水收集效果不佳。由于建設(shè)年代較早、使用養(yǎng)護(hù)不當(dāng)?shù)仍?，不少污水管網(wǎng)已出現(xiàn)管道老化、堵塞、破損、串管等情況，污水滿溢、雨污混流現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，影響了污水收集效果。

（4）污水管網(wǎng)重建設(shè)輕管護(hù)。全南縣目前尚無(wú)污水管網(wǎng)專(zhuān)項(xiàng)維護(hù)經(jīng)費(fèi)和專(zhuān)業(yè)維修隊(duì)伍。導(dǎo)致污水管網(wǎng)的管理和運(yùn)維機(jī)制碎片化，污水管網(wǎng)運(yùn)行中的出現(xiàn)問(wèn)題難以得到及時(shí)處理，對(duì)污水進(jìn)水濃度和收集率有一定的影響。

5 城區(qū)生活污水治理的建議與改進(jìn)措施

5.1 污水管網(wǎng)建設(shè)和維護(hù)

相關(guān)部門(mén)應(yīng)完成排水專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃編制，對(duì)桃江新區(qū)排水規(guī)劃進(jìn)行補(bǔ)充完善，對(duì)老城區(qū)、新城區(qū)排水規(guī)劃進(jìn)行修編，進(jìn)一步明確排水體制與污水處理設(shè)施的規(guī)模、布局、建設(shè)時(shí)序和建設(shè)用地等[3]。同時(shí)，科學(xué)完善現(xiàn)有污水管網(wǎng)，在城區(qū)污水管網(wǎng)空白區(qū)建設(shè)管網(wǎng)，整治污水直排口和溢流口，實(shí)施合流制區(qū)域雨（清）污分流改造、推進(jìn)污水管網(wǎng)錯(cuò)接、混接及破損改造等措施，不斷提高污水處理廠進(jìn)口水濃度及收集處理率。

5.2 技術(shù)改進(jìn)與設(shè)施升級(jí)

技術(shù)改進(jìn)方面，可以針對(duì)污水處理過(guò)程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行改進(jìn)。例如，引入先進(jìn)的處理技術(shù)和工藝，如生物膜反應(yīng)器（MBR）、反滲透（RO）和高級(jí)氧化等，以提高去除效率和水質(zhì)凈化效果。設(shè)施升級(jí)方面，可以對(duì)現(xiàn)有的污水處理設(shè)施進(jìn)行改造和擴(kuò)建，以適應(yīng)不斷增長(zhǎng)的處理需求和更嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)。升級(jí)設(shè)施可以包括增加處理單元、提高處理能力、改進(jìn)污泥處理和處置系統(tǒng)等。

5.3 公眾參與與環(huán)境教育

環(huán)境教育在提升公眾環(huán)保意識(shí)和提供環(huán)境知識(shí)方面發(fā)揮著重要作用。通過(guò)開(kāi)展環(huán)境教育活動(dòng)，可以向公眾傳達(dá)有關(guān)污水治理的知識(shí)，包括污水的成分、處理技術(shù)和環(huán)境效益等。相關(guān)部門(mén)可以通過(guò)學(xué)校、社區(qū)、媒體和在線平臺(tái)等渠道對(duì)公眾進(jìn)行環(huán)境教育，使公眾了解污水治理的重要性，并提供個(gè)體和集體參與污水治理的途徑和方法。

6 結(jié)束語(yǔ)

全南縣污水管網(wǎng)的建設(shè)和維護(hù)可以提升污水收集率，促進(jìn)技術(shù)改進(jìn)與設(shè)施升級(jí)，從而提高處理效率和水質(zhì)達(dá)標(biāo)率。同時(shí)，公眾參與與環(huán)境教育可以提高公眾的環(huán)保意識(shí)和參與度，減少環(huán)境污染，推動(dòng)污水處理行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 蘇敏，樊鵬飛，張?zhí)m，等.社會(huì)監(jiān)督對(duì)農(nóng)村生活污水治理水平的影響：來(lái)自江蘇省的證據(jù)[J].自然資源學(xué)報(bào)，2023，38 （5）：1349-1365.

[2] 史曉嬌，楊立敏，徐志霞，等.基于SFIC模型的農(nóng)村生活污水治理問(wèn)題分析：以陶家宮鎮(zhèn)為例[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2023， 43（9）：68-71.

[3] 馮仕江，曾艷健.廣西農(nóng)村生活污水治理現(xiàn)狀分析及建議[J].皮革制作與環(huán)?？萍?，2023，4（23）：195-197.