收稿日期:2023-12-19
作者簡介:魯超瑩(1993—),女,廣西柳州人,助理工程師,研究方向為短臨預(yù)報預(yù)警服務(wù)。
摘 要:利用常規(guī)氣象觀測資料及MICAPS常規(guī)天氣圖、EC細(xì)網(wǎng)格、多普勒天氣雷達(dá)產(chǎn)品等資料,復(fù)盤總結(jié)了2023年4月28日晚至29日在柳州市出現(xiàn)的一次暴雨伴強(qiáng)對流天氣過程。經(jīng)分析,此次過程發(fā)生在高空波動?xùn)|移引導(dǎo)低層切變線及地面冷空氣南下的環(huán)流背景下,柳州大部地區(qū)出現(xiàn)了中到大雨,中北部地區(qū)出現(xiàn)暴雨到大暴雨,并伴有短時雷暴大風(fēng)等強(qiáng)對流。由于前期天氣形勢明朗,柳州市氣象臺及各模式均提前預(yù)報了此次暴雨過程,但強(qiáng)降雨落區(qū)和局地大暴雨范圍預(yù)報與實際情況存在偏差。經(jīng)復(fù)盤分析,是由于中小尺度系統(tǒng)快速疊加造成,預(yù)報員需總結(jié)經(jīng)驗,以便于今后提高預(yù)報預(yù)警服務(wù)質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:強(qiáng)對流;暴雨落區(qū);預(yù)報偏差
中圖分類號:S422 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B 文章編號:2095–3305(2024)04–0-03
柳州地處桂北,受元寶山、白云山等山脈影響,使得柳州地形總體呈現(xiàn)北高南低的態(tài)勢,且柳州北部三縣交界地帶又形成喇叭口地形。張祝等[1-2]都曾研究過地形抬升作用對產(chǎn)生暴雨、大暴雨的有利影響,因此在客觀訂正時需要預(yù)報員額外關(guān)注融安、融水一帶產(chǎn)生的高效率降水[3]。每年的4—6月稱為華南前汛期,也是柳州強(qiáng)對流和暴雨頻發(fā)的時節(jié)[4]。由于特殊地形影響,在觸發(fā)條件良好的情況下,多尺度系統(tǒng)極易疊加,產(chǎn)生局地大暴雨、雷暴大風(fēng)、冰雹等災(zāi)害性強(qiáng)對流天氣,不僅給短臨預(yù)警預(yù)報帶來極大考驗,還對預(yù)報效果產(chǎn)生重大影響。雖然當(dāng)前廣西的強(qiáng)對流天氣預(yù)報業(yè)務(wù)在精細(xì)化監(jiān)測手段的支持下已取得了迅速發(fā)展,但仍面臨許多難點有待突破[5]。
1 天氣概況及特點
2023年4月28—29日,受低層低渦切變及地面冷空氣南下影響,柳州大部地區(qū)出現(xiàn)中到大雨,其中,柳州中北部地區(qū)出現(xiàn)暴雨到大暴雨并伴有短時雷暴大風(fēng)等強(qiáng)對流的天氣。最大降雨量128.1 mm(融安浮石鎮(zhèn)),最大1 h雨量71.6 mm(鹿寨平山石龍村,29日04:00),
最大瞬時風(fēng)速21 m/s(鹿寨龍興電站,東風(fēng)9級,29日08:46)。
此次強(qiáng)降雨過程具有強(qiáng)降雨時段集中、小時雨強(qiáng)大的特點,是一次明顯的對流性降雨過程。過程大致可分為4個階段:第一階段在4月28日20:00至29日00:00,柳州市北部大部出現(xiàn)陣雨,三江至融水中北部出現(xiàn)中雨,局部大雨;第二階段在4月29日00:00至03:00,是強(qiáng)降雨出現(xiàn)的主要時段,柳州市中部、北部出現(xiàn)中到大雨,局部暴雨到大暴雨;第三階段在4月29日03:00~05:00,強(qiáng)降雨區(qū)整體向東南方向移動,柳州市融安縣南部、柳城縣東部及鹿寨縣大部出現(xiàn)大雨,局部暴雨;第四階段出現(xiàn)在4月29日05:00~20:00,
雨勢趨于減弱,全市以陣雨為主。
2 預(yù)報檢驗及預(yù)報難點
2.1 主觀預(yù)報與各家模式產(chǎn)品的比較
4月28日,各家模式針對未來24 h的強(qiáng)降雨過程進(jìn)行預(yù)報,市氣象臺在此基礎(chǔ)上進(jìn)行訂正(圖1),值得注意的是各種模式及市臺均預(yù)報三江雨量相對較小,強(qiáng)降雨區(qū)主要落在三江以南,并且在市臺的預(yù)報中,暴雨及大暴雨是漏報的。各種模式預(yù)報中CMA-GFS模式與市臺預(yù)報最為接近,但與實況相比,對降雨量級的把控不足,沒有報出暴雨及大暴雨落區(qū);ECMWF
-HR大雨及暴雨落區(qū)預(yù)報總體偏南,且沒有報出融安、融水的大暴雨區(qū);CMA-SH9、NCEP-GFS、CMA-MESO、CMA-GD等模式預(yù)報的暴雨落區(qū)普遍偏大,對柳州市南面的降雨量預(yù)測偏大,針對大暴雨落區(qū),只有CMA-SH9模式預(yù)報與實況較為接近,但位置仍偏北。
2.2 預(yù)報預(yù)警難點
(1)此次暴雨及強(qiáng)對流過程是由于高空波動?xùn)|移引導(dǎo)低層切變線及地面冷空氣南下引起的一次強(qiáng)天氣過程。過程預(yù)報受各層系統(tǒng)配合程度的影響較大,對低層切變線進(jìn)入并影響柳州市的時間需要預(yù)報員根據(jù)實況和經(jīng)驗訂正和調(diào)整。
(2)此次大暴雨落區(qū)主要出現(xiàn)在融安、融水縣中南部,模式及市臺均對大暴雨落區(qū)的預(yù)報出現(xiàn)失誤,主要是由于強(qiáng)對流的突發(fā)性和地形因素等的影響對預(yù)報員的判斷的考驗很大。
(3)由于前期天氣形勢較為明朗,在短臨預(yù)報預(yù)警服務(wù)方面,市氣象臺已基本預(yù)報出短時強(qiáng)降水和雷暴天氣,但由于強(qiáng)對流天氣系統(tǒng)尺度小、局地性強(qiáng)等特點,對強(qiáng)對流大風(fēng)是否會大面積出現(xiàn)或具體出現(xiàn)在哪,在制作短臨預(yù)報時是個難點。
3 強(qiáng)降雨成因及預(yù)報偏差的成因分析
3.1 環(huán)流形勢和主要天氣系統(tǒng)發(fā)展演變
此次強(qiáng)降水伴強(qiáng)對流天氣過程對柳州的影響時段主要出現(xiàn)在28日20:00至29日08:00,因此主要分析該時段的各層形勢圖。由圖2可知,28日20:00至29日08:00,500 hPa南支槽有明顯的加深東移,柳州位于槽前區(qū)域,是輻合上升運動和降水的有利區(qū)域,而副熱帶高壓維持在南海北部到華南沿海地區(qū),其西北部的西南暖濕氣流與高原南部偏西氣流在廣西上空匯合。結(jié)合圖3來看,850 hPa在28日20:00切變線位于黔桂交界處,但由于低層偏南氣流相對較強(qiáng),致使切變線不能快速南壓。925 hPa在28日08:00已建立起超低空急流(圖略),為強(qiáng)降雨及強(qiáng)對流發(fā)生發(fā)展輸送水汽。28日08:00~20:00,西南暖低壓阻擋冷空氣南下,20:00后,500 hPa南支槽東移南壓,地面冷空氣補(bǔ)充配合,致使低層偏北氣流增強(qiáng),引導(dǎo)切變線快速南壓(圖略)。
3.2 中小尺度系統(tǒng)精細(xì)化發(fā)展演變
暴雨的發(fā)生一般與中小尺度系統(tǒng)的發(fā)展密不可分,多普勒雷達(dá)可以對中小尺度系統(tǒng)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、發(fā)生機(jī)制、演變過程表現(xiàn)得更為精細(xì)[6]。由于本次過程最強(qiáng)降雨時段出現(xiàn)在29日00:00~03:00,故對該時段的雷達(dá)回波進(jìn)行分析。29日00:48強(qiáng)回波影響融安、融水,最強(qiáng)反射率因子達(dá)55 dBz,該回波緩慢東移,并且強(qiáng)度維持,此時影響天氣以強(qiáng)降水為主,局部出現(xiàn)6~7級陣風(fēng)。29日01:24河池境內(nèi)已形成線狀多單體風(fēng)暴,02:29線狀單體風(fēng)暴已合并為一條完整有組織的弓形回波,并東移進(jìn)入柳城縣西部(圖4)。有學(xué)者研究表明,最強(qiáng)烈的天氣最有可能出現(xiàn)在回波即將合并到完全合并之間,此時柳城局部出現(xiàn)7~8級陣風(fēng),最大風(fēng)速出現(xiàn)在柳城國家站(18.5 m/s,8級,29日02:44),且29日02:00在柳州市中部有明顯的風(fēng)速輻合線在此處維持,與強(qiáng)降水和雷暴大風(fēng)區(qū)域?qū)?yīng),可見地面輻合抬升成為加強(qiáng)降水回波和強(qiáng)對流的有利條件[7]。
3.3 關(guān)鍵物理量診斷分析
根據(jù)河池站的探空數(shù)據(jù)可知(圖略),28日20:00,
河池站呈現(xiàn)出低層濕中高層干,溫度直減率較大,CAPE值達(dá)884.9 J/kg,具備一定能量,在探空圖上呈現(xiàn)
“瘦長”型,T75為18.1 ℃,溫差較小,以上皆利于短時強(qiáng)降水發(fā)生。且低空風(fēng)出現(xiàn)順轉(zhuǎn),使得層結(jié)不穩(wěn)定度增加,風(fēng)速隨高度增大時,導(dǎo)致更強(qiáng)的上升運動。K指數(shù)39.6,經(jīng)驗表明,當(dāng)K>35時,大氣具備較高的強(qiáng)對流潛能,出現(xiàn)成片雷暴的概率較高。SI指數(shù)為-4.53,通常SI<1時,說明大氣處于極不穩(wěn)定狀態(tài),利于暴雨發(fā)生。
3.4 強(qiáng)降水預(yù)報偏差的成因分析
4月28日晚20:00至29日20:00,柳州市大部出現(xiàn)中到大雨,中北部地區(qū)出現(xiàn)暴雨到大暴雨并伴有雷暴和8級以上陣風(fēng)天氣。針對此次天氣過程,市臺整體預(yù)報較為準(zhǔn)確,但對融安、融水、鹿寨出現(xiàn)的暴雨及大暴雨并未明確提及,出現(xiàn)了漏報,對南面地區(qū)的雨量預(yù)估總體偏大。對比EC預(yù)報和實況可知,在前期預(yù)報時,EC考慮28日17:00左右850 hPa切變線已壓至黔桂交界,20:00低層偏南急流減弱,切變線抵達(dá)柳州北部,925 hPa柳州北部已轉(zhuǎn)為偏北氣流影響,冷空氣配合切變線南下,29日05:00左右切變線將全面通過柳州市,故市臺預(yù)報時雖然考慮柳州北部過程雨量總體大于南部,但根據(jù)EC預(yù)報切變線28日17:00左右對柳州北部已造成降雨,因此,28日08:00~20:00時段,市臺預(yù)報柳州北部將出現(xiàn)中雨,夜間時段則預(yù)估以大雨為主。然而,實況是28日20:00,切變線才壓至黔桂交界,比預(yù)報場晚約3 h,而柳州北部仍以小雨為主,并未如期出現(xiàn)中雨。對EC的過分信賴,導(dǎo)致對切變線影響柳州的時間判斷失誤,造成柳州北部大暴雨漏報、南部雨量預(yù)報偏大。
4 預(yù)報的改進(jìn)思路及對策
4.1 強(qiáng)降雨預(yù)報的分析思路和預(yù)報著眼點
(1)此次強(qiáng)降雨伴強(qiáng)對流天氣過程的主要影響系統(tǒng)是高空槽、低渦切變、地面冷空氣,高層環(huán)流形勢較為明朗,因此需將關(guān)注重點放在切變線南壓影響時段上,考慮前期低層偏南急流是否強(qiáng)勁,是否會阻滯切變線南壓,導(dǎo)致影響時段比預(yù)期晚。
(2)當(dāng)大尺度環(huán)流預(yù)報較為準(zhǔn)確時,需著重關(guān)注短臨,對雷達(dá)回波強(qiáng)度、走向、移速等加強(qiáng)關(guān)注,考慮地形、輻合線等帶來的影響,在短臨預(yù)警方面做出快速、準(zhǔn)確的判斷,盡量提高預(yù)警提前量,為預(yù)防災(zāi)害性強(qiáng)對流天氣提供充足的避險時間。
4.2 強(qiáng)降雨預(yù)報偏差的改進(jìn)思路和技術(shù)方案
此次過程預(yù)報偏差主要體現(xiàn)在對暴雨及大暴雨落區(qū)的把握不夠準(zhǔn)確,對切變線的影響時段和南壓速度的判斷的失誤,同時強(qiáng)對流帶來的短時強(qiáng)降水是小尺度天氣系統(tǒng),在預(yù)報上需要更多經(jīng)驗支撐。因此,通過大尺度環(huán)流定位局地暴雨相對而言較為困難,今后預(yù)報員還需加強(qiáng)對中小尺度模式預(yù)報結(jié)果的應(yīng)用與分析。
5 結(jié)束語
此次強(qiáng)降雨伴強(qiáng)對流天氣過程前期預(yù)報難度不算大,大氣環(huán)流形勢明朗,因此在預(yù)報時對總體形勢和雨量的把控也較為準(zhǔn)確。第一階段為多單體風(fēng)暴,三江、融安北部、融水北部出現(xiàn)小到中雨,局部大雨并伴有雷電和短時大風(fēng);第二中小尺度系統(tǒng)疊加,發(fā)展為帶狀回波,融安南部、融水南部、柳城北部、鹿寨出現(xiàn)大到暴雨,局地大暴雨,并伴有雷電和短時大風(fēng)。在服務(wù)過程中,預(yù)報員對小尺度天氣系統(tǒng)疊加造成的局地暴雨、大暴雨和短時大風(fēng)天氣預(yù)報仍缺乏主動性,因此在今后需要更加關(guān)注探空能量、雷達(dá)、云圖等的實時變化,對強(qiáng)回波的移速變化、合并加強(qiáng)提高敏感度,提高短臨預(yù)報能力和預(yù)警提前量。
參考文獻(xiàn)
[1] 張祝,茅海祥,楊群.2018-07-05梵凈山東側(cè)局地大暴雨的雷達(dá)回波特征及地形作用分析[J].中低緯山地氣象, 2021,45(5):49-55.
[2] 黃楚惠,李國平,牛金龍,等.2020年8月10日四川蘆山夜發(fā)特大暴雨的動熱力結(jié)構(gòu)及地形影響[J].大氣科學(xué),2022, 46(4):989-1001.
[3] 黎惠金.融安縣汛期暴雨氣候特征及單站短期預(yù)報方法[J].廣西氣象,1999(4):12-16.
[4] 李爭輝.華南前汛期降水及其天氣背景的統(tǒng)計特征[D].北京:中國氣象科學(xué)研究院,2019.
[5] 農(nóng)孟松,黃榮,黃明策,等.廣西強(qiáng)對流天氣業(yè)務(wù)與研究進(jìn)展[J].氣象研究與應(yīng)用,2020,41(4):28-33.
[6] 俞小鼎,姚秀萍,熊廷南.多普勒天氣雷達(dá)原理與業(yè)務(wù)應(yīng)用[M].北京:氣象出版社,2006.
[7] 何寬科,趙海林,陳淑琴,等.一次強(qiáng)對流天氣過程中的兩次回波合并分析[J].海洋預(yù)報,2005(3):83-87.