摘 要：西湖凹陷南部新生代巖漿活動(dòng)強(qiáng)烈，厘清巖漿巖時(shí)空分布特征，對(duì)認(rèn)識(shí)該區(qū)巖漿活動(dòng)與油氣成藏關(guān)系具有重要意義。本文基于三維地震資料，通過(guò)邊緣檢測(cè)、振幅屬性過(guò)濾、多Z 值聯(lián)合解釋、層面自動(dòng)追蹤等多種地球物理手段對(duì)區(qū)內(nèi)巖漿巖體形成時(shí)間和空間分布進(jìn)行刻畫(huà)，分析了巖漿巖體分布規(guī)律及控制因素；結(jié)合巖漿活動(dòng)演化規(guī)律，探討了巖漿活動(dòng)對(duì)油氣成藏的影響作用。研究結(jié)果表明：西湖凹陷南部新生代巖漿活動(dòng)區(qū)主要分布在天臺(tái)斜坡北段和天臺(tái)西斷裂附近，中新世以來(lái)南部巖漿活動(dòng)逐漸強(qiáng)烈，在上新世早期巖漿活動(dòng)作用達(dá)到高峰；巖漿巖體的分布主要受斷裂體系的發(fā)育、巖漿活動(dòng)的滯后效應(yīng)、沉積蓋層厚度等因素影響；巖漿活動(dòng)加快烴源巖成熟，同時(shí)也有利于強(qiáng)制背斜等圈閉的形成，但是晚期巖漿活動(dòng)也會(huì)使早期形成的圈閉破壞。本次研究將助力西湖凹陷南部的區(qū)帶評(píng)價(jià)，并指導(dǎo)巖漿巖相關(guān)圈閉的勘探。

關(guān)鍵詞：西湖凹陷；巖漿活動(dòng)；時(shí)空分布；油氣成藏

中圖分類(lèi)號(hào)：P588.1；P744.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：2095-1329（2024）02-0132-07

西湖凹陷南部新生代巖漿活動(dòng)極為頻繁。巖漿活動(dòng)對(duì)油氣成藏的影響是多方面的：（1）通過(guò)提高區(qū)域地溫梯度加速烴源巖成熟；（2）巖漿活動(dòng)伴隨區(qū)域高溫以及巖漿活動(dòng)過(guò)程中的刺穿作用產(chǎn)生的圍巖裂隙，讓流體更容易搬運(yùn)，遷移，在此過(guò)程中提高了排烴效率；（3）巖漿侵入刺穿地層阻礙油氣運(yùn)移；（4）巖漿侵入使得上部地層發(fā)生變形，易于形成圓形底辟圈閉[1]。西湖凹陷南部巖漿活動(dòng)時(shí)間和空間上如何分布，對(duì)油氣產(chǎn)生怎樣的影響，成為該區(qū)油氣勘探研究工作的關(guān)鍵問(wèn)題。

目前對(duì)西湖凹陷巖漿活動(dòng)特征的研究還處于初步階段。前人已開(kāi)展了西湖凹陷新生代巖漿時(shí)空分布規(guī)律，平北、平南的火山巖儲(chǔ)層特征及分布規(guī)律，平湖斜坡帶巖漿活動(dòng)發(fā)育構(gòu)造環(huán)境，基底斷裂與巖漿的關(guān)系，巖漿活動(dòng)熱事件與儲(chǔ)層的關(guān)系[2] 等研究工作。針對(duì)西湖凹陷南段的巖漿活動(dòng)進(jìn)行過(guò)一些研究，如：對(duì)天臺(tái)西地區(qū)火成巖進(jìn)行識(shí)別并分析對(duì)成藏的意義[3]；通過(guò)地震屬性對(duì)火成巖進(jìn)行了三維雕刻，提出天臺(tái)斜坡火山噴發(fā)存在中心式噴發(fā)和裂隙式噴發(fā)2 種類(lèi)型[4]?；仡櫱叭搜芯抗ぷ?，主要存在兩方面問(wèn)題：（1）前期工作主要針對(duì)平北地區(qū)、平南地區(qū)的巖漿活動(dòng)研究，西湖凹陷南部巖漿活動(dòng)認(rèn)識(shí)不足。（2）對(duì)凹陷南部花港組之上的巖漿展布與活動(dòng)規(guī)律缺乏精細(xì)化刻畫(huà)與認(rèn)識(shí)，對(duì)各個(gè)時(shí)期巖漿活動(dòng)特點(diǎn)缺乏整體認(rèn)識(shí)。西湖凹陷油氣成藏的時(shí)間大多屬于晚期成藏[5]，花港組之后的火山活動(dòng)對(duì)于圈閉的形成及油氣的運(yùn)移等起著至關(guān)重要的作用，因此對(duì)該區(qū)巖漿活動(dòng)的時(shí)空分布進(jìn)行刻畫(huà)有利于進(jìn)一步理清該區(qū)巖漿活動(dòng)與油氣成藏關(guān)系。

本文基于最新的三維地震資料，通過(guò)邊緣檢測(cè)、振幅屬性過(guò)濾、多Z 值聯(lián)合解釋、層面自動(dòng)追蹤等多種地球物理技術(shù)對(duì)西湖凹陷南段新生代巖漿巖體時(shí)間和空間分布的特征進(jìn)行刻畫(huà)，進(jìn)一步揭示巖漿巖體平面形態(tài)特征及分布特征、形成時(shí)間、空間位置關(guān)系等。在此基礎(chǔ)上，分析區(qū)域巖漿巖體分布規(guī)律、成因機(jī)制及對(duì)油氣的控制作用。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

西湖凹陷是在伸展斷陷盆地基礎(chǔ)上發(fā)育的疊合盆地[6]，經(jīng)歷了斷陷、斷拗轉(zhuǎn)換、拗陷、反轉(zhuǎn)和區(qū)域沉降五大演化階段[7]。西湖凹陷已鉆遇新生代地層由老到新依次為始新統(tǒng)寶石組、平湖組，漸新統(tǒng)花港組，中新統(tǒng)龍井組、玉泉組、柳浪組，上新統(tǒng)三潭組和第四系[8]。新生代以來(lái)凹陷經(jīng)歷了雁蕩、平湖、玉泉、花港、龍井、沖繩等多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，構(gòu)造圈閉基本定型于龍井運(yùn)動(dòng)時(shí)期[9]。

本次研究區(qū)主要位于凹陷南部（圖1），包含西部斜坡帶南段、天臺(tái)斜坡和中央反轉(zhuǎn)構(gòu)造帶南段，巖漿活動(dòng)在天臺(tái)斜坡最為發(fā)育。斜坡帶以天臺(tái)西斷裂為界分為南北兩段，天臺(tái)斜坡北段是由一系列西傾反向斷裂組成的緩坡帶，發(fā)育走向近南北的弧形斷裂；天臺(tái)斜坡南段是由寶石大斷裂控制的陡斷帶，大斷裂上升盤(pán)地形極為平緩，斷裂較不發(fā)育。

2 巖漿巖巖相識(shí)別及特征

火山通道相、溢流相、侵入相三種巖漿巖相是火山機(jī)構(gòu)的重要組成部分，具有規(guī)模較大、可以指示運(yùn)動(dòng)時(shí)間、容易識(shí)別等特點(diǎn)，對(duì)其進(jìn)行刻畫(huà)可以幫助深入了解該區(qū)巖漿活動(dòng)的形成與分布?；鹕酵ǖ老嗫芍甘净鹕絿姲l(fā)活動(dòng)時(shí)間；溢流相對(duì)于區(qū)域物源供給及對(duì)沉積作用的控制具有較大影響；侵入相的強(qiáng)制侵入作用引起上覆地層變形，形成的不整合現(xiàn)象也可以指示活動(dòng)的時(shí)間，同時(shí)侵入相對(duì)其賦存層位的油氣形成過(guò)程及分布特征也產(chǎn)生了重要影響。

2.1 火山通道相特征

平面上形態(tài)呈斑點(diǎn)狀，剖面上通道頂部呈倒三角、深部火山通道呈直線(xiàn)型、火山通道內(nèi)部地震反射特征呈雜亂反射是火山通道相識(shí)別主要標(biāo)志。該區(qū)域有裂隙式火山和中心式火山兩種。裂隙式火山主要發(fā)育在天臺(tái)西斷裂，在斷裂位置以點(diǎn)狀的形式噴發(fā)，發(fā)育的數(shù)量較少；而中心式火山是該區(qū)主體發(fā)育的火山類(lèi)型，火山通道較大，平面上呈圓形。通過(guò)對(duì)中心式火山通道特征進(jìn)行歸納總結(jié)，主要分為簡(jiǎn)單形態(tài)和復(fù)合形態(tài)兩種類(lèi)型，簡(jiǎn)單形態(tài)類(lèi)型呈頂錐型、平頂型（圖2 a/b）。復(fù)合形態(tài)類(lèi)型呈多期疊加型、強(qiáng)制褶皺伴生型，前者為后期噴出作用與前期噴出作用共用通道形成的復(fù)合形態(tài)，后者為后期噴發(fā)與早期發(fā)生侵入作用共用通道形成的復(fù)合形態(tài)（圖2 c/d）。

2.2 溢流相特征

溢流相剖面上位于火山通道相倒三角頂部，地震反射軸特征表現(xiàn)為低頻、強(qiáng)振幅連續(xù)反射，分布面積廣，平面形態(tài)較為不規(guī)則，在平面上呈現(xiàn)出長(zhǎng)條形、多期扇形、圓形、不規(guī)則形態(tài)（圖3）。

2.3 侵入相特征

該區(qū)域侵入相常與柱形火山通道相連，地震反射軸為低頻、強(qiáng)振幅連續(xù)反射，主要表現(xiàn)特征為刺穿地層或是平行地層發(fā)育。侵入相形態(tài)類(lèi)型有巖床、巖墻以及巖席等（圖4）。

巖床的侵入巖體產(chǎn)狀與圍巖平行。巖墻表現(xiàn)特征為巖漿巖體刺穿上部巖層，與巖層斜交，但并未引起上部地層變形。巖盤(pán)的巖漿巖體呈弧形或碟形，上部巖層被巖漿巖體強(qiáng)制擠入發(fā)生變形，形成強(qiáng)制褶皺。巖盤(pán)平面形態(tài)為圓形，圓形特征的侵入體在埋深上表現(xiàn)為四周高，中間低的地貌特征。

3 巖漿巖時(shí)空分布特征

按照區(qū)域巖漿活動(dòng)強(qiáng)度，該區(qū)可劃分為4 個(gè)大區(qū)6 個(gè)小區(qū)（圖5）。

I 區(qū)位于天臺(tái)斜坡北部和天臺(tái)西斷裂東南段，巖漿活動(dòng)性最強(qiáng)；Ⅱ位于天臺(tái)西斷裂西北段，該區(qū)在中生代發(fā)育有一個(gè)洼陷，區(qū)域沉積厚度大，該區(qū)巖漿活動(dòng)在天臺(tái)西斷裂附近較強(qiáng)；Ⅲ位于天臺(tái)斜坡南部，根據(jù)巖漿活動(dòng)聚集區(qū)可分為Ⅲ 1、Ⅲ 2；Ⅳ位于洼陷區(qū)，主要根據(jù)洼陷結(jié)構(gòu)，區(qū)域斷裂形態(tài)等特征進(jìn)行劃分，可分為Ⅳ 1、Ⅳ 2 區(qū)。

3.1 火山通道相分布特征

花港組沉積后，火山活動(dòng)逐漸活躍。玉泉組—柳浪組時(shí)期開(kāi)始噴發(fā)，活動(dòng)較弱，在區(qū)內(nèi)零散分布；三潭組早期強(qiáng)烈噴發(fā)，廣泛分布于天臺(tái)斜坡（圖6）。

從各個(gè)時(shí)期火山通道發(fā)育的情況來(lái)看（圖6、表1），通道主要位于天臺(tái)斜坡，在洼陷區(qū)域不發(fā)育。在龍井組時(shí)期，火山通道發(fā)育的區(qū)域主要在斜坡區(qū)域的Ⅱ區(qū)，發(fā)育具有一定規(guī)模的火山通道數(shù)量11 個(gè)，火山通道直徑在1000～1500 m 范圍內(nèi)居多。發(fā)育的類(lèi)型為頂錐型和多期復(fù)合型，整體噴發(fā)規(guī)模較小，以頂錐型為主。

在玉泉組時(shí)期，火山通道發(fā)育的區(qū)域主要在斜坡區(qū)域的Ⅱ區(qū)，發(fā)育具有一定規(guī)模的火山通道數(shù)量8 個(gè)，火山通道直徑在500～1000 m 范圍內(nèi)居多。發(fā)育的類(lèi)型為頂錐型和復(fù)合型。整體噴發(fā)規(guī)模較小，以頂錐型為主。

在柳浪組時(shí)期，火山通道發(fā)育的區(qū)域主要在斜坡區(qū)域的Ⅰ、Ⅱ區(qū)，發(fā)育具有一定規(guī)模的火山通道數(shù)量34 個(gè)，火山通道直徑在500～1000 m 范圍內(nèi)居多。發(fā)育的類(lèi)型為頂錐型和復(fù)合型，以頂錐型為主，強(qiáng)制褶皺伴生型分布于斜坡帶。

在三潭組時(shí)期，火山通道發(fā)育的區(qū)域主要在斜坡區(qū)域的Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ 1、Ⅲ 2 區(qū)，發(fā)育具有一定規(guī)模的火山通道數(shù)量114 個(gè)?；鹕酵ǖ乐睆皆?00～1000 m 范圍內(nèi)居多，數(shù)量超50 個(gè)。發(fā)育的類(lèi)型為頂錐型、平頂型和復(fù)合型。以頂錐型為主，平頂型發(fā)育于Ⅲ 2 區(qū)，其他類(lèi)型發(fā)育數(shù)量較少。

總的來(lái)說(shuō)，頂錐型為主要的噴發(fā)巖形態(tài)模式，區(qū)域覆蓋廣，覆蓋層系多。平頂型T10 時(shí)期，南部區(qū)域廣泛分布。復(fù)合型噴發(fā)模式主要位于天臺(tái)斜坡北段核心噴發(fā)區(qū)，但是噴發(fā)規(guī)模較小。與強(qiáng)制褶皺伴生型的火山通道較小，常與侵入體伴生，侵入作用強(qiáng)烈。

3.2 侵入相分布特征

通過(guò)對(duì)該區(qū)域的侵入相刻畫(huà)，總結(jié)出該區(qū)域侵入相賦存的層位較多，在花上段、龍井組、玉泉組、柳浪組等多個(gè)層位都有分布（圖7）。

花上段侵入巖體最為發(fā)育，廣泛分布于西湖凹陷南部，在天臺(tái)西斷裂西北側(cè)，中央反轉(zhuǎn)構(gòu)造帶，天臺(tái)斜坡南段均較為發(fā)育；龍井組侵入巖體主要分布于環(huán)斜坡邊緣帶；而玉泉組和柳浪組侵入巖體在西湖凹陷南部?jī)H零星分布。

少數(shù)侵入相由于受到不同時(shí)期火山通道刺穿影響或是呈巖墻賦存于沉積巖層內(nèi)，無(wú)法準(zhǔn)確判斷其形成時(shí)期，但對(duì)其余侵入相發(fā)育時(shí)間進(jìn)行識(shí)別后，發(fā)現(xiàn)侵入相主體形成期為三潭組時(shí)期，該時(shí)期也是火山通道相最發(fā)育時(shí)期。在斜坡帶侵入相發(fā)育類(lèi)型多為巖床，也發(fā)育較多蝶狀巖席。蝶狀巖席上涌使得上覆巖層強(qiáng)制變形頂面形成不整合，由此可推斷蝶狀巖席形成的時(shí)間。蝶狀巖席時(shí)間和空間上分布特征也具有較強(qiáng)的規(guī)律性，蝶狀巖席空間上分布于環(huán)天臺(tái)斜坡和天臺(tái)西斷裂附近。環(huán)天臺(tái)斜坡蝶狀巖席形成期為龍井組晚期至柳浪組時(shí)期，形成時(shí)期自北向南具有由老到新的趨勢(shì)。天臺(tái)西斷裂周?chē)牡麪顜r席主要形成于玉泉組時(shí)期，少量形成于龍井組時(shí)期。洼陷區(qū)侵入相主要類(lèi)型為巖墻。

3.3 巖漿巖分布影響因素

（1）斷裂體系發(fā)育

天臺(tái)斜坡已鉆探龍井組中噴出巖巖石類(lèi)型為玄武巖，并且東海陸架盆地北部[10]、麗水凹陷、臺(tái)灣海峽、珠江口盆地沉積層中均發(fā)現(xiàn)有玄武巖，說(shuō)明在島弧—盆構(gòu)造背景下板塊俯沖，深部巖漿活躍。在巖漿活動(dòng)時(shí)期，深部巖漿會(huì)沿著早期形成的基底深大斷裂向上運(yùn)移。該區(qū)基底斷裂體系發(fā)育（圖8），具有較強(qiáng)的輸導(dǎo)能力。

區(qū)域發(fā)育四套不同的基底斷裂體系，包括天臺(tái)斜坡北段的系列反向基底斷裂和天臺(tái)西斷裂，天臺(tái)斜坡南段兩套西、西南傾向的斷裂體系。在斜坡帶北段主要受控于天臺(tái)西斷裂，天臺(tái)西斷裂深入基底且活動(dòng)一直持續(xù)。環(huán)洼陷帶發(fā)育反向基底斷裂，呈階梯狀，繞斜坡帶弧形生長(zhǎng)，斷層向西傾斜。天臺(tái)斜坡南段發(fā)育兩條基底斷裂傾角存在差異，兩套基底斷裂斷層面在基底深部匯聚。正是基底斷裂的空間分布特征影響并形成了該區(qū)的巖漿活動(dòng)的三大核心區(qū)—Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ區(qū)。從巖漿的分布來(lái)看，天臺(tái)西斷裂為主要的巖漿輸送通道，同時(shí)該區(qū)域侵入巖發(fā)育最多的層位為花下段，區(qū)域斷層活動(dòng)也在花下段終止，這也說(shuō)明了沉積蓋層斷層在巖漿運(yùn)輸過(guò)程中對(duì)運(yùn)輸效率具有積極作用。

（2）巖漿活動(dòng)的滯后效應(yīng)

巖漿的滯后效應(yīng)是指當(dāng)在板塊尺度上發(fā)生陸—陸碰撞或是洋—陸碰撞時(shí)，板塊內(nèi)部先期發(fā)生構(gòu)造變形，而巖漿的活動(dòng)會(huì)在構(gòu)造變形后期發(fā)生，例如印度—亞洲板塊碰撞過(guò)程中和東秦嶺—大別地區(qū)中生代巖石圈拆沉過(guò)程中均發(fā)現(xiàn)有巖漿活動(dòng)滯后的效應(yīng)[11]。該區(qū)域主要經(jīng)歷了四個(gè)大階段的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，平湖組—前平湖組之前為斷陷期，花港組—龍井組為拗陷期，玉泉組—柳浪組為反轉(zhuǎn)期，三潭組—東海群為區(qū)域沉降期。然而區(qū)域巖漿活動(dòng)的時(shí)間及活動(dòng)強(qiáng)度顯示，巖漿活動(dòng)開(kāi)始噴發(fā)時(shí)間是從花港組沉積期開(kāi)始，在三潭組時(shí)期組早期活動(dòng)最強(qiáng)。巖漿活動(dòng)在強(qiáng)烈斷陷期之后，強(qiáng)烈噴發(fā)的時(shí)期相對(duì)于構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)烈反轉(zhuǎn)的時(shí)期要晚，說(shuō)明該區(qū)巖漿活動(dòng)具有滯后的效應(yīng)。

（3）沉積蓋層厚度影響

巖漿可通過(guò)斷層向上運(yùn)移，在斷層不發(fā)育的區(qū)域，巖漿會(huì)通過(guò)刺穿巖層不斷的向上噴發(fā)。其活動(dòng)模式是巖漿先期破裂圍巖，而后斷裂擴(kuò)展，之后巖漿注入，如此反復(fù)巖漿不斷向上運(yùn)移[12]。當(dāng)巖漿動(dòng)力足夠時(shí)，該過(guò)程可在短時(shí)間內(nèi)完成?；ǜ劢M上段可見(jiàn)明顯特征，巖漿先期沿著斷層運(yùn)移，而后向上刺穿地層，在強(qiáng)烈?guī)r漿活動(dòng)作用下，火山通道呈直立狀。在巖漿大規(guī)模噴發(fā)時(shí)，斜坡區(qū)沉積蓋層厚度約1 km，而洼陷區(qū)厚度近9 km（圖9），洼陷區(qū)和斜坡區(qū)厚度相差較為大。巖漿從深部往上運(yùn)移，上覆沉積層較厚的區(qū)域，巖漿受到的阻力更大，巖漿活動(dòng)更容易往易于突破的地方發(fā)育。最后導(dǎo)致在斜坡地層沉積厚度較小區(qū)域，巖漿活動(dòng)性也最強(qiáng)，而在洼陷沉積厚度大的區(qū)域，火山噴發(fā)作用零星分布。

4 巖漿活動(dòng)對(duì)成藏的影響

4.1 加速烴源巖成熟

烴源巖的成熟與巖漿熱場(chǎng)關(guān)系密切。烴源巖成熟過(guò)程主要受到巖漿的區(qū)域熱傳導(dǎo)和局部熱烘烤的影響。區(qū)域熱傳導(dǎo)主要與巖石圈深部巖漿房的形成有關(guān)，斷陷期內(nèi)，巖石圈厚度減薄，地幔物質(zhì)上涌會(huì)提高區(qū)域地溫梯度。巖石性質(zhì)不同熱傳導(dǎo)效率也不同，相比較而言，砂巖的熱導(dǎo)率比泥巖高。區(qū)域熱傳導(dǎo)也會(huì)通過(guò)流體進(jìn)行傳導(dǎo)，通常情況下，有斷層發(fā)育的區(qū)域傳導(dǎo)能力更強(qiáng)。局部熱烘烤發(fā)生在沉積蓋層內(nèi)，受巖漿規(guī)模影響，熱烘烤的影響范圍有限，并且距離巖漿巖體越遠(yuǎn)受到的影響越小。西湖凹陷模擬熱史演化可以看出，西湖凹陷從裂陷期至今是一個(gè)熱盆[13]，并且在該時(shí)期區(qū)域火山通道與侵入體的廣泛分布，是該區(qū)區(qū)域地溫升高的重要因素。溢流相位于淺地表覆蓋面積廣，但是冷凝速度快，熱量易于在地表散失，對(duì)區(qū)域地溫升高影響有限。周瑾[14] 通過(guò)對(duì)比中央反轉(zhuǎn)構(gòu)造帶南部地區(qū)殘雪1 井熱傳導(dǎo)和熱疊加機(jī)制下的烴源巖成熟速率，發(fā)現(xiàn)早中新世末期巖漿活動(dòng)，引起局部熱場(chǎng)的疊加，加速了平湖組烴源巖成熟，該時(shí)期生烴速率大于正常熱傳導(dǎo)下的生烴速率。這與我們發(fā)現(xiàn)的區(qū)域巖漿活動(dòng)開(kāi)始的時(shí)期相吻合，并且包裹體測(cè)溫資料對(duì)區(qū)域的巖漿活動(dòng)也進(jìn)行了佐證。

4.2 巖漿活動(dòng)有利圈閉形成

該區(qū)域形成的主要圈閉類(lèi)型為披覆圈閉和底辟圈閉（圖10）。披覆圈閉是由于火山活動(dòng)強(qiáng)烈噴發(fā)作用，火山口會(huì)形成錐形體，當(dāng)接受沉積時(shí)，上覆沉積層會(huì)形成背斜形態(tài)。形成的底辟圈閉有兩種，一種底辟圈閉是由于火山噴發(fā)活動(dòng)中，巖漿不斷上涌，對(duì)周?chē)鷩鷰r有刺穿作用，周?chē)鷩鷰r向上拖拽，圍繞著火山通道形成的圈閉（圖10a），該類(lèi)圈閉常與披覆圈閉伴生。但有時(shí)受控于火山活動(dòng)強(qiáng)度等性質(zhì)，火山通道頂面也會(huì)較為平坦，僅發(fā)育底辟圈閉（圖10b）。還有種強(qiáng)制褶皺類(lèi)型的底辟圈閉，它是由于巖漿的侵入作用，上覆地層發(fā)生變形形成的圈閉（圖10c）。

強(qiáng)制褶皺型底辟圈閉平面上常呈圓形，具有圈閉面積大、圈閉形態(tài)和油氣運(yùn)匯背景好等特征，也成為一種優(yōu)勢(shì)油氣圈閉類(lèi)型，主要分布于環(huán)斜坡帶。區(qū)域上斷層在平湖組—花港組內(nèi)較為發(fā)育，至花港組之上斷層的活動(dòng)性較差，僅僅有幾條大斷裂在活動(dòng)，淺層活動(dòng)斷裂僅在洼陷邊緣帶及天臺(tái)西斷裂發(fā)育，這些斷層斷至強(qiáng)制褶皺圈閉層系，有效的溝通深部烴源巖與淺部?jī)?chǔ)層，使得該類(lèi)圈閉具備良好的油氣成藏條件（圖11）。從形成時(shí)間上來(lái)看，該類(lèi)圈閉的形成期是在花港組時(shí)期—三潭組早期，具備充足的油氣充注時(shí)間窗口。相對(duì)來(lái)說(shuō)，天臺(tái)斜坡環(huán)邊北部的強(qiáng)制褶皺的形成時(shí)間早，油氣充注時(shí)間更長(zhǎng)，環(huán)邊南部的強(qiáng)制褶皺的形成時(shí)間晚，油氣充注時(shí)間短。

但是該類(lèi)圈閉也存在勘探風(fēng)險(xiǎn)。早期由于巖漿侵入作用形成圈閉，后期三潭組時(shí)期巖漿大規(guī)模噴發(fā)（圖12），巖漿沿著原有的火山通道噴發(fā)至地表，可能會(huì)造成原有圈閉的破壞。

5 結(jié)論

（1）從火山通道相的時(shí)空分布特征來(lái)看，自花港組沉積后，西湖凹陷南部巖漿噴發(fā)作用逐漸增強(qiáng)，在三潭組早期巖漿活動(dòng)作用達(dá)到高峰，強(qiáng)烈噴發(fā)的區(qū)域主要位于天臺(tái)斜坡北段，同時(shí)伴隨有巖漿侵入作用，侵入巖主要賦存層位為花下段和龍井組。

（2）受斷裂體系的發(fā)育、巖漿活動(dòng)的滯后效應(yīng)、沉積蓋層厚度等因素影響，巖漿活動(dòng)在時(shí)間上具有活動(dòng)強(qiáng)度的變化，在空間上具有分區(qū)的特征。

（3）區(qū)域巖漿活動(dòng)對(duì)油氣成藏建設(shè)與破壞作用并存，一方面巖漿活動(dòng)有利于區(qū)域烴源巖成熟和圈閉形成，但另一方面三潭組晚期的巖漿活動(dòng)可能會(huì)對(duì)原有圈閉進(jìn)行破壞。

參考文獻(xiàn)（References）

[1] 尹川， 王濤， 李春鵬， 等. 碟狀侵入巖地震識(shí)別特征與

形成機(jī)制及其對(duì)油氣成藏的意義[J]. 大慶石油地質(zhì)與開(kāi)

發(fā)，2018，37（5）：118-123.

YIN C， WANG T， LI C P， et al. Seismic identifying characteristics

and generating mechanisms of the saucer-shaped intrusive rock and

their significances in the hydrocarbon accumulation[J]. Petroleum

Geology and Oilfield Development in Daqing， 2018，37（5）：118-123.

[2] 高偉中， 楊彩虹， 趙洪. 東海盆地西湖凹陷熱事件對(duì)儲(chǔ)層的改造

及其機(jī)理探討[J]. 石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，2015，37（5）：548-554.

GAO W Z， YANG C H， ZHAO H. Reservoir formation and

modification controlled by thermal events in the Xihu Sag，

East China Sea Basin[J]. Petroleum Geology amp; Experiment，

2015，37（5）：548-554.

[3] 周靜毅， 段文豪， 劉明陽(yáng)， 等. 西湖凹陷天臺(tái)西地區(qū)火成巖的識(shí)

別及其在勘探中的應(yīng)用[J]. 海洋石油，2017，37（4）：35-40.

ZHOU J Y， DUAN W H， LIU M Y， et al. Identification of igneous

rocks and its application in exploration in the west of Tiantai area

of Xihu sag[J]. Offshore Oil， 2017，37（4）：35-40.

[4] 望雪怡， 劉強(qiáng)虎， 朱紅濤， 等. 西湖凹陷天臺(tái)斜坡帶火山機(jī)構(gòu)三

維雕刻及成因機(jī)制解析[J]. 地質(zhì)科技通報(bào)，2021，40（4）：72-80.

WANG X Y， LIU Q H， ZHU H T， et al. 3-D engraving of volcanic

mechanism in the Tiantai slope of Xihu Depression and its

formation mechanism[J]. Bulletin of Geological Science and

Technology， 2021，40（4）：72-80.

[5] 張宙， 何新建， 唐賢君， 等. 東海盆地西湖凹陷構(gòu)造圈閉特征及

其油氣藏類(lèi)型[J]. 海洋地質(zhì)前沿，2022，38（3）：27-35.

ZHANG Z， HE X J， TANG X J， et al. Structural trap characteristics

and reservoir types in Xihu sag， East China Sea basin[J]. Marine

Geology Frontiers， 2022，38（3）：27-35.

[6] 周心懷， 蔣一鳴， 唐賢君. 西湖凹陷成盆背景、原型盆地演化及

勘探啟示[J]. 中國(guó)海上油氣，2019，31（3）：1-10.

ZHOU X H， JIANG Y M， TANG X J. Tectonic setting， prototype

basin evolution and exploration enlightenment of Xihu sag in East

China Sea basin[J]. China Offshore Oil and Gas， 2019，31（3）：1-10.

[7] 于仲坤， 丁飛， 趙洪. 西湖凹陷構(gòu)造演化特征及油氣運(yùn)聚單元?jiǎng)?/p>

分[J]. 上海國(guó)土資源，2018，39（4）：75-78.

YU Z K， DING F， ZHAO H. Characteristics of structural evolution and

classification of hydrocarbon migration and accumulation units in Xihu

sag， China[J]. Shanghai Land amp; Resources， 2018，39（4）：75-78.

[8] 陳忠云， 魯法偉， 張建培， 等. 東海陸架西湖凹陷新生代沉積地

層時(shí)代厘定[J]. 上海國(guó)土資源，2013，34（1）：42-45.

CHEN Z Y， LU F W， ZHANG J P， et al. Age of Cenozoic

sedimentary formations of the Xihu sag， East China Sea continental

shelf [J]. Shanghai Land amp; Resources， 2013，34（1）：42-45.

[9] 李磊， 張武， 何新建， 等. 東海西湖凹陷平湖斜坡帶基底潛山儲(chǔ)

層發(fā)育模式[J]. 上海國(guó)土資源，2023，44（2）：134-139.

LI L， ZHANG W， HE X J， et al. Development model of basement

buried hill reservoir in Pinghu slope belt， Xihu Sag， East China

Sea[J]. Shanghai Land amp; Resources， 2023，44（2）：134-139.

[10] CUKUR D， HOROZAL S， KIM D C， et al. The distribution and

characteristics of the igneous complexes in the northern East China

Sea Shelf Basin and their implications for hydrocarbon potential[J].

Marine Geophysical Researches， 2010，31（4）：299-313.

[11] 李超， 陳衍景. 東秦嶺—大別地區(qū)中生代巖石圈拆沉的巖石學(xué)

證據(jù)評(píng)述[J]. 北京大學(xué)學(xué)報(bào)（ 自然科學(xué)版），2002（3）：431-441.

LI C， CHEN Y J. A review on petrologic evidences for mesozoic

lithosphere delamination in east Qinling-Dabie mountains[J]. Acta

Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis， 2002（3）：431-441.

[12] 徐興旺， 王杰， 張寶林， 等. 巖漿運(yùn)移動(dòng)力學(xué)及其研究進(jìn)展[J].

地球科學(xué)進(jìn)展，2006（4）：361-371.

XU X W， WANG J， ZHANG B L， et al. Transport dynamics

of magma and its advances[J]. Advances in Earth Science，

2006（4）：361-371.

[13] 沈偉鋒， 于仲坤， 刁慧， 等. 西湖凹陷熱流演化史模擬及成藏意

義[J]. 中國(guó)海上油氣，2020，32（1）：42-53.

SHEN W F， YU Z K， DIAO H， et al. Simulation of heat flow

evolution history in Xihu sag and its significance for hydrocarbon

accumulation[J]. China Offshore Oil and Gas， 2020，32（1）：42-53.

[14] 周瑾. 西湖凹陷中央背斜帶兩種熱體制下烴源巖的熱演化[J].

中國(guó)海上油氣. 地質(zhì)，2003，17（1）：66-70.

ZHOU J. Thermal evolution of source rocks under two thermal

systems in the central anticlinal zone in Xihu sag，East China Sea

basin[J]. China Offshore Oil and Gas. Geology， 2003，17（1）：66-70.