摘要：自20世紀(jì)80年代起，深圳通過城市設(shè)計(jì)在福田中心區(qū)規(guī)劃文化設(shè)施，凸顯了城市對文化發(fā)展的高度重視。在新一輪深圳文化設(shè)施的規(guī)劃、設(shè)計(jì)與建設(shè)的背景下，本文梳理并回顧了深圳市當(dāng)代藝術(shù)與城市規(guī)劃館的建設(shè)歷程。通過對兩館建設(shè)過程的分析，探討其作為文化地標(biāo)建筑在彰顯特區(qū)品牌形象中的創(chuàng)新舉措，并總結(jié)該過程對未來城市公共建筑項(xiàng)目的啟示。

關(guān)鍵詞：深圳市當(dāng)代藝術(shù)與城市規(guī)劃館；文化建筑；國際競賽；工程建設(shè)；展覽策劃

Abstract： Since the 1980s， Shenzhen has integrated cultural facilities into the urban design of Futian Central District， reflecting the city's strong emphasis on cultural development. At the juncture of a new era in the planning， design， and construction of Shenzhen’s cultural facilities， this paper reviews and reflects on the construction process of the Shenzhen Museum of Contemporary Art and Urban Planning. By analyzing the development of MOCAUP， the paper explores the innovative measures taken to highlight Shenzhen’s brand image as a Special Economic Zone through cultural landmarks， while offering insights for future urban public building projects.

Keywords：" Shenzhen Museum of Contemporary Art and Urban Planning; cultural architecture; international competition; engineering construction; exhibition curation

引言

深圳市當(dāng)代藝術(shù)館與城市規(guī)劃展覽館（以下簡稱“兩館”）位于深圳福田中心區(qū)北中軸東側(cè)，是中心區(qū)藝術(shù)文化規(guī)劃的重要組成部分。作為深圳市“十二五”規(guī)劃中的標(biāo)志性重大建設(shè)項(xiàng)目之一，兩館占地面積為2.9萬平方米，總建筑面積達(dá)8.8萬平方米，現(xiàn)已成為深圳市傳播與傳承當(dāng)代藝術(shù)與城市文化的重要載體。截至2024年，兩館已正式投入使用8年，作為深圳市的大型文化地標(biāo)建筑和福田中心區(qū)建設(shè)高峰期的代表作品，對城市發(fā)展具有重要的意義。

1." 中心區(qū)文化設(shè)施規(guī)劃

1986年，福田中心區(qū)作為深圳市市委市政府規(guī)劃的新城市中心，正式納入《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)總體規(guī)劃》。這一區(qū)域由蓮花路、濱海大道、彩田路及新洲路圍合，面積約6平方公里。中心區(qū)的規(guī)劃結(jié)構(gòu)與功能布局呈現(xiàn)出明顯的區(qū)分：南部區(qū)域以商務(wù)中心為主，北部則以市政與文化設(shè)施為核心，并致力于打造高質(zhì)量的經(jīng)典工程。（圖1-1）

1987年，深圳市城市規(guī)劃局與英國陸愛林戴維斯規(guī)劃公司共同編制了深圳第一份城市設(shè)計(jì)研究報(bào)告《深圳城市規(guī)劃研究報(bào)告》。該報(bào)告明確在福田中心區(qū)北中軸線兩側(cè)規(guī)劃圖書館、展覽館、藝術(shù)中心和影劇院等文化設(shè)施。作為改革開放的前沿，福田中心區(qū)的文化設(shè)施匯聚不僅展示了城市對文化的重視，也奠定了深圳文化多樣性的基礎(chǔ)。

1996年，黑川紀(jì)章建筑與都市設(shè)計(jì)事務(wù)所受委托承擔(dān)中心區(qū)中軸線公共空間系統(tǒng)的設(shè)計(jì)。黑川紀(jì)章基于他的“共生”理念，創(chuàng)造性地提出“生態(tài)·信息”軸線概念，既表現(xiàn)為都市空間利用與自然生態(tài)之間的結(jié)合，也是不同功能、文化、體驗(yàn)與活動“共生”的空間。（圖1-2， 1-3）

2000年7月召開的“深圳市中心區(qū)北中軸文化藝術(shù)內(nèi)涵討論會”，針對北中軸的地面環(huán)境設(shè)計(jì)及建筑設(shè)計(jì)進(jìn)行了討論。黑川紀(jì)章事務(wù)所在階段性方案調(diào)整中，北中軸“詩、書、禮、樂”四個(gè)小型公園的規(guī)劃構(gòu)想建立，此核心理念也引申出周圍文化體塊建筑的主題，彰顯出清晰的文化特色和空間秩序。

在這一階段，中心區(qū)不斷進(jìn)行實(shí)驗(yàn)和探索，逐步明確了中心區(qū)的宏觀定位、城市功能的中觀定性等關(guān)鍵要素，并開啟了中軸線公共文化設(shè)施建設(shè)的新篇章。（圖1-4， 1-5）

2." 項(xiàng)目立項(xiàng)

進(jìn)入21世紀(jì)，隨著深圳經(jīng)濟(jì)實(shí)力的顯著提升，城市化進(jìn)程的加速推動了深圳對通過地標(biāo)性建筑彰顯特區(qū)品牌形象的需求。2004～2007年間，文化設(shè)施地塊的圖書館、音樂廳、少年宮陸續(xù)竣工，但市中心28-4地塊仍處于空地狀態(tài)。早在1999年，深圳市文化局就已開始研究該地塊的建設(shè)項(xiàng)目。在前后歷經(jīng)民間藝術(shù)館、現(xiàn)代藝術(shù)館、當(dāng)代藝術(shù)館的定位調(diào)整后，最終確定為當(dāng)代藝術(shù)館，并于2003年進(jìn)行項(xiàng)目的前期立項(xiàng)。

2000～2005年作為國內(nèi)城市規(guī)劃展覽館的萌芽階段，自2000年上海市建成中國首座城市規(guī)劃展覽館后，北京、重慶等城市相繼跟進(jìn)，國內(nèi)各大中城市加快了城市規(guī)劃展覽館的建設(shè)步伐。深圳在這一時(shí)期也懷揣著在中心區(qū)核心地帶建造一座城市規(guī)劃展覽館的愿景，以全面展示深圳這座城市的歷史脈絡(luò)、現(xiàn)狀成就與未來發(fā)展的宏偉藍(lán)圖。在規(guī)劃局推進(jìn)規(guī)劃館項(xiàng)目的前期策研究過程中，對選址的可能性進(jìn)行了多方討論，最終市政府決定將規(guī)劃館定位于中心區(qū)最后一個(gè)待開發(fā)的地塊。

2006年，市中心28-4地塊的建設(shè)項(xiàng)目功能被調(diào)整為現(xiàn)代藝術(shù)博物館與城市規(guī)劃展覽館“共用”的綜合體。這一統(tǒng)籌設(shè)計(jì)在打破以往城市展覽館單一功能、豐富展示內(nèi)容的同時(shí)提升了觀眾的參觀效率，也為城市展覽館的跨界融合提供了可能性。

2007年3月5日，深圳市市領(lǐng)導(dǎo)指示深圳市現(xiàn)代藝術(shù)博物館與城市規(guī)劃展覽館建設(shè)工作力爭于2007年底動工。深圳市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院據(jù)此制定了一套工作方案，以“深圳市現(xiàn)代藝術(shù)博物館與城市規(guī)劃展覽館統(tǒng)籌合建，成為具有現(xiàn)代藝術(shù)特征的中心區(qū)標(biāo)志建筑，國際一流的現(xiàn)代藝術(shù)博物館和城市規(guī)劃展覽館”為目標(biāo)和任務(wù)，成立兩館建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組，并在此下設(shè)兩館工程建設(shè)辦公室、現(xiàn)代藝術(shù)博物館籌建辦公室與城市規(guī)劃展覽館籌建辦公室三個(gè)工作辦公室，以推進(jìn)兩館的建設(shè)工作。

2007年3月21日，深圳市規(guī)劃局提交關(guān)于兩館的工作方案，就工作形式、內(nèi)容和進(jìn)展做了匯報(bào)，經(jīng)深圳市政府批示同意，關(guān)于兩館的競賽工作正式開始。

3." 競賽過程

兩館項(xiàng)目中心區(qū)藝術(shù)文化整體規(guī)劃最后一個(gè)重要大型公共文化建筑。深圳市規(guī)劃局與文化局共同主辦了該項(xiàng)目的國際公開競賽，旨在填補(bǔ)福田文化區(qū)內(nèi)最后一塊空白，并與少年宮、音樂廳及圖書館三座現(xiàn)有建筑形成呼應(yīng)與和諧。

2007年4月1日，競賽公告及任務(wù)書在多個(gè)中外專業(yè)網(wǎng)站發(fā)布，吸引了全球范圍內(nèi)廣泛的關(guān)注。同時(shí)競賽組織單位也通過各渠道向擬邀請的6家設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)和9名專家評審委員發(fā)出了邀請，確認(rèn)有4家設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)標(biāo)參賽，并落實(shí)了7名專家參加評審。

截至2007年5月12日，來自50個(gè)國家和地區(qū)的309家設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)和個(gè)人報(bào)名參賽。最終，包括4家邀請機(jī)構(gòu)提交的5個(gè)方案在內(nèi)，共有來自35個(gè)國家和地區(qū)的設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)和個(gè)人的177份方案進(jìn)入正式評選程序，其中有12個(gè)方案因遲到或不符合競賽規(guī)定的要求失去評選資格。

2007年7月5日- 6日，兩館建筑方案設(shè)計(jì)國際公開競賽評審會在深圳市規(guī)劃局8樓多功能廳舉行。由磯崎新（日本著名建筑大師）、亮華飛（香港大學(xué)建筑系主任，前美國普林斯頓大學(xué)建筑學(xué)院院長）、嚴(yán)迅奇（香港著名建筑師）、潤納·皮克（奧地利著名建筑師，光明新城競賽第一名）、朱錦鸞（前香港藝術(shù)館館長）、王澍（中國美術(shù)學(xué)院建筑系主任）、孟巖（深圳市都市實(shí)踐設(shè)計(jì)有限公司）和王小明（文化局代表）、黃偉文（規(guī)劃局代表）九位評審委員組成的評審委員會對165個(gè)有效方案進(jìn)行正式評審。

在經(jīng)過多輪的認(rèn)真討論和評選之后，盡管評審委員未能就前三名方案達(dá)成一致，但最終通過無記名投票選出四個(gè)票數(shù)較多的方案進(jìn)入第二輪競賽。四個(gè)入圍方案分別為：第131號方案，藍(lán)天組（奧地利）；第226號方案，LWA設(shè)計(jì)事務(wù)所（德國）；第232號方案，尼古拉斯·瑟爾/蘇珊·沃爾德倫（英國）；第275號方案，KLF設(shè)計(jì)事務(wù)所（加拿大）。

2007年8月16日- 9月5日，本次國際競賽第一輪的所有方案在市民中心進(jìn)行公開展示，接受市民的評議，多數(shù)市民對入圍方案表示認(rèn)同。

2007年9月28日，兩館建筑方案設(shè)計(jì)國際公開競賽進(jìn)行第二輪評審，藍(lán)天組、LWA設(shè)計(jì)事務(wù)所、尼古拉斯·瑟爾/蘇珊·沃爾德倫、KLF設(shè)計(jì)事務(wù)所四家設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)的代表均到場陳述競賽方案。最終，奧地利藍(lán)天組憑借其“外形簡潔、標(biāo)志性強(qiáng)、具有雕塑感和藝術(shù)感染力”的設(shè)計(jì)方案獲得全票勝出。之后由中標(biāo)的奧地利先鋒事務(wù)所藍(lán)天組與本土合作方深圳華森建筑與工程設(shè)計(jì)顧問有限公司合作完成設(shè)計(jì)。

在藍(lán)天組的設(shè)計(jì)理念中，兩館是一塊半透明的城市巨石，富于動感的體型既符合中心區(qū)城市設(shè)計(jì)要求，也將建筑本身塑造成一個(gè)精美的當(dāng)代藝術(shù)品。同時(shí)該方案最鮮明的特點(diǎn)是把地面空間還給了城市。（圖2-1、圖2-2）據(jù)參與評選的專家表示，藍(lán)天組的方案在第一輪評選即吸引了專家的眼球，在處理好當(dāng)代藝術(shù)館與城市規(guī)劃展覽館兩館之間各自功能、共用部分和交通流線的安排之外，也從中心區(qū)城市設(shè)計(jì)的角度出發(fā)，處理好與周邊三座文化建筑及空間環(huán)境的關(guān)系，并且在觀念和形式上有了真正的創(chuàng)新。

同時(shí)，這也是懸挑結(jié)構(gòu)第一次現(xiàn)身當(dāng)代藝術(shù)館。“兩館具有不同的功能，卻需要一個(gè)整體，城展館一般需要穩(wěn)定的空間，而藝術(shù)館在空間上有比較大的挑戰(zhàn)性，要處理兩者的矛盾是比較難的，而且這種懸挑結(jié)構(gòu)在現(xiàn)代藝術(shù)館的同類建筑中是沒有過的。藍(lán)天組曾經(jīng)說過，中國建筑缺少官能的刺激，都比較老實(shí)規(guī)矩。這次參加評選的評委們都比較年輕，很有鑒賞力，比較能接受新鮮事物，深圳的建筑文化基調(diào)由此體現(xiàn)出來了?！苯ㄖu論家方振寧表示。

這次兩館設(shè)計(jì)競賽是深圳首次成功嘗試定向邀請與公開報(bào)名相結(jié)合的國際競賽方式，也是深圳首批采用國際公開競賽的方式征集到的方案，樹立了“深圳競賽”開放、公平、公正的口碑。不僅為深圳增添了一座出色的展館建筑，也在全世界范圍起到了廣泛宣傳深圳的實(shí)際效果。

在對全球發(fā)布的競賽任務(wù)書中，僅對項(xiàng)目的基本規(guī)模（基地和建筑面積）進(jìn)行了簡要描述，沒有涉及更多的有關(guān)建筑的基本功能和建筑理念。項(xiàng)目的方案征集也是在尚無策展理念的情況下開始進(jìn)行，使得競賽的評選更容易以建筑形象為評判標(biāo)準(zhǔn)，也為設(shè)計(jì)的匹配度帶來挑戰(zhàn)。

4." 項(xiàng)目施工

2012年10月19日，深圳市土地房產(chǎn)交易中心發(fā)布了兩館項(xiàng)目捆綁招標(biāo)公告。為推進(jìn)公共文化設(shè)施投融資體制改革，深圳市政府采取“公共項(xiàng)目建設(shè)+商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)”的模式，通過BOT模式（“建設(shè)－經(jīng)營－轉(zhuǎn)讓”）引入社會資本。最終，中海地產(chǎn)集團(tuán)有限公司憑借技術(shù)標(biāo)和商務(wù)標(biāo)的最高綜合評分中標(biāo)，承擔(dān)本項(xiàng)目的建設(shè)及運(yùn)營管理。區(qū)別于以往的“地產(chǎn)+文化”模式，該項(xiàng)目采用由地產(chǎn)公司建設(shè)并運(yùn)營管理政府公共文化項(xiàng)目的模式，在全國范圍內(nèi)尚屬首創(chuàng)。

2013年，兩館正式啟動建設(shè)。兩館的建筑與結(jié)構(gòu)高度融合，結(jié)構(gòu)體系在表達(dá)建筑內(nèi)部空間形態(tài)的同時(shí)，也以裸露的形式表達(dá)了有力的美感。兩館不規(guī)則且復(fù)雜的異形空間設(shè)計(jì)，無法只靠二維平面表達(dá)完整的圖紙，因此建筑師決定通過數(shù)字化技術(shù)和三維建筑信息模型的手段更好地表達(dá)項(xiàng)目形體與信息數(shù)據(jù)的傳遞。同時(shí)各專業(yè)領(lǐng)域通過BIM模型的協(xié)同工作，有效減少了沖突問題，保障了項(xiàng)目的高完成度。

兩館的建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)尤為復(fù)雜，特別是在涉及大跨度展覽空間和大量核心筒支撐的懸臂式結(jié)構(gòu)時(shí)，面臨諸多技術(shù)挑戰(zhàn)。例如，將兩館與云雕塑相連接的高30米、跨度43米的Y型天橋采用底部無支撐柱的斜拉桿設(shè)計(jì)，是兩館內(nèi)外需單獨(dú)分析的特殊結(jié)構(gòu)單元之一，也成為了項(xiàng)目的獨(dú)特亮點(diǎn)。為解決這些結(jié)構(gòu)難題，建筑師與結(jié)構(gòu)工程師通過無邊界的合作模式，充分考慮了建筑與結(jié)構(gòu)的優(yōu)化方案，最終實(shí)現(xiàn)了設(shè)計(jì)效果。（圖3-1、圖3-2）

因分別考慮實(shí)現(xiàn)兩館在公共空間和城市規(guī)劃館區(qū)域?qū)婇_放的屬性與當(dāng)代藝術(shù)館區(qū)域的展品對采光環(huán)境的特殊要求，兩個(gè)區(qū)域分別采用了透明玻璃幕墻系統(tǒng)和直立鎖邊金屬板基層干掛石材飾面幕墻。通過深化幕墻基本構(gòu)造系統(tǒng)，建筑是和幕墻團(tuán)隊(duì)成功解決了材料交接、收口與防火封堵等難題，并試驗(yàn)?zāi)M了在不同傾角狀態(tài)下三角形電動開啟扇的工作。

另外，設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)采用超白LOW-E玻璃三角形分塊和雙曲率設(shè)計(jì)的兩館主入口為全世界極為少見的雙曲率玻璃幕墻；在Y型天橋處使用國內(nèi)少有的阻尼發(fā)生器減少共震，保證大跨度鋼結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。據(jù)統(tǒng)計(jì)，兩館在建設(shè)過程中采用了當(dāng)時(shí)建筑業(yè)最新的十大項(xiàng)25子項(xiàng)新技術(shù)，其中自主創(chuàng)新技術(shù)和發(fā)明專利各八項(xiàng)。

2016年8月在項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)歷時(shí)三年的雕琢和努力下，兩館竣工。（圖3-3）作為深圳建筑地標(biāo)之一，兩館不僅在設(shè)計(jì)和施工方面創(chuàng)新性十足，也通過高效的隔熱保溫措施和遮陽技術(shù)，樹立了生態(tài)和環(huán)保建筑的標(biāo)桿形象。該項(xiàng)目榮獲2016-2017年度中國建筑業(yè)工程質(zhì)量最高榮譽(yù)“魯班獎”和中國綠色建筑三星級設(shè)計(jì)標(biāo)識認(rèn)證。此后，兩館也陸續(xù)斬獲中國勘察設(shè)計(jì)協(xié)會2019年度全國優(yōu)秀工程勘察設(shè)計(jì)獎（公共建筑類）二等獎、中國勘察設(shè)計(jì)協(xié)會2019年度行業(yè)優(yōu)秀勘察設(shè)計(jì)獎建筑結(jié)構(gòu)三等獎、2019年度廣東省優(yōu)秀工程勘察設(shè)計(jì)獎建筑工程一等獎、2017年度IES戶外照明設(shè)計(jì)照明獎等獎項(xiàng)。

5." 展覽

兩館在展覽策劃方面的創(chuàng)新舉措體現(xiàn)在“當(dāng)代藝術(shù)館”與“城市規(guī)劃館”的融合，形成了獨(dú)特的跨界融合模式?！爱?dāng)代藝術(shù)館”不僅展示中國當(dāng)代藝術(shù)，還作為連接全球藝術(shù)文化的橋梁，而“城市規(guī)劃館”則重點(diǎn)展示深圳城市規(guī)劃與發(fā)展的歷程。

2017年9月15日，深圳市規(guī)劃和國土資源委員會與中海地產(chǎn)集團(tuán)有限公司面向全球征集“城市規(guī)劃館”的策展與設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)，旨在以創(chuàng)新的展示方式打造國際一流的城市規(guī)劃館，體現(xiàn)其先鋒性、學(xué)術(shù)性、公共性的特征。1工作內(nèi)容包含策展、場館空間設(shè)計(jì)和展示內(nèi)容設(shè)計(jì)三方面。10月15日，最終有15家投標(biāo)團(tuán)隊(duì)提交了策展提案，第一階段評審會，由張宇星、奧雷·伯曼、牟森、孟巖、鄒兵五位專家和李明、陳波兩位主辦方組成的評審委員會遴選出5家入圍團(tuán)隊(duì)進(jìn)入下一階段的入圍方案深化。2017年12月18日，第二階段的評審會召開，由張宇星（評審組長）、奧雷.伯曼、陳子洵、侯瀚如、孟巖、薛春華、鄒兵共7位評委組成的評審委員會經(jīng)過逐輪投票評選出3家團(tuán)隊(duì)提交主辦方審定，最終確定 “李德庚+朱榮遠(yuǎn)+Atelier Brueckner+深圳絲路視覺”為優(yōu)勝團(tuán)隊(duì)。

在同一天，昭示與改革開放歷程共進(jìn)共榮的“雕塑四十年”主題展覽在深圳當(dāng)代藝術(shù)館正式開幕，也標(biāo)志著兩館的公開亮相。自正式面向公眾開放以來，兩館在當(dāng)代藝術(shù)與城市規(guī)劃領(lǐng)域的策展不斷推陳出新，包括以珍寶為媒介、探究西方文明進(jìn)程的“覺醒：文藝復(fù)興至二十世紀(jì)的宮廷珍寶”、 全球當(dāng)代藝術(shù)大家安尼施·卡普爾首次在國內(nèi)美術(shù)館集中展示其繪畫作品的深圳個(gè)展、著名建筑師馬巖松近年規(guī)模最大的個(gè)展“流動的大地”等重量級展覽，充分體現(xiàn)了深圳文化的全球視野與本土特色。此外，兩館還承辦了諸如 “共生論壇：向海而生·海洋城市規(guī)劃學(xué)術(shù)論壇”、 “藝術(shù)實(shí)驗(yàn)課堂Special Edu Lab”等交流活動，持續(xù)為城市文化的發(fā)展提供活力，并拓寬了藝術(shù)展覽的交流邊界。

2023年2月13日，在兩館舉行了深圳國際藝術(shù)品拍賣中心的揭牌儀式，這是深圳市首個(gè)綜合性藝術(shù)品全產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)與交易場所。同時(shí)，全國首個(gè)位于國有公益類美術(shù)館里的藝術(shù)品保稅倉——“深圳國際藝術(shù)品保稅倉庫”也在兩館成立，為未來兩館承接更國際化的高質(zhì)量展覽活動提供了有力保障。

6." 結(jié)語

深圳市當(dāng)代藝術(shù)館與城市規(guī)劃館的建成，標(biāo)志著深圳市文化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)邁向了一個(gè)新的高度。創(chuàng)造性地將“當(dāng)代藝術(shù)館”與“城市規(guī)劃館”兩館合一，探索城市展覽館的跨界融合；懸挑結(jié)構(gòu)首次在當(dāng)代藝術(shù)館現(xiàn)身；全國首創(chuàng)由地產(chǎn)公司為政府公共文化項(xiàng)目建設(shè)并運(yùn)營管理……從福田中心區(qū)的文化藝術(shù)設(shè)施規(guī)劃，到兩館項(xiàng)目立項(xiàng)、競賽招標(biāo)、施工建成、運(yùn)營策展的過程中，無不表示出兩館不僅是建筑上的創(chuàng)新之作，也是文化上的先鋒，同時(shí)也體現(xiàn)著深圳作為經(jīng)濟(jì)特區(qū)的創(chuàng)新精神。

然而，兩館項(xiàng)目在實(shí)施過程中也存在一些挑戰(zhàn)與不足。例如，早期競賽任務(wù)書的編制缺乏明確的策展理念，導(dǎo)致設(shè)計(jì)過程中的一些方案調(diào)整。

盡管如此，兩館仍然是深圳城市文化的代表性建筑。未來，隨著更多國際化展覽和學(xué)術(shù)交流活動的開展，兩館將在推動深圳文化藝術(shù)發(fā)展、提升城市形象和國際影響力方面發(fā)揮更大的作用，成為國際上具有重要影響力的當(dāng)代藝術(shù)機(jī)構(gòu)和城市規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)學(xué)術(shù)交流的平臺。

注釋：

1 深圳市城市促進(jìn)中心.深圳城市規(guī)劃館策展及設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)征

集 [EB/OL].（ 2017-10-15）[2024-09-15]. https：//www.

szdesigncenter.com/design_competitions/3126？tab=

official_announcement

參考文獻(xiàn)：

[1]深圳市城市促進(jìn)中心.中心區(qū)變形記[M].深圳：深圳報(bào)業(yè)集團(tuán)出版社，2018.10

[2]中共深圳市福田區(qū)委員會.邁向全球標(biāo)桿城市核心區(qū)[J].特區(qū)實(shí)踐與理論，2020（4）.

[3]彭澤云.中國城市規(guī)劃展覽館發(fā)展的回顧與思考——在危機(jī)中育先機(jī)，于變局中開新局[J].中國會展，2021（1）.

[4]深圳市規(guī)劃和國土資源委員會（市海洋局）.深圳競賽：深圳城市/建筑設(shè)計(jì)國際競賽1994-2004[M].上海：同濟(jì)大學(xué)出版社，2017.1

[5]周紅玫.深圳新建筑的背后——深圳公開競標(biāo)制度的探索與實(shí)踐[J].時(shí)代建筑，2014（4）.

[6]鄭麗虹.深圳渴望自己的“蓬皮杜”[N].深圳特區(qū)報(bào)，2006，4（9）：第B11版.

[7]劉鍵. 中心區(qū)將崛起又一座標(biāo)志性建筑[N].深圳特區(qū)報(bào)，2008，2（15）：第A01版.

[8]李海若. 深圳市當(dāng)代藝術(shù)館將成深圳新地標(biāo) 預(yù)計(jì)3年后建成[N].晶報(bào)，2013.

[9]博客天下. “館”中的深圳文化發(fā)展史[EB/OL].（ 2019-12-18）[2024-09-20]. https：//weibo.com/ttarticle/p/show？id=2309404450911001903597amp;comment=1.

[10]觀點(diǎn)地產(chǎn)網(wǎng). 深圳尖崗山地塊之爭落幕 中海以20億力壓招商萬科

[EB/OL].（ 2012-11-29）[2024-09-15]. https：//news.winshang.com/html/014/7323.html.

[11]吳凡，肖藍(lán)，夏韜.深圳當(dāng)代藝術(shù)館與城市規(guī)劃展覽館的融合設(shè)計(jì)研究[J].建筑學(xué)報(bào)，2016（12）.

[12]深圳市當(dāng)代藝術(shù)與城市規(guī)劃館.深圳國際藝術(shù)品拍賣中心在兩館揭牌成立！

[EB/OL].（ 2023-02-15）[2024-09-15]. https：//mp.weixin.qq.com/s/QlJGk-O-AzLo1LgEZpKuAw

[13]深圳市當(dāng)代藝術(shù)與城市規(guī)劃館. “深圳國際藝術(shù)品保稅倉庫”——國內(nèi)首家美術(shù)館內(nèi)的藝術(shù)品保稅倉庫成立. [EB/OL].（ 2023-02-15）[2024-09-15]. https：//mp.weixin.qq.com/s/EjsFf5FtRarUx1oHqrwiSw

圖片來源：

圖1-1引自《陳一新.深圳市中心區(qū)城市規(guī)劃史[M].南京：東南大學(xué)出版社， 2023.10》.

圖1-2、圖1-3引自《深圳市中心區(qū)中軸線公共空間系統(tǒng)城市設(shè)計(jì)[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2002.12：132》.

圖1-4引自《深圳市城市促進(jìn)中心.中心區(qū)變形記[M].深圳：深圳報(bào)業(yè)集團(tuán)出版社，2018.10》.

圖1-5、圖3-3來自Duccio Malagamba

圖2-1、圖2-2來自Markus Pillhofer

圖2-3來自k18.at

圖3-1、圖3-2引自《吳凡，肖藍(lán)，夏韜.深圳當(dāng)代藝術(shù)館與城市規(guī)劃展覽館的融合設(shè)計(jì)研究[J].建筑學(xué)報(bào)，2016（12）》.