摘要 鄂爾多斯盆地延安地區(qū)油氣資源儲(chǔ)藏豐富，本溪組是重要的勘探層段之一，但其沉積環(huán)境復(fù)雜，砂體分布及沉積演化特征不明確，制約了該地區(qū)天然氣勘探開發(fā)的進(jìn)程。因此，加強(qiáng)對(duì)延安地區(qū)本溪組地質(zhì)學(xué)方面的研究，尤其是層序地層、沉積特征及演化的研究，將對(duì)該地區(qū)的古地理重建、油氣勘探及開發(fā)提供有利的理論支撐。以高分辨率層序地層學(xué)、沉積巖石學(xué)、測(cè)井地質(zhì)學(xué)和沉積學(xué)為理論指導(dǎo)，研究了鄂爾多斯盆地延安地區(qū)晚古生代本溪組的地層和沉積特征，確定了其層序地層單元?jiǎng)澐?、等時(shí)地層格架、沉積相類型及演化過程。研究結(jié)果表明，在層序地層方面，本溪組內(nèi)可以識(shí)別出1個(gè)長(zhǎng)期基準(zhǔn)面旋回、2個(gè)中期基準(zhǔn)面旋回和多個(gè)短期旋回;在沉積相類型方面，識(shí)別出12種巖石類型和7種巖相組合，據(jù)此認(rèn)為延安地區(qū)本溪組發(fā)育潮坪和障壁島—潟湖沉積相，進(jìn)而識(shí)別出潮道、砂坪、混合坪、泥坪、泥炭坪、障壁島砂壩、潟湖泥等沉積微相;在沉積相展布方面，研究區(qū)西南部和南部以潮坪沉積為主，東北部和北部以障壁島—潟湖沉積為主，本1段和本2段的沉積格局基本一致。

關(guān)鍵詞 高分辨率層序地層學(xué);沉積演化;本溪組;延安地區(qū);鄂爾多斯盆地

中圖分類號(hào)：TE121.3 "DOI：10.16152/j.cnki.xdxbzr.2024-06-010

High-resolution sequence stratigraphy and sedimentary characteristics

of Benxi Formation in Yan’an area of Ordos Basin

FAN Mengmeng1， YUAN Zhen2，3， LI Wenhou4， BU Jun5

（1.School of Geology and Environment／Shaanxi Provincial Key Laboratory of Geological Support for

Coal Green Exploitation，" Xi’an University of Science and Technology， Xi’an 710054， China;

2.School of Earth Science and Engineering， Xi’an Shiyou University， Xi’an 710065， China;

3.Shaanxi Key Laboratory of Petroleum Accumulation Geology，"" Xi’an 710065， China;

4.Department of Geology／State Key Laboratory of Continental Dynamics， Northwest University， Xi’an 710069， China;

5.Oil ＆ Gas Technology Research Institute， Changqing Oilfield Company， PetroChina／National Engineering Laboratory for

Exploration and Development of Low Permeability Oil and Gas Field， Xi’an 710021， China）

Abstract The oil and gas resources in Yan’an area of Ordos Basin are abundant， and Benxi Formation is one of the important exploration intervals. However， its sedimentary environment is complex， and the distribution of sand bodies and sedimentary evolution characteristics are not clear， which restricts the process of natural gas exploration and development in this area. Therefore， strengthening the study of geology of Benxi Formation in Yan’an area， especially the study of sequence stratigraphy， sedimentary characteristics and evolution， will provide favorable theoretical support for paleogeographic reconstruction， oil and gas exploration and development in this area. Based on the theories of high-resolution sequence stratigraphy， sedimentary petrology， logging geology and sedimentology， the stratigraphic and sedimentary characteristics of the late Paleozoic Benxi Formation in Yan’an area of Ordos Basin were studied， and the sequence stratigraphic unit division， isochronous stratigraphic framework， sedimentary facies types and evolution process were determined. The results show that in terms of sequence stratigraphy， one long-term base-level cycle， two medium-term base-level cycles and multiple short-term cycles can be identified in Benxi Formation.In terms of sedimentary facies types， 12" types of lithofacies and 7 lithofacies combinations were identified.According to this， it is considered that tidal flat and barrier island-lagoon sedimentary facies were developed in Benxi Formation in Yan’an area， and sedimentary microfacies such as tidal channel， sand flat， mixed flat， mud flat， peat flat， barrier island and lagoon sediments were identified. In terms of sedimentary facies distribution， tidal flat deposits are mainly developed in the southwest and south， and barrier island-lagoon deposits are mainly developed in the northeast and north. The sedimentary patterns of Ben 1 section and Ben 2 section are basically consistent.

Keywords high-resolution sequence stratigraphy; sedimentary evolution; Benxi Formation; Yan’an area; Ordos Basin

作為中國(guó)的第二大沉積盆地，鄂爾多斯盆地?fù)碛胸S富的石油、天然氣、煤炭、地?zé)岬雀鞣N能源礦產(chǎn)，其資源分布廣、礦產(chǎn)種類多，開采潛力十分巨大［1-2］。上古生界地層在盆地內(nèi)廣泛分布，包含多個(gè)含氣層位，擁有巨大的天然氣儲(chǔ)量和廣闊的勘探開發(fā)前景，長(zhǎng)慶油田等單位在盆地內(nèi)已先后發(fā)現(xiàn)了多個(gè)大型天然氣田，這些氣田多位于盆地北部，盆地南部的天然氣勘探進(jìn)展則相對(duì)滯后［3］。在層序地層學(xué)的研究領(lǐng)域，Cross在對(duì)海相沉積地層層序深入分析的基礎(chǔ)上，提出了高分辨率層序地層學(xué)，這一理論方法能夠利用基準(zhǔn)面旋回以及可容納空間和沉積物供給量比值（A／S值），對(duì)層序地層進(jìn)行精細(xì)劃分和表述［4-6］，自該學(xué)說被提出以來，在理論和技術(shù)方法上都獲得了顯著的進(jìn)步與革新，并極大地促進(jìn)了沉積學(xué)、儲(chǔ)層沉積學(xué)、石油地質(zhì)學(xué)等相關(guān)地質(zhì)學(xué)科的進(jìn)步，尤其是在提高地層對(duì)比精度方面展現(xiàn)出了獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，不僅適用于海相沉積環(huán)境的研究，也能應(yīng)用于陸相和海陸過渡相地層的分析?；诟叻直媛蕦有虻貙訉W(xué)理論，許多研究人員對(duì)不同研究區(qū)域和地層進(jìn)行了廣泛的探索，這些研究涵蓋了層序地層的劃分、沉積環(huán)境的重建、沉積演化及儲(chǔ)層特征的分析等方面，為各種礦產(chǎn)資源的勘探和開發(fā)提供了科學(xué)依據(jù)。基于鄂爾多斯盆地本溪組—下石盒子組的時(shí)間跨度大、地層發(fā)育完全但厚度薄、旋回性清晰等特點(diǎn)，鄭榮才等人將該段地層劃分為3個(gè)超長(zhǎng)期旋回、8個(gè)長(zhǎng)期旋回和19個(gè)中期旋回，并分析了有利儲(chǔ)集砂體在地層格架中的發(fā)育與展布［7］;李增學(xué)等人綜合采用Cross倡導(dǎo)的高分辨率層序地層學(xué)和Vail的層序地層學(xué)理論，將鄂爾多斯盆地上古生界劃分為9個(gè)長(zhǎng)期旋回和4個(gè)超長(zhǎng)期旋回，認(rèn)為層序地層格架內(nèi)盆地的聚煤作用不是一成不變的，而是會(huì)隨著盆地充填演化發(fā)生動(dòng)態(tài)遷移，同時(shí)聚煤作用的強(qiáng)度改變以及富煤?jiǎn)卧目臻g遷移受到沉積體系演變的影響［8］;張廣權(quán)將大牛地氣田本溪組—太原組劃分為2個(gè)超長(zhǎng)期旋回和6個(gè)長(zhǎng)期旋回，認(rèn)為等時(shí)地層格架對(duì)精細(xì)描述砂體分布規(guī)律和幾何形態(tài)特征具有重要意義［9］。研究人員對(duì)鄂爾多斯盆地本溪組的沉積環(huán)境已經(jīng)有了比較統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，認(rèn)為本溪期發(fā)育陸表海盆地沉積環(huán)境，潮汐流是主要的水動(dòng)力條件，但由于盆地內(nèi)不同地區(qū)標(biāo)志層發(fā)育不統(tǒng)一、巖性組合復(fù)雜等原因，不同學(xué)者在沉積相研究中也提出了不同的意見。李云與侯云東等人研究了鄂爾多斯盆地東部—東南部本溪組的沉積特征，研究區(qū)域有部分重疊，李云認(rèn)為存在障壁海岸和陸棚沉積體系，砂坪和障壁島砂體孔滲性能好，砂體發(fā)育受沉積相帶展布的制約［10］，而侯云東認(rèn)為當(dāng)時(shí)為開敞型陸表海灣沉積環(huán)境，發(fā)育潮汐砂壩—三角洲復(fù)合沉積體系，砂體的發(fā)育受控于潮汐與河流互相影響的時(shí)空差異［11］;劉桂珍等人在高橋地區(qū)本溪組中識(shí)別出2個(gè)三級(jí)層序，認(rèn)為該區(qū)發(fā)育碎屑巖潮坪、混積潮坪和混積潟湖沉積，混積層系主要發(fā)育在SQ2海進(jìn)體系域中［12］;王若谷等人認(rèn)為盆地東南部石炭系—二疊系依次出現(xiàn)障壁海岸、碳酸鹽臺(tái)地、辮狀河三角洲、曲流河三角洲和湖泊沉積體系［13］。層序地層學(xué)和沉積學(xué)的研究密不可分，針對(duì)鄂爾多斯盆地延安地區(qū)本溪組，尚未有專門的研究將高分辨率層序地層學(xué)與沉積相及演化相結(jié)合，這一研究現(xiàn)狀難以滿足延安地區(qū)本溪組地質(zhì)研究和油氣勘探的需要。本研究針對(duì)鄂爾多斯盆地南部延安地區(qū)本溪組，以高分辨率層序地層學(xué)、沉積學(xué)、沉積巖石學(xué)等為理論指導(dǎo)，依托大量的測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)、錄井記錄、巖心樣本等基礎(chǔ)資料，在層序地層格架建立和巖相組合識(shí)別的基礎(chǔ)上深入探討沉積充填特征，揭示沉積相展布規(guī)律，以期為后期的古地理重建、油氣勘探開發(fā)等研究提供有利的支撐。

1 地質(zhì)背景

延安地區(qū)位于鄂爾多斯盆地伊陜斜坡構(gòu)造單元的東南區(qū)域〔見圖1（a）〕，鄂爾多斯盆地在晚古生代是華北克拉通盆地的一部分，其沉積充填序列與全華北地區(qū)基本保持一致［8］。受加里東運(yùn)動(dòng)的影響，華北地區(qū)于中奧陶世開始抬升，遭受強(qiáng)烈的風(fēng)化剝蝕，形成奧陶系風(fēng)化殼，直到138 Ma后，盆地整體沉降，海水注入，在奧陶系馬家溝灰?guī)r及風(fēng)化殼之上重新開始接受沉積［14-15］。本溪組就是此時(shí)沉積形成的一套海相-海陸過渡相地層，作為本溪組底界的鋁土巖沿古溝槽展布，與下伏馬家溝組呈平行不整合接觸，是區(qū)域內(nèi)最顯著的巖性標(biāo)志層［16-18］，下煤組（8＃、9＃煤層）構(gòu)成了本溪組的頂界，其形成于海西運(yùn)動(dòng)第三幕影響下的古構(gòu)造格局轉(zhuǎn)換期［19-20］，在研究區(qū)穩(wěn)定分布，測(cè)井特征顯著，易于識(shí)別。本溪組主要沉積有灰色、灰白色砂巖、粉砂巖、暗色泥巖、薄層灰?guī)r和煤層，地層中部常見一套灰白色石英砂巖，稱為晉祠砂巖，以此為界將本溪組分為本1段和本2段。本溪組地層整體較為平緩，受古地貌的影響，地厚具有“東北厚、西南薄”的展布特征〔見圖1（b）〕。

2 高分辨率層序地層格架

2.1 層序界面和基準(zhǔn)面旋回

運(yùn)用高分辨率層序地層學(xué)原理，在區(qū)域地質(zhì)背景、巖心觀察、測(cè)井特征等資料的基礎(chǔ)上，根據(jù)各級(jí)層序界面的特征［21-26］，在本溪組識(shí)別出1個(gè)超長(zhǎng)期層序界面、1個(gè)長(zhǎng)期層序界面、1個(gè)中期層序界面和1個(gè)最大海泛面。

2.1.1 超長(zhǎng)期層序界面和超長(zhǎng)期基準(zhǔn)面旋回

超長(zhǎng)期層序界面主要受控于構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的應(yīng)力場(chǎng)轉(zhuǎn)換，在地層上表現(xiàn)為區(qū)域不整合面，常有大套地層缺失，具有大幅穿時(shí)性，在測(cè)井曲線上表現(xiàn)為各項(xiàng)參數(shù)的突變［7］。延安地區(qū)上古生界石炭系本溪組中識(shí)別出1個(gè)超長(zhǎng)期層序界面，即石炭系本溪組與奧陶系馬家溝組之間的加里東構(gòu)造不整合面，代表著138 Ma的沉積間斷，該界面之下為馬家溝組的碳酸鹽巖，界面之上為本溪組的障壁海岸沉積，沿不整合面存在厚薄不均的鋁土巖風(fēng)化殼。測(cè)井曲線特征亦發(fā)生突變，由不整合面之下的低自然伽馬、低聲波時(shí)差、高電阻的碳酸鹽巖特征曲線，突變?yōu)椴徽厦嬷系募夥逍螛O高自然伽馬的鋁土巖特征或泥質(zhì)巖特征曲線，有時(shí)也會(huì)出現(xiàn)砂巖特征曲線［22］。石炭系本溪組與其上覆二疊系太原組共同構(gòu)成1個(gè)超長(zhǎng)期基準(zhǔn)面旋回，由2個(gè)長(zhǎng)期基準(zhǔn)面旋回組成，以發(fā)育濱淺海沉積為主，代表克拉通盆地裂陷階段的陸表海沉積環(huán)境。

2.1.2 長(zhǎng)期層序界面和長(zhǎng)期基準(zhǔn)面旋回

長(zhǎng)期層序界面主要受控于構(gòu)造幕式運(yùn)動(dòng)造成的基準(zhǔn)面升降變化，表現(xiàn)為大型侵蝕面、巖性巖相的突變面等，在測(cè)井曲線上表現(xiàn)為相同或相鄰沉積體系中海進(jìn)-海退沉積序列的測(cè)井相轉(zhuǎn)換面［7］。延安地區(qū)上石炭統(tǒng)本溪組中識(shí)別出1個(gè)長(zhǎng)期層序界面，即本溪組與太原組的分界，其形成受控于海西運(yùn)動(dòng)第三幕，古構(gòu)造格局自此由南隆北傾轉(zhuǎn)變?yōu)楸甭∧蟽A［11］。該界面之下為本溪組下煤組，之上為太原組的厚層塊狀石灰?guī)r［24］，下煤組在延安地區(qū)分布穩(wěn)定，測(cè)井曲線上尖峰形低伽馬及高聲波時(shí)差特征明顯，在界面之上突變?yōu)橄錉畹唾ゑR、低聲波時(shí)差、高電阻的碳酸鹽巖特征。本溪組地層構(gòu)成1個(gè)長(zhǎng)期基準(zhǔn)面旋回（LSC1），由2個(gè)中期基準(zhǔn)面旋回組成，地層厚度約30～80 m，具有完整的水進(jìn)-水退沉積旋回，旋回層序結(jié)構(gòu)一般為向上變深復(fù)變淺的對(duì)稱型結(jié)構(gòu)（C型），其上升半旋回厚度常大于下降半旋回，反映構(gòu)造活動(dòng)較為穩(wěn)定、沉降幅度中等的緩慢海進(jìn)-加速海退的地層旋回過程。

2.1.3 中期層序界面和中期基準(zhǔn)面旋回

中期層序界面的形成與氣候變化引起的基準(zhǔn)面升降和物質(zhì)供給有關(guān)，也受局部構(gòu)造活動(dòng)的影響，表現(xiàn)為砂層底部的沖刷面、煤層的頂?shù)酌?、巖性巖相的變化面等，測(cè)井曲線上表現(xiàn)為同一沉積體系中相似沉積序列測(cè)井相的轉(zhuǎn)換面［7］。在延安地區(qū)本溪組地層中識(shí)別出1個(gè)中期層序界面，即晉祠砂巖底部，據(jù)此將本溪組劃分為2個(gè)中期基準(zhǔn)面旋回（MSC1、MSC2），一般均為向上變深又變淺的對(duì)稱型（C型）旋回層序結(jié)構(gòu)，每個(gè)中期旋回由2～4個(gè)向上變深的非對(duì)稱型（A型）或?qū)ΨQ型（C型）短期旋回疊置而成，大致對(duì)應(yīng)潮坪砂巖—潮坪泥巖（含灰?guī)r）—潮坪粉砂巖、煤層，或障壁砂巖—瀉湖泥巖—潮坪泥巖、粉砂巖、煤層，代表一次較大幅度的海進(jìn)-海退過程，是最具等時(shí)對(duì)比意義的層序［26］。

2.1.4 短期層序界面和短期基準(zhǔn)面旋回

短期層序界面特征與中期層序界面類似，但規(guī)模更小，發(fā)生頻率更高，影響范圍較小且變化很快，測(cè)井曲線上表現(xiàn)為韻律性沉積旋回的測(cè)井相組合轉(zhuǎn)換面。短期基準(zhǔn)面旋回主要反映同一或相鄰沉積微相中巖石的粒序組合或沉積微相的組合，厚度為數(shù)米至十幾米［9］，其結(jié)構(gòu)類型有：①向上變深的非對(duì)稱型（A型），形成于低可容納空間增長(zhǎng)率和高沉積物增長(zhǎng)率的過補(bǔ)償條件下，即A／Slt;1，以僅保留基準(zhǔn)面上升半旋回，而基準(zhǔn)面下降半旋回未保留為特征，在巖性上表現(xiàn)為砂（礫）巖—粉砂巖—泥巖、灰?guī)r的沉積變化;②對(duì)稱型（C型），形成于略高可容納空間增長(zhǎng)率和略低沉積物增長(zhǎng)率的條件下，即A／Sgt;1，較完整地保存了基準(zhǔn)面上升半旋回和下降半旋回，具有二分時(shí)間單元分界線，發(fā)育由粗變細(xì)又變粗的韻律性旋回。

2.1.5 最大海泛面

最大海泛面是指在海侵過程中，海平面上升至最高點(diǎn)時(shí)形成的沉積界面，它通常對(duì)應(yīng)于一套地層中的最大沉積深度，此時(shí)沉積物的累積速率最低，之后海平面將開始下降或沉積速率增加［7， 27］。本溪組的最大海泛面位于本溪組地層中上部，從巖性剖面上看，位于由粗到細(xì)正粒序沉積頂部的厚層泥巖（或灰?guī)r）段，或者大套泥巖段的中上部，在測(cè)井剖面上表現(xiàn)為低自然伽馬、低聲波時(shí)差、高電阻的特征，將測(cè)井曲線達(dá)到最低幅值而后折返的位置識(shí)別為最大海泛面［28］，該界面區(qū)域內(nèi)分布廣泛、產(chǎn)出穩(wěn)定，是重要的區(qū)域等時(shí)對(duì)比標(biāo)志。

2.2 層序地層格架

根據(jù)高分辨率層序基準(zhǔn)面和旋回劃分原則，以及測(cè)井和鉆井等資料，將延安地區(qū)本溪組劃分為1個(gè)長(zhǎng)期基準(zhǔn)面旋回（LSC1）、2個(gè)中期基準(zhǔn)面旋回（MSC1、MSC2）和多個(gè)短期旋回。MSC1和MSC2分別對(duì)應(yīng)本2段和本1段（見圖2）。

3 高分辨率層序地層格架下的沉積充填

3.1 巖相類型與巖相組合

沉積巖的巖相一般是指在一定沉積條件和沉積過程下形成的巖性和沉積構(gòu)造的組合，巖相分析是沉積學(xué)的一個(gè)重要工具，可以根據(jù)巖相特征來判斷水動(dòng)力等沉積條件，推斷并重建沉積環(huán)境和古地理背景［29］。延安地區(qū)本溪組巖石類型豐富，發(fā)育有礫巖、砂巖、粉砂巖、泥頁巖、石灰?guī)r、煤等。通過對(duì)鉆井巖心的顏色、巖性、結(jié)構(gòu)和構(gòu)造的觀察，在研究區(qū)內(nèi)共識(shí)別出12種巖相類型（見表1、圖3）。

沉積巖的巖相組合是指按照一定模式疊置在一起的若干種巖相的組合，反映的是特定的沉積環(huán)境和條件，是沉積學(xué)研究的重要手段［30］。本次研究在延安地區(qū)本溪組地層中劃分出7種巖相組合。

組合1（Gm-Gt-Sm-St-Sp-Sf-M）：底部發(fā)育塊狀和槽狀交錯(cuò)層理中-細(xì)礫巖，礫石主要是石英。礫巖底部有時(shí)可見沖刷面，礫巖之上發(fā)育塊狀層理、槽狀和板狀交錯(cuò)層理粗-細(xì)砂巖，上部發(fā)育羽狀交錯(cuò)層理砂巖和泥巖，正粒序。該巖相組合常在潮道沉積序列里出現(xiàn)〔見圖3（a）〕。

組合2（St-Sf-Sc-Fr）：下部發(fā)育槽狀交錯(cuò)層理砂巖，其上發(fā)育羽狀交錯(cuò)層理砂巖，向上過渡為潮汐層理粉—細(xì)砂巖以及沙紋層理粉砂巖，正粒序，該巖相組合常在砂坪沉積序列里出現(xiàn)〔見圖3（b）〕。

組合3（Sc-Fr-M）：下部發(fā)育潮汐層理粉—細(xì)砂巖，其上為沙紋層理粉砂巖，向上過渡為泥巖，該巖相組合常在混合坪沉積序列里出現(xiàn)〔見圖3（b）〕。

組合4（M-Fr-M-C）：常見泥巖與沙紋層理粉砂巖互層，泥巖中可見水平層理和植物碎片，部分可見薄煤層，該巖相組合常在泥坪沉積序列里出現(xiàn)〔見圖3（b）、（d）〕。

組合5（M-C）：厚層泥巖中夾有煤層，泥巖常具水平層理，煤層較厚，該巖相組合常在泥炭坪沉積序列里出現(xiàn)〔見圖3（d）〕。

組合6（Fr-Sf-Sl-Gt）：底部常出現(xiàn)砂紋交錯(cuò)層理粉砂巖，向上過渡為羽狀交錯(cuò)層理砂巖和沖洗交錯(cuò)層理砂巖，頂部常發(fā)育石英細(xì)礫巖，礫石成分單一，反映了高能水動(dòng)力沖刷環(huán)境，逆粒序，該組合常在障壁島沉積序列里出現(xiàn)〔見圖3（c）〕。

組合7（M-LI-C-M）：以厚層泥巖沉積為主，可見灰?guī)r和煤的薄夾層，該巖相組合常在潟湖沉積序列里出現(xiàn)〔見圖3（c）〕。

3.2 沉積相特征

研究認(rèn)為，鄂爾多斯盆地延安地區(qū)本溪組發(fā)育障壁海岸沉積體系，在其中識(shí)別出2種沉積相和7種沉積微相（見表2，圖4）。

3.2.1 潮坪沉積

晚石炭世鄂爾多斯盆地地形較平坦且水體相對(duì)較淺，在寬闊的陸表海近海區(qū)域形成了大范圍的潮坪沉積。根據(jù)潮汐沖洗程度和沉積物粒度大小，延安地區(qū)本溪組的潮坪沉積可分為潮道、砂坪、混合坪、泥坪和泥炭坪微相。潮道是潮汐水流向陸地方向的延伸，屬于高能水動(dòng)力環(huán)境，沉積物厚度大且粒度粗。砂坪形成于平均低潮線附近，沉積物粒度較粗，主要是砂質(zhì)沉積。泥坪形成于平均高潮線之上，沉積物粒度細(xì)，主要是泥質(zhì)沉積?；旌掀盒纬捎谄骄统本€和高潮線之間，主要發(fā)育砂泥互層沉積。垂向上砂坪、混合坪、泥坪相互疊置共生。本溪期末，區(qū)域海平面下降，大部分地區(qū)淤淺形成泥炭坪，發(fā)育厚度不一的煤層。

潮道沉積主要由中-細(xì)礫巖和中-粗砂巖組成。礫巖中礫石成分較單一，主要是礦物石英，粒徑2～40 mm，分選性中等-好，磨圓度次棱角狀-次圓狀，孔隙式-基底式膠結(jié)，整體粒序不明顯，或略顯正粒序，多發(fā)育塊狀層理和槽狀交錯(cuò)層理。砂巖主要類型是石英中-粗砂巖，常發(fā)育塊狀層理、槽狀或板狀交錯(cuò)層理和羽狀交錯(cuò)層理，反映了在潮汐影響下的高能沉積環(huán)境。砂體底部常發(fā)育沖刷面，存在滯留沉積。多期潮道沉積可在垂向上相互疊置［13］。形成塊狀層理礫巖相（Gm）—槽狀交錯(cuò)層理礫巖相（Gt）—塊狀層理砂巖相（Sm）—槽狀交錯(cuò)層理砂巖相（St）—板狀交錯(cuò)層理砂巖相（Sp）—羽狀交錯(cuò)層理砂巖相（Sf）—泥巖相（M）的完整或不完整的疊加組合。

砂坪沉積主要由淺灰色石英中-細(xì)砂巖、粉砂巖組成，砂巖結(jié)構(gòu)成熟度中等，粒序特征不明顯或具正粒序，常見槽狀交錯(cuò)層理、羽狀交錯(cuò)層理、潮汐層理等。粉砂巖中常見沙紋層理、潮汐層理、變形層理等。潮汐層理包括透鏡狀層理、脈狀層理、波狀層理等，反映漲潮、落潮過程中，由于水動(dòng)力強(qiáng)弱的差異而造成的沉積物中砂泥含量的不同［12］。砂巖厚度變化較大，自然伽馬曲線多為中低幅值的齒狀箱狀或指狀。垂向巖相序列為槽狀交錯(cuò)層理砂巖相（St）—羽狀交錯(cuò)層理砂巖相（Sf）—潮汐層理粉-細(xì)砂巖相（Sc）—沙紋層理粉砂巖相（Fr）的完整或不完整的疊加組合。

混合坪沉積主要由細(xì)砂巖、粉砂巖和泥巖的薄互層組成，局部可見薄層或透鏡狀石灰?guī)r夾層和薄煤層，發(fā)育潮汐層理、沙紋層理、水平層理等沉積構(gòu)造。測(cè)井曲線變化較大，砂巖自然伽馬呈低值的指形或箱型，粉砂巖和泥巖呈低值指形或平滑狀，薄煤層呈尖峰狀低伽馬和高聲波時(shí)差，石灰?guī)r呈較低自然伽馬和高電阻。垂向巖相序列為潮汐層理粉—細(xì)砂巖相（Sc）—沙紋層理粉砂巖相（Fr）—泥巖相（M）的完整或不完整的疊加組合。

泥坪沉積主要是厚層泥巖夾薄層粉砂巖，局部有薄層石灰?guī)r和薄煤層，發(fā)育水平層理、透鏡狀層理等，自然伽馬曲線多呈低幅齒狀，薄煤層呈低值尖峰狀。典型的巖相序列為泥巖相（M）—沙紋層理粉砂巖相（Fr）—泥巖相（M）—煤（C）的完整或不完整的疊加組合。

泥炭坪主要沉積有厚層泥巖、碳質(zhì)泥巖和煤，典型的巖相序列為泥巖相（M）—煤（C）的疊加組合。

3.2.2 障壁島—潟湖沉積

障壁島通常表現(xiàn)為若干組平行于海岸線的狹長(zhǎng)砂礫質(zhì)島嶼，垂向上與潟湖沉積相互疊置。多分布于延安地區(qū)北部和東北部。本溪組障壁島沉積主要為灰白色石英細(xì)-粗砂巖，頂部可出現(xiàn)礫巖。礫巖多為細(xì)-中礫石英礫巖，分選性較好-中等，磨圓度次圓-次棱狀，常發(fā)育槽狀交錯(cuò)層理。石英砂巖以細(xì)-中砂巖為主，分選性中等-好，磨圓度次圓-次棱狀，顆粒支撐，多見泥質(zhì)膠結(jié)，粒序變化不明顯或具逆粒序，發(fā)育羽狀交錯(cuò)層理、沖洗交錯(cuò)層理等，砂巖底部可見沙紋層理粉砂巖，與下伏泥巖呈過渡接觸。垂向巖相序列為沙紋層理粉砂巖相（Fr）—羽狀交錯(cuò)層理砂巖相（Sf）—沖洗交錯(cuò)層理砂巖相（Sl）—槽狀交錯(cuò)層理礫巖相（Gt）的完整或不完整的疊加組合。

潟湖是處于海岸與障壁島之間，被障壁島所遮擋的半封閉水域， 水動(dòng)力較弱， 垂向上與障壁島沉積相互疊置。 潟湖中主要沉積厚層暗色泥巖和碳質(zhì)泥巖， 發(fā)育塊狀層理和水平層理， 可見植物化石， 含黃鐵礦晶體， 反映封閉還原的沉積環(huán)境， 局部可見透鏡狀粉砂巖、 薄層石灰?guī)r和薄層煤， 石灰?guī)r一般小于3 m， 多為灰黑色泥晶灰?guī)r。 測(cè)井曲線泥巖段較平滑， 呈低幅線形，薄煤層呈尖峰狀低伽馬和高聲波時(shí)差， 石灰?guī)r呈較低自然伽馬和高電阻。常見的垂向巖相序列為泥巖相（M）—石灰?guī)r相（LI）—煤（C）—泥巖相（M）的完整或不完整組合。

4 層序格架下的沉積相展布與演化

構(gòu)造運(yùn)動(dòng)和氣候變化是海相、湖相層序地層發(fā)育的主要影響因素［31-34］，鄂爾多斯盆地上古生界沉積演化歷史歷經(jīng)了3個(gè)沉積充填階段，每個(gè)階段都反映了不同的地質(zhì)環(huán)境和沉積特征，展現(xiàn)了區(qū)域內(nèi)復(fù)雜的地質(zhì)歷史和沉積演變過程。晚石炭世本溪期至早二疊世太原期屬于陸表海盆地沉積充填階段，主要發(fā)育碳酸鹽巖與碎屑巖的混合沉積［35-37］。在晚石炭世，鄂爾多斯盆地內(nèi)存在中央古隆起，將盆地分為東西2個(gè)海域，延安及周邊地區(qū)處于中央古隆起以東的華北海區(qū)域，地形西南高東北低，坡度較為平緩，沒有明顯的濱岸坡折帶［11，38-39］，均勻沉積了一套障壁海岸沉積，縱向剖面上潮坪—障壁島—潟湖沉積物相互疊置，對(duì)下伏奧陶系古風(fēng)化面進(jìn)行填平補(bǔ)齊。

本溪組地層構(gòu)成1個(gè)長(zhǎng)期基準(zhǔn)面旋回（LSC1），可細(xì)分為2個(gè)中期基準(zhǔn)面旋回（MSC1、MSC2），其中，MSC1相當(dāng)于本溪組本2段，為上古生界最底部層序，沉積于奧陶系的古風(fēng)化殼之上，其上升半旋回的底部是鋁土巖，之上發(fā)育障壁島—潟湖沉積或者潮坪的砂泥巖沉積，整體向上變細(xì)，其下降半旋回發(fā)育障壁島—潟湖沉積或者潮坪的砂泥巖沉積，進(jìn)積作用不明顯，呈現(xiàn)加積特征，體現(xiàn)緩慢海進(jìn)，局部海退的特點(diǎn)［11］。MSC2相當(dāng)于本溪組本1段，其上升半旋回開始于晉祠砂巖或相對(duì)應(yīng)的砂泥巖，其上發(fā)育混合坪—泥坪沉積或潟湖泥質(zhì)沉積，其下降半旋回結(jié)束于泥炭坪的煤層〔見圖5（a）、（b）〕。MSC2的海泛面是本溪組長(zhǎng)期旋回（LSC1）的最大海泛面（見圖2）。

由東西向沉積相連井剖面可以看出，延安地區(qū)東部主要發(fā)育潮坪沉積相，西部主要發(fā)育障壁島—潟湖沉積相，自本2段到本1段，相界線向西移動(dòng)，本2段砂體相對(duì)較為發(fā)育，連通性一般，B46井和B67井附近砂體最為發(fā)育，砂體厚度4～11 m，為潮道沉積，兩期潮道砂體相互疊置，厚度大但東西向延伸距離較短〔見圖5（a）〕。由南北向沉積相連井剖面可以看出，障壁島—潟湖沉積相在延安地區(qū)北部大面積發(fā)育，南部在本2段有潮坪相出現(xiàn)，自本2段到本1段，相界線向南移動(dòng)，砂體均不甚發(fā)育，厚度薄，延伸距離短，連通性差〔見圖5（b）〕。

沉積相平面展布上，本1段和本2段沉積格局相似，受中央古隆起的影響，延安地區(qū)北部和東北部發(fā)育障壁島—潟湖沉積，而南部和西南部發(fā)育潮坪沉積，由西向東潮汐作用增強(qiáng)。障壁島沿南北方向近平行展布，間隔以泥質(zhì)沉積為主的潟湖亞相〔見圖6（a）、（b）〕。本2段砂體較本1段更為發(fā)育，南部和西南部發(fā)育潮道和砂坪砂體，B46井、B67井和B73井附近砂體最厚，但連通性一般，北部和東北部發(fā)育障壁島砂壩，砂體多呈孤立狀，連通性較差〔見圖6（b）〕。由于海平面的上升，本1段沉積時(shí)，海侵加劇，相帶整體向西移動(dòng)，潮坪和障壁島—潟湖沉積的界線向西南部遷移，潮坪沉積面積縮減，B48井、B49井和B22井附近砂體較厚，但無論是砂坪還是障壁島砂壩，都多呈孤立補(bǔ)丁狀分布，砂體厚度明顯變薄，分布范圍變小，連通性差〔見圖6（a）〕。

5 結(jié)論

1）在延安地區(qū)本溪組地層中識(shí)別出1個(gè)超長(zhǎng)期層序界面、1個(gè)長(zhǎng)期層序界面和1個(gè)中期層序界面，據(jù)此將本溪組劃分為1個(gè)長(zhǎng)期基準(zhǔn)面旋回（LSC1）、2個(gè)中期基準(zhǔn)面旋回（MSC1、MSC2）和多個(gè)短期旋回。

2）在延安地區(qū)本溪組鉆井巖芯中識(shí)別出12種巖相類型和7種巖相組合，認(rèn)為本溪組發(fā)育障壁海岸沉積體系，識(shí)別出2種沉積相，即潮坪和障壁島—潟湖沉積相，以及7種沉積微相，即潮道、砂坪、混合坪、泥坪、泥炭坪、障壁島砂壩和潟湖泥。

3）延安地區(qū)本1段和本2段沉積格局相似，北部和東北部發(fā)育障壁島—潟湖沉積，南部和西南部發(fā)育潮坪沉積。

參考文獻(xiàn)

［1］ 王香增.延長(zhǎng)探區(qū)天然氣勘探重大突破及啟示［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2014，35（1）：1-9.

WANG X Z. Major breakthrough of gas exploration in Yangchang blocks and its significance［J］.Oil ＆ Gas Geology， 2014，35（1）：1-9.

［2］ 楊華，劉新社，閆小雄.鄂爾多斯盆地晚古生代以來構(gòu)造-沉積演化與致密砂巖氣成藏［J］.地學(xué)前緣，2015，22（3）：174-183.

YANG H， LIU X S， YAN X X. The relationship between tectonic-sedimentary evolution and tight sandstone gas reservoir since the late Paleozoic in Ordos Basin［J］.Earth Science Frontiers， 2015，22（3）：174-183.

［3］ 周進(jìn)松，王念喜，趙謙平，等.鄂爾多斯盆地東南部延長(zhǎng)探區(qū)上古生界天然氣成藏特征［J］.天然氣工業(yè)，2014，34（2）：34-41.

ZHOU J S， WANG N X， ZHAO Q P， et al. Natural gas accumulation characteristics in the Upper Paleozoic in the Yanchang exploration block of southeastern Ordos Basin［J］.Natural Gas Industry， 2014，34（2）：34-41.

［4］ 張磊夫，吳陳君，蘇洋，等.愛爾蘭克萊爾盆地Ross Sandstone組深水濁積巖露頭高分辨率層序地層學(xué)［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2017，38（1）：165-174.

ZHANG L F， WU C J， SU Y， et al. High resolution sequence stratigraphy of the Ross Sandstone deepwaterturbidite outcrops in the Clare Basin， Ireland［J］. Oil ＆ Gas Geology，2017，38（1）：165-174.

［5］ 鄧宏文.美國(guó)層序地層研究中的新學(xué)派：高分辨率層序地層學(xué)［J］.石油與天然氣地質(zhì)， 1995，16（2）：89-97.

DENG H W. A new school of thought in sequence stratigraphic studies in U.S.： High-resolution sequence stratigraphy［J］.Oil ＆ Gas Geology， 1995，16（2）：89-97.

［6］ 吳穎，張金功，尹錦濤，等.鄂爾多斯盆地富黃探區(qū)三疊系延長(zhǎng)組高分辨率層序地層格架與古地貌恢復(fù)［J］.西北大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2019，49（1）：132-143.

WU Y， ZHANG J G， YIN J T， et al. The high resolution sequence stratigraphic framework and palaeo-geomorphologic restoration of Yanchang Formation in triassic system in Fuhuang exploration area of Ordos Basin［J］. Journal of Northwest University （Natural Science Edition），2019，49（1）：132-143.

［7］ 鄭榮才，文華國(guó)，梁西文.鄂爾多斯盆地上古生界高分辨率層序地層分析［J］.礦物巖石， 2002，22（4）：66-74.

ZHENG R C， WEN H G， LIANG X W. Analysis of high-resolution sequence stratigraphy for Upper Paleozoic in Ordos Basin［J］.Mineralogy and Petrology， 2002，22（4）：66-74.

［8］ 李增學(xué)，韓美蓮，魏久傳，等.鄂爾多斯盆地上古生界高分辨率層序劃分與煤聚積規(guī)律分析［J］.中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2008，32（1）：5-12.

LI Z X， HAN M L， WEI J C， et al. Analysis of high-resolution sequence stratigraphy and coal accumulation law of upper Paleozoic erathem in Ordos Basin［J］.Journal of China University of Petroleum（Edition of Natural Science），2008，32（1）：5-12.

［9］ 張廣權(quán).鄂爾多斯盆地大牛地氣田本溪組—太原組高分辨率層序地層學(xué)研究［J］.天然氣地球科學(xué)， 2013，24（5）：915-922.

ZHANG G Q. Study on the high-resolution sequence stratigraphy of Benxi Formation to Taiyuan Formation in Daniudi Gasfield， Ordos Basin［J］.Natural Gas Geoscience，2013，24（5）：915-922.

［10］李云，張建伍，李晶，等.鄂爾多斯盆地東南部石炭系本溪組沉積微相特征及其對(duì)天然氣富集控制作用［J］.西北地質(zhì)，2014，47（2）：216-222.

LI Y， ZHANG J W， LI J， et al. A study on sedimentary microfacies of Benxi Formation and its controlling effect on gas enrichment in Yanchang district of Ordos Basin［J］.Northwestern Geology，2014，47（2）：216-222.

［11］侯云東，陳安清，趙偉波，等.鄂爾多斯盆地本溪組潮汐-三角洲復(fù)合砂體沉積環(huán)境［J］.成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2018，45（4）：393-401.

HOU Y D， CHEN A Q， ZHAO W B， et al. Analysis on the depositional environment of Carboniferous Benxi Formation tidal-delta sand body complex，Ordos Basin，China［J］. Journal of Chengdu University of Technology （Science ＆ Technology Edition），2018，45（4）：393-401.

［12］劉桂珍，高偉，尉加盛，等.混積層系沉積、層序特征：以鄂爾多斯盆地高橋地區(qū)本溪組為例［J］.天然氣地球科學(xué)，2021，32（3）：382-392.

LIU G Z， GAO W， WEI J S， et al. Sedimentary characteristics and sequence stratigraphy in a mixed silicilastic-carbonate depositional system：Case study of Benxi Formation in Gaoqiao area，Ordos Basin［J］. Natural Gas Geoscience，2021，32（3）：382-392.

［13］王若谷，周進(jìn)松，杜永慧，等.鄂爾多斯盆地東南部延安氣田石炭系—二疊系沉積演化模式［J］.地質(zhì)科學(xué)，2021，56（4）：1088-1105.

WANG R G， ZHOU J S， DU Y H， et al. Deposition evolution model of the Carboniferous-Permian in Yan’an gas field，the southeastern Ordos Basin［J］.Chinese Journal of Geology，2021，56（4）：1088-1105.

［14］邵龍義，董大嘯，李明培，等.華北石炭—二疊紀(jì)層序-古地理及聚煤規(guī)律［J］.煤炭學(xué)報(bào)， 2014，39（8）：1725-1734.

SHAO L Y， DONG D X， LI M P， et al. Sequence-paleogeography and coal accumulation of the Carboniferous-Permian in the North China Basin［J］. Journal of China Coal Society，2014，39（8）：1725-1734.

［15］侯中帥，陳世悅，王越，等.鄂爾多斯盆地東緣保德地區(qū)上古生界層序地層與沉積相特征［J］.古地理學(xué)報(bào)， 2018，20（2）：231-243.

HOU Z S， CHEN S Y， WANG Y， et al. Characteristics of sequence stratigraphy and sedimentary facies of the Upper Paleozoic in Baode area，eastern margin of Ordos Basin［J］. Journal of Palaeogeography，2018，20（2）：231-243.

［16］王慧玲，姚涇利，石小虎，等.鄂爾多斯盆地隴東地區(qū)太原組鋁土巖系地球化學(xué)特征及其地質(zhì)意義［J］.天然氣地球科學(xué)，2024，35（8）：1502-1517.

WANG H L， YAO J L， SHI X H， et al. Geochemical characteristics and geological significance of the Taiyuan Formation bauxite series in the Longdong area of the Ordos Basin［J］. Natural Gas Geoscience，2024，35（8）：1502-1517.

［17］曹茜，李涵，潘星，等.前石炭紀(jì)古地貌對(duì)鋁土巖氣藏控制作用：以鄂爾多斯盆地慶陽古隆起為例［J］.天然氣地球科學(xué)，2024，35（8）：1396-1410.

CAO Q， LI H， PAN X， et al. Control of Pre-Carboniferous palaeogeomorphology on bauxite gas reservoirs： A case study of Qingyang palaeohigh in Ordos Basin［J］. Natural Gas Geoscience， 2024，35（8）：1396-1410.

［18］杜廣宏，姚涇利，張盟勃，等.鄂爾多斯盆地隴東地區(qū)構(gòu)造特征及其對(duì)古生界鋁土巖氣藏的控制作用［J］.天然氣地球科學(xué)，2024，35（8）：1387-1395.

DU G H， YAO J L， ZHANG M B， et al. Tectonic background and controlling factors of Palaeozoic bauxite formation in Longdong area of Ordos Basin［J］. Natural Gas Geoscience，2024，35（8）：1387-1395.

［19］吳疆，關(guān)蘊(yùn)文，蒲仁海，等.鄂爾多斯盆地東南部上古生界煤層分布特征［J］.西北大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2023，53（5）：830-842.

WU J， GUAN Y W， PU R H， et al. Geophysical identification and distribution of Upper Paleozoic coals in southeastern Ordos Basin［J］. Journal of Northwest University（Natural Science Edition），2023，53（5）：830-842.

［20］趙喆，徐旺林，趙振宇，等.鄂爾多斯盆地石炭系本溪組煤巖氣地質(zhì)特征與勘探突破［J］.石油勘探與開發(fā)，2024，51（2）：234-247.

ZHAO Z， XU W L， ZHAO Z Y， et al. Geological characteristics and exploration breakthroughs of coal rock gas in Carboniferous Benxi Formation，Ordos Basin，NW China［J］. Petroleum Exploration and Development，2024，51（2）：234-247.

［21］朱宗良，李文厚，李克永，等.杭錦旗地區(qū)上古生界層序及沉積體系發(fā)育特征［J］.西北大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2010，40（6）：1050-1054.

ZHU Z L， LI W H， LI K Y， et al. The characteristic of sequence stratigraphy and sedimentary systems of Taiyuan-Xiashihezi formation in Hangjinqi area［J］.Journal of Northwest University（Natural Science Edition），2010，40（6）：1050-1054.

［22］劉蝶，周金昱，張小剛，等.鄂爾多斯盆地鋁土巖儲(chǔ)層巖相成像測(cè)井特征及分布規(guī)律［J］.天然氣地球科學(xué)，2024，35（8）：1441-1453.

LIU D， ZHOU J Y， ZHANG X G， et al. Lithofacies log identification and favorable lithofacies distribution of new types of bauxite reservoirs in Ordos Basin［J］. Natural Gas Geoscience，2024，35（8）：1441-1453.

［23］李楊，阮壯，李中明，等.南華北地區(qū)及其北部鄰區(qū)上石炭統(tǒng)—中二疊統(tǒng)高分辨率層序地層［J］.現(xiàn)代地質(zhì)，2020，34（4）：718-731.

LI Y， RUAN Z， LI Z M， et al. High-resolution stratigraphy of Upper Carboniferous-Middle Permian in southern north China and its northern surroundings［J］. Geoscience， 2020，34（4）：718-731.

［24］黃有根，許杰，鄭小鵬，等.鄂爾多斯盆地中東部下二疊統(tǒng)太原組灰?guī)r沉積特征與沉積模式［J］.古地理學(xué)報(bào)，2024，26（4）：911-925.

HUANG Y G， XU J， ZHENG X P， et al. Sedimentary characteristics and sedimentary models of the Lower Permian Taiyuan Formation limestone in mid-eastern Ordos Basin［J］. Journal of Palaeogeography， 2024，26（4）：911-925.

［25］王起琮，楊瑞濤.子長(zhǎng)地區(qū)延長(zhǎng)組長(zhǎng)6段基準(zhǔn)面旋回層序識(shí)別［J］.西北大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2007，37（5）：793-797.

WANG Q C， YANG R T. The recognition of base-level cyclic sequences in member 6 of Yanchang Formation，Upper Triassic in Zichang Area，Ordos Basin［J］. Journal of Northwest University（Natural Science Edition）， 2007，37（5）：793-797.

［26］趙明勝，田景春，張翔，等.鄂北杭錦旗地區(qū)山西組高分辨層序格架下沉積充填及砂體展布規(guī)律［J］.特種油氣藏，2019，26（6）：8-15.

ZHAO M S， TIAN J C， ZHANG X， et al. Sedimentary filling and sandbody distribution patterns under high-resolution sequence framework of the Shanxi Formation in Hangjinqi of north Ordos［J］. Special Oil ＆ Gas Reservoirs， 2019，26（6）：8-15.

［27］肖玲，張井濤，鄭榮才，等.高分辨率層序地層學(xué)在隱蔽油氣藏中的應(yīng)用：以遼東灣旅大地區(qū)古近系東營(yíng)組為例［J］.地層學(xué)雜志，2013，37（3）：369-376.

XIAO L， ZHANG J T， ZHENG R C， et al. The application of high-resolution sequence-stratigraphy in the study of cryptic reservoirs： A case study of the paleogene dongying formation in the lüda area， Liaodongwan Basin［J］. Journal of Stratigraphy， 2013，37（3）：369-376.

［28］彭子霄，于興河，李順利，等.鄂爾多斯盆地東南部本溪組障壁遷移樣式及控制因素［J］.古地理學(xué)報(bào)，2023，25（6）：1330-1346.

PENG Z X， YU X H， LI S L， et al. Migration patterns and controlling factors of barrier of the Benxi Formation in southeastern Ordos Basin［J］. Journal of Palaeogeography，2023，25（6）：1330-1346.

［29］劉明成，吳勝和，萬曉龍，等.鄂爾多斯盆地慶城油田延長(zhǎng)組頁巖層系層序地層與沉積相特征［J］.古地理學(xué)報(bào)，2024，26（4）：779-795.

LIU M C， WU S H， WAN X L， et al. Sequence stratigraphy and sedimentary facies characteristics of the shale strata of Yanchang Formation in Qingcheng Oilfield， Ordos Basin［J］. Journal of Palaeogeography， 2024，26（4）：779-795.

［30］王集，王峰，戚林河，等.鄂爾多斯盆地中東部本溪組砂體成因類型及發(fā)育模式［J］.沉積學(xué)報(bào)，2023，41（5）：1380-1395.

WANG J， WANG F， QI L H， et al. Genetic types and development models of sand bodies of the Benxi Formation in the east-central Ordos Basin［J］. Acta Sedimentologica Sinica， 2023，41（5）：1380-1395.

［31］于興河，王德發(fā)，孫志華.湖泊辮狀河三角洲巖相、層序特征及儲(chǔ)層地質(zhì)模型：內(nèi)蒙古貸岱海湖現(xiàn)代三角洲沉積考察［J］.沉積學(xué)報(bào)，1995，13（1）：48-58.

YU X H， WANG D F， SUN Z H. Lithofacies types、 vertical profile features and reservoir geological models of braided deltaic sandbodies in faulted lake basin： The observation on deposition of modern deltas in Daihai Lake， Inner Mongolia［J］. Acta Sedimentologica Sinica，1995，13（1）：48-58.

［32］孟祥振，竇天財(cái)，蒲仁海，等.鄂爾多斯盆地本溪組碎屑障壁海岸砂體微相南北變化［J］.西北大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2024，54（3）：555-568.

MENG X Z， DOU T C， PU R H， et al. Changes from south to north in the microfacies of clasticbarrier coastal sandbodies of the Benxi Formation in the Ordos Basin［J］. Journal of Northwest University（Natural Science Edition）， 2024，54（3）：555-568.

［33］于波.鄂爾多斯東南部上古生界層序地層特征［J］.西北地質(zhì)， 2016，49（1）：92-100.

YU B. Characteristic of Upper Paleozoic sequence stratigraphy in east-southern Ordos Basin［J］. Northwestern Geology，2016，49（1）：92-100.

［34］于興河，王香增，王念喜，等.鄂爾多斯盆地東南部上古生界層序地層格架及含氣砂體沉積演化特征［J］.古地理學(xué)報(bào)， 2017，19（6）：935-954.

YU X H， WANG X Z， WANG N X， et al. Sequence stratigraphic framework and sedimentary evolution characteristics of gas-bearing sandbody in the Upper Paleozoic in southeastern Ordos Basin［J］. Journal of Palaeogeography，2017，19（6）：935-954.

［35］馮娟萍，歐陽征健，陳全紅，等.鄂爾多斯盆地及周緣地區(qū)上石炭統(tǒng)沉積特征［J］.古地理學(xué)報(bào)，2021，23（1）：53-64.

FENG J P， OUYANG Z J， CHEN Q H， et al. Sedimentary characteristics of the upper Carboniferous in Ordos Basin and its adjacent areas［J］. Journal of Palaeogeography，2021，23（1）：53-64.

［36］賈浪波，鐘大康，孫海濤，等.鄂爾多斯盆地本溪組沉積物物源探討及其構(gòu)造意義［J］.沉積學(xué)報(bào)， 2019，37（5）：1087-1103.

JIA L B， ZHONG D K， SUN H T， et al. Sediment provenance analysis and tectonic implication of the Benxi Formation， Ordos Basin［J］. Acta Sedimentologica Sinica，2019，37（5）：1087-1103.

［37］郭艷琴，王美霞，郭彬程，等.鄂爾多斯盆地西緣北部上古生界沉積體系特征及古地理演化［J］.西北大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2020，50（1）：93-104.

GUO Y Q， WANG M X， GUO B C， et al. Sedimentary system characteristics and paleographic evolution of Upper Paleozoic of northern west margin，Ordos Basin［J］. Journal of Northwest University（Natural Science Edition），2020，50（1）：93-104.

［38］李江海，王洪浩，李維波，等.顯生宙全球古板塊再造及構(gòu)造演化［J］.石油學(xué)報(bào)， 2014，35（2）：207-218.

LI J H， WANG H H， LI W B， etal.Discussion on global tectonics evolution from plate reconstruction in Phanerozoic［J］. Acta Petrolei Sinica，2014，35（2）：207-218.

［39］虎建玲，王琳霖，陳琴，等.鄂爾多斯盆地西南部早—中二疊世源—匯充填過程及構(gòu)造-沉積格局［J］.天然氣地球科學(xué)，2024，35（1）：41-58.

HU J L， WANG L L， CHEN Q， et al. The Early-Middle Permian source to sink filling process and its tectonic-sedimentary response in the southwestern Ordos Basin［J］. Natural Gas Geoscience， 2024，35（1）：41-58.

（編 輯 李 靜）

收稿日期：2024-09-28

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目（42102177）；中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局礦產(chǎn)資源調(diào)查評(píng)價(jià)項(xiàng)目（121201011000150014）。

第一作者：范萌萌，女，博士，工程師，從事礦產(chǎn)普查與勘探研究，8268658@163.com。

通信作者：袁珍，女，博士，副教授，從事沉積學(xué)與儲(chǔ)層地質(zhì)學(xué)研究，cloud-yz@163.com。