魏振國(guó) 裴鐵民 陳義發(fā) 賈喻博 張利樂(lè)
中石化河南油田分公司采油二廠 河南 南陽(yáng) 473400
井樓油田八區(qū)巖石主要以棕褐色、褐色細(xì)砂巖及粉砂巖為主,礦物成分以石英為主,長(zhǎng)石次之,油層孔隙度16.51%~36.67%,滲透率0.066~7.935μm2,采取普通稠油水驅(qū)開(kāi)發(fā)方式,平面非均質(zhì)性強(qiáng),低滲透井區(qū)注水壓力逐漸上升,注水井吸水能力下降。CO2驅(qū)技術(shù)是低油價(jià)下經(jīng)濟(jì)可行的低滲油藏開(kāi)發(fā)方式,長(zhǎng)期注水對(duì)儲(chǔ)層造成一定程度上的傷害,且注入水中攜帶的固相懸浮顆粒、油污等容易在儲(chǔ)層形成堵塞[1-3]。通過(guò)開(kāi)展CO2驅(qū)引起的微粒運(yùn)移堵塞規(guī)律實(shí)驗(yàn)、CO2驅(qū)后有機(jī)垢解堵實(shí)驗(yàn),提出解決對(duì)策,優(yōu)化注水井CO2降壓增注技術(shù)。
地層水樣:取自目標(biāo)區(qū)塊現(xiàn)場(chǎng)水樣,實(shí)驗(yàn)前用濾紙過(guò)濾至澄清無(wú)雜質(zhì)為止;氣樣:高純二氧化碳?xì)怏w,純度99.999%;原油樣品:取自目標(biāo)油藏井口落地油,在實(shí)驗(yàn)室利用油水分離器除去原油中的含水后,通過(guò)油氣組分及現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際生產(chǎn)氣油比數(shù)據(jù)復(fù)配出原始的地層流體;巖心樣品:取自目標(biāo)油藏直徑為25mm的859-2號(hào)和859-5號(hào)天然巖心柱,在實(shí)驗(yàn)前經(jīng)洗油烘干處理后,測(cè)定各巖心基礎(chǔ)物性參數(shù)。
1.2.1 CO2驅(qū)引起的微粒運(yùn)移堵塞規(guī)律實(shí)驗(yàn)
通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)取樣獲得的巖樣經(jīng)洗油烘干處理后,在溫度50℃和壓力8MPa條件下,以恒定流速開(kāi)展原油參與或不參與條件下的CO2驅(qū)及氣水交替驅(qū),通過(guò)測(cè)定驅(qū)替前后巖心物性的變化來(lái)確定微粒運(yùn)移堵塞規(guī)律,同時(shí)開(kāi)展儲(chǔ)層防治措施,以減小微粒運(yùn)移堵塞對(duì)儲(chǔ)層的傷害。
1.2.2 CO2驅(qū)后有機(jī)垢堵塞機(jī)理及解堵分析實(shí)驗(yàn)
在溫度50℃和壓力8MPa條件下,以恒定流速開(kāi)展CO2驅(qū),結(jié)合CO2驅(qū)前后有機(jī)垢沉淀造成的儲(chǔ)層物性的變化來(lái)確定有機(jī)垢堵塞規(guī)律,同時(shí)開(kāi)展儲(chǔ)層防治措施,以減少有機(jī)堵塞對(duì)儲(chǔ)層的傷害。經(jīng)正庚烷清洗掉巖石流體后,主要?dú)埩粑餅闉r青質(zhì)和無(wú)機(jī)垢,說(shuō)明孔隙度的下降是由瀝青質(zhì)和無(wú)機(jī)垢的殘留造成的。經(jīng)甲苯和無(wú)水乙醇將瀝青質(zhì)洗出,殘留物為微粒和無(wú)機(jī)垢。分別測(cè)得孔隙度和滲透率,對(duì)比兩次清洗后的物性參數(shù)得到CO2驅(qū)替過(guò)程中瀝青質(zhì)沉淀對(duì)儲(chǔ)層孔、滲等物性參數(shù)的影響。
注CO2后可能存在三種堵塞,包括瀝青質(zhì)堵塞、無(wú)機(jī)垢堵塞、地層疏松微粒的釋放與運(yùn)移堵塞。通過(guò)開(kāi)展含油條件下CO2驅(qū)引起的微粒運(yùn)移堵塞機(jī)理實(shí)驗(yàn),對(duì)現(xiàn)場(chǎng)取樣獲得的巖心(859-2號(hào)巖心)進(jìn)行CO2驅(qū),在0.1mL/min注入速度條件下,CO2驅(qū)共注入20.28PV。在CO2注入過(guò)程的初始階段,注入壓力和出口壓力波動(dòng)較大,且入出口壓差相對(duì)較大,隨CO2注入量的增加,壓差迅速下降,最終穩(wěn)定在0.02MPa,說(shuō)明注入CO2可有效降低入出口壓差,從而實(shí)現(xiàn)降壓增注的目的。
對(duì)CO2驅(qū)后干燥的巖心(859-2號(hào)巖心)進(jìn)行抽真空飽和地層水,測(cè)定驅(qū)后巖心受無(wú)機(jī)沉淀及膠結(jié)疏松產(chǎn)生的顆粒影響導(dǎo)致的微粒運(yùn)移堵塞對(duì)物性的影響。
在CO2驅(qū)后利用正庚烷進(jìn)行清洗吹干后重新抽空飽和水,測(cè)得的巖心孔隙度從31.127%降至31.064%,損失約0.2%;液測(cè)滲透率從135.895mD降至47.455mD,損失約65.1%。由于正庚烷無(wú)法清洗瀝青質(zhì)、無(wú)機(jī)垢、微粒,因此下降是由瀝青質(zhì)、無(wú)機(jī)垢、微粒的殘留造成的。
再次經(jīng)甲苯和無(wú)水乙醇進(jìn)行清洗吹干后重新抽空飽和水,測(cè)得的巖心孔隙度和液測(cè)滲透率均有所恢復(fù),最終孔隙度由清洗前的31.064%上升至31.099%,恢復(fù)了0.113%,滲透率由清洗前的47.455mD上升至69.863mD,比清洗前恢復(fù)約47.2%,經(jīng)甲苯和無(wú)水乙醇清洗后可將瀝青質(zhì)洗出,殘留物為無(wú)機(jī)垢和微粒,最終滲透率從135.895mD降至69.863mD,損失約48.6%,這時(shí)孔隙度、滲透率的下降是由無(wú)機(jī)垢、微粒的殘留造成的。
在含油條件下,由于原油的粘滯作用強(qiáng),產(chǎn)生的瀝青質(zhì)、無(wú)機(jī)垢、微粒無(wú)法順利通過(guò)巖心,在一定的條件下膠結(jié)或成團(tuán),附著在孔隙壁上或滯留在孔喉處,堵塞滲流通道,從而嚴(yán)重影響儲(chǔ)層的滲流能力。
開(kāi)展不含油的CO2驅(qū)轉(zhuǎn)氣水交替驅(qū)過(guò)程引起的微粒運(yùn)移堵塞機(jī)理實(shí)驗(yàn),可以看出:在0.1mL/min注入速度條件下,CO2驅(qū)共注入8.8PV,CO2-水交替驅(qū)共注入12.2PV。CO2注入過(guò)程中注入壓力和出口壓力均存在上下波動(dòng),總體上入出口壓差在不斷下降,從最初的0.06MPa降到0.02MPa,說(shuō)明注入CO2過(guò)程中可有效降低入出口壓差。后續(xù)再進(jìn)行CO2-水交替驅(qū),壓力差進(jìn)一步下降,且不斷在0.02~0.06MPa之間波動(dòng),注水時(shí)注入壓力增加,注CO2時(shí)注入壓力降低,說(shuō)明CO2驅(qū)和CO2-水交替驅(qū)均可實(shí)現(xiàn)降壓增注的目的。
對(duì)CO2轉(zhuǎn)氣水交替后干燥的巖心(859-5號(hào)巖心)進(jìn)行抽真空飽和地層水,測(cè)定驅(qū)后巖心受無(wú)機(jī)沉淀及膠結(jié)疏松產(chǎn)生的顆粒影響導(dǎo)致的微粒運(yùn)移堵塞對(duì)物性的影響。在CO2轉(zhuǎn)氣水交替驅(qū)后,巖心的孔隙度和滲透率均有增大現(xiàn)象,測(cè)得的巖心孔隙度從30.567%增至30.665%,增長(zhǎng)約0.32%,增長(zhǎng)幅度很?。灰簻y(cè)滲透率從73.315mD增至103.826mD,增長(zhǎng)約41.6%,增長(zhǎng)幅度較大。說(shuō)明在無(wú)油條件下,巖心存在微粒運(yùn)移,但可以排出,未影響滲流能力。
開(kāi)展含油的CO2驅(qū)轉(zhuǎn)氣水交替驅(qū)過(guò)程引起的微粒運(yùn)移堵塞機(jī)理實(shí)驗(yàn),可以看出:在0.1mL/min注入速度條件下,CO2驅(qū)共注入10.1PV。CO2注入過(guò)程初始階段注入壓力和出口壓力波動(dòng)較大,入出口壓差最大為0.05MPa左右,隨CO2注入量的增加,壓差迅速下降,最終穩(wěn)定在0.02~0.03MPa之間,說(shuō)明注入CO2過(guò)程中可有效降低入出口壓差。從而實(shí)現(xiàn)降壓增注的目的。后續(xù)再進(jìn)行CO2-水交替驅(qū),壓力差先有所上升,上升至0.08MPa后開(kāi)始下降,逐漸穩(wěn)定在0.03~0.06MPa之間波動(dòng),注水時(shí)注入壓力增加,注CO2時(shí)注入壓力降低,說(shuō)明CO2驅(qū)和CO2-水交替驅(qū)均可實(shí)現(xiàn)降壓增注的目的。
對(duì)CO2轉(zhuǎn)氣水交替后干燥的巖心(859-5號(hào)巖心)進(jìn)行抽真空飽和地層水,測(cè)定驅(qū)后巖心受無(wú)機(jī)沉淀及膠結(jié)疏松產(chǎn)生的顆粒影響導(dǎo)致的微粒運(yùn)移堵塞對(duì)物性的影響。在CO2驅(qū)后利用正庚烷進(jìn)行清洗吹干后重新抽空飽和水,測(cè)得的巖心孔隙度從30.665%降至30.214%,損失約1.47%;液測(cè)滲透率從103.826mD降至58.310mD,損失約43.8%,是由瀝青質(zhì)、無(wú)機(jī)垢、微粒的殘留造成的。再次經(jīng)甲苯和無(wú)水乙醇進(jìn)行清洗后孔隙度由30.214%上升至30.362%,恢復(fù)了0.49%,滲透率由58.310mD上升至72.475mD,比清洗前恢復(fù)約24.3%,經(jīng)甲苯和無(wú)水乙醇清洗后可將瀝青質(zhì)洗出,殘留物為無(wú)機(jī)垢和微粒,最終滲透率從103.826mD降至72.475mD,損失約30.2%,這時(shí)孔隙度、滲透率的下降是由無(wú)機(jī)垢、微粒的殘留造成的。
結(jié)合不含油實(shí)驗(yàn)結(jié)果,實(shí)際殘留應(yīng)大于實(shí)測(cè)孔隙體積的減小量,滲透率的下降主要是由無(wú)機(jī)沉淀和瀝青質(zhì)沉積造成的,說(shuō)明兩者的堵塞很嚴(yán)重;與不含油實(shí)驗(yàn)結(jié)果對(duì)比,含油條件下可動(dòng)微粒容易被瀝青質(zhì)所束縛不容易被產(chǎn)出,從而也殘留在孔隙中造成堵塞,影響流體滲流能力。
CO2驅(qū)引起有機(jī)垢堵塞同時(shí)也伴隨微粒運(yùn)移和無(wú)機(jī)物生成堵塞[4],CO2驅(qū)與氣水交替驅(qū)前后各巖心水相滲透率及孔隙度變化實(shí)驗(yàn)對(duì)比,可以看出:859-5號(hào)巖心在CO2驅(qū)后利用正庚烷進(jìn)行清洗后滲透率從73.315mD降至58.310mD,損失約20.5%,而經(jīng)甲苯和無(wú)水乙醇清洗后,巖心滲透率由清洗前的58.310mD上升至72.475mD,比清洗前恢復(fù)了24.3%,最終滲透率從73.315mD降至72.475mD,損失約1.2%,說(shuō)明該塊巖心主要是由瀝青質(zhì)的沉積造成的堵塞,無(wú)機(jī)垢和微粒造成的堵塞很輕微。甲苯和無(wú)水乙醇具有良好的有機(jī)垢解堵效果,同時(shí)還可以對(duì)無(wú)機(jī)垢和微粒運(yùn)移堵塞起到一定的抑制作用。
(1)正向注入甲苯解堵
在859-5號(hào)巖心開(kāi)展氣水交替驅(qū)實(shí)驗(yàn),經(jīng)CO2驅(qū)20倍孔隙體積后,巖心的水相有效滲透率為4.139mD,正向注甲苯1PV解堵后,水相有效滲透率增加到16.143mD,增加幅度為290%;巖心液測(cè)滲透率由72.475mD降至70.542mD,損失約2.67%,孔隙度由30.362%降至30.008%,損失約1.17%。
(2)反向注入甲苯解堵
在859-2號(hào)巖心開(kāi)展氣水交替驅(qū)實(shí)驗(yàn),經(jīng)CO2驅(qū)20倍孔隙體積后,巖心的水相有效滲透率為8.946mD,反向注甲苯1PV后,水相有效滲和率增加到35.785mD,增加幅度為300%;巖心液測(cè)滲透率由69.863mD增至69.868mD,提升約0.007%;孔隙度由31.009%增至31.142%,提升約0.43%。
綜上分析可知,甲苯具有良好的有機(jī)垢解堵效果,同時(shí)還可以對(duì)無(wú)機(jī)垢和微粒運(yùn)移堵塞起到一定的抑制作用。對(duì)比正向和反向注入甲苯解堵對(duì)策,反向注入甲苯后不僅可以對(duì)有機(jī)垢解堵具有良好的優(yōu)勢(shì),還在一定程度上解除因微粒運(yùn)移造成的喉道堵塞,提高流體的滲流能力,對(duì)增注具有較好的效果。
(1)CO2驅(qū)和氣水交替驅(qū)引起的微粒運(yùn)移在無(wú)油條件下一般不引起堵塞現(xiàn)象,但在有油條件下,微粒運(yùn)移及無(wú)機(jī)垢在運(yùn)移過(guò)程中會(huì)被原油束縛,容易發(fā)生積聚成團(tuán),從而對(duì)巖石孔喉造成堵塞,在有機(jī)垢沉積出現(xiàn)后,無(wú)機(jī)垢和微粒不容易被排出,從而加劇對(duì)巖石的堵塞。
(2)CO2驅(qū)后會(huì)產(chǎn)生有機(jī)垢堵塞,且在引起無(wú)機(jī)垢和微粒積聚成團(tuán)堵塞的雙重作用下,儲(chǔ)層滲流能力變差,可通過(guò)加注甲苯等有機(jī)垢抑制劑或解除劑解決預(yù)防或解除有機(jī)垢的問(wèn)題,同時(shí)也可以減小因有機(jī)垢的析出和結(jié)垢作用引起的微粒運(yùn)移和微粒積聚成團(tuán)加大導(dǎo)致的堵塞。