摘 要：作為拉動(dòng)我國(guó)北方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要經(jīng)濟(jì)體，環(huán)渤海地區(qū)已成為我國(guó)北方最具經(jīng)濟(jì)活力的地區(qū)之一，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展過(guò)程中起著舉足輕重的作用。以遙感數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，利用相關(guān)社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，從時(shí)間和空間兩個(gè)維度對(duì)環(huán)渤海地區(qū)9個(gè)典型城市（北京市，天津市，河北省石家莊市、保定市，山東省濟(jì)南市、青島市、煙臺(tái)市，遼寧省大連市、沈陽(yáng)市）2005—2020年的土地利用變化及其驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行分析。結(jié)果表明，2005—2020年環(huán)渤海地區(qū)的耕地和草地面積減小，而建設(shè)用地、水域和未利用地的面積有所增加；從驅(qū)動(dòng)因素來(lái)看，自然因素和經(jīng)濟(jì)社會(huì)因素共同影響環(huán)渤海地區(qū)土地利用/覆被變化。

關(guān)鍵詞：土地利用；驅(qū)動(dòng)因素；耕地面積；建設(shè)用地；環(huán)渤海地區(qū)

中圖分類(lèi)號(hào)：F301.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-7909（2023）02-153-5

0 引言

土地利用／覆被變化（Land Use/Cover Change，LUCC）是全球環(huán)境變化的重要組成部分和主要原因之一［1］。自20世紀(jì)90年代以來(lái)，關(guān)于LUCC的研究已成為全球環(huán)境變化研究的重點(diǎn)領(lǐng)域和我國(guó)資源科學(xué)、地理學(xué)、遙感信息科學(xué)等多學(xué)科的研究熱點(diǎn)［2］。

環(huán)渤海地區(qū)已成為我國(guó)北方最具經(jīng)濟(jì)活力的地區(qū)之一。而近年來(lái)，環(huán)渤海地區(qū)卻面臨著土地利用結(jié)構(gòu)不合理及利用強(qiáng)度不高等問(wèn)題，嚴(yán)重制約區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。因此，了解環(huán)渤海地區(qū)的土地利用/覆被變化與其驅(qū)動(dòng)因素，對(duì)當(dāng)?shù)丶訌?qiáng)土地規(guī)劃和促進(jìn)區(qū)域土地合理利用意義重大。近年來(lái)，針對(duì)環(huán)渤海地區(qū)土地利用狀況及其變化，不少學(xué)者開(kāi)展了相關(guān)研究［3］。例如，吳莉等［4］基于Landsat TM/ETM遙感影像數(shù)據(jù)，分析2000—2010年環(huán)渤海地區(qū)海岸帶土地利用變化情況，但其研究區(qū)域僅限于海岸帶，并未對(duì)內(nèi)陸地區(qū)及土地利用變化的驅(qū)動(dòng)因素展開(kāi)分析；朱會(huì)義等［5］利用遙感和地理信息系統(tǒng)方法，揭示1985—1995年環(huán)渤海地區(qū)土地利用的時(shí)空變化特征及其驅(qū)動(dòng)因素的影響，但分析研究的驅(qū)動(dòng)因素僅涉及社會(huì)經(jīng)濟(jì)層面，對(duì)于自然層面的驅(qū)動(dòng)因素分析較少。

筆者以遙感數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，利用相關(guān)社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，從時(shí)間和空間兩個(gè)維度對(duì)環(huán)渤海地區(qū)9個(gè)典型城市（北京市，天津市，河北省石家莊市、保定市，山東省濟(jì)南市、青島市、煙臺(tái)市，遼寧省大連市、沈陽(yáng)市）2005－2020年的土地利用變化進(jìn)行分析，以期探明該區(qū)域土地利用變化和土地利用類(lèi)型相互轉(zhuǎn)換的機(jī)制及驅(qū)動(dòng)因素，以助力區(qū)域土地資源可持續(xù)利用和經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。

1 研究區(qū)概況

環(huán)渤海地區(qū)包括北京市、天津市及遼寧省、河北省、山西省、山東省和內(nèi)蒙古自治區(qū)的中部地區(qū)，全區(qū)陸域面積達(dá)112萬(wàn)km2，共有157個(gè)城市。為綜合考慮統(tǒng)計(jì)單元典型性，此研究選取9個(gè)典型城市（北京市、天津市、石家莊市、保定市、濟(jì)南市、青島市、煙臺(tái)市、大連市及沈陽(yáng)市）作為研究對(duì)象。研究區(qū)地處暖溫帶季風(fēng)氣候區(qū)，夏季高溫多雨，冬季寒冷干燥，降水主要集中于夏季，多年平均降水量610 mm，季風(fēng)性氣候顯著。研究區(qū)地形主要是平原和丘陵。截至2020年，研究區(qū)總?cè)丝谶_(dá)10 043.94萬(wàn)人，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為103 776.63億元。

2 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

此研究所用的土地利用數(shù)據(jù)由中國(guó)科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)與數(shù)據(jù)中心提供，為2005年、2010年、2015年、2020年共4期分辨率為1 km的土地利用遙感監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。此研究通過(guò)Arcgis10.7疊加各市行政邊界獲得其土地利用數(shù)據(jù)，且根據(jù)中國(guó)科學(xué)院資源環(huán)境數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)等級(jí)，結(jié)合研究區(qū)土地利用特點(diǎn)，將土地利用類(lèi)型分為6類(lèi)：耕地、草地、林地、水域、建設(shè)用地和未利用土地。此研究所用社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來(lái)源為9市4期統(tǒng)計(jì)年鑒，包括地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）、人口數(shù)量等指標(biāo)。研究區(qū)氣象資料來(lái)自中國(guó)氣象數(shù)據(jù)網(wǎng)，并通過(guò)對(duì)其進(jìn)一步計(jì)算，進(jìn)而對(duì)影響研究區(qū)土地利用變化的氣候驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行分析。

2.2 研究方法

2.2.1 土地利用動(dòng)態(tài)度。單一土地利用動(dòng)態(tài)度指數(shù)可定量描述土地利用變化的速度，預(yù)測(cè)土地利用變化的區(qū)域差異和趨勢(shì)［6］。

[K=Ua-UbUa×1T×100%] （1）

式（1）中：K為研究期內(nèi)某種土地利用類(lèi)型的動(dòng)態(tài)度，即年變化率；Ua、Ub分別為研究初期及末期某種土地類(lèi)型的面積；T為研究時(shí)段長(zhǎng)度。

綜合土地利用動(dòng)態(tài)度（L）用于分析研究區(qū)土地利用類(lèi)型整體的數(shù)量變化。

[L=i=1nΔΜUi-j2i=1nΔΜUi×1T×100%] （2）

式（2）中：L為研究初期第i類(lèi)土地利用類(lèi)型的面積；ΔMUi-j為第i類(lèi)土地利用類(lèi)型面積轉(zhuǎn)化為非i類(lèi)土地利用類(lèi)型面積的絕對(duì)值；ΔMUi為前期土地利用類(lèi)型的面積；n為土地類(lèi)型數(shù)（n=1，2，3，…）；T為研究時(shí)段長(zhǎng)度。當(dāng)T設(shè)定為年時(shí)，L的值就是該研究區(qū)土地利用年變化率［7］。

2.2.2 氣象數(shù)據(jù)。在提取研究區(qū)年均降水量和氣溫?cái)?shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，利用累積距平法對(duì)研究區(qū)研究期內(nèi)的年均降水量和氣溫變化特征和趨勢(shì)進(jìn)行分析。

[ADi=i=1n（xi-x）/x] （3）

式（3）中：ADi為研究期內(nèi)某年的年均氣溫或降水量的累積距平值，xi為某年的年均氣溫或者降水量，[x]為研究期內(nèi)的多年平均氣溫或降水量。

3 環(huán)渤海地區(qū)土地利用變化的時(shí)空分析

3.1 研究區(qū)土地利用變化過(guò)程分析

為研究2005—2020年環(huán)渤海地區(qū)（以典型區(qū)域?yàn)榇恚┑耐恋乩妙?lèi)型變化方向，筆者利用綜合土地利用變化動(dòng)態(tài)度計(jì)算方法求出該研究區(qū)域的土地利用轉(zhuǎn)移矩陣（見(jiàn)表1）。

由表1可知，環(huán)渤海地區(qū)土地利用的主要轉(zhuǎn)移類(lèi)型是耕地、建設(shè)用地和林地之間的轉(zhuǎn)化。其中，耕地轉(zhuǎn)出面積位于所有地類(lèi)之首，主要轉(zhuǎn)向建設(shè)用地和林地。15年間，環(huán)渤海地區(qū)耕地轉(zhuǎn)化成建設(shè)用地的面積達(dá)到了11 348.20 km2，約占耕地總轉(zhuǎn)出面積的57.12%。這表明隨著城市的擴(kuò)張和人們生活水平的提高，特別是城鎮(zhèn)化和工業(yè)化發(fā)展下，大量耕地轉(zhuǎn)化為居住用地和交通用地，造成耕地面積減少。此外，15 a間環(huán)渤海地區(qū)耕地轉(zhuǎn)化成林地的面積為3 782.15 km2，約占耕地總轉(zhuǎn)出面積的19.04%。這主要得益于自2009年渤海環(huán)境保護(hù)省部際第一次聯(lián)席會(huì)議以來(lái)，國(guó)家林業(yè)和草原局從渤海沿海區(qū)域濕地保護(hù)、沿海防護(hù)林建設(shè)、退耕還林和自然保護(hù)區(qū)建設(shè)入手，不斷加強(qiáng)環(huán)渤海地區(qū)生態(tài)修復(fù)所取得的顯著成效。在研究期內(nèi)，環(huán)渤海地區(qū)草地面積有所減小，主要是轉(zhuǎn)化為耕地和林地，轉(zhuǎn)化成耕地和林地的草地面積之和占草地總轉(zhuǎn)化面積的83.07%。這表明環(huán)渤海地區(qū)為適應(yīng)城市的高速發(fā)展和滿(mǎn)足更多人的生活需求而不得不進(jìn)行過(guò)度墾荒，一定程度上對(duì)生態(tài)環(huán)境帶來(lái)不可逆轉(zhuǎn)的危害。在研究期內(nèi)，環(huán)渤海地區(qū)水域面積有所增加，其主要轉(zhuǎn)化來(lái)源為耕地。這說(shuō)明隨著社會(huì)的發(fā)展，人們的環(huán)保意識(shí)不斷增強(qiáng)，積極退耕還林、還水域。在研究期內(nèi)，環(huán)渤海地區(qū)未利用地面積也有所增加，其主要轉(zhuǎn)化來(lái)源為水域，面積比例達(dá)54.22%。其部分原因可能是濱海地區(qū)土壤受到海水浸漬而形成鹽堿地，而鹽堿地作為未利用地的重要組成部分，勢(shì)必也會(huì)帶來(lái)未利用地面積的增加。

3.2 研究區(qū)土地利用變化程度分析

通過(guò)對(duì)環(huán)渤海地區(qū)（以典型區(qū)域?yàn)槔?005年、2010年、2015年和2020年4個(gè)時(shí)間截面土地利用數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析，總結(jié)2005—2020年環(huán)渤海地區(qū)土地利用的變化程度及區(qū)域內(nèi)土地利用的差異。

2005—2020年，研究區(qū)內(nèi)耕地的土地利用動(dòng)態(tài)度為-0.01%。其中，天津市為-0.80%，北京市為-1.42%，保定市為-0.59%，石家莊市為-0.77%，濟(jì)南市為-0.49%，大連市和沈陽(yáng)市分別為-0.09%和-0.42%。此變化多由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)耕地的占用，還有各種自然和人為因素影響下水土流失等現(xiàn)象造成的耕地面積減小。2005—2020年，青島市和煙臺(tái)市耕地利用動(dòng)態(tài)度分別為0.27%和0.17%，其新增耕地包含土地開(kāi)發(fā)整理和高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)新增耕地。2005—2020年，研究區(qū)草地的土地利用動(dòng)態(tài)度為-0.78%。其中，北京市為-0.07%，河北省保定市為-0.40%，山東省濟(jì)南市、青島市和煙臺(tái)市分別為-1.16%、-4.21%和-1.81%，遼寧省大連市和沈陽(yáng)市分別為-1.34%和-1.82%。不難看出，研究期內(nèi)山東省和遼寧省草地面積的減小趨勢(shì)十分明顯。沈陽(yáng)市在2005—2010年、2010—2015年、2015—2020年內(nèi)的草地土地利用動(dòng)態(tài)度分別為-0.28%、-0.29%和-5.02%，大體呈穩(wěn)步下降趨勢(shì)。但河北省石家莊市和天津市的草地土地利用動(dòng)態(tài)度卻有所提高，天津市甚至高達(dá)3.61%。2020年天津市高覆蓋草地占草地總面積的97.35%，與2015年相比增加近62%，并集中分布于中北部和西南部，對(duì)于涵養(yǎng)水源起到巨大作用。2005—2020年，研究區(qū)林地的土地利用動(dòng)態(tài)度為0.52%。其中，天津市為0.71%，北京市為0.11%，保定市為0.04%，沈陽(yáng)市為0.25%，石家莊市為-0.57%，濟(jì)南市、青島市、煙臺(tái)市和大連市分別為-0.91%、-0.56%、-0.58%和-0.65%。研究期內(nèi)京津冀主要地區(qū)林地面積增加的原因在于政府積極加大退耕還林還草還濕支持力度，加快改善京津冀水生態(tài)環(huán)境。而研究期內(nèi)山東省及遼寧省部分地區(qū)林地面積減少的原因主要在于隨著城市發(fā)展進(jìn)程的加快，亂砍濫伐林木及非法爭(zhēng)占林地的現(xiàn)象屢禁不止。2005—2020年，研究區(qū)水域土地利用動(dòng)態(tài)度為0.46%。其中，青島市在2005—2010年、2010—2015年、2015—2020年內(nèi)的土地利用動(dòng)態(tài)度分別為0.52%、0.10%和5.96%，煙臺(tái)市分別為0.68%、-0.06%和18.43%。2015—2020年，上述兩地水庫(kù)坑塘面積均有所增加，水庫(kù)坑塘對(duì)于蓄水防旱的作用不容小覷。2005—2020年，研究區(qū)建設(shè)用地的土地利用動(dòng)態(tài)度為2.95%。其中，天津市為2.88%，北京市為2.30%，保定市為3.98%，石家莊市為4.83%，濟(jì)南市、青島市和煙臺(tái)市分別為4.35%、1.27%和2.23%，大連市和沈陽(yáng)市分別為3.64%和2.35%。由上述數(shù)據(jù)不難看出建設(shè)用地面積增長(zhǎng)之快，其原因主要在于高速擴(kuò)張的城市規(guī)模和不斷增長(zhǎng)的人口總量導(dǎo)致建設(shè)用地面積需求量不斷增大。以天津市為例，其在2005—2010年、2010—2015年、2015—2020年的建設(shè)用地土地利用動(dòng)態(tài)度分別為0.57%、0.85%和6.91%，反映出該地建設(shè)用地面積與日俱增的趨勢(shì)。2005—2020年，研究區(qū)未利用地的土地利用動(dòng)態(tài)度為7.37%。其中，天津市為25.22%，北京市為100.00%，保定市為40.91%，石家莊市為93.33%，濟(jì)南市、青島市和煙臺(tái)市分別為-6.06%、-3.25%和-3.03%，大連市和沈陽(yáng)市分別為6.11%和5.25%。天津市、北京市、保定市和石家莊市未利用地面積變化劇烈的原因在于2015—2020年當(dāng)?shù)卣訚傻孛娣e的顯著增大。近年來(lái)，京津冀陸續(xù)制定并實(shí)施多項(xiàng)濕地保護(hù)政策，不斷恢復(fù)建設(shè)濕地，嚴(yán)格濕地用途管控，對(duì)于保護(hù)生物多樣性、恢復(fù)生態(tài)環(huán)境做出巨大貢獻(xiàn)。而山東省未利用地面積的減小主要在于多年來(lái)山東省采取“改土”與“改種”相結(jié)合的策略，致使鹽堿地面積不斷縮小。

3.3 研究區(qū)土地利用空間差異

為了更加直觀地研究環(huán)渤海地區(qū)土地利用的空間差異，筆者利用綜合土地利用動(dòng)態(tài)度測(cè)度不同時(shí)期不同地區(qū)土地利用動(dòng)態(tài)變化。通過(guò)計(jì)算可知，濟(jì)南市2005—2010年土地利用動(dòng)態(tài)度明顯大于同處于山東省的煙臺(tái)市和青島市，主要原因在于2005—2010年濟(jì)南市其他地類(lèi)土地利用動(dòng)態(tài)度在與同時(shí)期后兩市相差較小情況下，其建設(shè)用地的土地利用動(dòng)態(tài)度高達(dá)2.23%，明顯高于同時(shí)期后兩市建設(shè)用地的土地利用動(dòng)態(tài)度。而2005—2010年濟(jì)南市耕地面積減小了108.00 km2，說(shuō)明其建設(shè)用地面積的擴(kuò)大是以犧牲其他地類(lèi)的面積為代價(jià)的。究其原因在于隨著人口的增加，城市居民住房與農(nóng)村宅基地建設(shè)不可避免地占用耕地，加之城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，各類(lèi)交通用地占用耕地的趨勢(shì)也愈發(fā)明顯。同處于環(huán)渤海地區(qū)東北部的沈陽(yáng)市2010—2015年土地利用動(dòng)態(tài)度明顯低于大連市。通過(guò)計(jì)算發(fā)現(xiàn)，2010—2015年沈陽(yáng)市草地的土地利用動(dòng)態(tài)度為-0.29%，而大連市為-0.11%，減少的草地部分向建設(shè)用地和耕地轉(zhuǎn)化。究其原因在于隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，工礦、道路等建設(shè)用地占用了大量草地。同時(shí)，為滿(mǎn)足糧食需求而出現(xiàn)的盲目開(kāi)墾、過(guò)度開(kāi)墾等，也成為草地面積不斷減少的原因之一。就同處于環(huán)渤海地區(qū)西部的京津冀三地而言，天津市2015—2020年的土地利用動(dòng)態(tài)度要明顯高于其他兩地。通過(guò)計(jì)算發(fā)現(xiàn)，2015—2020年天津市林地的土地利用動(dòng)態(tài)度為2.67%，而北京市、保定市與石家莊市只有0.4%、0.07%和-1.66%，林地面積擴(kuò)大是天津市土地利用動(dòng)態(tài)度提高的主要原因。2015—2020年，天津市推行了諸多有關(guān)林地保護(hù)的政策方針，如《天津市雙城中間綠色生態(tài)屏障區(qū)造林綠化專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃（2018—2035年）》。在方針政策的驅(qū)動(dòng)下，天津市林地面積不斷增加，對(duì)于保護(hù)生態(tài)環(huán)境、促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到巨大作用。

4 土地利用變更的驅(qū)動(dòng)因素分析

4.1 自然驅(qū)動(dòng)因素

降水和氣溫等氣候要素始終處于動(dòng)態(tài)變化的過(guò)程中，且共同對(duì)土地利用的變化產(chǎn)生影響。由圖1可知，2005—2020年環(huán)渤海地區(qū)平均氣溫為11.06 ℃，總體來(lái)說(shuō)氣溫變化趨勢(shì)并不明顯。2005—2010年研究區(qū)的平均氣溫出現(xiàn)小幅下降，隨后在2010—2020年又呈現(xiàn)逐年上升趨勢(shì)。2005—2020年，研究區(qū)平均降水量為610.86 mm，最高降水量達(dá)661.22 mm，最低降水量為541.02 mm。2010—2015年，環(huán)渤海地區(qū)年平均降水量下降趨勢(shì)十分明顯。結(jié)合土地利用動(dòng)態(tài)度數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)，2010－2015年研究區(qū)水域的土地利用動(dòng)態(tài)度為-0.48%，在同期六大地類(lèi)土地利用動(dòng)態(tài)度中排名最低；加之同期年平均氣溫有所升高，水分大量蒸發(fā)將地下水中的鹽分聚積于表層土壤，進(jìn)而使鹽堿地面積增大，2015年鹽堿地面積比2020年多69.00 km2。

4.2 社會(huì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)因素

筆者選取人口增長(zhǎng)數(shù)量、地區(qū)生產(chǎn)總值，以及國(guó)家針對(duì)環(huán)渤海地區(qū)制定的相關(guān)政策，探究經(jīng)濟(jì)社會(huì)驅(qū)動(dòng)因素對(duì)環(huán)渤海地區(qū)土地利用變化的影響。

人口增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)在一定程度上可以決定土地利用的變化方向。由圖2可知，2005—2020年，研究區(qū)人口由3 077.88萬(wàn)人迅速增長(zhǎng)至10 043.94萬(wàn)人，增長(zhǎng)率為226%。人口的迅速增長(zhǎng)帶來(lái)了更多的勞動(dòng)力，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)發(fā)展的同時(shí)，會(huì)造成住房等建設(shè)用地面積擴(kuò)大。人口增長(zhǎng)也會(huì)帶來(lái)更多的糧食需求，推動(dòng)更多的地類(lèi)向耕地轉(zhuǎn)化。2005—2020年，研究區(qū)耕地轉(zhuǎn)入面積高達(dá)15 620.31 km2，居各地類(lèi)轉(zhuǎn)入面積之首；建設(shè)用地面積從2005年的15 296.00 km2增至2020年的22 070.00 km2，增長(zhǎng)率為44.2%。而社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是土地利用結(jié)構(gòu)變化的最根本動(dòng)力。2005—2020年，研究區(qū)生產(chǎn)總值由24 407.53億元迅速增長(zhǎng)至103 776.63億元。一方面，經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展對(duì)于調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模、提高國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力有著舉足輕重的作用；另一方面，經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展也會(huì)帶來(lái)土地利用強(qiáng)度的增加及對(duì)土地需求量的不斷上升。環(huán)渤海地區(qū)多年來(lái)大力發(fā)展第二、第三產(chǎn)業(yè)。在這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響下，此區(qū)域大量耕地轉(zhuǎn)化為建設(shè)用地，造成優(yōu)質(zhì)耕地資源持續(xù)減少。2005—2020年，研究區(qū)耕地轉(zhuǎn)出總面積高達(dá)19 867.90 km2，同樣居各地類(lèi)轉(zhuǎn)出面積之首。

政策因素對(duì)于土地利用具有一定的導(dǎo)向作用。筆者通過(guò)總結(jié)歸納近年來(lái)國(guó)家為保護(hù)環(huán)渤海地區(qū)各地類(lèi)制定的政策，從以下幾方面分析政策因素對(duì)環(huán)渤海地區(qū)土地利用變化造成的影響。首先，為保護(hù)濕地，有效發(fā)揮濕地涵養(yǎng)水源的作用，《渤海綜合治理攻堅(jiān)戰(zhàn)行動(dòng)計(jì)劃》要求到2020年底完成渤海濱海濕地生態(tài)修復(fù)規(guī)模不低于6 900 hm2。在濕地生態(tài)修復(fù)相關(guān)政策的支持下，環(huán)渤海地區(qū)濕地面積增加，極大地發(fā)揮了濕地涵養(yǎng)水源的作用。其次，為保護(hù)林地，發(fā)揮林地在改善生態(tài)環(huán)境等方面的作用，自2009年渤海環(huán)境保護(hù)省部際第一次聯(lián)席會(huì)議以來(lái)，國(guó)家林業(yè)和草原局從沿海防護(hù)林建設(shè)、退耕還林等方面入手，加強(qiáng)沿海區(qū)域生態(tài)修復(fù)。多年來(lái)，退耕還林政策發(fā)揮了巨大作用，耕地已成為該區(qū)域林地轉(zhuǎn)入的第一大地類(lèi)。最后，針對(duì)水域方面，自2017年原國(guó)家海洋局印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)渤海生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作的意見(jiàn)》，要求控制開(kāi)發(fā)強(qiáng)度以來(lái)，環(huán)渤海地區(qū)海洋生態(tài)環(huán)境有了明顯好轉(zhuǎn)，水域面積不斷擴(kuò)大。與2015年相比，2020年環(huán)渤海地區(qū)水域面積增加了542 km2，增長(zhǎng)率達(dá)到10.5%。

5 結(jié)論

筆者以遙感數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，利用相關(guān)社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，從時(shí)間和空間兩個(gè)維度對(duì)環(huán)渤海地區(qū)9個(gè)典型城市2005－2020年的土地利用變化及其驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行分析，得出如下結(jié)論。

2005－2020年，環(huán)渤海地區(qū)耕地和草地面積減小，而建設(shè)用地、水域和未利用地面積有所增加。其中，耕地轉(zhuǎn)出面積位于所有地類(lèi)總轉(zhuǎn)出面積之首，主要轉(zhuǎn)向建設(shè)用地和林地。

從土地利用/覆被變化的驅(qū)動(dòng)因素來(lái)看，自然因素和社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素共同影響環(huán)渤海地區(qū)土地利用/覆被變化。在自然因素中，氣候的變化主要影響水域及鹽堿地面積的變化；在社會(huì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)因素中，人口增加和地區(qū)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)主要造成耕地面積的減小與建設(shè)用地面積的增加；政策因素主要作用于濕地、林地和水域，造成三者面積的增加。

通過(guò)以上研究分析，建議我國(guó)今后嚴(yán)格落實(shí)耕地保護(hù)硬措施，嚴(yán)守耕地紅線(xiàn)，推進(jìn)土地集約高效利用；繼續(xù)出臺(tái)并實(shí)施環(huán)境保護(hù)相關(guān)的政策文件，發(fā)揮草地、林地在防風(fēng)固沙、改良土壤等方面的積極作用；加強(qiáng)濕地保護(hù)，進(jìn)一步發(fā)揮濕地在保護(hù)生物多樣性、涵養(yǎng)水源方面的作用；注意海洋環(huán)境保護(hù)，以推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)等方面協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

［1］劉新衛(wèi)，陳百明，史學(xué)正.國(guó)內(nèi)LUCC研究進(jìn)展綜述［J］.土壤，2004（2）：132-135．

［2］張世文，唐南奇.土地利用/覆被變化（LUCC）研究現(xiàn)狀與展望［J］.亞熱帶農(nóng)業(yè)研究，2006（3）：221-225.

［3］常春艷，趙庚星，王凌，等.黃河口生態(tài)脆弱區(qū)土地利用時(shí)空變化及驅(qū)動(dòng)因素分析［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2012（24）：226-234.

［4］吳莉，侯西勇.2000—2010年環(huán)渤海省市海岸帶土地利用變化分析［J］.海洋科學(xué)，2015（9）：101-110.

［5］朱會(huì)義，何書(shū)金，張明.環(huán)渤海地區(qū)土地利用變化的驅(qū)動(dòng)力分析［J］.地理研究，2001（6）：669-678.

［6］馬小紅，蘇永紅，林菲，等.太原市土地利用/覆被變化及驅(qū)動(dòng)因素研究［J］.生態(tài)科學(xué)，2021（3）：201-210.

［7］李娜，閆冬梅，張麗.天津?yàn)I海新區(qū)-曹妃甸典型地區(qū)土地利用演變分析［J］.遙感技術(shù)與應(yīng)用，2012（2）：289-295.