摘 要：為探尋高效的人參果多倍體誘導(dǎo)條件，以“圓果”為供試品種，以0.02%的氨磺靈溶液為誘變劑，考察不同處理時(shí)間（3、6、9、12 h）對(duì)人參果組培苗死亡率和變異情況的影響，以變異植株的形態(tài)指標(biāo)、葉片氣孔狀態(tài)和染色體倍性為指標(biāo)確定最佳處理時(shí)間。結(jié)果表明：當(dāng)氨磺靈濃度為0.02%時(shí)，隨著處理時(shí)間的延長(zhǎng)，人參果組培苗的死亡率逐漸增加，而變異率逐漸降低；以處理3 h的組培苗死亡率最低，為20%，變異率最高，為58.33%；經(jīng)計(jì)算，0.02%的氨磺靈溶液對(duì)人參果“圓果”組培苗的半致死時(shí)間為19.40 h；在試驗(yàn)設(shè)置的處理時(shí)間（3～12 h）內(nèi)，獲得的變異植株呈現(xiàn)出植株矮小、莖段增粗、節(jié)間縮短、葉片大且增厚、顏色較深、根增粗、出現(xiàn)變形葉、氣孔較二倍體大、單位面積上氣孔數(shù)量變少等特征；經(jīng)流式細(xì)胞儀分析初步判定變異植株為多倍體。綜合結(jié)果表明，在0.02%氨磺靈溶液中浸泡3 h，誘導(dǎo)人參果“圓果”組培苗產(chǎn)生多倍體新種質(zhì)的效果最好。

關(guān)鍵詞：人參果；氨磺靈；誘變；變異率；半致死時(shí)間

中圖分類號(hào)：S722.35 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-060X（2023）06-0001-06

Abstract：This study aims to explore the conditions for oryzalin efficiently inducing polyploidy of Solanum muricatum Aiton. The tissue culture seedlings of S. muricatum 'Yuanguo' were soaked in 0.02% oryzalin solution for 3 h， 6 h， 9 h and 12 h， respectively. The mortality and variation rate were counted， and the morphological indicators， leaf stomata status and chromosome ploidy of the mutant plants were detected so as to determine the optimal soaking time. The results showed that when the concentration of oryzalin was 0.02%， with the prolongation of soaking time， the mortality of the tissue culture seedlings gradually increased， but the variation rate gradually decreased. The highest variation rate of 58.33% and the lowest mortality of 20% were achieved after soaking for 3 h. The half-lethal time （LT50） of the mutants induced by 0.02% oryzalin was 19.40 h. Within the set treatment time periods （3-12 h）， the obtained mutants were mainly characterized by short plants， thicker stems， shorter internodes， larger and thicker leaves， darker color， thicker roots， deformed leaves， larger stomata， and fewer stomata per unit area compared with the diploids'. The mutant strains were identified as polyploid by flow cytometry. In sum， soaking the stem with buds in 0.02% oryzalin solution for 3 h had the best effect on inducing the polyploidy of S. muricatum 'Yuanguo'.

Key words：Solanum muricatum Aiton; oryzalin; mutagenesis; variation rate; half-lethal time

人參果（Solanum muricatum Aiton）原名香瓜茄、香艷梨、香艷茄等[1]，原產(chǎn)南美洲，為茄科（Solanaceae）茄屬（Solanum）多年生雙子葉草本植物，成熟果實(shí)為金黃色或乳色并帶有紫色斑紋，花冠為白色或淡紫色，根系比較發(fā)達(dá)[2-3]。人參果果實(shí)低糖、低脂肪、高蛋白，果肉清爽多汁，含有多種維生素和微量元素，被譽(yù)為“綠色保健品”，有很大的發(fā)展?jié)摿?，廣受?chē)?guó)內(nèi)外消費(fèi)者的喜愛(ài)[4-5]。但目前人參果品種單一，缺乏優(yōu)良新品種，且品種退化嚴(yán)重，植株抗性差，病蟲(chóng)害較嚴(yán)重，易感染疫病，尤其是在高溫多雨季節(jié)病害高發(fā)[6-7]。研究表明，多倍體植物有較強(qiáng)的抗逆性及抗病性[8]。于是近年來(lái)關(guān)于人參果多倍體的育種研究成為熱點(diǎn)。這對(duì)于人參果產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要的意義。

目前，獲得多倍體的方式有2種，即自然誘導(dǎo)和人工誘導(dǎo)[9]。在植物多倍體育種中自然誘導(dǎo)存在隨機(jī)性且頻率較低，因此在研究中多采用人工誘導(dǎo)方式進(jìn)行多倍體誘導(dǎo)。人工誘導(dǎo)多倍體常用的方法有生物誘導(dǎo)、物理誘導(dǎo)、化學(xué)誘導(dǎo)等[10]。在園藝植物多倍體育種中主要依靠秋水仙素（colchicine）和氨磺靈（oryzalin）來(lái)完成誘變。秋水仙素的毒性比氨磺靈強(qiáng)且使用濃度較高，其誘變?cè)碇饕亲璧K有絲分裂中紡錘體的形成和功能，導(dǎo)致染色體不分離進(jìn)行多倍體育種；而氨磺靈具有與植物蛋白親和力高、與動(dòng)物蛋白親和力低的特點(diǎn)，在進(jìn)行植物多倍體誘導(dǎo)時(shí)效率高、污染小，使用濃度低，成本較低[11-12]，其誘變?cè)硎峭ㄟ^(guò)抑制細(xì)胞有絲分裂達(dá)到低濃度、高效率誘導(dǎo)細(xì)胞染色體加倍。目前，秋水仙素已在曼陀羅[13]、蘋(píng)果[14]、桃[15]、梨[16]、核桃[17]、半枝蓮[18]、西瓜[19]等園藝植物應(yīng)用，并成功誘導(dǎo)出多倍體；而氨磺靈在雜交蘭“黃金小神童”[20]、四倍體蘿卜[21]、彩色馬蹄蓮[22]、半枝蓮[23]等植物誘變育種中得到應(yīng)用，并獲得了新種質(zhì)資源。相關(guān)研究表明，秋水仙素可以誘導(dǎo)人參果多倍體[24]，但尚無(wú)氨磺靈誘導(dǎo)人參果多倍體的報(bào)道。筆者以人參果“圓果”為材料，以氨磺靈為誘變劑，考察不同處理時(shí)間對(duì)人參果植株死亡率和變異情況的影響，以變異植株的形態(tài)指標(biāo)、葉片氣孔狀態(tài)和染色體倍性為指標(biāo)確定最佳處理時(shí)間，以期探尋高效的人參果多倍體誘導(dǎo)條件，為人參果種質(zhì)創(chuàng)新和育種研究提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2021年7月在云南農(nóng)業(yè)大學(xué)園林園藝學(xué)院花卉研究室進(jìn)行。供試材料人參果“圓果”組培苗由園林園藝學(xué)院花卉研究室提供。供試氨磺靈購(gòu)于美博科技有限公司，純度95%。供試培養(yǎng)基：MS培養(yǎng)基+40 g/L香蕉+40 g/L土豆+30 g/L蔗糖+8.0 g/L瓊脂，pH值為5.8。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 氨磺靈處理方法 配制濃度為0.02%的氨磺靈溶液，在無(wú)菌組培室中，將健壯無(wú)病毒人參果組培苗去除葉片之后保留莖，并將其剪至1～2 cm長(zhǎng)的小段，設(shè)置5個(gè)處理，其中X1、X2、X3、X4處理是在避光條件下將剪好的莖段置于氨磺靈溶液中分別浸泡3、6、9和12 h，以不做任何處理的莖段作空白對(duì)照；處理結(jié)束后將人參果莖段接種到MS培養(yǎng)基上，在pH值5.8、相對(duì)濕度[RH（75±5）%]、溫度（22±2）℃、14 h/d的光照周期、光照強(qiáng)度 1 800～2 500 lx的條件下進(jìn)行培養(yǎng)。每個(gè)處理10個(gè)莖段，重復(fù)3次。

1.2.2 測(cè)量指標(biāo)及方法 （1）形態(tài)鑒定：當(dāng)變異植株生長(zhǎng)45 d后進(jìn)行測(cè)量。測(cè)量葉長(zhǎng)、葉寬、葉片數(shù)、株高和莖粗，根據(jù)形態(tài)觀察法，確定變異植株，計(jì)算變異率。（2）氣孔觀察：取植株明顯變異的葉片，用膠帶撕取葉片下表皮制片，在40倍顯微鏡下觀察單位面積上葉片的氣孔大小和密度。（3）染色體倍性鑒定：采用德國(guó)Partec公司生產(chǎn)的簡(jiǎn)潔式流式細(xì)胞儀（CyFlow? PA）檢測(cè)植株葉片細(xì)胞核內(nèi)DNA的相對(duì)含量，比較其與對(duì)照植株（二倍體）的差異，并以此判斷變異材料的數(shù)量，并計(jì)算變異率。變異率=變異數(shù)/總處理數(shù)×100%。（4）半致死時(shí)間（LT50）計(jì)算：根據(jù)各濃度氨磺靈處理的植株死亡（植株出現(xiàn)褐化）數(shù)據(jù)獲得散點(diǎn)圖，通過(guò)SPSS軟件擬合成線性回歸方程，代入方程計(jì)算出半致死時(shí)間。

1.3 數(shù)據(jù)分析

采用Microsoft Excel 2016軟件整理試驗(yàn)數(shù)據(jù)，采用SPSS 24.0軟件進(jìn)行方差分析，利用最小顯著性差異法（LSD）進(jìn)行單因素顯著性分析，P＜0.05即為差異顯著。

2 結(jié)果與分析

2.1 氨磺靈處理不同時(shí)間對(duì)人參果死亡率和變異率的影響

由表1可得，在濃度為0.02%的氨磺靈溶液中浸泡不同時(shí)間，人參果“圓果”組培苗的死亡率和變異率有所差異。CK的死亡率和變異率都為0，X1處理下人參果組培苗的死亡率為20.00%，分別比X2、X3、X4處理低3.33、10.00和16.67個(gè)百分點(diǎn)，各處理死亡率大小按順序排列依次為X4＞X3＞X2＞X1＞CK，表明浸泡時(shí)間與組培苗死亡率成正比，即浸泡時(shí)間越長(zhǎng)，死亡率越高；同時(shí)X1處理下變異率為58.33%，分別比X2、X3、X4處理高1.81、15.47和21.49個(gè)百分點(diǎn)，各處理變異率大小按順序排列依次為X1＞X2＞X3＞X4＞CK，表明浸泡時(shí)間與變異率成反比，即處理時(shí)間越長(zhǎng)，變異率越低。以上結(jié)果表明，人參果“圓果”在氨磺靈濃度為 0.02%、浸泡3 h的條件下，植株變異率最高，達(dá)58.33%。

2.2 氨磺靈處理不同時(shí)間對(duì)人參果半致死時(shí)間的影響

由圖1可知，處理時(shí)間和死亡率呈正比，即處理時(shí)間越長(zhǎng)，死亡率越高，其線性回歸方程為y=1.889 3x+13.33，R2=0.979 6，該回歸方程預(yù)測(cè)可靠程度為96.90%，預(yù)測(cè)程度高。根據(jù)線性回歸方程，可計(jì)算出半致死時(shí)間為19.40 h。

2.3 氨磺靈處理不同時(shí)間對(duì)變異植株形態(tài)指標(biāo)的影響

由表2可知，在濃度為0.02%的氨磺靈溶液中處理不同時(shí)間，人參果組培苗的形態(tài)差異顯著。X1處理下葉長(zhǎng)最長(zhǎng)，為1.46 cm，分別比X3、X4、X2、CK處理長(zhǎng)0.28、0.34、0.40和0.73 cm；各處理葉長(zhǎng)按長(zhǎng)短順序排列依次為X1＞X3＞X4＞X2＞CK；其中，CK、X2、X3、X4與X1處理的差異顯著，而X2、X3、X4處理間差異不顯著但與CK 差異顯著。X1處理下葉寬最寬，為0.90 cm，分別比X3、X2、X4、CK處理寬0.23、0.32、0.34和0.44 cm，差異均達(dá)顯著水平；各處理葉寬按寬窄順序排列依次為X1＞X3＞X2＞X4＞CK；其中，X2、X3、X1與CK處理的顯著差異，而X2、X3、X4處理間差異不顯著，同時(shí)X4與CK處理的差異不顯著。X1處理下葉片數(shù)最多，為13片，分別比X2、CK、X3、X4處理多0.80、1.34、2.33和2.33片；各處理間葉片數(shù)按多少順序排列依次為X1＞X2＞CK＞X3＞X4；其中，X3、X4與X1處理的差異顯著，其他處理間差異不顯著。CK處理下株高最高，為8.40 cm，分別比X4、X3、X2、X1處理高3.34、3.58、4.52和4.58 cm，差異均達(dá)顯著水平；各處理間株高按高矮順序排列依次為CK＞X4＞X3＞X2＞X1；其中，X1與X2、X3與X4的差異不顯著，但X1、X2與X3、X4的差異顯著。X1處理下莖粗最粗，為1.75 cm，分別比X2、X4、X3、CK處理粗0.57、0.59、0.73和0.85 cm，差異均達(dá)顯著水平；各處理莖粗按粗細(xì)順序排列依次為X1＞X2＞X4＞X3＞CK；其中，X2、X4與CK差異顯著。

從圖2可以看出，與對(duì)照相比，氨磺靈處理下的人參果組培苗植株矮小，莖段增粗，顏色加深，節(jié)間縮短；葉片大且厚，同一植株上的葉片大小差異顯著，并出現(xiàn)變形葉；根增粗，植株整體多毛。這表明氨磺靈處理對(duì)人參果“圓果”植株的外部形態(tài)有一定增壯作用。

2.4 氨磺靈處理不同時(shí)間對(duì)人參果變異植株氣孔發(fā)育的影響

利用植株葉片單位面積上氣孔大小及密度來(lái)鑒定植株倍性是一種便捷準(zhǔn)確的方法。如圖3所示，人參果“圓果”組培苗經(jīng)過(guò)氨磺靈處理后，其變異植株（VP）葉片下表皮的氣孔體積和密度發(fā)生了一定的變化，與對(duì)照植株（二倍體）的氣孔相比，變異植株的氣孔明顯變大，單位面積上氣孔數(shù)量明顯比對(duì)照植株少。由此表明，氨磺靈處理讓人參果“圓果”組培苗發(fā)生了變異。

2.5 氨磺靈處理后人參果植株的倍性分析

如圖4所示，采用流式細(xì)胞儀測(cè)定處理后組培苗葉片中細(xì)胞核的DNA含量，根據(jù)峰值圖判斷植株倍性。圖4A在相對(duì)熒光強(qiáng)度102處出現(xiàn)2個(gè)高峰，由于高峰橫坐標(biāo)位置相對(duì)于圖4E明顯右移，所以初步判斷VP1為多倍體。圖4B和圖4C與圖4E對(duì)比，在相對(duì)熒光強(qiáng)度101處出現(xiàn)2個(gè)高峰，第二高峰橫坐標(biāo)位置發(fā)生右移，因此認(rèn)為VP2和VP3是嵌合體。圖4D與圖4E相比，只出現(xiàn)一個(gè)高峰，高峰橫坐標(biāo)位置相對(duì)于圖4E明顯右移，因此判斷VP4為多倍體。

3 結(jié)論與討論

氨磺靈和秋水仙素作為誘導(dǎo)植物多倍體的常用化學(xué)誘變劑，其處理濃度和處理時(shí)間是關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)[12]。楊玉雙等[25]研究表明，用氨磺靈和秋水仙素誘導(dǎo)橡膠草四倍體時(shí)，氨磺靈處理的存活率和變異率均高于秋水仙素；李映樂(lè)等[24]以人參果“圓果”為材料，秋水仙素處理濃度為0.2%，處理時(shí)間為18 h，人參果“圓果”多倍體誘導(dǎo)率最高為53.33%。何建等[26]利用胺磺靈（Oryzalin）誘導(dǎo)椪柑四倍體的研究表明，氨磺靈濃度為40 mg/L，處理時(shí)間2 d，變異率最高為13.3%。張錫慶等[22]利用Oryzalin誘導(dǎo)彩色馬蹄蓮多倍體的研究表明，Oryzalin濃度為0.0016%、處理時(shí)間為36 h時(shí)效果最好，變異率為34%。筆者在進(jìn)行濃度梯度預(yù)試驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)，0.02%的氨磺靈誘導(dǎo)效果明顯，因此，該研究以0.02%的氨磺靈作為誘導(dǎo)多倍體的濃度。試驗(yàn)結(jié)果顯示，當(dāng)氨磺靈濃度為0.02%、處理時(shí)間為3 h時(shí)，人參果“圓果”的多倍體誘導(dǎo)率最高，達(dá)58.33%。目前，石林縣人參果主要以“圓果2號(hào)”為主，該品種果實(shí)為圓形，成熟的果實(shí)為金黃色或淡黃色并帶有紫色條紋，表面比較光滑，含糖量較高，口感好、品質(zhì)佳[6]。但多年種植下來(lái)，品種逐漸退化，病蟲(chóng)害也日趨嚴(yán)重，因此以人參果“圓果”為材料進(jìn)行多倍體誘導(dǎo)具有一定的優(yōu)勢(shì)，從中獲取優(yōu)質(zhì)種質(zhì)資源的可能性較大。

研究表明，在化學(xué)誘變?nèi)旧w加倍過(guò)程中誘變類型、誘變劑濃度、處理時(shí)間會(huì)影響植物染色體加倍的效果。一般認(rèn)為，誘變劑濃度低可以刺激愈傷組織的再生和植株再生，隨著誘變劑濃度的增加，死亡率會(huì)逐漸增加[27-28]。李映樂(lè)等[24]在秋水仙素誘導(dǎo)人參果“圓果”多倍體的研究中以及張錫慶等[22]在Oryzalin誘導(dǎo)彩色馬蹄蓮多倍體的研究中均表明，處理材料的存活率和變異率與處理時(shí)間呈反比，即處理時(shí)間越長(zhǎng)，存活率越低。筆者的試驗(yàn)結(jié)果表明，同一處理濃度時(shí)，處理時(shí)間和存活率成反比，即處理時(shí)間越長(zhǎng)，存活率越低，與前人的研究結(jié)果一致；但是，同一濃度處理時(shí)，處理時(shí)間與變異率成反比，即處理時(shí)間越長(zhǎng)，變異率越低，與前人的研究結(jié)果不一致。這可能與誘變劑的作用原理及供試品種不同有關(guān)，其原因有待進(jìn)一步研究。

與二倍體植株相比，多倍體植株的葉面積變大、葉色變深、根莖增粗、莖干粗壯且葉距變大、單位葉面積氣孔數(shù)目減少，表現(xiàn)出較強(qiáng)的適應(yīng)性[29]。儲(chǔ)麗紅等[30]以安祖花為材料誘導(dǎo)多倍體時(shí)發(fā)現(xiàn)，四倍體植株較二倍體植株有明顯差異；段登文等[31]以苣苔莖尖為材料進(jìn)行多倍體誘導(dǎo)時(shí)發(fā)現(xiàn)，變異植株表現(xiàn)出葉大、節(jié)間縮短、葉色加深、氣孔變大、氣孔密度減小等特征。筆者的試驗(yàn)結(jié)果表明，與對(duì)照植株（二倍體）相比，氨磺靈誘導(dǎo)的人參果“圓果”多倍體變異植株表現(xiàn)出植株矮小、根莖粗、植株多毛、葉大且單位面積上氣孔大且密度小的特征，這些多倍體的形態(tài)和細(xì)胞變異特征符合一般多倍體的變異規(guī)律，與前人的研究結(jié)果一致。

該試驗(yàn)采用流式細(xì)胞儀比較了變異植株與對(duì)照植株的細(xì)胞核DNA含量，并依據(jù)結(jié)果初步判斷變異植株為多倍體和嵌合體。岳敏[23]在氨磺靈離體誘導(dǎo)半枝蓮多倍體的研究中指出，出現(xiàn)嵌合體的原因可能是因?yàn)樘幱谕环至哑诘募?xì)胞數(shù)目相對(duì)較少，而與多倍體細(xì)胞相比，正常二倍體的細(xì)胞生活力強(qiáng)、分裂快，從而淹沒(méi)了多倍體的細(xì)胞，使植株產(chǎn)生了回復(fù)突變。因此，筆者下一步將開(kāi)展變異植株倍性純化分離的相關(guān)研究，期望獲得多倍體人參果“圓果”的新種質(zhì)。

試驗(yàn)結(jié)果表明，用濃度為0.02%的氨磺靈溶液浸泡人參果“圓果”組培苗莖段3 h，組培苗的死亡率最低，為20%，變異率最高，為58.33%；經(jīng)計(jì)算，0.02%的氨磺靈溶液對(duì)人參果“圓果”組培苗的半致死時(shí)間為19.40 h；在試驗(yàn)設(shè)置的處理時(shí)間（3～12 h）內(nèi)，獲得的變異植株呈現(xiàn)出植株矮小、莖段增粗，節(jié)間縮短、葉片大且增厚、顏色較深、根增粗、出現(xiàn)變形葉、氣孔較二倍體大、單位面積上氣孔數(shù)量變少等特征；經(jīng)流式細(xì)胞儀分析初步判定變異植株為多倍體。綜合結(jié)果表明，在0.02%氨磺靈溶液中浸泡3 h，誘導(dǎo)人參果“圓果”組培苗產(chǎn)生多倍體新種質(zhì)的效果最好。

參考文獻(xiàn)：

[1] 馮云格，王士超，付海美，等. 人參果正名的必要性和認(rèn)知[J]. 農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2020，40（12）：162-166.

[2] MARTíNEZ-ROMERO D. Physiological changes in pepino（Solanum muricatum Ait.）fruit stored at chilling and non-chilling temperatures[J]. Postharvest Biology and Technology，2003，30（2）：177-186.

[3] 杜武峰. 引入蔬菜新種香艷茄簡(jiǎn)介[J]. 作物品種資源，1997（3）：43.

[4] 施明毅，趙姝婷，溫川飆，等. 人參果產(chǎn)品開(kāi)發(fā)研究現(xiàn)狀[J]. 亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2018，14（1）：59-61.

[5] 王順新，郭孝輝，王小偉. 人參果營(yíng)養(yǎng)及功能研究進(jìn)展[J]. 現(xiàn)代食品，2016（3）：5-6.

[6] 張麗芳，黃興龍，陳新黨，等. 石林縣人參果產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀、存在問(wèn)題及發(fā)展對(duì)策[J]. 農(nóng)業(yè)科技通訊，2021（6）：47-50.

[7] 孫愛(ài)香，程松蓮. 人參果（香瓜茄）主要病害發(fā)生規(guī)律及其綜合防治[J]. 蔬菜，1999（9）：27-28.

[8] 裴新澍. 植物多倍體育種[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，1962（12）：6-12.

[9] 許陶瑜，田洪嶺，郭淑紅，等. 藥用植物多倍體育種研究進(jìn)展[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，49（3）：392-394.

[10] 陶抵輝. 植物多倍體的研究與應(yīng)用[J]. 生物技術(shù)通報(bào)，2010（7）：22-27.

[11] 周慧文，馮 斗，嚴(yán)華兵. 秋水仙素離體誘導(dǎo)多倍體研究進(jìn)展[J]. 核農(nóng)學(xué)報(bào)，2015，29（7）：1307-1315.

[12] 邵果園，鄭偉尉，徐 凱. 氨磺樂(lè)靈在園藝植物倍性育種上的應(yīng)用[J]. 中國(guó)南方果樹(shù)，2013，42（6）：24-27.

[13] BLAKESLEE A F，AVERY A G. Methods of inducing doubling of chromosomes in plants：by treatment with colchicine[J]. Journal of Heredity，1937，28（12）：393-411.

[14] BARTISH I V，KORKHOVOY V I，F(xiàn)OMINA Y L，et al. A new approach to obtain polyploid forms of apple[J]. Acta Horticulturae，1998（484）：561-564.

[15] 王尚德，任 飛，趙劍波，等. 桃倍性育種研究進(jìn)展[J]. 北方園藝，2020（16）：126-132.

[16] 何子順，張虎平，張 峰. 梨多倍體及其利用研究進(jìn)展[J]. 山西果樹(shù)，2016（3）：15-18.

[17] 劉喜星，顧玉紅，李保國(guó)，等. 核桃多倍體誘導(dǎo)技術(shù)研究[J]. 北方園藝，2012（2）：113-116.

[18] 岳 敏，陳崇順，廖 靜，等. 氨磺靈離體誘導(dǎo)半枝蓮多倍體的研究[J]. 中藥材，2011，34（1）：4-8.

[19] 梁倩倩. 西瓜多倍體的誘導(dǎo)及其倍性鑒定的研究[D]. 楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2009.

[20] 李 涵，李慧敏，陸 琳，等. 雜交蘭“黃金小神童”四倍體誘導(dǎo)技術(shù)研究[J]. 西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)），2018，38（2）：70-75.

[21] 姜二花. 利用氨磺靈（Oryzalin）進(jìn)行蘿卜四倍體種質(zhì)創(chuàng)新研究[D]. 南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

[22] 張錫慶，吳紅芝，周 滌，等. 新型除草劑Oryzalin的濃度和處理時(shí)間對(duì)誘導(dǎo)彩色馬蹄蓮多倍體的影響[J]. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，23（6）：806-810.

[23] 岳 敏. 氨磺靈離體誘導(dǎo)半枝蓮多倍體的研究[D]. 南京：南京師范大學(xué)，2011.

[24] 李映樂(lè)，張 伊，李 茹，等. 秋水仙素誘導(dǎo)人參果“圓果”多倍體的初探[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，49（10）：122-126.

[25] 楊玉雙，覃 碧，張繼川，等. 氨磺靈和秋水仙素誘導(dǎo)橡膠草四倍體效果的比較研究[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2021，37（20）：35-41.

[26] 何 建，馮 焱，陳克玲，等. 除草劑胺磺靈（Oryzalin）誘導(dǎo)椪柑四倍體的研究[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，24（5）：1753-1756.

[27] 周璐璐，伏兵哲，許冬梅，等. 兩種化學(xué)誘變劑對(duì)沙蘆草染色體的加倍效果[J]. 草業(yè)科學(xué)，2016，33（5）：897-906.

[28] 徐小萬(wàn)，羅少波，石雪暉，等. 化學(xué)誘變及其在園藝植物育種中的應(yīng)用[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2009，21（6）：70-74.

[29] 洪陳潔，林 晗，吳承禎. 植物多倍體特征與誘導(dǎo)及其應(yīng)用[J]. 武夷學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，33（2）：1-6.

[30] 儲(chǔ)麗紅，彭佳佳，王 釗，等. 氨磺靈、氟樂(lè)靈和秋水仙素誘導(dǎo)安祖花多倍體的研究[J]. 園藝學(xué)報(bào)，2014，41（11）：2275-2280.

[31] 段登文，馬 庚，賈德熙，等. 彌勒苣苔多倍體誘導(dǎo)及鑒定[J/OL]. 分子植物育種：1-13[2023-06-20]. http：//kns.cnki.net/kcms/detail/46.1068.S.20211213.1602.011.html.

（責(zé)任編輯：成 平）