摘要：對采用高壓放電法檢測輸液容器包裝完整性進行了相關(guān)研究。采用毛細管打孔制作陽性樣品，通過微生物挑戰(zhàn)試驗對比檢測靈敏度;根據(jù)包裝容器特性進行高壓放電法試驗參數(shù)的優(yōu)化，達到一定分離度要求，從而確定該檢測方法下的泄漏閾值，驗證了檢測方法的準確度、精密度、耐用性，并進行了影響因素試驗。高壓放電法檢測聚丙烯輸液瓶包裝完整性通過了方法學(xué)驗證，檢測靈敏度為3 μm，高于微生物挑戰(zhàn)法，測試參數(shù)為：輸出電壓13 kV，最大功率100 W，最大電流4.6 A，電壓頻率450 Hz，泄漏閾值12 W。經(jīng)對比，高壓放電法檢測藥品包裝完整性的檢漏效果更好。

關(guān)鍵詞：高壓放電法;包裝容器;完整性

中圖分類號：TM89" " 文獻標志碼：A" " 文章編號：1671-0797（2023）15-0085-04

DOI：10.19514/j.cnki.cn32-1628/tm.2023.15.021

0" " 引言

包裝容器完整性從廣義來講是指防止內(nèi)容物損失以及外界污染的能力，對于藥品而言，這種泄漏可能會導(dǎo)致藥品存在允許污染物進入或藥品損失的風(fēng)險。因此，藥品包裝容器完整性簡單來說就是必須對藥品進行有效的保護和保障，防止泄漏和外界污染。包裝容器完整性檢測技術(shù)用于檢測包裝系統(tǒng)達到密閉或者密封的效果，以防止內(nèi)容物污染或者損失。對于無菌藥品而言，包裝完整性是無菌保障的基本要求，雖不能代替無菌檢查，卻是無菌檢查的前提[1-5]。

隨著仿制藥一致性評價的深入推進，有關(guān)包裝容器的完整性及其檢測方法的應(yīng)用得到推廣[6]。常用包裝完整性檢測方法有微生物挑戰(zhàn)法、色水法、真空衰減法、高壓放電法等[7-8]。最大允許泄漏閾值是引發(fā)藥品質(zhì)量風(fēng)險的最小泄漏率，那么檢測方法的靈敏度應(yīng)不低于這個泄漏率。高壓放電法的特點是不需要試劑或耗材、無破壞性、操作簡便、效率高、檢測靈敏度高[9-12]，鑒于此，對高壓放電法的檢測靈敏度、準確度、精密度、耐用性能否滿足檢測要求，檢測過程中需要關(guān)注的影響因素和注意事項等進行了分析研究。

1" " 材料與方法

1.1" " 原材料

聚丙烯輸液瓶：100 mL，安徽雙鶴藥業(yè)有限責(zé)任公司;組合蓋：24型，安徽創(chuàng)揚雙鶴藥用包裝有限公司;毛細管：等效泄漏孔徑3、5、10 μm，上海奇宜儀器設(shè)備有限公司;缺陷短波單胞菌：ATCC-19146，浙江泰林生命科學(xué)有限公司;胰酪大豆胨液體培養(yǎng)基：250 g，北京三藥科技有限公司。

1.2" " 主要設(shè)備與儀器

高壓放電法檢漏儀：SPAX-HV，Praksie inc.;生物安全柜：HFsafe-900LC，力新儀器（上海）有限公司;生化培養(yǎng)箱：SHX-500，上海騰朔電子科技有限公司;生物顯微鏡：LW200-20T，上海測維光電技術(shù)有限公司。

1.3" " 試樣制備

1.3.1" " 微生物挑戰(zhàn)試驗樣品制備

陰性樣品：取20瓶灌裝胰酪大豆胨液體培養(yǎng)基的聚丙烯輸液瓶，經(jīng)121 ℃/15 min濕熱滅菌。

陽性樣品：取30瓶灌裝胰酪大豆胨液體培養(yǎng)基的聚丙烯輸液瓶，經(jīng)121 ℃/15 min濕熱滅菌，將3、5、10 μm孔徑的毛細管使用過氧化氫滅菌（滅菌劑量：60%過氧化氫;滅菌時間：53 min;滅菌溫度：50 ℃），每種孔徑10袋，在無菌環(huán)境下將毛細管插入瓶身，用配備的膠水將毛細管周圍密封。

陽性對照：取2瓶灌裝胰酪大豆胨液體培養(yǎng)基聚丙烯輸液瓶，經(jīng)121 ℃/15 min濕熱滅菌，實際接種缺陷短波單胞菌56 CFU/瓶。

陰性對照：取2瓶灌裝胰酪大豆胨液體培養(yǎng)基聚丙烯輸液瓶，經(jīng)121 ℃/15 min濕熱滅菌。

1.3.2" " 高壓放電法試驗樣品制備

陰性樣品：取20瓶聚丙烯輸液瓶灌裝100 mL水后封口，再經(jīng)121 ℃/15 min濕熱滅菌。

陽性樣品：取30瓶聚丙烯輸液瓶灌裝100 mL水后封口，再經(jīng)121 ℃/15 min濕熱滅菌，將3、5、10 μm孔徑的毛細管插入瓶身，用配備的膠水將毛細管周圍封閉。

1.4" " 測試方法

1.4.1" " 微生物挑戰(zhàn)試驗

缺陷短波單胞菌菌液倒入已經(jīng)清潔消毒的密封儀中，再將陰性樣品和陽性樣品放入已有菌液的密封儀中，設(shè)置真空壓力（-27 kPa）和真空時間（60 s），菌液量要求能完全浸泡所有樣品。從菌懸液中取出陰性樣品和陽性樣品，擦干試樣容器外表面殘余的菌懸液，然后用75%酒精棉對外表面進行擦拭消毒。置30～35 ℃培養(yǎng)7天，觀察微生物生長情況。

1.4.2" " 高壓放電法試驗

如圖1所示，設(shè)置兩個電極的運動軌跡，電極水平運動，樣品定位旋轉(zhuǎn)。在兩個電極釋放高頻高壓電并測量釋放的電流，當(dāng)容器表面有裂痕或微孔時，電路電容會短路，流經(jīng)兩個電極的電流和功率會增加，通過曲線圖記錄波幅值，如圖2所示，最大峰值低于所設(shè)定的閾值即為通過，超過閾值即為不通過。

2" " 結(jié)果

2.1" " 微生物挑戰(zhàn)

試驗結(jié)果如表1所示，陰性樣品、陰性對照未出現(xiàn)長菌情況，陽性對照全部長菌，且培養(yǎng)基適用性檢查、無菌檢査、培養(yǎng)基促生長試驗均證明試驗的條件以及試驗結(jié)果是可被接受的。微生物挑戰(zhàn)法屬于一種概率性測試方法，測試本身存在不確定性，靈敏度受樣品類型、侵入條件等因素影響，當(dāng)前試驗泄漏孔徑5 μm陽性樣品的微生物侵入概率達到100%，即本品該條件下微生物挑戰(zhàn)試驗的靈敏度為5 μm。

2.2" " 高壓放電法

2.2.1" " 參數(shù)選擇

按表2中不同電壓的參數(shù)進行陰性樣品、3 μm陽性樣品、5 μm陽性樣品、10 μm陽性樣品測試，結(jié)果如表3所示，為確保陰性樣品與陽性樣品之間有足夠的分離度和區(qū)分能力，選擇13 kV作為試驗參數(shù)。

2.2.2" " 閾值的確定

閾值即判斷泄漏的臨界值。在13 kV參數(shù)下，分別檢測陰性樣品和3 μm陽性樣品各10瓶，陰性樣品檢測結(jié)果最大值為10.4 W，極差為1.2 W，3 μm陽性樣品最小值為12.3 W，如表4所示。（陰性樣品最大值+

極差）lt;3 μm陽性樣品最小值，閾值為陰性樣品最大值+極差，即為11.6 W，取整為12 W。測試參數(shù)確定為：輸出電壓13 kV，最大功率100 W，最大電流4.6 A，電壓頻率450 Hz，泄漏閾值12 W。

2.2.3" " 方法學(xué)驗證

采用上述確定的參數(shù)對陰性樣品、3 μm陽性樣品、5 μm陽性樣品、10 μm陽性樣品分別測試6份以驗證檢測方法的準確度和靈敏度，不同人員分別進行3 μm陽性樣品測試驗證重復(fù)性和中間精密度，調(diào)整參數(shù)中最大功率為80 W和120 W進行耐用性驗證，結(jié)果如表5所示。

由結(jié)果可知，陰性樣品與陽性樣品都能夠顯著區(qū)分，不同泄漏孔徑的陽性樣品有明顯趨勢，該檢驗方法可以準確檢測的最小泄漏孔徑為3 μm，則其靈敏度達到3 μm，滿足準確度要求;重復(fù)性和中間精密度陽性樣品均可檢出，結(jié)果無顯著差異，滿足精密度要求;耐用性陰性樣品與3 μm陽性樣品結(jié)果無明顯變化，滿足耐用性要求;本檢測方法滿足方法學(xué)要求，閾值的設(shè)定合理。

2.2.4" " 影響因素試驗

高壓放電法測試過程中遇到檢測峰值突然變大的情況，經(jīng)過檢查分析，可能是空氣濕度以及樣品表面的水分導(dǎo)致。因此，使用陰性樣品在空氣濕度大于80%RH、瓶身有少量水滴、標簽潤濕約1 cm以及標簽全部濕潤的情況下進行影響因素的驗證，試驗結(jié)果如表6所示。

試驗表明，空氣濕度較大的情況下，兩個電極之間的電阻變小，故在其他條件相同情況下，檢測值更大;瓶身少量水滴和標簽潤濕約1 cm使檢測值變大;標簽全部濕潤的情況下會出現(xiàn)明顯拉弧現(xiàn)象，檢測值也迅速升高。

3" " 討論

常用藥品包裝完整性檢測方法有微生物挑戰(zhàn)法、真空衰減法、高壓放電法等。微生物挑戰(zhàn)試驗通常約需要4周，需使用生物安全柜、生化培養(yǎng)箱、顯微鏡以及培養(yǎng)基、試劑等多種儀器設(shè)備或材料;試驗過程煩瑣，容易出現(xiàn)假陽性。真空衰減法每個樣品檢測時間20～30 min，不同形狀、尺寸的樣品需定制夾具，操作便捷性差。高壓放電法每個樣品檢測時間約1.1 min，可根據(jù)樣品形狀尺寸調(diào)整軌道間距，效率最高，操作簡便。高壓放電法輸出電壓直接影響檢測值的大小;受包裝容器的材質(zhì)以及內(nèi)容物的電阻影響，閾值應(yīng)根據(jù)所檢測樣品進行驗證后確定;檢測環(huán)境的濕度需控制在45%～65%RH，樣品檢測前應(yīng)清除表面異物及水分，長時間運行后靜電的積累可能導(dǎo)致檢測結(jié)果的漂移，儀器需要良好的接地處理。微生物挑戰(zhàn)試驗的靈敏度為5 μm，高壓放電法達到3 μm，具有更高檢測靈敏度。對于半透明材質(zhì)的包裝容器，本身就存在一定的氣體滲透，泄漏不是簡單的有或無，有效地保護藥品，防止泄漏和外界污染才是關(guān)鍵。

[參考文獻]

[1] 楊夢雨，趙霞，孫會敏.無菌制劑容器密封完整性檢測技術(shù)和相關(guān)法規(guī)研究進展[J].中國新藥雜志，2022，31（3）：245-250.

[2] 王冬偉，張博，張翔，等.無菌藥品包裝系統(tǒng)密封完整性研究焦點問題的分析[J].中國藥事，2022，36（2）：133-138.

[3] 陳江，王俊蘇，關(guān)天橫，等.注射劑包裝密封完整性檢測技術(shù)研究進展[J].中國藥業(yè)，2021，30（2）：5-11.

[4] 封二飛，張筱宜，趙明.無菌藥品容器密封完整性檢測方法對比研究[J].中國藥業(yè)，2021，30（14）：51-54.

[5] 陸維怡，蔡榮.國內(nèi)外藥品包裝系統(tǒng)密封完整性研究與保障藥品質(zhì)量安全的思考[J].中國藥事，2021，35（7）：828-834.

[6] 曾凡云，李姝潔，李偉，等.注射劑一致性評價與無菌藥品包裝系統(tǒng)密封性創(chuàng)新驗證[J].流程工業(yè)，2020（8）：46-48.

[7] 中國食品藥品檢定研究院.藥用輔料和藥用包裝材料檢驗技術(shù)[M].北京：中國醫(yī)藥科技出版社，2019.

[8] 封二飛.無菌藥品包裝完整性研究[J].中國醫(yī)藥工業(yè)雜志，2019，50（11）：1352-1357.

[9] 嚴扎杰，任德均，陳儒俠，等.基于高壓放電的大輸液塑瓶泄漏檢測技術(shù)研究[J].機械，2018，45（12）：19-21.

[10] 宮黛.用于藥瓶漏液檢測的高壓放電電源系統(tǒng)研制[D].上海：上海交通大學(xué)，2015.

[11] 邵建設(shè)，明星，雷學(xué)堂，等.正弦波高壓放電塑瓶漏液檢測可靠性的仿真和實驗研究[J].高電壓技術(shù)，2014，40（6）：1895-1902.

[12] GUAZZO DM，SINGER DC，STEVENS-RILEY M，et al.Proposed revisions to general chapter sterile product packaging—integrity evaluationlt;1207gt;[Z].

收稿日期：2023-03-31

作者簡介：曹志敏（1987—），男，安徽蕪湖人，工程師，研究方向：藥品及藥包材檢測技術(shù)。