我有一個(gè)同事,他的老家在湖南貧困地區(qū)的山村。有一年春節(jié)回家看望母校的老師,看到幾十個(gè)七八歲到十一二歲的小孩子,坐在泥磚砌成的小土凳上聽(tīng)課,教室還是當(dāng)年的樣子,破爛的窗戶,臟兮兮的泥墻,沒(méi)有課桌、沒(méi)有講臺(tái)。他心疼這些孩子,給學(xué)校捐了10萬(wàn)元,用來(lái)蓋新教室。不到一天時(shí)間,這個(gè)消息傳遍了全村。
第一個(gè)來(lái)他家看望他的是大姨,大姨說(shuō)表哥的房子舊了,想修一棟新的,跟他借3萬(wàn)塊錢(qián)??粗赣H為難的神色,他答應(yīng)了,大姨千謝萬(wàn)謝,歡天喜地走了。大姨喝的茶還沒(méi)涼,二伯也來(lái)了,二伯想到城里做生意,本錢(qián)不夠,想跟侄兒借2萬(wàn)塊;接下來(lái)是發(fā)小,當(dāng)年跟他最要好的小學(xué)同學(xué)拎了一只雞上門(mén),說(shuō)經(jīng)常來(lái)回奔波于村與鎮(zhèn)子之間,想買(mǎi)臺(tái)摩托車(chē),跟他借2萬(wàn)塊……
最后,那些沒(méi)借到錢(qián)的親戚、同鄉(xiāng)、同學(xué)個(gè)個(gè)都義憤填膺地罵他為富不仁。理由是:“你那么有錢(qián),給村子里捐學(xué)校一掏就是十來(lái)萬(wàn)?卻不肯借給我們,都是鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的,我們看著你長(zhǎng)大,發(fā)了財(cái),就變得無(wú)情無(wú)義……”
可見(jiàn),慈善有時(shí)導(dǎo)致的后果不是公益,而是“公害”。它,催生了不勞而獲的貪念以及一個(gè)以消費(fèi)他人同情心為主營(yíng)業(yè)務(wù)的職業(yè)——行乞。
善良是人性,懶惰和貪婪也是人性。有勞動(dòng)能力的人,掌心向上祈求施舍反映了人性中的懶惰和貪婪,給予其施舍,實(shí)際上縱容了不勞而獲,并鼓勵(lì)其他人效仿,甚至把“為富不仁”作為道德榔頭,攻擊不滿足其貪欲的被索取者。
富人有仁和不仁,窮人也有仁和不仁。跟別人索取,還索取得理直氣壯,想通過(guò)別人的慷慨來(lái)滿足自己不勞而獲的欲念,是窮人的不仁。
在此之前,一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)公益平臺(tái)爆出丑聞,一德國(guó)留學(xué)生查出白血病,在網(wǎng)絡(luò)上向網(wǎng)友求助募捐,帖子瘋狂刷爆朋友圈,一夜之間籌資50萬(wàn)元,之后有人揭發(fā)該同學(xué)家里有若干套房產(chǎn)沒(méi)有變賣(mài),且最初籌款目標(biāo)為500萬(wàn)元,是為了接受高端治療而非救命需要。
當(dāng)網(wǎng)友質(zhì)詢互聯(lián)網(wǎng)公益平臺(tái)是否對(duì)慈善捐助款項(xiàng)信息真實(shí)性進(jìn)行過(guò)確認(rèn),且捐贈(zèng)后善款的實(shí)際應(yīng)用是否得到有效監(jiān)督時(shí),大家發(fā)現(xiàn),公益平臺(tái)在提取2%的善款作為商業(yè)收入之后,并無(wú)能力對(duì)募捐事由和當(dāng)事人的真實(shí)性進(jìn)行確認(rèn),且善款使用也處于沒(méi)有監(jiān)督狀態(tài)。
可見(jiàn),沒(méi)有制度約束,缺乏監(jiān)督管理的公益,已經(jīng)成為騙子和貪婪者消費(fèi)社會(huì)公眾善良、獲取不當(dāng)利益的一個(gè)陷阱。這種欺騙性求助的增加,從任何一個(gè)角度來(lái)看,都會(huì)加劇社會(huì)的冷漠。
所以,不是所有的慈善都會(huì)促進(jìn)公益。
愛(ài)有紀(jì)律,慈善也有紀(jì)律。沒(méi)有紀(jì)律的慈和善往往會(huì)縱容貪婪、泯滅自尊。
如果說(shuō),貧富不均是社會(huì)大肌體上的一條裂痕,那么,施予者的慈善心腸和受助者的自尊意識(shí),加在一起,如同醫(yī)學(xué)上的止血夾,分布在兩個(gè)階層的裂口,使得他們之間可以交互。這個(gè)夾子,無(wú)論少掉哪一片,都會(huì)失去縫合作用,導(dǎo)致兩個(gè)階層的裂口越開(kāi)越大,彼此間溝壑越來(lái)越寬。
好的慈善制度應(yīng)該讓善良溫暖自尊自愛(ài)的弱者,而不是讓錢(qián)財(cái)流向貪婪者。