摘要：根據(jù)云南省易門(mén)縣基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)和相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，綜合運(yùn)用調(diào)查搜集法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析法、3S技術(shù)等方法，分析易門(mén)縣農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口密度和耕地利用質(zhì)量等之間的關(guān)系。結(jié)果表明，各分等單元的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口密度與耕地利用質(zhì)量之間具有顯著的正相關(guān)（α=0.01），以街道辦事處、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)為單位分析的結(jié)果也表明農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口密度與耕地利用質(zhì)量之間具有顯著的正相關(guān)（α=0.01）。這說(shuō)明在同一耕地?cái)?shù)量、自然條件的情況下，作用于耕地的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口越多，耕地的利用質(zhì)量越好。

關(guān)鍵詞：縣域；農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口密度；耕地質(zhì)量；關(guān)聯(lián)性

中圖分類號(hào)：F323.6；F301.21" " " " "文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：0439-8114（2023）06-0077-05

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2023.06.014

The correlation between agricultural labor population density and arable land quality

in counties

CHEN Rana， LIU Shu-xiab， ZHENG Hong-gangb， LI Hao-xuna， ZHAO Haoa

（a.College of Resources and Environment； b. College of Water Conservancy， Yunnan Agricultural University， Kunming" 650201， China）

Abstract：Based on the basic geographic data and relevant statistical data of Yimen County， Yunnan Province， the relationship between the density of agricultural labor force and the quality grade of arable land utilization in Yimen County was analyzed by using survey and collection method， mathematical and statistical analysis method and 3S technology. The results showed that there was a significant positive correlation （α=0.01） between the density of agricultural labor force and the quality of arable land use in each sub-unit， and the results analyzed by street offices， townships and towns also showed a significant positive correlation （α=0.01） between the density of agricultural labor force and the quality of arable land use. It indicated that the more the agricultural labor population acting on the arable land， the better the quality of arable land utilization was under the same arable land quantity and natural conditions.

Key words： county level； agricultural labor population density； arable land quality； correlation

耕地是人類賴以生存的重要資源，它在保證國(guó)家糧食安全、社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展等方面發(fā)揮著重要作用，而人類對(duì)其的影響也是巨大的［1，2］。保障糧食經(jīng)濟(jì)安全，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，必須對(duì)耕地進(jìn)行有效的保護(hù)。各地加強(qiáng)對(duì)耕地質(zhì)量的綜合管理，不僅可以促進(jìn)各地的耕地產(chǎn)量，還可以有效地保護(hù)耕地，保證國(guó)家糧食安全。

人地關(guān)系一直都是一個(gè)備受關(guān)注的話題，隨著人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)日益增多以及人口不斷增長(zhǎng)，人地矛盾日益突出［3］。人口作為人類社會(huì)的主體，其影響的不僅是人文環(huán)境的變遷，更重要的是社會(huì)與自然環(huán)境的變遷［4］。人口是影響耕地質(zhì)量變化較為特殊的因素，也是影響耕地質(zhì)量變化的重要因素，通過(guò)改變耕地利用來(lái)干涉資源的分配，以達(dá)到人們所期望的生存狀態(tài)［5］。在中國(guó)社會(huì)高速發(fā)展中，人地矛盾日趨突出，人口迅速增加，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，對(duì)土地資源造成巨大壓力。人口因素的變動(dòng)雖是隨著時(shí)間逐漸發(fā)生的，但其對(duì)土地使用的影響是基于這種累積的變動(dòng)。

通過(guò)研究縣域人口分布特征及其與耕地質(zhì)量的關(guān)聯(lián)性，可為少數(shù)民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、耕地資源合理利用、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等政策制定提供參考，進(jìn)而促進(jìn)區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展，促進(jìn)人與自然之間的友好關(guān)系［6］。易門(mén)縣作為一個(gè)典型的多民族山區(qū)農(nóng)業(yè)縣，研究其人口密度與耕地質(zhì)量之間的關(guān)聯(lián)性，將人口與耕地的關(guān)系納入可持續(xù)發(fā)展的范疇，不僅是區(qū)域發(fā)展的必然要求，也是區(qū)域農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略抉擇，對(duì)云南省多民族山區(qū)農(nóng)村建設(shè)與振興具有重要實(shí)踐與歷史意義。本研究選取云南省玉溪市易門(mén)縣作為研究案例并根據(jù)其實(shí)際情況及已有數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，并依據(jù)結(jié)果對(duì)人口規(guī)劃和耕地資源的合理使用等方面提出了建議，以期為有關(guān)部門(mén)決策提供參考，從而有利于提高該地區(qū)耕地質(zhì)量的建設(shè)和保護(hù)，有利于對(duì)該地區(qū)進(jìn)行更好的開(kāi)發(fā)。

1 研究區(qū)域概況與數(shù)據(jù)

1.1 研究區(qū)域的選取

云南省作為中國(guó)西南邊陲的多民族省份，山地多，優(yōu)質(zhì)耕地?cái)?shù)量少，耕地的分布特征為東部多、西部少，壩區(qū)集中，山區(qū)分散，并且受多種自然因素限制形成耕地質(zhì)量等級(jí)較低的局勢(shì)。據(jù)云南省國(guó)土資源廳第二次土地詳查耕地變更調(diào)查結(jié)果，云南省耕地自然質(zhì)量等別共劃分為28個(gè)等別（1～28等），等別越高耕地質(zhì)量越好，等別越低耕地質(zhì)量越低［7］。

易門(mén)縣是云南省內(nèi)具有典型喀斯特地貌的縣域，是云南省自然地理環(huán)境的縮影，同時(shí)由于其歷史原因和自然條件的限制，社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中困難較多，選擇其作為研究區(qū)，可很好地以小見(jiàn)大，反映出云南省的部分特征，可豐富當(dāng)?shù)厝说仃P(guān)系研究及鄉(xiāng)村振興研究案例。

1.2 研究區(qū)域概況

易門(mén)縣屬玉溪市，位于滇中西部，地理位置為東經(jīng)101°54′—102°18′、北緯24°26′—24°57′。易門(mén)縣作為滇中都市經(jīng)濟(jì)圈的重要組成部分，是昆玉一體化的重要樞紐。易門(mén)縣轄龍泉街道、六街街道、綠汁鎮(zhèn)、小街鄉(xiāng)、浦貝彝族鄉(xiāng)、十街彝族鄉(xiāng)、銅廠彝族鄉(xiāng)。

易門(mén)縣具有豐富的農(nóng)業(yè)、礦產(chǎn)和旅游資源，但耕地占比較低、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施較差、城鄉(xiāng)建設(shè)用地集約化程度低、農(nóng)村居民點(diǎn)結(jié)構(gòu)粗放等因素使其耕地質(zhì)量普遍較差。

近年來(lái)，由于中國(guó)山區(qū)人口的逐漸增多，農(nóng)村糧食生產(chǎn)局面一直維持不穩(wěn)，而人與地的矛盾沖突也在日益加?。?］。因此，加強(qiáng)對(duì)中國(guó)山區(qū)耕地資源和農(nóng)業(yè)人口分布情況的分析研究對(duì)農(nóng)民科學(xué)合理地利用土地資源和合理保護(hù)好耕地資源具有極其重要的意義。

1.3 研究區(qū)域耕地利用質(zhì)量等分布情況

據(jù)云南省國(guó)土資源廳土地詳查《第二次全國(guó)土地調(diào)查》結(jié)果，將易門(mén)縣耕地利用質(zhì)量等作為研究對(duì)象，分析該縣各街道辦事處、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的耕地利用等的空間分布情況見(jiàn)表1。整個(gè)易門(mén)縣的耕地利用質(zhì)量偏低，平均耕地利用質(zhì)量等為5.15［8，9］。

2 研究方法

根據(jù)易門(mén)縣統(tǒng)計(jì)局等相關(guān)數(shù)據(jù)，將易門(mén)縣2街道辦事處、1鎮(zhèn)、1鄉(xiāng)、3民族鄉(xiāng)的人口分布情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)、整理，對(duì)耕地產(chǎn)生作用的為農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口數(shù)量，故后續(xù)分析人口分布與耕地利用質(zhì)量之間的關(guān)聯(lián)性使用的是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口。

2.1 人口空間分布

2.1.1 人口數(shù)據(jù)源及空間插值 為了提高研究的準(zhǔn)確性，采用ArcGIS10.5軟件進(jìn)行了空間相關(guān)與修正。采用反距離插值法［4，5］對(duì)易門(mén)縣各街道辦事處、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的總?cè)丝跀?shù)據(jù)、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口數(shù)據(jù)進(jìn)行了空間化處理，人口密度（Z）的計(jì)算式如下［10，11］。

式中，x、y分別為插值點(diǎn)位置的散點(diǎn)坐標(biāo)；xi、yi分別為第i個(gè)點(diǎn)位置的散點(diǎn)坐標(biāo)；Di為插值點(diǎn)與第i個(gè)點(diǎn)之間的距離；zi為各點(diǎn)的人口統(tǒng)計(jì)數(shù)值。

2.1.2 人口分布結(jié)構(gòu)指數(shù) 人口分布結(jié)構(gòu)指數(shù)是作為特定區(qū)域人口分布的集中或分散趨勢(shì)的研究指標(biāo)，包括人口分布的不均衡指數(shù)和集中指數(shù)，計(jì)算式如下［12，13］。

式中，U為農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口分布的不均衡指數(shù)；C為農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口分布的集中指數(shù)；n為研究區(qū)個(gè)數(shù)；xi為i區(qū)人口與研究區(qū)總?cè)丝诘谋戎?；yi為i區(qū)面積與研究區(qū)總面積的比值。

基尼指數(shù)是用來(lái)衡量事物分布不均衡情況的指標(biāo)之一［12，14］，最早的基尼系數(shù)是用來(lái)分析研究居民收入分配的［6，15］。本研究利用基尼系數(shù)（G）來(lái)測(cè)算人口分布均衡性［16，17］，以探究易門(mén)縣各街道辦事處、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口的分布均衡性，其計(jì)算式見(jiàn)式（5）。

2.2 農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口分布與耕地利用質(zhì)量的關(guān)聯(lián)性

采用Excel軟件計(jì)算易門(mén)縣各街道辦事處、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)各單元的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口加權(quán)平均值，得出各單元的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口密度。在此基礎(chǔ)上利用SPSS軟件分析易門(mén)縣各街道辦事處、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)各單元農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口分布與耕地質(zhì)量之間的相關(guān)關(guān)系，使用Spearman相關(guān)系數(shù)（ρ）表示相關(guān)關(guān)系的強(qiáng)弱情況［17］。根據(jù)已有易門(mén)縣各評(píng)價(jià)單元耕地利用質(zhì)量等數(shù)據(jù)，導(dǎo)入數(shù)據(jù)到斯皮爾曼等級(jí)相關(guān)系數(shù)計(jì)算中，其公式如下。

式中，n為耕地利用質(zhì)量的等級(jí)個(gè)數(shù)；d為耕地利用質(zhì)量各等別的值；i=1，2，…，n。相關(guān)系數(shù)ρ＜0.3為不相關(guān)，0.3≤ρ≤0.7為弱相關(guān)，ρ＞0.7為強(qiáng)相關(guān)，且在0.01水平上為顯著。首先對(duì)7個(gè)區(qū)域單獨(dú)進(jìn)行區(qū)域內(nèi)各分等單元的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口和耕地利用質(zhì)量等的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行計(jì)算分析；再通過(guò)加權(quán)平均值的計(jì)算方法，結(jié)合7個(gè)區(qū)域的數(shù)據(jù)進(jìn)行各區(qū)域之間的關(guān)聯(lián)性對(duì)比研究。

3 結(jié)果與分析

3.1 人口密度

通過(guò)易門(mén)縣人民政府公開(kāi)信息網(wǎng)、易門(mén)縣統(tǒng)計(jì)局獲取與現(xiàn)有耕地質(zhì)量數(shù)據(jù)同期的人口數(shù)據(jù)，計(jì)算人口密度后，對(duì)其各區(qū)域進(jìn)行人口密度分類，結(jié)果見(jiàn)表2。再對(duì)人口密度、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口密度使用ArcGIS10.5軟件進(jìn)行反距離插值分析，得出易門(mén)縣總?cè)丝诿芏确植记闆r及農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口密度分布情況［15］，如圖1、圖2所示。

從圖1可以看出，全縣總?cè)丝诿芏茸畲蟮牡貐^(qū)在位于易門(mén)縣中部的龍泉街道，其為低度集聚區(qū)，且集中地區(qū)較少，面積比較??；其他6個(gè)街道辦事處、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的總?cè)丝诿芏确诸惥鶠橄鄬?duì)稀疏區(qū)。從圖2可以看出，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口密度分布與總?cè)丝诿芏确植记闆r不太一致，與各地面積大小、人口基數(shù)及其經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展情況有關(guān)。全縣農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口密度最大的位置也位于龍泉街道，可能是因?yàn)辇埲值廊丝诨鶖?shù)相比其他區(qū)域較大，且占地面積相差不大。

3.2 農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口結(jié)構(gòu)

易門(mén)縣各街道辦事處、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口分布的不均衡指數(shù)（U）、集中指數(shù)（C）、基尼系數(shù)結(jié)果如表3所示。據(jù)聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署的規(guī)定以及計(jì)算出的基尼系數(shù)結(jié)果，通常把基尼系數(shù)小于0.2的數(shù)值定義為人口分布絕對(duì)均衡；0.2～0.3為人口分布比較平均；0.3～0.4為人口分布相對(duì)合理；0.4～0.5為人口分布較為不均衡；當(dāng)基尼系數(shù)大于或等于0.5時(shí)，表示人口分布極度不均衡。由表3可知，易門(mén)縣各街道辦事處、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口分布基尼系數(shù)為0.07～0.15，平均為0.09，屬于人口分布絕對(duì)均衡區(qū)，說(shuō)明對(duì)該縣域農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口分布與耕地質(zhì)量關(guān)系進(jìn)行研究具有合理性。

3.3 農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口密度與耕地利用質(zhì)量等的相關(guān)性

由表4可知，易門(mén)縣各街道辦事處、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口密度與耕地利用質(zhì)量等之間的相關(guān)系數(shù)六街街道為0.966、龍泉街道為0.981、綠汁鎮(zhèn)為0.968、小街鄉(xiāng)為0.927、銅廠彝族鄉(xiāng)為0.971、浦貝彝族鄉(xiāng)為0.967、十街彝族鄉(xiāng)為0.953。經(jīng)檢驗(yàn)，在顯著性水平α=0.01條件下，易門(mén)縣各街道辦事處、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口密度與耕地利用質(zhì)量等之間的等級(jí)相關(guān)系數(shù)拒絕原假設(shè)，即農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口密度與耕地利用質(zhì)量等之間具有顯著的相關(guān)性，且為正相關(guān)。

將易門(mén)縣各街道辦事處、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的耕地利用質(zhì)量等通過(guò)加權(quán)平均值的計(jì)算，以街道辦事處、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)為單位進(jìn)行關(guān)聯(lián)性研究，計(jì)算其Spearman相關(guān)系數(shù)。結(jié)果顯示，易門(mén)縣農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口密度與耕地利用質(zhì)量等之間的相關(guān)性系數(shù)為1.000**（N=7），經(jīng)檢驗(yàn)，在顯著性水平α=0.01條件下，易門(mén)縣農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口密度與耕地利用質(zhì)量等之間的相關(guān)系數(shù)拒絕原假設(shè)，即農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口密度與耕地利用質(zhì)量等之間具有顯著的相關(guān)性，且為正相關(guān)。這說(shuō)明農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口分布會(huì)影響耕地利用質(zhì)量等別，隨著農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口密度的增加，耕地利用質(zhì)量等別呈遞增狀態(tài)，耕地利用質(zhì)量越好。

4 小結(jié)與建議

4.1 小結(jié)

本研究分析了人口密度與耕地質(zhì)量的關(guān)系，結(jié)果如下。

1）易門(mén)縣耕地利用質(zhì)量等范圍在3～9等，總體耕地利用質(zhì)量較差，其中龍泉街道耕地利用質(zhì)量明顯優(yōu)于其他區(qū)域；結(jié)合易門(mén)縣的實(shí)際情況，認(rèn)為當(dāng)?shù)貙?duì)耕地質(zhì)量的重視度不高，經(jīng)濟(jì)水平、農(nóng)業(yè)發(fā)展水平較低，對(duì)耕地的合理利用不足。

2）易門(mén)縣農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口分布不規(guī)律，與總?cè)丝诜植记闆r不太一致。這是由各街道辦事處、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)面積大小不同、人口基數(shù)不一樣、地區(qū)之間社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及農(nóng)業(yè)發(fā)展水平不同、少數(shù)民族分布情況不同導(dǎo)致的。

3）各分等單元的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口密度與耕地利用質(zhì)量等之間具有顯著的正相關(guān)（α=0.01）；以街道辦事處、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)為單位分析的結(jié)果也表明農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口密度與耕地質(zhì)量之間具有顯著的正相關(guān)（α=0.01）。這說(shuō)明在同一耕地?cái)?shù)量、自然條件的情況下，作用于耕地的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口越多，耕地的自然質(zhì)量、利用質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)質(zhì)量越好。

4.2 建議

為使云南省易門(mén)縣耕地利用及人口發(fā)展往更健康的方向發(fā)展，提出以下建議：控制耕地向其他用地轉(zhuǎn)變的速度，應(yīng)采取相應(yīng)措施，吸引人才和投資，將這些地區(qū)的資源加以利用并實(shí)現(xiàn)均衡發(fā)展；提高當(dāng)?shù)剞r(nóng)村人口的文化素質(zhì)；把重點(diǎn)放在發(fā)展鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)上，逐步縮小城鄉(xiāng)差距，從而減輕農(nóng)村人口特別是勞動(dòng)年齡段農(nóng)村人口的流動(dòng)。本研究?jī)H對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口與耕地質(zhì)量的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行研究，對(duì)少數(shù)民族農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口與耕地演變及機(jī)理的分析仍有待加強(qiáng)。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 張彥峰.我國(guó)居民收入分配基尼系數(shù)變化趨勢(shì)分析［J］.商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2019（16）：189-192.

［2］ 石淑芹，陳佑啟，姚艷敏，等.東北地區(qū)耕地變化對(duì)糧食生產(chǎn)能力的影響評(píng)價(jià)［J］.地理學(xué)報(bào)，2008，63（6）：574-586.

［3］ 徐 亮.基尼系數(shù)的研究文獻(xiàn)在過(guò)去八十年是如何拓展的［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2003，2（4）：757-776.

［4］ 史 涵，王向東.2000～2018年山東省土地利用時(shí)空變化特征分析［J］.國(guó)土與自然資源研究，2019（5）：63-64.

［5］ 朱紅波.中國(guó)耕地資源安全研究［D］.武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2006.

［6］ 杜本峰，張耀軍.高原山區(qū)人口分布特征及其主要影響因素——基于畢節(jié)地區(qū)的Panel Data計(jì)量模型分析［J］.人口研究，2011，35（5）：90-101.

［7］ 彭爾瑞，王 穗，呂 霞，等.云南耕地變化與糧食安全［J］.國(guó)土與自然資源研究，2010（5）：41-43.

［8］ 張雅杰，李 揚(yáng).基于GIS的耕地質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)——以湖北省荊州市為例［J］.國(guó)土資源科技管理，2017，34（1）：90-96.

［9］ 郭曉飛，李建華，李成學(xué)，等.基于多尺度的祥云縣縣域耕地自然質(zhì)量空間分布特征分析［J］.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)），2016，31（5）：923-929.

［10］ 阿斯茹.內(nèi)蒙古人口密度與土地利用變化研究［D］.呼和浩特：內(nèi)蒙古大學(xué)，2019.

［11］ 湯國(guó)安，楊 昕.ArcGIS地理信息系統(tǒng)空間分析實(shí)驗(yàn)教程［M］.北京：科學(xué)出版社，2006.

［12］ 柏中強(qiáng)，楊卷樂(lè)，楊 飛.人口數(shù)據(jù)空間化研究綜述［J］.地理科學(xué)進(jìn)展，2013，32（11）：1692-1702.

［13］ 劉大偉，蒲英霞，王結(jié)臣，等.基于基尼系數(shù)的中國(guó)省際人口遷移流空間集中性特征分析［J］.西北師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2016，52（1）：105-112，134.

［14］ 廖順寶，孫九林.基于GIS的青藏高原人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)空間化［J］.地理學(xué)報(bào)，2003，58（1）：25-33.

［15］ 陸文彬，吳 群，郭貫成，等.我國(guó)耕地變化及其成因的研究——從耕地保護(hù)的體制與政策角度分析［J］.國(guó)土資源科技管理，2007，24（2）：7-11.

［16］ SORRENSEN C. Contributions of fire use study to land use/cover change frameworks： Understanding landscape in agricultural［J］. Human ecology， 2004，32（4）： 395-420.

［17］ DUMANSKI J P. Land quality indicators：Research plan［J］.Agriculture， ecosystems and environment， 2000， 81：93-102.

收稿日期：2022-01-08

作者簡(jiǎn)介：陳 冉（1997-），女，云南曲靖人，碩士，研究方向?yàn)橥恋卣闻c利用，（電話）15911920010（電子信箱）784707935@qq.com；通信作者，劉淑霞（1983-），女，講師，碩士，主要從事土地利用評(píng)價(jià)研究，（電子信箱）1053792908@qq.com。