摘要：以辣椒（Capsicum annuum L.）龍椒15號(hào)為試驗(yàn)材料，設(shè)置4組試驗(yàn)，A組為化肥（對(duì)照）、B組為放線菌肥、化肥、C組為枯草芽孢桿菌肥、化肥、D組為復(fù)合菌肥、氨基酸水溶肥、玉米秸稈、化肥。通過田間試驗(yàn)探究化肥與生物菌肥配施對(duì)辣椒生長和土壤養(yǎng)分的影響。結(jié)果表明，化肥與生物菌肥配施增加了辣椒果實(shí)維生素C含量，確保辣椒果實(shí)的產(chǎn)量和根系生長，減弱土壤酸化，達(dá)到減施化肥的效果。B1處理（150 kg/hm2 的放線菌肥+600 kg/hm2 的化肥）、C1處理（30 kg/hm2 的枯草芽孢桿菌肥+600 kg/hm2的化肥）、D2處理（30 kg/hm2復(fù)合菌肥+30 kg/hm2氨基酸水溶肥+7 500 kg/hm2秸稈+600 kg/hm2的化肥）是適合辣椒生產(chǎn)的組內(nèi)較優(yōu)配比。

關(guān)鍵詞：辣椒（Capsicum annuum L.）；生物菌肥；產(chǎn)量；土壤養(yǎng)分

中圖分類號(hào)：S641.3" " " " "文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：0439-8114（2023）06-0023-06

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2023.06.005 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Effects of reducing chemical fertilizer and applying biological bacterial fertilizer on the growth of chili pepper and soil nutrients

HE Wei1，ZHANG Hui2，JIANG Ye2

（1. School of Pharmacy， Guizhou University of Traditional Chinese Medicine， Guiyang" 550025， China；2. Horticulture Branch of Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences， Harbin" 150069，China）

Abstract： Using chili pepper（Capsicum annuum L.） Longjiao No. 15 as the experimental material， four groups of experiments were set up. Group A was chemical fertilizer （control）， Group B was actinomycete fertilizer and chemical fertilizer ， Group C was Bacillus subtilis fertilizer and chemical fertilizer， and Group D was composite bacterial fertilizer， amino acid water-soluble fertilizer， corn straw， and chemical fertilizer." Field experiments were conducted to explore the effects of combined application of chemical fertilizers and microbial fertilizers on the growth of chili peppers and soil nutrients. The results showed that the combination of chemical fertilizer and biological bacterial fertilizer increased the vitamin C content of pepper fruit， ensured the yield and root growth of pepper， weakened soil acidification， and achieved the effect of reducing chemical fertilizer application.B1 treatment （150 kg/hm2 of actinomycete fertilizer+600 kg/hm2 of fertilizer）， C1 treatment （30 kg/hm2 of Bacillus subtilis fertilizer+600 kg/hm2 of fertilizer）， and D2 treatment （30 kg/hm2 of composite bacterial fertilizer+30 kg/hm2 of amino acid water-soluble fertilizer+7 500 kg/hm2 of straw+600 kg/hm2 of fertilizer） were the optimal ratios for pepper production within the group.

Key words： chili pepper（Capsicum annuum L.）； biological bacterial fertilizer； yield； soil nutrient

生物菌肥是通過活性（可繁殖）微生物的生命活動(dòng)使作物得到所需養(yǎng)分的一種新型肥料生物制品，主要功效是提高土壤肥力和改良土壤［1-3］，它可以有效地增加土壤全氮、速效氮、速效磷等土壤養(yǎng)分含量［4］。生物菌肥還可以與化肥配施，能有效地提高土壤肥力［5］。此外，施用生物菌肥會(huì)影響作物生長和品質(zhì)。生物菌肥能促進(jìn)番茄［6］、茄子［7］、西瓜［8］、獼猴桃［9］、柑橘［10］、葡萄［11］、梨［12］、水稻［13］等作物的生長，改善果實(shí)品質(zhì)。劉廣友［14］認(rèn)為在促進(jìn)辣椒生長、提高產(chǎn)量、改善辣椒品質(zhì)方面，化肥和生物菌肥配施比單施化肥或菌肥有更好效果，生物菌肥與復(fù)合肥的不同配施比例影響辣椒葉片光合參數(shù)、葉綠素?zé)晒鈩?dòng)力學(xué)參數(shù)、農(nóng)藝性狀、品質(zhì)和產(chǎn)量等。生物菌肥還對(duì)提早開花結(jié)果、延長生育期有明顯作用［15］。本研究旨在通過施用多種類和多比例的生物菌肥，分析生物菌肥對(duì)辣椒（Capsicum annuum L.）植株生長、根系發(fā)育、產(chǎn)量與品質(zhì)形成及土壤養(yǎng)分含量的影響，探尋適合辣椒栽培中生物菌肥及其與化肥配比，為實(shí)現(xiàn)辣椒生產(chǎn)中的減施增效提供技術(shù)指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 材料

土壤：黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院園藝分院的試驗(yàn)地土壤。

辣椒：龍椒15號(hào)，由黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院園藝分院培育。

化肥：緩釋復(fù)合肥，氮、磷、鉀含量分別為12%、11%、18%。

生物菌肥：B組添加放線菌肥，C組添加枯草芽孢桿菌肥，D組添加復(fù)合菌肥、氨基酸水溶肥、玉米秸稈。

1.2 試驗(yàn)處理

試驗(yàn)在黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院園藝分院露地試驗(yàn)田進(jìn)行。整地時(shí)將化肥、生物菌肥及秸稈按表1的施用量施加到土壤中，以常用化肥施用量為對(duì)照（A1）。采用隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)，每個(gè)處理3個(gè)重復(fù)小區(qū)。辣椒種子浸種催芽后，在營養(yǎng)缽中長至八葉一心時(shí)定植。

1.3 指標(biāo)測(cè)定

1.3.1 產(chǎn)量及營養(yǎng)品質(zhì)測(cè)定 當(dāng)辣椒果實(shí)達(dá)到采收標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，按每公頃土地種植60 000株的標(biāo)準(zhǔn)折算成每公頃土地的產(chǎn)量。維生素C和可溶性固形物含量分別通過紫外分光光度計(jì)和可溶性固形物含量測(cè)定儀測(cè)定。

1.3.2 植株生長指標(biāo)測(cè)定 分別于定植后第40天、第80天采集辣椒全株，株高和莖粗分別采用卷尺和游標(biāo)卡尺測(cè)定。經(jīng)烘箱80 ℃烘干測(cè)定干重，鮮重和干重采用電子天平測(cè)定。

1.3.3 根系特征測(cè)定 分別于定植后第40天、第80天采集辣椒植株根系。將前1 d浸泡除泥的植株根部用水洗凈，放置于注水的玻璃槽中，使根系完全分散。采用根系掃描儀及LA-S根系分析系統(tǒng)測(cè)定根系長度、表面積、體積、平均直徑、根尖數(shù)、分叉數(shù)等。

1.3.4 土壤養(yǎng)分含量測(cè)定 分別于辣椒定植后第40天、第80天采集土壤樣本。土壤速效氮、速效鉀和有機(jī)質(zhì)含量分別采用堿解擴(kuò)散法、乙酸銨-火焰光度法和重鉻酸鉀容量法測(cè)定；pH用pH計(jì)按土水比質(zhì)量1.0∶2.5測(cè)定；EC用電導(dǎo)率儀按土水比1.0∶5.0質(zhì)量測(cè)定。

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析

采用Excel 2010軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，采用SPSS 18.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)顯著性差異分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 生物菌肥對(duì)辣椒果實(shí)產(chǎn)量及營養(yǎng)品質(zhì)的影響

試驗(yàn)結(jié)果（表2、表3、表4）表明，化肥減施比例越小，辣椒果實(shí)產(chǎn)量越高。A1處理的產(chǎn)量與B1、B2、C1、C2、D1、D2處理差異不顯著；B1處理的產(chǎn)量最高，為47 703.70 kg/hm2，表明適宜的生物菌肥與化肥配比可以提高產(chǎn)量。生物菌肥配施后，辣椒果實(shí)維生素C含量呈增加趨勢(shì)；與A1處理相比，B2、C1、D2處理的維生素C含量顯著增加，其他處理的維生素C含量差異不顯著。各處理間可溶性固形物含量無顯著差異。結(jié)果表明，化肥適量配施生物菌肥，可以減少化肥施用量且不降低產(chǎn)量，并增加辣椒果實(shí)維生素C含量。

2.2 生物菌肥對(duì)辣椒植株生長的影響

生物菌肥配施在前期對(duì)辣椒植株生長的促進(jìn)明顯弱于化肥施用。在前期，B1、B2、B3處理的株高、地上鮮重、地上干重、地下鮮重、地下干重、全株鮮重和全株干重顯著低于A1處理，B1、B2、B3處理的莖粗與A1處理無顯著差異（表5）。C1、C2、C3處理的株高、莖粗、地上鮮重、地上干重、地下鮮重、地下干重、全株鮮重和全株干重明顯低于A1處理（表6）。D1、D3處理的株高、莖粗、地下鮮重、全株鮮重顯著低于A1處理，D1、D3處理的地上干重、地下干重、全株干重與A1處理無顯著差異；D2處理與A1處理無顯著差異（表7）。B1、B2、B3處理間株高、莖粗、地上鮮重、地上干重、地下干重、全株鮮重和全株干重?zé)o顯著差異，B1處理的地下鮮重顯著高于B2處理；C1、C2、C3處理間株高、莖粗、地上鮮重、地下干重和全株鮮重?zé)o顯著差異，C1處理的地上干重、地下鮮重、全株干重顯著高于C2處理；D1、D2、D3處理間莖粗、地上干重、地下鮮重?zé)o顯著差異；D2處理的株高、地上鮮重、地下干重、全株鮮重、全株干重顯著高于D1處理。

前期生物菌肥配施對(duì)植株生長的影響較小，后期施肥效果逐漸表現(xiàn)出來。在后期，B1、B2、B3處理的地上鮮重、地上干重、地下干重、全株鮮重和全株干重與A1處理無顯著差異；B1、B2、B3處理的株高顯著低于A1處理，B3處理的莖粗顯著低于A1處理，B2、B3處理的地下鮮重顯著低于A1處理。C1、C2、C3處理的地上干重、地下鮮重、地下干重和全株干重與A1處理無顯著差異；C1、C2、C3處理的株高顯著低于A1處理，C2、C3處理的莖粗顯著低于A1處理，C1處理的地上鮮重、全株鮮重顯著低于A1處理。D1、D2、D3處理的株高、地上干重、地下干重和全株干重與A1處理無顯著差異；D2處理的莖粗、地上鮮重顯著低于A1處理，D1、D2處理的地下鮮重顯著低于A1處理，D2處理的全株鮮重顯著低于A1處理，D3處理的地上鮮重和全株鮮重顯著高于A1處理。B1、B2、B3處理間的株高、莖粗、地上鮮重、地上干重、地下干重、全株鮮重和全株干重?zé)o顯著差異；B2處理的地下鮮重顯著低于B1處理。C1、C2、C3處理間的莖粗、地下鮮重、地下干重?zé)o顯著差異。C2處理的株高顯著高于C1、C3處理，C2處理的地上鮮重、地上干重、全株鮮重和全株干重顯著高于C1處理。D1、D2、D3處理間株高、莖粗、地下干重?zé)o顯著差異；D3處理的地上鮮重、地下鮮重和全株鮮重顯著高于D1、D2處理；D3處理的地上干重和全株干重顯著高于D2處理。

結(jié)果表明，在植株生長前期，配施生物菌肥的植株生長速度低于施用化肥的植株，在植株生長后期，配施生物菌肥的植株生長達(dá)到施用化肥的水平，植株生長增強(qiáng)，彌補(bǔ)了前期的生長不足?；蕼p施比例高彌補(bǔ)程度高，如前期長勢(shì)弱的C2、D3處理，在后期反而高于C1、D2處理。

2.3 生物菌肥對(duì)辣椒根系的影響

由表8、表9、表10可知，在前期，B組、C組、D組辣椒根系的大多數(shù)特征與A1處理無顯著差異，少數(shù)特征顯著低于A1處理。B1、B2、B3處理的根長、平均直徑、根尖數(shù)、分叉數(shù)與A1處理無顯著差異，B2處理的表面積顯著低于A1處理，B1、B2處理的體積顯著低于A1處理。C1、C2、C3處理的根長、根尖數(shù)、分叉數(shù)與A1處理無顯著差異，C1、C2、C3處理的表面積、體積顯著低于A1處理，C1處理的平均直徑顯著低于A1處理。D1、D2、D3處理的根長、根尖數(shù)、分叉數(shù)與A1處理無顯著差異，D1處理的表面積、體積、平均直徑顯著低于A1處理。在后期，B組、C組、D組的根系特征與A1處理無顯著差異，表明配施生物菌肥對(duì)根系生長影響較小。

在前期少數(shù)顯著低于施用化肥的根系特征指標(biāo)在后期達(dá)到了施用化肥的水平，表明配施生物菌肥在后期增強(qiáng)了根系生長，彌補(bǔ)前期根系生長的不足。

2.4 生物菌肥對(duì)土壤養(yǎng)分的影響

由表11、表12、表13可知，生物菌肥配施對(duì)土壤養(yǎng)分有顯著影響。在前期，與A1處理相比，生物菌肥配施顯著降低速效鉀（B3處理、C組、D組）和堿解氮含量（C2、D3處理）；在后期，與A1處理相比，生物菌肥配施顯著降低速效鉀含量（B3處理、C組），B組、C組、D組的堿解氮含量無顯著差異，表明生物菌肥增加了土壤中氮素來源，分解土壤中難溶的鉀，有可能提供與化肥相等的氮、鉀含量。由于生物菌肥增加土壤中植物可利用的氮和鉀需要一定時(shí)間，因此生物菌肥配施前期速效鉀和堿解氮含量較低，后期接近化肥施用水平。

A1處理有機(jī)質(zhì)含量由前期的11.55 g/kg增加到后期的13.39 g/kg。在前期，與A1處理相比，生物菌肥的有機(jī)質(zhì)含量顯著增加（B1、C1、C2、D2處理）。在后期，除C2、C3處理外，其他處理與A1處理無顯著差異。研究表明，前期生物菌肥能很好地提供給植物有機(jī)質(zhì)。

pH和EC偏低，土壤偏酸性且可溶性礦物質(zhì)濃度過低，阻礙作物生長。在前期，與A1處理相比，EC顯著增加（B2、B3處理），pH無顯著差異。在后期，與A1處理相比，EC顯著增加（B1、D3處理），pH呈增加趨勢(shì)，但只有B3處理顯著增加，表明生物菌肥減緩了土壤酸化。

3 小結(jié)和討論

在前期，與A1處理相比，B1、C1、C2、D2處理有機(jī)質(zhì)含量顯著增加，在后期，B1、B2處理和D組的堿解氮含量、速效鉀含量、有機(jī)質(zhì)含量、pH與A1處理無顯著差異，B組、D組的EC與A1處理相比呈增加趨勢(shì)，表明這幾個(gè)處理達(dá)到了施用化肥的土壤肥力，且減緩了土壤酸化。前后期比較發(fā)現(xiàn)，生物菌肥增加土壤養(yǎng)分需要一定時(shí)間才能見效。何永梅等［16］認(rèn)為生物菌肥具有增加土壤肥力的功效，增加土壤中氮素來源，分解土壤中難溶的鉀，增加土壤中有機(jī)質(zhì)含量，與本研究結(jié)果一致。B1、B2、C1、C2、D1、D2處理在保證產(chǎn)量的同時(shí)，提高了辣椒果實(shí)的維生素C含量。D2前期和D3后期的植株生長量高于D組其他處理，達(dá)到與施用化肥一樣的效果。劉廣友［14］的研究表明化肥與生物菌肥配施比例影響辣椒生長發(fā)育。

雖然配施生物菌肥的植株長勢(shì)和根系生長在前期較弱，但在后期植株長勢(shì)與施用化肥差距減小，根系生長與施用化肥基本上無顯著差異，這應(yīng)該是保證產(chǎn)量與施用化肥無顯著差異的原因。生物菌肥雖然見效慢，但施用后可以達(dá)到保產(chǎn)增質(zhì)的效果。

綜上所述，生物菌肥的配施可以增加辣椒果實(shí)維生素C含量，減緩?fù)寥浪峄?，確保土壤有益養(yǎng)分含量、辣椒根系生長和產(chǎn)量，大幅減少了化肥的用量（減少20%）。B1處理（150 kg/hm2 的放線菌肥+600 kg/hm2 的化肥）、C1處理（30 kg/hm2 的枯草芽孢桿菌肥+600 kg/hm2 的化肥）、D2處理（30 kg/hm2復(fù)合菌肥+30 kg/hm2氨基酸水溶肥+7 500 kg/hm2秸稈+600 kg/hm2的化肥）是適合辣椒生產(chǎn)的組內(nèi)較優(yōu)配比。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 黃鋮程，劉景輝，楊彥明. 生物菌肥對(duì)鹽堿地燕麥生理特性及土壤速效養(yǎng)分的影響［J］. 北方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2018，46（5）： 57-61.

［2］ 苑志強(qiáng). 生物菌肥對(duì)膜下滴灌馬鈴薯及土壤特性的影響［D］. 呼和浩特： 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2019.

［3］ 張成磊，陳 平，林占軍. 生物菌肥在設(shè)施生產(chǎn)土壤改良中的作用及應(yīng)用前景［J］. 現(xiàn)代園藝，2019（21）： 204-205.

［4］ 邊巴卓瑪，孫全平，楊素濤，等. 生物菌肥對(duì)拉薩農(nóng)田土壤養(yǎng)分的影響［J］. 高原農(nóng)業(yè)，2020，4（3）： 232-238.

［5］ 龐圣江，張 培，楊保國，等. 生物菌肥與化肥配施對(duì)土沉香生長及土壤養(yǎng)分的影響［J］. 中國土壤與肥料，2020（3）： 101-106.

［6］ 王廣印，郭衛(wèi)麗，王勝楠，等. 秸稈、生物菌肥和土壤調(diào)理劑施用對(duì)日光溫室越冬茬番茄生長、坐果及果實(shí)品質(zhì)的影響［J］. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2018，34（15）： 55-59.

［7］ 閻世江，田如霞，張京社，等. 生物菌肥對(duì)茄子生長及品質(zhì)的影響［J］. 蔬菜，2019（12）： 41-46.

［8］ 李秀啟，尹國紅，郝浩浩，等. 生物菌肥在西瓜上的施用效果［J］. 長江蔬菜，2020（4）： 71-73.

［9］ 李凱峰，姜存良，包昌艷，等. 生物菌肥對(duì)獼猴桃生長和生理特性的影響［J］. 中國果樹，2020（3）： 72-75.

［10］ 湯國雄，丁 寧，李明星，等. 生物菌肥對(duì)柑橘果實(shí)品質(zhì)的影響［J］. 上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2019，35（5）： 56-60.

［11］ 楊文莉，白潔潔，楊澤康，等. 生物菌肥施肥量對(duì)‘美樂’葡萄光合及果實(shí)品質(zhì)的影響［J］. 中外葡萄與葡萄酒，2019（4）： 6-13.

［12］ 張海娥，郝寶鋒，徐金濤，等. 生物菌肥配施對(duì)梨根系、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響［J］. 河北果樹，2019（3）： 11-12，16.

［13］ 劉 建，謝銳萍，常立新，等. 生物菌肥對(duì)水稻食味品質(zhì)的影響［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（9）： 124-127.

［14］ 劉廣友.復(fù)合肥與生物菌肥配施對(duì)大棚辣椒生長發(fā)育的影響［D］.長春： 吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)，2019.

［15］ 李艾蘭，周廣俊，宋利云，等. 生物菌肥在大棚青椒栽培中應(yīng)用效果研究［J］. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2018（8）： 16-17.

［16］ 何永梅，孔志強(qiáng)，陳勝文，等. 生物菌肥及其在蔬菜生產(chǎn)上的應(yīng)用［J］. 科學(xué)種養(yǎng)，2019（9）： 33-35.

收稿日期：2022-02-13

基金項(xiàng)目：財(cái)務(wù)部和農(nóng)業(yè)農(nóng)村部：國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系資助項(xiàng)目（CARS-24-G-05）

作者簡介：赫 衛(wèi)（1981-），女，黑龍江雙鴨山人，講師，博士，主要從事辣椒育種研究，（電話）0451-86636314電子信箱）la_jiao800@163.com；共同第一作者，張 慧（1971-），女，黑龍江北安人，研究員，碩士，主要從事辣椒新品種選育及栽培技術(shù)研究，（電話）0451-86636314（電子信箱）la_jiao800@163.com。