中國共產(chǎn)黨一成立，就宣示了我們黨反對腐敗的根本立場，旗幟鮮明反對腐敗，倡導(dǎo)清廉政治，特別是毛澤東嚴(yán)厲懲處劉青山、張子善，有力推動了反腐倡廉建設(shè)。

“凡挪用公款為私人營利者以貪污論罪”

“中國共產(chǎn)黨以全心全意為人民服務(wù)為宗旨，一貫要求黨員廉潔奉公、執(zhí)政為民，努力提高黨性修養(yǎng)，積極抵御來自各方面形形色色的歪風(fēng)邪氣的侵襲腐蝕?！睎|北師范大學(xué)毛澤東思想研究所學(xué)者黃偉、鄭德榮在《光明日報》撰文講述了毛澤東在中央蘇區(qū)反腐的一些細(xì)節(jié)，讓人深刻體會到，以毛澤東為代表的老一輩無產(chǎn)階級革命家早在中央蘇區(qū)時期就高度重視黨政干部思想建設(shè)和作風(fēng)建設(shè)，特別強(qiáng)調(diào)反腐倡廉并付諸革命斗爭的具體實踐。

中央蘇區(qū)時期，地處贛南、閩西偏遠(yuǎn)山區(qū)的中央革命根據(jù)地物資極度匱乏，加上國民黨軍隊和地方反動勢力的經(jīng)濟(jì)封鎖和瘋狂侵?jǐn)_，各級蘇維埃政府和廣大軍民生活異常艱苦。在積極倡導(dǎo)廉潔奉公的同時，毛澤東等中央蘇區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人總是以身作則，率先垂范，艱苦奮斗。但中央蘇區(qū)也不可避免地出現(xiàn)了貪污、浪費(fèi)、挪用公款等形式的腐敗現(xiàn)象和犯罪行為，給蘇維埃政府和革命事業(yè)帶來惡劣影響，嚴(yán)重?fù)p害了黨和政府的形象，“不但是蘇維埃財政經(jīng)濟(jì)的損失，并且足以腐化蘇維埃工作人員，使他們對工作失去熱忱與振奮精神的元素?！保ㄖ泄仓醒胛墨I(xiàn)研究室編：《毛澤東著作專題摘編》下冊，中央文獻(xiàn)出版社2003 年版，第2139 頁）

毛澤東把懲治腐敗和犯罪納入法制軌道，制定并領(lǐng)導(dǎo)執(zhí)行了相關(guān)法律措施。1933 年12 月， 毛澤東和項英聯(lián)合簽發(fā)了《關(guān)于懲治貪污浪費(fèi)行為》的第26 號訓(xùn)令，明確規(guī)定：凡工作人員貪污公款在500 元（蘇區(qū)貨幣，當(dāng)時1 元可約買42 斤大米或10 斤豬肉，官兵伙食不含糧食每人每天5 分左右）以上者處以死刑；500 元以下者視具體金額分別判處不同年限監(jiān)禁或勞改；“凡挪用公款為私人營利者以貪污論罪”；“玩忽職守，管理不善，存放不妥，造成損失，輕者重罰，重者法辦”。

在以毛澤東為代表的老一輩無產(chǎn)階級革命家和蘇區(qū)干部群眾的共同努力下，形成了中央蘇區(qū)時期干部鮮明的廉潔奉公作風(fēng)和廉潔政府?！吨袊o(jì)檢監(jiān)察報》刊文表示，在長期領(lǐng)導(dǎo)中國革命和建設(shè)的實踐中，毛澤東始終高度重視反腐倡廉，形成了豐富的反腐倡廉思想。

被稱為建國之初反腐敗的“第一大案”，再次彰顯了毛澤東的反腐敗斗爭卓有成效。1951 年11 月，在是否槍決劉青山、張子善問題上，毛澤東說，正因為他們兩人的地位高、功勞大、影響大，所以才要下決心處決他們。只有處決他們，才可能挽救20 個、200 個、2000 個、20000 個犯有各種不同程度錯誤的干部。1952 年2 月1 日，北京市召開公判大會，由最高人民法院對7 名大貪污犯進(jìn)行宣判，其中兩人被判處死刑。2 月10 日，河北省人民法院經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)判決，對劉青山、張子善執(zhí)行槍決。

“我們要反對腐敗，搞廉潔政治”

改革開放后，腐敗問題有了新的滋生蔓延的土壤和條件。鄧小平指出：“我們要反對腐敗，搞廉潔政治，不是搞一天兩天、一月兩月，整個改革開放過程都要反對腐敗?！薄啊度嗣袢請蟆房蛻舳恕痹膱蟮懒肃囆∑綄τ谌绾伍_展反腐敗斗爭、鎖緊黨風(fēng)“保險柜”、勤剎貪腐不正風(fēng)的舉措。

改革開放之初，鄧小平就敏銳地意識到，腐敗問題來勢洶洶，“整個改革開放過程中都要反對腐敗?！薄伴_放、搞活政策延續(xù)多久，端正黨風(fēng)的工作就得干多久，糾正不正之風(fēng)、打擊犯罪活動就得干多久，這是一項長期的工作，要貫穿在整個改革過程之中。”

在1980 年12 月中共中央工作會議上，鄧小平談到執(zhí)政黨黨風(fēng)問題時說：“極少數(shù)黨員、干部的不正之風(fēng)，非常不利于恢復(fù)黨在群眾中的威信。我贊成陳云同志講的，執(zhí)政黨的黨風(fēng)問題是有關(guān)黨的生死存亡的問題?！?/p>

鄧小平說：“越是高級干部子弟，越是高級干部，越是名人，他們的違法事件越要抓緊查處，因為這些人影響大，犯罪危害大。抓住典型，處理了，效果也大，表明我們下決心克服一切阻力抓法制建設(shè)和精神文明建設(shè)。”

1989 年5 月，鄧小平與中央兩位領(lǐng)導(dǎo)談話，提出：“要扎扎實實做幾件事情，體現(xiàn)出我們是真正反對腐敗，不是假的。本來我們就是要反對腐敗的。對腐敗的現(xiàn)象我也很不滿意?。》磳Ω瘮?，幾年來我一直在講，你們也多次聽到我講過，我還經(jīng)常查我家里有沒有違法亂紀(jì)的事。腐敗的事情，一抓就能抓到重要的案件，就是我們往往下不了手。這樣會喪失人心，使人們以為我們在包庇腐敗……要雷厲風(fēng)行地抓，要公布于眾，要按照法律辦事。該受懲罰的，不管是誰，一律受懲罰。”

“得罪千百人、不負(fù)十四億”

黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央以堅定決心、頑強(qiáng)意志、空前力度推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨?！度嗣袢請蟆吩u論指出，十八大以來的新一屆黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體，接過歷史接力棒，以抓鐵有痕的決心，久久為功的毅力，健全巡視制度，改革紀(jì)檢制度，堅持反腐高壓，對腐敗實行“零容忍”，既強(qiáng)化制度建設(shè)，又堅持打虎拍蠅，反腐力度前所未有，在凈化黨的肌體的同時，增進(jìn)民眾信心。

但仍然有人管不住內(nèi)心的貪欲，不收斂不收手，甚至政治問題與經(jīng)濟(jì)問題交織，違背黨的初心使命，動搖黨的執(zhí)政根基，影響黨和國家政治安全。孫力軍政治團(tuán)伙案就是這方面的典型。電視專題片《零容忍》第一集《不負(fù)十四億》就剖析了孫力軍的案件。孫力軍曾任公安部黨委委員、副部長，2021 年9 月被開除黨籍和公職。他的處分通報用詞極為嚴(yán)厲，指其“背棄‘兩個維護(hù)’，毫無‘四個意識’，政治野心極度膨脹，政治品質(zhì)極為惡劣，權(quán)力觀、政績觀極度扭曲”。

緊隨孫力軍之后，政法領(lǐng)域多名省部級干部先后被查處：龔道安，曾任公安部技術(shù)偵察局局長，上海市副市長、市公安局局長，2021年2 月被開除黨籍和公職；鄧恢林，曾任中央政法委辦公室主任，重慶市副市長、市公安局局長，2021年1 月被開除黨籍和公職；王立科，曾任遼寧省公安廳副廳長、大連市公安局局長，江蘇省副省長、省公安廳廳長，江蘇省委常委、省委政法委書記，2021 年9 月被開除黨籍和公職；劉新云，曾任公安部網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)局局長，山西省副省長、省公安廳廳長，2021 年8 月被開除黨籍和公職。

中央紀(jì)委國家監(jiān)委機(jī)關(guān)工作人員顧檜指出，孫力軍政治團(tuán)伙案是政治問題和經(jīng)濟(jì)問題交織、極度腐化墮落的典型。孫力軍搞團(tuán)團(tuán)伙伙、拉幫結(jié)派、培植個人勢力，形成利益集團(tuán)，嚴(yán)重危害政治安全。孫力軍團(tuán)伙的問題大都發(fā)生在黨的十八大甚至十九大后，不收斂不收手，甚至變本加厲，濫用執(zhí)法司法權(quán)，跟利益商人深度勾結(jié)。孫力軍等人通過為他人在職務(wù)晉升、企業(yè)經(jīng)營、工程承攬等事項上提供幫助，收受巨額財物，其中孫力軍、王立科收受財物達(dá)數(shù)億元，其他人也有幾千萬到1 億多元。王立科就是其中的典型，甚至長期為黑惡勢力充當(dāng)“保護(hù)傘”。

正風(fēng)肅紀(jì)反腐，民意民心所向。習(xí)近平總書記在黨的二十大報告中指出，十年來，深入推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨，堅持打鐵必須自身硬，提出和落實新時代黨的建設(shè)總要求，以黨的政治建設(shè)統(tǒng)領(lǐng)黨的建設(shè)各項工作，持之以恒正風(fēng)肅紀(jì)，以釘釘子精神糾治“四風(fēng)”，剎住了一些長期沒有剎住的歪風(fēng)，糾治了一些多年未除的頑瘴痼疾。開展了史無前例的反腐敗斗爭，以“得罪千百人、不負(fù)十四億”的使命擔(dān)當(dāng)祛疴治亂，不敢腐、不能腐、不想腐一體推進(jìn)，“打虎” “拍蠅” “獵狐”多管齊下，反腐敗斗爭取得壓倒性勝利并全面鞏固，消除了黨、國家、軍隊內(nèi)部存在的嚴(yán)重隱患。經(jīng)過不懈努力，黨找到了自我革命這一跳出治亂興衰歷史周期率的第二個答案，確保黨永遠(yuǎn)不變質(zhì)、不變色、不變味。