摘 要：通過對比分析2017—2020年寧夏可治理沙化土地面積、治理措施以及治理后沙化土地類型、沙化程度動態(tài)變化，對寧夏沙化土地治理情況作了簡要綜合評價。結(jié)果表明，2017—2020年，寧夏可治理沙化土地治理面積及治理率逐年增加;各項治理措施中，采用生物措施治理的面積占治理總面積的90.05%，工程措施治理面積次之，農(nóng)藝措施治理面積最小;經(jīng)過治理，寧夏可治理沙化土地類型整體正向轉(zhuǎn)化，土地沙化程度呈現(xiàn)從極重度、重度、中度到輕度的變化趨勢，治理成效顯著。

關(guān)鍵詞：可治理沙化土地; 治理面積; 沙化類型; 沙化程度

中圖分類號：S288; X171.4""""" 文獻標(biāo)識碼：A"""" 文章編號：1002-204X（2023）06-0037-05

doi：10.3969/j.issn.1002-204x.2023.06.012

Analysis and Evaluation of Results of Governable Sandy Land in Ningxia

Li Qingbo1， Ma Tingwu2， Yu haiyan1， Qi Ronglian1， Zou Miao1

（1.Ningxia Forestry Investigation and Planning Institute， Yinchuan， Ningxia 750001; 2.Forest Quarantine Station of Natural Resources Bureau of Xiji County， Xiji， Ningxia 756212）

Abstract This paper provides a comprehensive evaluation of the governance status of desertification land in Ningxia by comparing and analyzing the area and measures of sandy land that can be controlled from 2017 to 2020， as well as the dynamic changes in the types and degrees of sandy land after control. The results showed that from 2017 to 2020， the area and rate of governable desertification land control in Ningxia had increased year by year; Among various governance measures， the area under biological measures accounted for 90.05% of the total governance area， followed by engineering measures， and the area treated by agronomic measures was the smallest; After governance， the overall positive transformation of the types of governable sandy land in Ningxia had been achieved， and the degree of sandy land that can be controlled has shown a trend of extremely severe to severe to moderate to mild， and the governance effect was remarkable.

Key words Governable sandy land; Control area; Sandy desertification type; Sandy desertification degree

作者簡介：李慶波（1981—），男，河南濟源人，林業(yè)工程師，主要從事林業(yè)調(diào)查與規(guī)劃工作。

收稿日期：2023-02-12

土地沙化是因氣候變化和人類活動所導(dǎo)致的自然狀態(tài)下天然沙漠的擴張、沙質(zhì)土壤表面植被遭到破壞、沙土裸露的過程，最終呈現(xiàn)以沙質(zhì)或礫質(zhì)為主的土地退化[1-2]。土地沙化不僅造成區(qū)域生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重惡化，而且成為嚴(yán)重影響人民生活和生產(chǎn)，制約經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的主要因素之一，因此，對于沙化土地的監(jiān)測和治理迫在眉睫?？芍卫砩郴恋厥侵冈诋?dāng)前經(jīng)濟技術(shù)條件下，氣候、水資源等條件許可，通過人為干預(yù)，植被退化、土地風(fēng)蝕等狀況可明顯減輕的沙化土地。我國在《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年（2016—2020年）規(guī)劃》中明確提出，今后五年我國將治理沙化土地1 000萬hm2，力爭到2020年使全國50%以上可治理沙化土地得到治理。

寧夏回族自治區(qū)地處我國西北內(nèi)陸農(nóng)牧交錯地帶，是我國土地沙化最為嚴(yán)重的?。▍^(qū)）之一[3]，也是風(fēng)沙侵入我國腹地和京津地區(qū)的三大主要通道之一。在“三北防護林”“天然林保護”和“退耕還林”重大生態(tài)建設(shè)工程的實施下，寧夏沙化土地擴張得到了有效遏制，生態(tài)效益明顯改善，沙化土地質(zhì)量的提升也取得了良好成果[4]。近年來，寧夏統(tǒng)籌推進山水林田湖草沙系統(tǒng)治理、綜合治理、源頭治理，堅持生物措施、工程措施并舉，防沙、治沙、用沙并重，進一步鞏固了沙化土地的治理效果。本文通過對2017—2020年寧夏可治理沙化土地治理面積和治理率開展年度監(jiān)測，并統(tǒng)計采用人工造林種草（包括封育）等生物措施、機械沙障等工程措施，以及農(nóng)藝措施完成的治理面積，全面掌握寧夏可治理沙化土地和已治理沙化土地的面積、空間分布和動態(tài)變化情況，能夠為寧夏今后荒漠化和沙化防治長遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃和政策的制定提供理論依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)與方法

1.1 荒漠化和沙化監(jiān)測數(shù)據(jù)

本文所使用的荒漠化和沙化監(jiān)測數(shù)據(jù)來源于《寧夏回族自治區(qū)第五次荒漠化和沙化監(jiān)測報告》。

1.2 可治理沙化土地治理數(shù)據(jù)庫

1.2.1 內(nèi)業(yè)區(qū)劃判讀

運用ArcGIS軟件，坐標(biāo)系統(tǒng)一使用CGCS（China geodetic coordinate system）2000，以第五次荒漠化和沙化監(jiān)測成果為底圖，比對分析相關(guān)各市（縣、區(qū)）調(diào)查年度為2017—2020年高分辨率影像數(shù)據(jù)，經(jīng)過影像數(shù)據(jù)疊加對比，判讀區(qū)劃沙化土地圖斑，形成可治理沙化土地治理初期數(shù)據(jù)庫。收集各市（縣、區(qū)）2017—2020年防沙治沙工程資料，將所有數(shù)據(jù)坐標(biāo)系統(tǒng)一轉(zhuǎn)至CGCS 2000坐標(biāo)系下，并與調(diào)查年度遙感影像圖進行對比分析，區(qū)劃出疑似變化的沙化土地斑塊，制作可治理沙化土地變化數(shù)據(jù)庫。判讀勾繪圖斑界線須與遙感影像圖上不同類型邊界線相吻合，要求界限閉合。變化數(shù)據(jù)判讀完成后，在ArcGIS軟件中，將判讀圖層進行幾何計算，算出各圖斑的面積。

1.2.2 外業(yè)核實驗證

采用人工現(xiàn)地核實與無人機調(diào)查相結(jié)合的方法，對數(shù)據(jù)庫中治理圖斑的范圍、治理狀況、治理面積、植被蓋度及其他屬性因子進行核實驗證和補充完善。

1.2.3 內(nèi)業(yè)修正

結(jié)合外業(yè)驗證結(jié)果，對現(xiàn)地調(diào)查結(jié)果與數(shù)據(jù)庫因子不一致的進行修正，并對數(shù)據(jù)庫進行更新完善，統(tǒng)計各期可治理沙化土地的治理面積和治理圖斑數(shù)量，對比每期可治理沙化土地的治理成果，計算治理率，同時收集調(diào)查年度內(nèi)采取生物、農(nóng)藝、工程、化學(xué)等治理措施的相關(guān)數(shù)據(jù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 寧夏可治理沙化土地分布現(xiàn)狀

依據(jù)全國第五次荒漠化沙化監(jiān)測結(jié)果，寧夏沙化監(jiān)測總面積為328.63萬hm2，占寧夏國土面積的63.25%;沙化土地總面積為112.46萬hm2，占寧夏國土面積的21.65%。其中：流動沙地（丘）為7.15萬hm2，占沙化土地總面積的6.36%;半固定沙地（丘）為8.80萬hm2，占比為7.82%;固定沙地（丘）為79.44萬hm2，占比為70.64%;沙化耕地為8.36萬hm2，占比為7.43%;戈壁為8.71萬hm2，占比為7.75%。

寧夏全部沙化土地均為可治理沙化土地，其中：未采取治理措施的可治理沙化土地面積為31.31萬hm2，占沙化土地總面積的27.84%，圖斑數(shù)量為28 427個，主要分布在鹽池縣、沙坡頭區(qū)、靈武市、紅寺堡區(qū)、平羅縣等市（縣、區(qū)）。行政區(qū)劃界線以2014年寧夏行政界線的矢量數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。

2.2 寧夏可治理沙化土地治理情況

2.2.1 各年度治理結(jié)果分析

圖1反映了2017—2020年寧夏可治理沙化土地的治理面積變化?？梢钥闯?，寧夏可治理沙化土地年治理面積逐年增加，由2017年的1.73萬hm2增加至2020年的1.99萬hm2，治理總面積達(dá)7.54萬hm2，占未治理沙化土地面積的24.08%。各年度平均治理面積為1.89萬hm2，其中：2019年和2020年治理面積均超過平均治理面積。

2017—2020年，寧夏可治理沙化土地治理率呈直線上升趨勢（圖2）。2020年寧夏可治理沙化土地治理率為6.76%，較2017年增長了20.61%，2018年和2019年治理率分別為5.91%和6.29%。可以看出，寧夏可治理沙化土地得到有效治理，生態(tài)建設(shè)和保護工程成效逐漸顯現(xiàn)，這與寧夏各級政府對生態(tài)文明建設(shè)的重視及各項生態(tài)治理恢復(fù)工程的實施密不可分。

由圖3可以看出，2017—2020年，寧夏可治理沙化土地治理圖斑數(shù)量整體呈上升趨勢。2020年治理圖斑數(shù)量達(dá)3 336個，與2017年相比增長了280.4%;4年治理圖斑數(shù)量總計8 593個，占寧夏可治理沙化土地治理圖斑總數(shù)的30.23%;2019年和2020年可治理沙化土地治理圖斑數(shù)量遠(yuǎn)大于2017—2020年平均值。

2.2.2 各項措施治理面積

沙化土地治理措施主要包括生物、農(nóng)藝、工程、化學(xué)措施及其他措施5大類。其中：生物措施包括封山（沙）育林（草）、人工造林（喬、灌）、人工種草、封禁保護、植被改良等;農(nóng)藝措施包括保護性耕作措施、間作措施、作物配置等;工程措施包括修筑梯田、集水工程、溝谷防護工程、機械沙障、洗鹽、客土改良等[5-8]。

由表1可以看出，寧夏可治理沙化土地主要治理方式為生物措施、農(nóng)藝措施和工程措施。2017—2020年，3種治理措施中采用生物措施的治理面積最大，主要為人工造林（喬、灌），總計為6.79萬hm2，占治理總面積的90.05%。2019年采用生物治理措施治理面積達(dá)1.95萬hm2，這是由于生物治理措施能夠?qū)ι车厣鷳B(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)與重建起到顯著作用;工程措施治理面積居中，主要為鋪設(shè)機械沙障，2017—2020年合計為0.51萬hm2，占治理總面積的6.76%;農(nóng)藝措施治理面積最小，2017—2020年合計為0.24萬hm2，占治理總面積的3.18%。

2.3 沙化土地類型動態(tài)變化分析

2.3.1 沙化類型動態(tài)變化分析

由表2可以看出，2017—2020年，流動沙地（丘）正向轉(zhuǎn)化面積共計1.72萬hm2，分別轉(zhuǎn)化為人工半固定沙地（丘）、人工固定沙地（丘）、沙化耕地，其面積分別為1.25萬hm2、0.43萬hm2和0.04萬hm2。其中：流動沙地向人工半固定沙地（丘）轉(zhuǎn)化面積占比最多，占正向轉(zhuǎn)化面積的72.7%。2017—2020年，人工半固定沙地（丘）正向轉(zhuǎn)化面積共計0.22萬hm2，全部轉(zhuǎn)化為人工固定沙地（丘）。

監(jiān)測年度內(nèi)，人工固定沙地（丘）正向轉(zhuǎn)化面積達(dá)0.04萬hm2，全部轉(zhuǎn)化為非沙化土地;天然半固定沙地（丘）正向轉(zhuǎn)化面積共計0.40萬hm2，分別轉(zhuǎn)化為人工半固定沙地（丘）（0.10萬hm2）、人工固定沙地（丘）（0.27萬hm2）、沙化耕地（0.01萬hm2），以及非沙化土地（0.02萬hm2）;天然固定沙地（丘）正向轉(zhuǎn)化面積共計1.08萬hm2，分別轉(zhuǎn)化為人工固定沙地（丘）（1.01萬hm2）和非沙化土地（0.07萬hm2）;沙化耕地正向轉(zhuǎn)化面積達(dá)0.02萬hm2，全部轉(zhuǎn)化為非沙化土地;具有明顯沙化趨勢的土地正向轉(zhuǎn)化面積達(dá)0.02萬hm2，全部轉(zhuǎn)化為非沙化土地。各沙化土地類型經(jīng)治理后轉(zhuǎn)為非沙化土地面積達(dá)0.17萬hm2。

2.3.2 土地沙化程度動態(tài)變化分析

土地沙化程度是按照沙化土地植被蓋度和沙丘紋理情況確定。由表3可以看出，2017—2020年，輕度沙化土地共減少0.04萬hm2，全部轉(zhuǎn)化為非沙化土地;中度沙化土地共減少0.74萬hm2，分別向輕度轉(zhuǎn)化了0.65萬hm2，向非沙化土地轉(zhuǎn)化了0.09萬hm2;重度共減少0.40萬hm2，分別向中度轉(zhuǎn)化了0.17萬hm2，向輕度轉(zhuǎn)化了0.22萬hm2，向非沙化土地轉(zhuǎn)化了0.01萬hm2;極重度面積減少最多，共減少1.27萬hm2，分別向重度轉(zhuǎn)化了0.27萬hm2，向中度轉(zhuǎn)化了0.78萬hm2，向輕度轉(zhuǎn)化了0.22萬hm2。

2017—2020年，寧夏可治理沙化土地的土地沙化程度呈極重度—重度—中度—輕度的變化趨勢，沙化程度逐漸減輕，寧夏沙化土地治理成效顯著，沙化土地沙化程度以較快態(tài)勢向好發(fā)展。

2.3.3 可治理沙化土地動態(tài)變化原因分析

寧夏可治理沙化土地類型變化主要是由于生物治理措施和農(nóng)藝治理措施的實施。分析認(rèn)為，通過人工造林（喬、灌）、人工種草、封山（沙）育林（草）等，沙化土地植被蓋度增加，土地利用方式發(fā)生變化，進而使沙化土地類型改變，流動沙地（丘）變?yōu)榘牍潭ㄉ车兀ㄇ穑┗蚬潭ㄉ车兀ㄇ穑?、沙化耕地變?yōu)楣潭ㄉ车兀ㄇ穑┑取Ｍ瑫r，通過保護性耕作、其他農(nóng)業(yè)措施及開發(fā)建設(shè)等直接作用于土層結(jié)構(gòu)，對土壤質(zhì)地改良和地表形態(tài)產(chǎn)生影響，流動沙地（丘）變?yōu)樯郴?，固定沙地（丘）變?yōu)榉巧郴恋亍?/p>

寧夏可治理沙化土地程度變化主要是由于沙化土地中程度較重的流動沙地（丘）通過重點治理和保護，植被蓋度明顯增加，土壤質(zhì)地得到改良，從而使裸露沙地向輕度、中度沙化土地轉(zhuǎn)化，半固定沙地（丘）通過生態(tài)建設(shè)和保護，植被得到恢復(fù)，向輕度沙化土地轉(zhuǎn)化。

3 可治理沙化土地治理狀況評價

3.1 沙化土地趨勢得到遏制，沙化程度減輕

通過大規(guī)模開展林草生態(tài)建設(shè)，加之農(nóng)業(yè)、水利等部門的綜合治理，寧夏林草面積顯著增加，沙化土地地表植被蓋度大幅度增加，沙地向內(nèi)收縮，生態(tài)環(huán)境明顯改善，沙化土地呈現(xiàn)總體遏制、持續(xù)縮減的良好態(tài)勢，土地沙化程度總體呈極重度—重度—中度—輕度的變化趨勢。騰格里沙漠、烏蘭布和沙漠和毛烏素沙地3處周邊重點區(qū)域的生態(tài)狀況得到極大改善，農(nóng)田、草牧場沙化趨勢減弱，實現(xiàn)了從“沙進人退”到“沙退人進”的轉(zhuǎn)變，特別是沙坡頭區(qū)、靈武市、平羅縣、鹽池縣等沙化土地重點縣（區(qū)），經(jīng)過數(shù)10年不斷對沙化土地的治理和生態(tài)保護工程的實施，使得水土流失和土地沙化趨勢得到遏制，耕地、林地和草地得到有效庇護，適宜耕作的土地面積不斷增加，農(nóng)作物產(chǎn)量穩(wěn)中有升。

3.2 堅持政策引導(dǎo)效益兼顧，科學(xué)制定防沙治沙措施

針對沙化土地治理，寧夏實行了“誰造林誰所有，誰開發(fā)誰受益，允許繼承轉(zhuǎn)讓”的一系列政策，堅持試驗示范、科學(xué)治沙方略。以草方格固沙技術(shù)成果為先導(dǎo)，沙化土地綜合治理、半荒漠地區(qū)抗逆樹種篩選、秋冬季造林、沙產(chǎn)業(yè)開發(fā)等綜合配套技術(shù)已在寧夏防沙治沙、生態(tài)建設(shè)中得到廣泛應(yīng)用和推廣。沙區(qū)各級政府把防沙治沙、改善生態(tài)環(huán)境作為促進經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展、增加農(nóng)民收入的基本立足點，因地制宜地采取生物、工程、水利、農(nóng)藝、移民搬遷等綜合措施，實施集中連片、規(guī)模治理，治理成效顯著。

4 小結(jié)

（1）2017—2020年各年度寧夏可治理沙化土地的治理面積逐年增加，4年治理總面積達(dá)7.54萬hm2，占未治理沙化土地面積的24.08%。可治理沙化土地治理率逐年上升，2020年治理率較2017年增長了20.61%。4年已治理圖斑數(shù)量總計達(dá)8 593個，占寧夏可治理沙化土地治理圖斑總數(shù)的30.23%。

（2）寧夏可治理沙化土地采用生物措施的治理面積最大，總計達(dá)6.79萬hm2，占治理總面積的90.05%;工程措施治理面積居中，占治理總面積的6.76%;農(nóng)藝措施治理面積最小，占治理總面積的3.18%。

（3）2017—2020年，寧夏可治理沙化土地中流動沙地（丘）正向轉(zhuǎn)化面積達(dá)1.72萬hm2，其他5種沙化土地類型正向轉(zhuǎn)化面積共計0.77萬hm2。寧夏沙化土地治理成效顯著，沙化程度逐漸減輕，輕度沙化土地面積共減少0.04萬hm2，全部轉(zhuǎn)化為非沙化土地;中度沙化土地面積共減少0.74萬hm2，輕度沙化土地面積共減少0.40萬hm2，極重度沙化土地面積共減少1.27萬hm2。

參考文獻：

[1] 馬曉靜，郭艷菊，張嘉玉，等. 寧夏鹽池縣沙化草地土壤團聚體分異特征[J]. 草業(yè)學(xué)報，2020，29（3）：27-37.

[2] 吳波. 我國荒漠化現(xiàn)狀、動態(tài)與成因[J]. 林業(yè)科學(xué)研究，2001（2）：195-202.

[3] 張哲，李志剛，倪細(xì)爐. 不同覆蓋措施對寧夏沙化地區(qū)枸杞地土壤水熱條件及產(chǎn)量的影響[J]. 水土保持研究，2018，25（1）：257-262.

[4] 田英，許喆，王婭麗，等. 寧夏銀川平原沙化土地不同人工林土壤質(zhì)量評價[J]. 生態(tài)學(xué)報，2023，43（4）：1515-1525.

[5] 李芹芳，鄧瑞豐，李文. 基于文獻定量分析的我國沙化土地治理研究[J]. 農(nóng)業(yè)科學(xué)研究，2021，42（3）：48-53.

[6] 楊偉敏，裴衛(wèi)國，江帆. 河南省沙化土地生物治理措施的探討[J]. 中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2006（2）：7-9.

[7] 李紅悅，哈斯額爾敦. 機械沙障固沙效應(yīng)及生態(tài)效應(yīng)的研究綜述[J]. 北京師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2020，56（1）：63-67.

[8] 于江，郭萍，田云龍，等. 沙化退化土壤修復(fù)技術(shù)的研究進展和趨勢[J]. 腐植酸，2006（2）：6-12.

責(zé)任編輯：周慧