摘 要：為了掌握性信息素迷向劑對靈武長棗桃小食心蟲的迷向效果，在靈武長棗園中開展性信息素迷向劑不同密度、不同懸掛高度的誘蟲效果試驗研究。結(jié)果表明，性信息素迷向劑可以有效控制桃小食心蟲的危害，不同密度迷向劑處理下的誘蛾量及蛀果率不同，且不同處理間迷向率差異顯著;80個/667 m2迷向劑密度處理的誘蛾量僅為4頭，蛀果率僅為0.2%，迷向率高達90.01%，蛀果率下降91.30%;60個/667 m2迷向劑密度處理、40個/667 m2迷向劑密度處理的蛀果率分別下降78.26%和69.57%;誘捕器懸掛高度在2.0 m處對桃小食心蟲的誘集效果最好。

關鍵詞：桃小食心蟲; 性信息素迷向劑; 發(fā)生規(guī)律; 防治效果; 靈武長棗

中圖分類號：S436.65; S665.1""""" 文獻標識碼：A""""" 文章編號：1002-204X（2023）06-0029-04

doi：10.3969/j.issn.1002-204x.2023.06.010

Research on the Control Effect of Sex Pheromone Lures on Carposina sasakii Matsumura in Zizphus jujube Mill cv. Lingwu changzao Orchard in Ningxia

Chen Fang， Zhao Lixia

（Ningxia Wuzhong City Forestry Technology Extension Service Center， Wuzhong， Ningxia 751100）

Abstract To understand and grasp the attraction effect of sex pheromone lures on the Carposina sasakii Matsumura in Zizphus jujube Mill cv. Lingwu changzao， different densities and heights of sex pheromone lures were used to study their insect attraction effect. The results showed that sex pheromone lures can effectively control the damage caused by the Carposina sasakii Matsumura. The number of attracted moths and fruit infestation rate varied under different lure densities， and there were significant differences in attraction rates between different treatments. In the treatment with a lure density of 80/667 m2， the number of attracted moths was only 4， the fruit infestation rate was only 0.2%， the attraction rate reached 90.01%， and the fruit infestation rate decreased by 91.30%. The fruit infestation rate decreased by 78.26% and 69.57% in the treatments with lure densities of 60/667 m2 and 40/667 m2， respectively. Setting the lure traps at a height of 2.0 m above the ground showed the best attraction effect on the Carposina sasakii Matsumura.

Key words Carposina sasakii Matsumura; Sex pheromone lures; Occurrence pattern; Control effect; Zizphus jujube Mill cv. Lingwu changzao

作者簡介：陳芳（1984—），女，寧夏青銅峽人，助理林業(yè)工程師，從事森林病蟲害監(jiān)測、防治、檢疫、林業(yè)技術推廣工作。

收稿日期：2023-05-05

靈武長棗（Zizphus jujube Mill cv. Lingwu changzao）栽培歷史悠久，是寧夏具有地方特色的優(yōu)良鮮食棗品種之一，被譽為“棗中之王”。近年來，隨著退耕還林、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策的實施，靈武長棗已在寧夏各地規(guī)模化種植，年產(chǎn)量高達2.1萬t[1]。但由于棗園桃小食心蟲等蟲害發(fā)生加重，造成靈武長棗產(chǎn)量和品質(zhì)下降，嚴重影響寧夏經(jīng)濟林產(chǎn)量及產(chǎn)品品質(zhì)，因此，桃小食心蟲誘集及防控技術等研究已迫在眉睫。

長期以來，桃小食心蟲（Carposina sasakii Matsumura）一直是果業(yè)中常見害蟲之一，其體型小，為害隱蔽，生活習性和棲息環(huán)境多樣，繁殖力強，世代重疊現(xiàn)象嚴重。目前，隨著高毒農(nóng)藥的禁用及果樹種植結(jié)構(gòu)、栽培方式改變，桃小食心蟲為害呈現(xiàn)日益加重的趨勢[2]。采用性信息素迷向劑誘捕的蛾量作為害蟲田間相對發(fā)生量的預測是國內(nèi)外研究的一個重要方面，其優(yōu)點是靈敏度高、選擇性強、不污染環(huán)境等，已被廣泛用于桃小食心蟲的預測預報及防控[3]。因此，為了探討性信息素迷向劑在靈武長棗園應用的可行性與安全性，通過開展不同密度迷向劑對桃小食心蟲誘捕效果的試驗研究，分析不同密度迷向劑下誘捕器不同懸掛高度對桃小食心蟲的誘捕效果、迷向率、蛀果率，以期為果園桃小食心蟲的綜合防控提供借鑒參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗設在寧夏吳忠市利通區(qū)孫家灘棗博園內(nèi)（37°619'～37°614' N，106°283'～106°284' E）。棗園總面積為13.33 hm2，主要栽植靈武長棗、同心小圓棗、駿棗等。其中：靈武長棗樹齡為12 a，樹高為2.0～2.5 m，株行距為2 m×3 m，南北走向。選取其中具有代表性的4塊田地作為試驗樣地，依次記為A、B、C、D（圖1），各試驗地面積均為0.2 hm2，試驗地A、B、C間相距500 m，種植及管理情況一致。樣地四周有不同寬度的小路，各樣地間有寬約2 m的灌溉水渠。試驗樣地內(nèi)主要雜草有狗尾草、豬毛菜、虎尾草等，四周有旱柳及少量臭椿。

1.2 試驗材料

性信息素誘芯、三角板誘捕器均由北京中捷四方生物科技股份有限公司提供。誘捕器誘芯載體為黑色橡膠，反口鐘形，長為2 cm，質(zhì)量為0.6 g，有效時間為30 d;三角板誘捕器規(guī)格為27 cm×20 cm×12 cm，PP材質(zhì)，質(zhì)量為30 g左右。使用時將性信息素誘芯懸掛于三角板誘捕器內(nèi)。性信息素迷向劑由北京格瑞碧源科技有限公司提供，迷向劑載體為毛細管，毛細管長為15 cm左右，性信息素主要成分為Z-7-二十烯-11-酮。

1.3 試驗設計與實施

迷向劑不同密度試驗：2019年6月23日至8月29日在選取的4塊試驗地內(nèi)懸掛不同密度的迷向劑，懸掛位置為樹冠上端1/3處。試驗設4個不同懸掛密度處理區(qū)，分別為A、B、C、D（CK），懸掛密度依次為80個/667 m2、60個/667 m2、40個/667 m2、0個/667 m2（對照區(qū)不進行迷向處理）。

誘捕器不同懸掛高度試驗：將懸掛性信息素誘芯的三角板誘捕器依次懸掛在各處理區(qū)內(nèi)，每個試驗區(qū)分別設置1.0 m、1.5 m、2.0 m 3種不同懸掛高度處理，每個高度3次重復，共計放置9個桃小食心蟲性誘捕器。試驗期間不施用任何化學農(nóng)藥。

每周觀測1次誘捕器內(nèi)桃小食心蟲的數(shù)量，記錄并處理蟲體。

1.4 防治效果評價方法

誘蛾量：6月13日至8月29日，每7 d記錄1次三角板誘捕器中的桃小食心蟲數(shù)量，分析不同密度性信息素迷向劑處理的誘蛾量差異及誘捕器不同懸掛高度處理的誘蛾量差異。

迷向率：通過統(tǒng)計各處理區(qū)的誘蛾量，計算迷向率（誘蛾下降率），并分析防效。

迷向率=

×100% （1）

蛀果率：9月底為靈武長棗成熟期，對果實進行蛀果率調(diào)查。在每個處理區(qū)隨機調(diào)查1 000個棗果，計算蛀果率、蛀果下降率，分析防效。

蛀果率=×100%"""""""""""""""" （2）

蛀果下降率=

×100%"""""""" （3）

1.5 數(shù)據(jù)處理與分析

應用Microsoft Excel 2010、Sigmaplot 12.0和SAS 8.2軟件進行數(shù)據(jù)分析，利用LSD最小顯著極差法進行顯著性檢驗，采用Spearman相關系數(shù)和線性回歸方法分析不同密度迷向劑處理與迷向效果的關系。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同密度迷向劑處理的誘蛾量變化

由不同密度性信息素迷向劑的誘蛾量結(jié)果（圖2）可以看出，對照區(qū)（D處理）桃小食心蟲的總誘蛾量為170頭，明顯高于其他3個處理區(qū)的總誘蛾量（22頭），表明性信息素迷向劑可對桃小食心蟲產(chǎn)生顯著控制效果。其中：A處理區(qū)（80個/667 m2）的誘蛾量為4頭，B處理區(qū)（60個/667 m2）的誘蛾量為7頭，C處理區(qū)（40個/667 m2）的誘蛾量為11頭。由此看出，性信息素迷向劑的密度越大，誘蛾量越少。

同時，對照區(qū)（D處理）桃小食心蟲的誘蛾量有2個高峰，第1個高峰在7月上旬，第2個高峰在8月中旬;其他處理區(qū)（A、B、C處理）也能看出有2個高峰，符合桃小食心蟲的發(fā)生規(guī)律。A、B、C處理誘蛾量的第2個高峰不明顯，表明迷向劑對桃小食心蟲的防治效果較好。主要是由于性信息素迷向劑阻斷了第1代成蟲交配，減少了幼蟲的發(fā)生。

2.2 不同懸掛高度誘捕器處理的誘蛾量

對不同懸掛高度誘捕器處理的誘蛾量進行調(diào)查分析，結(jié)果（圖3）表明，不同懸掛高度誘捕器處理的誘蛾量不同，處理間差異達顯著水平（F=52.95，P=0.000 2）。其中：懸掛2.0 m高的誘捕器誘蛾量最多，顯著多于其他懸掛高度處理，與懸掛1.0 m高的誘捕器誘蛾量差異顯著（F=15.23，P=0.004 5）。表明，懸掛2.0 m高的誘捕器誘集桃小食心蟲的效果最好，說明棗園中桃小食心蟲的飛行高度偏向2.0 m左右。

2.3 性信息素迷向劑的防治效果

2.3.1 不同密度迷向劑處理的迷向率

從各處理迷向率結(jié)果（表1）可以看出，A處理迷向劑對桃小食心蟲的迷向率高達90.01%，與B處理間差異不顯著，但顯著高于C處理;B處理迷向率達89.82%，顯著高于C處理（F=5.27，P=0.010 3）。由此可見，迷向劑密度越大，桃小食心蟲的數(shù)量越少，表明較高的迷向劑密度設置對桃小食心蟲有較好的迷向率。

2.3.2 不同密度迷向劑處理的迷向效果

將不同密度迷向劑處理的迷向率進行線性回歸分析，結(jié)果（圖4）表明，迷向率與迷向劑的使用密度呈顯著正相關（R=0.550 5，P=0.009 0），回歸方程為y=0.348 6 x+64.127（F=7.68，P=0.009 0）?？梢钥闯?，隨著迷向劑懸掛密度的增加，迷向率升高，迷向效果加強。

2.4 蛀果率

從表2可以看出，靈武長棗成熟期不同密度性信息素迷向劑處理的蛀果率分別為0.2%、0.5%、0.7%、2.3%，A處理的蛀果率最低，D處理（CK）的蛀果率最高，表明性信息素迷向劑對桃小食心蟲起到了顯著控制效果，且迷向劑密度越大，棗果的蛀果率越小，防治效果越好。

3 結(jié)論與討論

多年來，對桃小食心蟲的防治還是以化學農(nóng)藥防治為主，不但使果樹產(chǎn)生抗藥性[4]，而且嚴重影響果實品質(zhì)。應用性信息素對桃小食心蟲進行誘捕不僅可以監(jiān)測其種群動態(tài)，誘殺雄蛾，而且可以通過誘捕數(shù)量確定開展化學防治的時間[5]。近年來，性信息素在國外得到廣泛應用，但在我國性信息素防治技術還處于試驗推廣階段。迷向防治技術是通過使用高濃度的性信息素進行彌散干擾，阻斷害蟲交配從而達到防治的目的[6]。該技術有較強的物種專一性，往往在使用一種害蟲迷向劑的情況下還需施用農(nóng)藥防治其他害蟲，增加了防治成本。且性信息素價格昂貴，一直制約著迷向劑防治技術的大范圍推廣，因此，降低成本是推廣迷向劑防治棗園桃小食心蟲的關鍵。該研究結(jié)果表明，A處理（80個/667 m2）、B處理（60個/667 m2）的誘蛾量、蛀果率均顯著低于C處理（40個/667 m2），對桃小食心蟲有較好的防治效果。且A處理對桃小食心蟲的迷向率高達90.01%，B處理的迷向率為89.82%，均顯著高于C處理。因此，在生產(chǎn)中建議性信息素迷向劑應用密度選擇以60個/667 m2為宜，既可以高效防治桃小食心蟲的危害，又可以降低成本，提高收入。

通過對不同密度迷向劑處理誘蛾量的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一年中靈武長棗園桃小食心蟲發(fā)生有2個較明顯的高峰，分別為7月上旬與8月中旬，與李占文等[7]、花蕾等[8]的研究結(jié)果基本一致。誘集結(jié)果一定程度上反映了桃小食心蟲的發(fā)生規(guī)律，桃小食心蟲在寧夏一般發(fā)生1～2代，7月上旬為第1代成蟲盛期，8月中下旬為第2代成蟲盛期[9]。根據(jù)桃小食心蟲的發(fā)生規(guī)律，抓住防治重點與防治關鍵期可有效提高防治效果。研究表明，在第1次高峰期之前應用性信息素迷向劑防治效果最佳，主要是利用迷向劑干擾第1代成蟲正常交配和產(chǎn)卵，減少下一代幼蟲的發(fā)生數(shù)量，降低果實蛀果率。不同密度性信息素迷向劑處理桃小食心蟲發(fā)生第2個高峰較對照時間早，說明迷向劑對桃小食心蟲的交配產(chǎn)生干擾，且防治效果明顯。

同時，對不同懸掛高度誘捕器處理誘蛾量的調(diào)查分析表明，懸掛2.0 m高的誘捕器誘集桃小食心蟲的效果最好，表明靈武長棗園中桃小食心蟲飛行高度偏向于2.0 m左右。劉愛霞等[10]研究認為懸掛1.5 m高的誘捕器對桃小食心蟲誘集效果最好，是設置誘捕器的最佳高度。而李曉龍等[11]研究表明，懸掛2.0 m高的誘捕器對桃小食心蟲的誘集效果最佳。因此，性信息素迷向劑懸掛高度建議以1.5～2.0 m處為宜，均有較好的防控效果。

該研究以不同密度迷向劑處理的桃小食心蟲成蟲的誘蛾量作為防治指標，方法簡單易行，可以直觀反映桃小食心蟲的發(fā)生情況，建議進一步進行生產(chǎn)示范，以期為靈武長棗園桃小食心蟲的科學監(jiān)測和有效防治提供參考。

參考文獻：

[1] 朱峰，康自俊. 靈武長棗產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況探析[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2018（21）：90，93.

[2] 郭婷婷，張順益，凌飛，等. 泰安桃園梨小食心蟲發(fā)生與危害規(guī)律[J]. 山東農(nóng)業(yè)大學學報（自然科學版），2013，44（2）：211-216，224.

[3] 陳麗慧，譚樹乾，劉彥飛，等. 桃小食心蟲成蟲種群動態(tài)監(jiān)測與防治指標[J]. 植物保護學報，2018，45（4）：716-723.

[4] 徐妍，吳國林，吳學民，等. 梨小食心蟲性信息素研究及應用進展[J]. 現(xiàn)代農(nóng)藥，2009，8（3）：40-44，54.

[5] 馮曉潔，楊忠妍，李靖宇，等. 棗園桃小食心蟲防治閾值的研究[J]. 中國農(nóng)學通報，2015，31（34）：187-192.

[6] 曹正，謝春芹，陳慧敏，等. 性信息素迷向劑控制桃園梨小食心蟲危害的試驗[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學，2016，44（7）：161-164.

[7] 李占文，駱有慶，苓建強，等. 寧夏靈武棗區(qū)棗桃小食心蟲發(fā)生規(guī)律與氣候相關性[J]. 寧夏大學學報（自然科學版），2011，32（4）：395-399.

[8] 花蕾，沈?qū)毘?，高? 陜北紅棗桃小食心蟲發(fā)生規(guī)律的研究[J]. 陜西農(nóng)業(yè)科學，1991（5）：26-28.

[9] 李鳳榮. 寧夏平原地區(qū)桃小食心蟲防治技術[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2016（10）：11.

[10] 劉愛霞，白勇強. 棗樹桃小食心蟲性誘劑應用效果研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（3）：131，134.

[11] 李曉龍，夏國寧，何建川，等. 復合式膏體迷向劑對梨小、桃小食心蟲的防控效果[J]. 植物保護，2013，39（6）：147-152.

責任編輯：李曉瑞