摘 要:為探究不同生物菌劑對(duì)露地櫻桃番茄生長(zhǎng)發(fā)育及品質(zhì)的影響,在相同地力條件和栽培管理下,進(jìn)行不同生物菌劑施用對(duì)比試驗(yàn)。結(jié)果表明,光合細(xì)菌菌劑可提高露地櫻桃番茄產(chǎn)量、改善果品品質(zhì);生物納米硒、龐博谷生物菌劑在櫻桃番茄生長(zhǎng)勢(shì)和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)積累上表現(xiàn)較好。光合細(xì)菌菌劑處理番茄產(chǎn)量最高,為103.26 t/hm2,較CK增產(chǎn)5.13 t/hm2,增產(chǎn)幅度為5.23%;生物納米硒、龐博谷處理番茄產(chǎn)量次之,均為100.69 t/hm2,較CK增產(chǎn)2.56 t/hm2,增產(chǎn)幅度為2.61%。生物菌劑在提升番茄產(chǎn)量上作用明顯,各生物菌劑露地櫻桃番茄產(chǎn)量間差異不顯著。
關(guān)鍵詞:露地; 櫻桃番茄; 生物菌劑; 產(chǎn)量
中圖分類號(hào):S626; S641.2"""""" 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A""" 文章編號(hào):1002-204X(2023)06-0009-03
doi:10.3969/j.issn.1002-204x.2023.06.004
Effects of Different Biological Agents on Open Field Cherry Tomato Production
Wang Hairong1, Wang Jitao2, Wang Yang2, Liu Xiaojiao2,
Ma Zhihu1, Xiao Zibin2, Liu Shiwei2, Jiang Xueqin2*
(1.Ningxia Helan County Agricultural Technology Extension Service Center, Yinchuan, Ningxia 750200;
2.Ningxia Horticultural Technology Extension Station, Yinchuan, Ningxia 750002)
Abstract In order to investigate the effects of different biological agents on the growth, development, and quality of open field cherry tomatoes, a comparative experiment was conducted. The results showed that under the same soil fertility conditions and cultivation management, photosynthetic bacteria agents could increase the yield and improve the fruit quality of open field cherry tomatoes. Bio-nano selenium and Pongbo Valley biological agents performed well in terms of growth vigor and nutrient accumulation of cherry tomatoes. The photosynthetic bacteria agent treatment had the highest tomato yield at 103.26 t/hm2, with an increase of 5.13 t/hm2 compared to the control, representing a 5.23% increase. The bio-nano selenium and Pongbo Valley treatments had the second highest tomato yield, both at 100.69 t/hm2, with an increase of 2.56 t/hm2 compared to the control, representing a 2.61% increase. The biological agents had a significant effect on improving tomato yield, with no significant difference in yield among different biological agents.
Key words Open field; Cherry tomato; Biological agents; Yield
寧夏農(nóng)林科技, Ningxia Journal of Agri. and Fores. Sci.amp;Tech. 2023, 64(06):9-11,58
作者簡(jiǎn)介:王海榮(1975—),女,寧夏賀蘭人,高級(jí)農(nóng)藝師,主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)工作。
*通信作者:蔣學(xué)勤(1966—),女,寧夏銀川人,農(nóng)業(yè)推廣研究員,農(nóng)業(yè)推廣碩士,主要從事園藝作物技術(shù)推廣服務(wù)工作。
收稿日期:2021-12-05" 修回日期:2022-06-19
微生物菌劑作為一種新型肥料,可以有效改善土壤微生態(tài)環(huán)境,提高肥料利用效率,有效促進(jìn)作物生長(zhǎng)發(fā)育,因此微生物菌劑推廣面積也在逐步擴(kuò)大。由于市場(chǎng)上微生物菌劑品類繁多,質(zhì)量良莠不齊,影響微生物菌劑的推廣應(yīng)用。為探究不同生物菌劑對(duì)露地櫻桃番茄生長(zhǎng)發(fā)育及品質(zhì)的影響,開(kāi)展不同生物菌劑施用對(duì)比試驗(yàn),以期篩選出適合露地櫻桃番茄生產(chǎn)的微生物菌劑及使用劑量,為推廣應(yīng)用適宜作物生長(zhǎng)的微生物菌劑提供科學(xué)依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
試驗(yàn)露地櫻桃番茄品種為“美娜”(廣西現(xiàn)代立新農(nóng)業(yè)科技有限公司)。
生物納米有機(jī)硒來(lái)源于桂林集琦生化有限公司、木醋酵素液來(lái)源于東莞市永瑄生物科技有限公司、光合細(xì)菌菌劑來(lái)源于山西果粟康生物科技有限公司、龐博谷生物菌劑來(lái)源于石獅市海峽兩岸科技孵化基地、哈茨木霉菌劑來(lái)源于北京正農(nóng)農(nóng)業(yè)科技有限公司。
1.2 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)于2021年4月28日在賀蘭縣立崗鎮(zhèn)金星村越夏露地進(jìn)行。試驗(yàn)地地勢(shì)平坦,光熱資源豐富,年均日照時(shí)間為2 935.5 h,無(wú)霜期158 d左右,年均降水量200 mm左右,平均氣溫8.5 ℃,晝夜溫差大。試驗(yàn)地地力均勻、灌排條件較好。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)面積30 m2,種植番茄2壟,隨機(jī)排列,設(shè)3次重復(fù)。試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理,處理①:生物納米有機(jī)硒(真希300倍液+琦寶3 000倍液+倍倍加3 000倍液膨果后葉面噴施5次);處理②:木醋酵素液(定植后用200倍液每5 d葉面噴施1次,至第4穗花用300倍液每7 d葉面噴施1次);處理③:光合細(xì)菌菌劑(第1穗花、第3穗花、第5穗花開(kāi)花時(shí)各施用1次,75倍液葉面噴施);處理④:龐博谷生物菌劑(全生育期用200倍液每7 d噴施1次);處理⑤:哈茨木霉菌劑(全生育期用500倍液每7 d噴施1次);處理⑥:不施用生物菌劑(CK)。
露地櫻桃番茄按照壟距1.5 m,壟高30 cm,壟面寬80 cm,株距40 cm進(jìn)行定植。用腐熟牛糞作底肥,施用量75 m3/hm2;追施磷酸二銨300 kg/hm2、復(fù)合肥450 kg/hm2,采用滴灌方法追施。各處理滴灌規(guī)格、定植株數(shù)、田間管理等均保持一致。生物菌劑按實(shí)施方案要求的標(biāo)準(zhǔn)施用。全生育期各處理溫濕度管理、光照、肥水、病蟲(chóng)害防治等農(nóng)事操作一致。
1.4 測(cè)定項(xiàng)目與方法
每個(gè)處理隨機(jī)確定10株番茄植株,進(jìn)行定株觀測(cè),施藥后分別于6月9日、6月17日、7月13日觀測(cè)番茄株高、莖粗、葉綠素含量,記載不同生物菌劑使用后番茄生育期進(jìn)展情況,測(cè)定番茄果實(shí)性狀及產(chǎn)量。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同生物菌劑對(duì)露地櫻桃番茄生長(zhǎng)勢(shì)的影響
由表1可以看出,處理①前期株高最高,達(dá)87.9 cm,較CK增加8.8 cm;后期株高較高,達(dá)到161.0 cm,與CK相同,株高整體表現(xiàn)較好。處理⑤中期株高最高,為97.8 cm,較CK增加7.9 cm。處理③株高前期、中期、后期均最矮,分別為69.8 cm、89.0 cm和151.5 cm,各處理株高總體差別不大。處理①前期莖粗最粗,為8.35 mm,較CK增加0.65 mm;處理④中期莖粗最粗,為10.95 mm,較CK增加1.35 mm;處理③后期莖粗最粗,達(dá)到12.69 mm,處理①后期莖粗最細(xì),為11.70 cm,處理③、處理④莖粗增加明顯,說(shuō)明光合細(xì)菌菌劑、龐博谷生物菌劑對(duì)番茄莖粗生長(zhǎng)有促進(jìn)作用。處理③前期、中期櫻桃番茄葉片SPAD值均最高,為6.54和10.08,較CK分別增加2.43、2.38;處理②后期葉綠素含量最高,為18.51,較CK增加3.3。說(shuō)明木醋酵素液、光合細(xì)菌菌劑可以促進(jìn)櫻桃番茄葉片葉綠素積累。
2.2 不同生物菌劑對(duì)露地櫻桃番茄果實(shí)性狀的影響
由表2可以看出,處理②平均單果重最重,為16.4 g,處理⑤次之,平均單果重為15.9 g;處理②果實(shí)縱橫莖比最大,處理⑤次之。各處理番茄果色、果形均無(wú)差異。說(shuō)明木醋酵素液、哈茨木霉菌劑可以促進(jìn)番茄果實(shí)生長(zhǎng)。
2.3 不同生物菌劑對(duì)露地櫻桃番茄果實(shí)品質(zhì)的影響
由表3看出,處理④番茄果實(shí)總糖、糖酸比、蛋白質(zhì)含量均最高,分別為2.14%、13.78、0.69 g/100 g;處理①總糖含量次之,為2.11%;處理①硒含量最高,為1.75 mg/100 g;處理⑤可滴定酸含量最高,為0.67%,處理①次之,為0.65%;處理④番茄果實(shí)糖酸比最高,為13.78,處理③番茄糖酸比僅低于處理④。說(shuō)明生物納米硒作為外源硒噴施可增加番茄果實(shí)的硒含量;龐博谷生物菌劑、光合細(xì)菌菌劑對(duì)番茄果實(shí)蛋白質(zhì)含量、糖度、可滴定酸含量有一定的促進(jìn)作用。
2.4 不同生物菌劑對(duì)露地櫻桃番茄產(chǎn)量的影響
試驗(yàn)結(jié)果表明(表4),施用不同生物菌劑后,番茄產(chǎn)量較CK均有不同程度增加,但各處理番茄產(chǎn)量差異不顯著。處理③番茄產(chǎn)量最高,為103.25 t/hm2,較CK增產(chǎn)5.12 t/hm2,增產(chǎn)幅度為5.22%;處理①、處理④產(chǎn)量次之,均為100.69 t/hm2,較CK增產(chǎn)2.56 t/hm2,增產(chǎn)幅度為2.61%。光合細(xì)菌菌劑、生物納米有機(jī)硒和龐博谷生物菌劑對(duì)番茄產(chǎn)量的提高均較明顯,木醋酵素和哈茨木霉菌也可提高櫻桃番茄產(chǎn)量,對(duì)番茄有一定增產(chǎn)效果。
3 結(jié)論與討論
生物菌劑中的有益活菌,可以有效提高番茄的抗病能力[1-2],同時(shí)制劑中的有效成分,提高了番茄抗逆能力[3],起到增產(chǎn)提效的作用[4]。試驗(yàn)結(jié)果表明,生物菌劑可改善露地櫻桃番茄果品口感和品質(zhì),并可提高番茄產(chǎn)量。此外,生物菌劑處理番茄果實(shí)果型勻稱、外觀整齊,提高了番茄商品率。從番茄產(chǎn)量結(jié)果可以看出,光合細(xì)菌菌劑處理番茄產(chǎn)量最高,為103.25 t/hm2,較CK增產(chǎn)5.12 t/hm2,增產(chǎn)幅度為5.22%;生物納米硒、龐博谷生物菌劑處理番茄產(chǎn)量次之,均為100.69 t/hm2,較CK增產(chǎn)2.56 t/hm2,增產(chǎn)幅度為2.61%,生物菌劑在提高番茄產(chǎn)量上作用明顯。生物納米有機(jī)硒、龐博谷生物菌劑可改善櫻桃番茄生長(zhǎng)勢(shì),提高番茄營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)積累。各生物菌劑處理番茄產(chǎn)量均有提高,但各處理間番茄產(chǎn)量差異不顯著,建議進(jìn)一步進(jìn)行生物菌劑對(duì)番茄產(chǎn)量影響試驗(yàn),以驗(yàn)證不同生物菌劑的應(yīng)用效果。
參考文獻(xiàn):
[1] 張武云,呂繼康,楊營(yíng)業(yè). “激健”農(nóng)藥減量降殘助劑試驗(yàn)效果初探[J]. 中國(guó)農(nóng)技推廣,2017,33(11):61-62.
[2] 付時(shí)豐,韓曉日,鄭春蓮,等. 新型光合菌肥的肥效及增產(chǎn)機(jī)理研究[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2006(5):277-281.
[3] 李炎潔. 微生物菌肥對(duì)設(shè)施番茄生長(zhǎng)的影響[J]. 南方農(nóng)業(yè),2017,11(27):1-2.
[4] 黃健,常希光,王振雨,等. 不同微生物菌肥對(duì)散葉生菜產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)技推廣,2015,31(12):46-49.
責(zé)任編輯:王銀惠