摘 要：在水肥一體化條件下，將生物有機(jī)肥、商品有機(jī)肥與土壤調(diào)理劑配施，分析在輕度鹽堿地施用不同用量的有機(jī)肥與土壤調(diào)理劑對玉米生育期、產(chǎn)量和土壤鹽分的影響，為有機(jī)肥和土壤調(diào)理劑的配施應(yīng)用提供技術(shù)支撐。結(jié)果表明：各有機(jī)肥與土壤調(diào)理劑配施處理對玉米的生育進(jìn)程沒有影響；各有機(jī)肥與土壤調(diào)理劑配施處理中，BM200+ST2處理（生物有機(jī)肥3 000 kg/hm2+土壤調(diào)理劑30 kg/hm2）玉米產(chǎn)量最高，BM300+ST2處理（生物有機(jī)肥4 500 kg/hm2+土壤調(diào)理劑30 kg/hm2）玉米產(chǎn)量居第二；生物有機(jī)肥與土壤調(diào)理劑配施的改土效果明顯優(yōu)于商品有機(jī)肥與土壤調(diào)理劑配施，且高施用量優(yōu)于低施用量。從產(chǎn)量、投入和改土效果綜合考慮，生物有機(jī)肥3 000 kg/hm2與土壤調(diào)理劑30 kg/hm2配施可實(shí)現(xiàn)玉米增產(chǎn)，并減緩?fù)寥利}分表聚。

關(guān)鍵詞：有機(jī)肥；土壤調(diào)理劑；玉米；產(chǎn)量；土壤鹽分

中圖分類號：S513；S548 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B 文章編號：1674-7909-（2023）11-68-3

0 引言

土壤鹽漬化會導(dǎo)致土壤內(nèi)鹽分大量積累，并引起一系列問題，如土壤透氣性差、養(yǎng)分釋放緩慢、土溫上升慢等，導(dǎo)致土壤板結(jié)等現(xiàn)象嚴(yán)重［1］。由于甘肅省白銀市景泰縣溫帶干旱大陸性氣候特征極為明顯，常年干旱少雨，年蒸發(fā)量大，加之灌溉措施不合理、排水設(shè)施不健全、耕作粗放等，導(dǎo)致當(dāng)?shù)赝寥利}漬化現(xiàn)象加劇，致使該縣大面積鹽堿地撂荒。目前，有研究表明，使用改良劑可以改善土壤結(jié)構(gòu)、肥力特征和微生物活性，增加養(yǎng)分供給，提升耕地質(zhì)量［2-3］。為了探索有機(jī)肥與土壤調(diào)理劑配施對輕度鹽堿地的改善作用，在水肥一體化條件下，開展生物有機(jī)肥、商品有機(jī)肥與土壤調(diào)理劑配施試驗(yàn)，以期為有機(jī)肥和土壤調(diào)理劑的配施應(yīng)用提供技術(shù)支撐。

1 試驗(yàn)材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在景泰縣寺灘鄉(xiāng)寺灘村。試驗(yàn)地土壤質(zhì)地為砂壤土，屬于輕度鹽漬化土壤，土壤肥力水平整體偏低，0～60 cm土層土壤有機(jī)質(zhì)含量為13.78 g/kg，堿解氮含量為52.5 mg/kg，全氮含量為1.00 g/kg，速效鉀含量為136.3 mg/kg，有效磷含量為6.6 mg/kg。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計

試驗(yàn)共設(shè)5個處理，采用大區(qū)對比試驗(yàn)，每個大區(qū)面積200 m2，不設(shè)重復(fù)，各處理隨機(jī)排列。處理1，不施有機(jī)肥和土壤調(diào)理劑（CK）；處理2，施用商品有機(jī)肥3 000 kg/hm2+土壤調(diào)理劑30 kg/hm2（SM200+ST2）；處理3，施用商品有機(jī)肥4 500 kg/hm2+土壤調(diào)理劑30 kg/hm2（SM300+ST2）；處理4，施用生物有機(jī)肥3 000 kg/hm2+土壤調(diào)理劑30 kg/hm2（BM200+ST2）；處理5，施用生物有機(jī)肥4 500 kg/hm2+土壤調(diào)理劑30 kg/hm2（BM300+ST2）。

1.3 試驗(yàn)方法

2021年4月18日播種玉米，選用70 cm寬的地膜，覆蓋后采光面不小于40 cm。采用寬窄行種植方式，總帶幅100 cm，玉米寬行60 cm、窄行40 cm，株距24 cm，種植密度為82 500株/hm2，播種深度為3～4 cm。各處理按照肥料和配方肥540 kg/hm2作為基肥一次性施入。根據(jù)玉米不同生育期的需肥要求合理追肥，且各處理的施肥時間、施肥量和滴水次數(shù)保持一致。玉米生育期追施水溶性肥料，均通過滴灌系統(tǒng)追施。玉米整個生育期共滴水10次，每次滴水要滴透。其他田間管理措施同當(dāng)?shù)卮筇铩?/p>

1.4 試驗(yàn)材料

供試玉米品種為金穗701，肥料為生物有機(jī)肥（有效活菌≥0.2億/g，有機(jī)質(zhì)含量≥40%）、商品有機(jī)肥（有機(jī)質(zhì)含量≥45%，氮磷鉀含量≥5%）、配方肥［m（N）∶m（P）∶m（K）=25∶20∶0］、尿素（含氮量≥46%）、磷酸一銨［m（N）∶m（P）∶m（K）=11.5∶60.5∶0］、硫酸鉀（含鉀量≥52%）、土壤調(diào)理劑［酸值（羧基含量）≥180 mg/g，pH值2.0～3.0，固形物350～430 g/L，密度1.1～1.2 g/cm3，水不溶物≤10 g/L］。

1.5 試驗(yàn)記錄及指標(biāo)測定

試驗(yàn)期間，記錄玉米播種期、出苗期、拔節(jié)期、大喇叭口期、抽雄吐絲期、灌漿期、成熟期等生育期，測定其經(jīng)濟(jì)性狀和產(chǎn)量。在播種前和收獲后，采用電導(dǎo)法測定各處理耕作層土壤鹽分含量。

2 試驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1 不同處理對玉米生育期的影響

由表1可知，各有機(jī)肥與土壤調(diào)理劑配施處理下玉米的播種期、出苗期、拔節(jié)期與對照一致，而大喇叭口期相比對照推遲2 d，抽雄吐絲期相比對照推遲3 d，灌漿期相比對照推遲3 d，成熟期相比對照推遲3 d，整個生育期相比對照推遲3 d。由此可見，有機(jī)肥和調(diào)理劑的應(yīng)用對玉米生長發(fā)育產(chǎn)生影響的時期是大喇叭口期。各有機(jī)肥與土壤調(diào)理劑配施處理的玉米物候期相同，說明有機(jī)肥施用種類及施用量對玉米的生育進(jìn)程沒有影響。

2.2 不同處理對玉米經(jīng)濟(jì)性狀的影響

由表2可知，不同有機(jī)肥與土壤調(diào)理劑配施對玉米的經(jīng)濟(jì)性狀產(chǎn)生了不同的影響。施用有機(jī)肥和土壤調(diào)理劑的處理，玉米株高、穗位高、穗長、穗直徑、穗粒數(shù)和百粒質(zhì)量較對照均有所增加。其中，株高和穗位高分別增加了2.8～8.5 cm和6.2～14.8 cm，增幅分別為1.59%～4.84%和6.07%～14.50%；穗長增加了0.4～1.2 cm，增幅3.05%～9.16%；穗直徑增加了0.81～3.63 cm，增幅2.13%～9.53%；穗粒數(shù)增加26～181粒，增幅9.56%～66.54%；百粒質(zhì)量增加0.62～1.64 g，增幅2.80%～7.42%。

2.3 不同處理對玉米產(chǎn)量的影響

由表3可知，施用有機(jī)肥和調(diào)理劑的處理玉米產(chǎn)量為5 250.0～7 962.0 kg/hm2，較對照（4 567.5 kg/hm2）增加682.5～3 396.0 kg/hm2，增幅14.94%～74.32%。在各有機(jī)肥與土壤調(diào)理劑配合施用處理中，BM200+ST2處理玉米產(chǎn)量最高，BM300+ST2處理玉米產(chǎn)量居第二，SM300+ST2處理玉米產(chǎn)量居第三，SM200+ST2處理玉米產(chǎn)量居第四。隨著商品有機(jī)肥施用量從3 000 kg/hm2增加至4500 kg/hm2，玉米產(chǎn)量有所增加；隨著生物有機(jī)肥施用量從3 000 kg/hm2增加至4500 kg/hm2，玉米產(chǎn)量有所下降，但生物有機(jī)肥與土壤調(diào)理劑配施處理下的玉米產(chǎn)量均明顯高于商品有機(jī)肥與調(diào)理劑配施處理。這表明在該試驗(yàn)條件下，生物有機(jī)肥與土壤調(diào)理劑的配施效果較好。

2.4 不同處理對土壤鹽分的影響

由表4可知，玉米收獲后，不施有機(jī)肥和土壤調(diào)理劑的處理土壤鹽分含量增加較明顯；施用有機(jī)肥與土壤調(diào)理劑的處理，玉米播種前和收獲后土壤鹽分含量變化不大，但生物有機(jī)肥與土壤調(diào)理劑配施的改土效果明顯優(yōu)于商品有機(jī)肥與土壤調(diào)理劑配施，且高施用量優(yōu)于低施用量。

3 討論

土壤結(jié)構(gòu)影響土壤中水、氣、熱及養(yǎng)分的保持和移動，也直接影響植物根系生長發(fā)育［4］。鹽漬化土壤因較高的鹽分含量不利于農(nóng)作物正常生長，是限制我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要障礙之一。而鹽堿地是我國最主要的后備土地資源，改良利用鹽堿地可以增加耕地面積、緩解人地矛盾［5］。此次試驗(yàn)結(jié)果表明，有機(jī)肥與土壤調(diào)理劑配施處理較對照的玉米生育期推遲3 d，有機(jī)肥施用種類及施用量對玉米的生育進(jìn)程沒有影響；隨著商品有機(jī)肥施用量從3 000 kg/hm2增加至4 500 kg/hm2，玉米產(chǎn)量有所增加；隨著生物有機(jī)肥施用量從3 000 kg/hm2增加至4 500 kg/hm2，玉米產(chǎn)量有所下降。但在生物有機(jī)肥與土壤調(diào)理劑配施處理下，玉米產(chǎn)量均明顯高于商品有機(jī)肥與土壤調(diào)理劑配施處理。另外，增施有機(jī)肥和土壤調(diào)理劑可抑制或減緩?fù)寥利}分的表聚，生物有機(jī)肥與土壤調(diào)理劑配施對鹽分表聚的減緩效果優(yōu)于商品有機(jī)肥與土壤調(diào)理劑配施，且高施用量優(yōu)于低施用量。

從產(chǎn)量、投入和改土效果綜合考慮，生物有機(jī)肥3 000 kg/hm2與土壤調(diào)理劑30 kg/hm2配施可實(shí)現(xiàn)玉米增產(chǎn)，并減緩?fù)寥利}分表聚，所以優(yōu)先推薦生物有機(jī)肥與土壤調(diào)理劑配施。

參考文獻(xiàn)：

［1］高亮，丁春明，王炳華，等.生物有機(jī)肥在鹽堿地上的應(yīng)用效果及其對玉米的影響［J］.山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（1）：47-50.

［2］王磊元，李鳳娟，秦翠蘭.施用不同土壤改良劑對準(zhǔn)格爾盆地鹽堿地的改良作用［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022（16）：259-264.

［3］溫延臣，張日東，袁亮，等.商品有機(jī)肥替代化肥對作物產(chǎn)量和土壤肥力的影響［J］.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018（11）：2136-2142.

［4］王偉.磷石膏和有機(jī)肥對鹽堿地蕓豆生長及產(chǎn)量的影響［D］.大慶：黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)，2017.

［5］張盼盼，高立城，李曉敏，等.磷石膏和有機(jī)肥對鹽堿地糜子產(chǎn)量和葉片生理特性的影響［J］.中國農(nóng)學(xué)通報，2018（15）：26-32.