微博上,有人曾質(zhì)疑導(dǎo)演賈樟柯:“不是說賈樟柯窮苦人家嗎?怎么(上世紀(jì))九十年代就能拿出兩萬塊錢拍電影短片?學(xué)電影沒有錢就是原罪?!辟Z樟柯看到了,認(rèn)真解釋道:“我那時(shí)候大約是這樣的,每個(gè)月給報(bào)紙寫4篇評(píng)論,有點(diǎn)穩(wěn)定收入。每個(gè)星期去同學(xué)的電視節(jié)目組演一天小動(dòng)物,又有點(diǎn)收入。有時(shí)候師兄們會(huì)發(fā)我?guī)准娨晞?,又是一點(diǎn)收入。沒什么錢,但我也不覺得自己窮。需要錢就去賺錢,這歸根結(jié)底是需要自己解決的事兒?!?/p>
我很喜歡這個(gè)小故事,提問者怒氣沖沖,賈樟柯也不急,耐心一解釋,也就清楚了。其實(shí)很多問題大都如此,不理解,有誤會(huì),只是因?yàn)闆]解釋清楚而已。
我曾采訪德國的華人病毒學(xué)家陸蒙吉,問他,如何能更好地做新冠病毒問題的科普?他說,最重要的就是“能夠講清楚個(gè)為什么”。比如,我們鼓勵(lì)老人打疫苗,就要耐心和他們解釋,為什么需要做這些。他提到,德國很多老人,哪怕是患有高血壓、糖尿病,甚至對(duì)疫苗過敏的人,都會(huì)注射疫苗。一個(gè)重要原因是,社區(qū)醫(yī)生給他們耐心解釋了相關(guān)風(fēng)險(xiǎn):不打疫苗,感染新冠后的重癥甚至死亡率會(huì)比較高;打疫苗,雖然有一些過敏風(fēng)險(xiǎn),但有醫(yī)生在,風(fēng)險(xiǎn)仍然是可控的。講清楚了為什么,老人也明白了風(fēng)險(xiǎn),自然會(huì)做出有利于自己的決策。
美國著名音樂人鮑勃·迪倫寫過一首著名的歌,《答案在風(fēng)中飄》。這首歌最初發(fā)布時(shí),他自己還曾寫過一段解釋,其中有一句令人印象深刻:“我堅(jiān)持認(rèn)為,最大的罪犯,就是那些看到并知道錯(cuò)誤的時(shí)候,卻轉(zhuǎn)過頭去不予理會(huì)的人?!逼鋵?shí),只要搞清楚問題所在,總是會(huì)有解決方案,關(guān)鍵是,我們能否正視真正的問題。畢竟,我們都已經(jīng)都已經(jīng)把詹姆斯·韋伯望遠(yuǎn)鏡也送到宇宙深處,發(fā)回了太空里曾經(jīng)不為人知的秘密;最新的語言模型ChatGPT所展現(xiàn)的強(qiáng)大的自然語言處理及電腦編程能力,讓人們看到從前出現(xiàn)在科幻作品中的人工智能的影子。人類的技術(shù)已經(jīng)發(fā)展到令人類自己都害怕的地步,很多時(shí)候我們?nèi)鄙俚模皇恰爸v清楚為什么”的機(jī)會(huì)和勇氣。
周杰倫唱著字詞難辨的歌謠:小朋友,你是否有很多問號(hào)?北島寫下了《回答》,那語帶憤怒的詩篇。辛斯波卡則說,“要如何回答沒有提出的問題/尤其當(dāng)答問者對(duì)你們而言/是如此微不足道?”以色列特拉維夫的科學(xué)家尤瓦爾·辛納蒙則覺得,哪怕是小公雞,也有“生存還是毀滅”的問題。
說來真是一場浩劫、一個(gè)巨大的雄性歧視的悲劇。在養(yǎng)殖界,每年有70億只小公雞在出生后不久,就被活著送進(jìn)絞肉機(jī)——因?yàn)樗鼈儾粫?huì)生蛋,沒有商業(yè)價(jià)值。小公雞估計(jì)也有很多問號(hào),不知道要犧牲多少生命,才能讓人們知道太多的公雞已經(jīng)死去。只是它們?nèi)绱宋⒉蛔愕?,少有人在意。直到尤瓦爾和團(tuán)隊(duì)意識(shí)到這個(gè)問題,并開始尋求解決方案。2022年即將過去的時(shí)候,他們終于培育出經(jīng)過基因編輯的母雞——它所生的雞蛋,只有雌性才能成功孵化出來;如果命中注定會(huì)變成公雞,這只蛋中的胚胎將不會(huì)發(fā)育。公雞大屠殺的問題,未來可能會(huì)因此而解決。
小公雞們的答案,終于不用再在風(fēng)中飄了。
(田德惠薦自《看天下》)