顏文濤 趙筠蔚 任婕 沈子藝

1 居民健康導(dǎo)向下城市生態(tài)空間規(guī)劃背景

隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn)，物質(zhì)空間日益豐富，城市居民健康狀況卻呈現(xiàn)相反的趨勢，大部分居民處于亞健康狀態(tài)。一方面，建設(shè)用地粗放發(fā)展導(dǎo)致生態(tài)空間破碎、利用低效，人居環(huán)境質(zhì)量下降，居民與自然接觸減弱，慢性非傳染病患病概率顯著增強(qiáng)；另一方面，快節(jié)奏的生活使居民長期處于高壓力狀態(tài)，壓力得不到及時(shí)排解，心理疾病的發(fā)病率也迅速上升，焦慮癥、抑郁癥等逐漸普遍化且低齡化[1]。

城市生態(tài)空間是指城市中被人工、半自然或自然的植被及水體等生態(tài)單元所占據(jù)的，并為城市提供生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的空間[2]，是居民日常生活空間的重要組成部分。人類對(duì)自然有著先天的緊密情感聯(lián)結(jié)，向往與自然接觸并從中獲取積極影響，這種天性被稱為“親自然性”。國內(nèi)外已有研究表明居民與城市生態(tài)空間接觸對(duì)身心健康調(diào)節(jié)有極大的正向作用，增加接觸頻次、時(shí)長及程度均可影響生理指標(biāo)[3]，尤其在減少慢性疾病、緩解心理壓力、增強(qiáng)幸福感等方面效果顯著[4-5]。盡管中國近年來已將生態(tài)文明提到重要的位置上，然而受發(fā)展背景和傳統(tǒng)理念影響，關(guān)注點(diǎn)更多集中于生態(tài)要素的空間分布和底線控制上[2]。

在上述背景下，重新審視城市生態(tài)空間與居民健康的關(guān)系，挖掘生態(tài)空間對(duì)公眾健康的作用與機(jī)理，開展居民健康導(dǎo)向下的城市生態(tài)空間布局優(yōu)化研究極為重要，也是當(dāng)下“同一健康”（One Health）大目標(biāo)中的重要部分。筆者擬基于居民健康與城市生態(tài)空間的關(guān)系，提出具有健康效應(yīng)的城市生態(tài)空間規(guī)劃設(shè)計(jì)指引框架，強(qiáng)調(diào)規(guī)劃引導(dǎo)對(duì)居民健康的潛在影響，并以上海市為研究對(duì)象進(jìn)行實(shí)踐探索。

2 居民健康導(dǎo)向下城市生態(tài)空間規(guī)劃的理論探索

挖掘生態(tài)空間對(duì)居民身心健康的積極影響一直是生態(tài)空間規(guī)劃的重要議題。自1983年的恢復(fù)性環(huán)境理論及1984年的壓力緩解理論提出后[6]，生態(tài)空間對(duì)居民健康的促進(jìn)作用得到證實(shí)，眾多學(xué)者開始對(duì)其作用機(jī)制、規(guī)劃干預(yù)等議題進(jìn)行研究[7]。本研究通過梳理已有文獻(xiàn)中生態(tài)空間與居民身心健康關(guān)系，總結(jié)相關(guān)研究方法與評(píng)價(jià)指標(biāo)，歸納出促進(jìn)居民健康效應(yīng)的空間途徑，并從宏觀、中觀和微觀層次提出生態(tài)空間規(guī)劃方法，構(gòu)建健康導(dǎo)向下的生態(tài)空間規(guī)劃框架。

根據(jù)已有研究，生態(tài)空間對(duì)居民健康的促進(jìn)作用可通過供應(yīng)服務(wù)效能和需求服務(wù)效能衡量[8]：供應(yīng)服務(wù)效能即從生態(tài)空間促進(jìn)健康要素和服務(wù)供給的角度考慮生態(tài)空間自身特征，如格局規(guī)模、分布特征、調(diào)節(jié)作用等；需求服務(wù)效能即從居民實(shí)際獲取的角度考慮居民的參與行為及生理心理指標(biāo)變化，如參與頻率、時(shí)空行為、心理恢復(fù)程度等?；诖耍鷳B(tài)空間的健康促進(jìn)作用可通過優(yōu)化供應(yīng)和滿足需求兩個(gè)途徑實(shí)施[9]。一方面，保障促進(jìn)居民健康的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供應(yīng)的數(shù)量、質(zhì)量和類型，包括改善空氣條件，調(diào)節(jié)環(huán)境熱舒適等，進(jìn)而改善居民咽喉腫痛[10]、頭痛腦漲等方面的健康問題，緩解高密度城市建成環(huán)境的負(fù)面健康影響；另一方面，引導(dǎo)居民在生態(tài)空間中的健康行為，包括提升訪問頻次、豐富發(fā)生活動(dòng)、加深與自然共情程度等，通過增加居民與生態(tài)空間的接觸，強(qiáng)化自然的可獲取性，改善居民負(fù)面情緒，緩解疲勞與壓力[11]。

通過解析健康促進(jìn)途徑和生態(tài)空間優(yōu)化的關(guān)系，可提出健康導(dǎo)向下生態(tài)空間優(yōu)化策略。供應(yīng)服務(wù)效能的提升依賴于生態(tài)空間布局結(jié)構(gòu)，與其源地、斑塊、廊道等要素相關(guān)[12]，合理的生態(tài)空間網(wǎng)絡(luò)將增強(qiáng)健康服務(wù)效能。因此，需構(gòu)建空間連續(xù)、服務(wù)高效的生態(tài)空間網(wǎng)絡(luò)，最大限度地提升生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的供應(yīng)水平，豐富可互動(dòng)性。需求服務(wù)效能的提升受到需求群體空間分布特征的影響，各類需求群體的空間分布特征將影響居民與生態(tài)空間互動(dòng)的頻率、時(shí)長及程度，從而影響居民在城市中可獲取的“自然劑量”[3]。因此，生態(tài)空間優(yōu)化時(shí)需考慮生態(tài)空間與需求群體的空間協(xié)同關(guān)系，以及與慢行系統(tǒng)、文體設(shè)施的協(xié)同規(guī)劃，提升居民日?；顒?dòng)的可達(dá)性。同時(shí)，還應(yīng)結(jié)合針對(duì)特定人群健康需求的空間功能設(shè)計(jì)，引導(dǎo)親自然活動(dòng)觸發(fā)與負(fù)面情緒緩解。

基于上述辨析，居民健康導(dǎo)向下生態(tài)空間優(yōu)化的核心途徑可從3個(gè)層次展開：在宏觀層次側(cè)重充分發(fā)揮生態(tài)空間的調(diào)節(jié)作用，降低日常環(huán)境內(nèi)的致病風(fēng)險(xiǎn)，可從區(qū)域?qū)用孢M(jìn)行格局構(gòu)建；在中觀層次側(cè)重提供方便參與運(yùn)動(dòng)、交往等的綠色空間，可從片區(qū)層面進(jìn)行布局優(yōu)化；在微觀層次即引導(dǎo)居民深入感受自然，可從節(jié)點(diǎn)層面考慮功能組織。因此，本研究從“宏觀基底格局供應(yīng)、中觀綠地布局優(yōu)化、微觀節(jié)點(diǎn)功能組織”3個(gè)層次構(gòu)建規(guī)劃概念框架（圖1），以此來提升物理環(huán)境的健康供給效能，增加居民參與及獲取自然的機(jī)會(huì)，加強(qiáng)居民對(duì)自然的感知和互動(dòng)[13]。

1 居民健康導(dǎo)向下的城市生態(tài)空間規(guī)劃概念框架Conceptual framework for urban eco-spatial planning under the orientation of residents’ health

2.1 提升物理環(huán)境的健康供給效能

土地資源不合理利用及生態(tài)功能退化導(dǎo)致的常見風(fēng)險(xiǎn)包括熱環(huán)境惡化、環(huán)境污染嚴(yán)重、生物多樣性遭到破壞等[14]，容易引發(fā)人體體感溫度提升、污染物濃度增加、地表生態(tài)覆蓋減少等效應(yīng)，對(duì)居民生理健康指標(biāo)造成影響，尤其與呼吸系統(tǒng)疾病、心血管疾病等的發(fā)病率有顯著聯(lián)系。科學(xué)的生態(tài)空間規(guī)劃可緩解城市極端高溫、空氣污染和地表環(huán)境惡化問題，通過分析生態(tài)空間調(diào)節(jié)作用的供需現(xiàn)狀，優(yōu)化宏觀格局，有助于提升生態(tài)空間的健康效能?？刹捎镁徑鉄釐u效應(yīng)、凈化空氣污染、連通破碎生境3項(xiàng)措施，改善環(huán)境質(zhì)量，減少健康風(fēng)險(xiǎn)暴露。

2.2 增加居民參與及獲取自然的機(jī)會(huì)

與自然的直接接觸是健康的基本需求，居民最常接觸的生態(tài)空間即城市綠地，綠地的可用性、可達(dá)性及功能質(zhì)量與居民的健康指標(biāo)存在著明顯的正相關(guān)關(guān)系[15]，可引導(dǎo)發(fā)生自然體驗(yàn)、體力活動(dòng)、社會(huì)交往等行為[16]。因此，一方面應(yīng)補(bǔ)足綠地?cái)?shù)量缺口，推動(dòng)綠地以空間網(wǎng)絡(luò)形式向建設(shè)用地滲透；另一方面應(yīng)確保綠地的功能質(zhì)量符合居民的參與需求，根據(jù)在地特征賦予綠地地域文化及生態(tài)功能，挖掘綠地生態(tài)功能以外的社會(huì)服務(wù)功能及文化服務(wù)功能[17]?？刹捎霉?yīng)多樣綠地、構(gòu)建公園體系、協(xié)同鄰域功能3項(xiàng)措施，從量到質(zhì)促進(jìn)居民進(jìn)入自然，豐富健康活動(dòng)。

2.3 加強(qiáng)居民對(duì)自然的感知和互動(dòng)

越來越多的實(shí)驗(yàn)證明，自然接觸對(duì)居民健康可起到顯著的療愈作用?？梢暵?、觸摸、聞嗅以及能夠引導(dǎo)互動(dòng)，甚至觸發(fā)歸屬感等情感變化的自然環(huán)境，對(duì)居民注意力和情緒等都有正面影響[18-19]，且療愈作用隨著參與自然的深度逐漸遞增[20]。通過自然生態(tài)空間多維景觀感知的營造以及挖掘內(nèi)部環(huán)境特征，能夠確定互動(dòng)引導(dǎo)方式與自然體驗(yàn)形式?？刹捎眉せ疃嗑S感官、引導(dǎo)自然互動(dòng)、觸發(fā)深層情感3項(xiàng)措施[21]，有效促進(jìn)居民身心親近自然，緩解不良情緒。

3 居民健康導(dǎo)向下城市生態(tài)空間規(guī)劃的方法建構(gòu)

城市生態(tài)空間規(guī)劃是落實(shí)居民健康理念的重要領(lǐng)域，需要從多個(gè)層次對(duì)生態(tài)空間進(jìn)行規(guī)劃引導(dǎo)，從而實(shí)現(xiàn)有效地正向干預(yù)城市居民的身心健康。

3.1 宏觀層次：優(yōu)化面向居民健康的生態(tài)格局

在宏觀層次上，需統(tǒng)籌優(yōu)化生態(tài)空間資源，將其布局于能充分發(fā)揮生態(tài)功能、緩解區(qū)域環(huán)境惡化的區(qū)域，有助于形成高效安全的生態(tài)格局，從而推動(dòng)人居環(huán)境質(zhì)量的提升。

1）緩解熱島效應(yīng)，提升戶外舒適度。由于城市下墊面的改變及內(nèi)部排熱密集，城市中人工產(chǎn)生的熱量超出自然調(diào)節(jié)能力，從而造成大多數(shù)城市溫度過高，易引發(fā)居民體感溫度不適。進(jìn)行生態(tài)空間格局構(gòu)建時(shí)，應(yīng)強(qiáng)化供需失衡區(qū)[12]的降溫調(diào)節(jié)效應(yīng)，沿主導(dǎo)風(fēng)向增加外圍冷島片區(qū)的清風(fēng)廊道寬度及數(shù)量[22]。進(jìn)行生態(tài)空間功能組織時(shí)，考慮在熱島外圍確定多處高調(diào)節(jié)效應(yīng)的源地作為核心供應(yīng)區(qū)，在近郊及中心城區(qū)利用零碎綠色空間增加生態(tài)斑塊密度，以此作為中心城區(qū)的重要調(diào)節(jié)效應(yīng)供應(yīng)來源。

2）凈化空氣污染，降低居民暴露風(fēng)險(xiǎn)。城市內(nèi)日?？諝馕廴径鄟碓从谑杏騼?nèi)部交通及工業(yè)污染和周邊城市的跨區(qū)污染，易引起居民呼吸系統(tǒng)疾病[23]。通過解析污染類型及污染風(fēng)險(xiǎn)的成因，分析污染源的分布特征[24]，可從引入凈風(fēng)中和污染、削弱污染傳輸途徑兩方面采取空間干預(yù)措施，改善空間環(huán)境質(zhì)量：一方面，干預(yù)污染物的擴(kuò)散，根據(jù)污染情況識(shí)別補(bǔ)償區(qū)與作用區(qū)，優(yōu)化穿過污染區(qū)的潛在通風(fēng)廊道；另一方面，降低污染物出現(xiàn)的頻率，減少城市外圍及內(nèi)部的污染源，優(yōu)化工業(yè)布局以降低污染擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)在外圍污染片區(qū)的通風(fēng)口處增加密植林地空間，削弱周邊城市季節(jié)性污染輸入。

3）連通破碎生境，增加居民自然體驗(yàn)。受建設(shè)用地?cái)U(kuò)張影響，生境破碎，連接性弱，引起自然生態(tài)系統(tǒng)的功能退化，削弱了居民可獲得的生態(tài)服務(wù)水平，易誘發(fā)慢性病或心理疾病[25]。在功能組織上，需根據(jù)資源分布情況及生態(tài)空間特征，保留并保護(hù)動(dòng)物密集分布片區(qū)，嚴(yán)格劃定多級(jí)生物生境空間[14]。各級(jí)生境間由生態(tài)廊道連接，共同構(gòu)建連續(xù)空間網(wǎng)絡(luò)[26]，為生物多樣性提供環(huán)境支撐。在空間布局上，通過空間連接及功能混合加強(qiáng)生態(tài)空間與建設(shè)用地的耦合關(guān)系，在靠近集中建成區(qū)處打造野生動(dòng)物友好型生境，促進(jìn)人居環(huán)境近自然化。

3.2 中觀層次：改善促進(jìn)居民健康活動(dòng)的供需關(guān)系

在中觀層次上，需發(fā)揮現(xiàn)有城市生態(tài)空間資源的療愈潛能，通過布局優(yōu)化及功能調(diào)整增加城市生態(tài)空間資源的可獲取性，推動(dòng)居民參與自然，改善居民身心健康。

1）供應(yīng)多樣綠地，保障自然獲取公平。城市綠地是居民最常接觸的城市生態(tài)空間[27]，在空間布局方面，應(yīng)以公平性為導(dǎo)向，基于在地需求進(jìn)行合理布局與增補(bǔ)[28]。通過街頭綠地、社區(qū)公園及低效空間的充分利用，進(jìn)行數(shù)量上的調(diào)整與布局的優(yōu)化。在功能組織方面，對(duì)綠地空間進(jìn)行人居需求導(dǎo)向的功能植入，通過空間設(shè)計(jì)將生態(tài)要素與各類活動(dòng)結(jié)合，其中需重點(diǎn)考慮對(duì)特殊群體（老齡群體、疾病群體、兒童群體）的關(guān)懷，針對(duì)不同群體的特定需求，進(jìn)行綠地增補(bǔ)及療愈功能引入，起到緩解壓力、調(diào)節(jié)情緒的作用。

2）構(gòu)建公園體系，引導(dǎo)節(jié)點(diǎn)高效可達(dá)。公園體系構(gòu)建為居民提供便利且可獲取的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，引導(dǎo)良好生活習(xí)慣的養(yǎng)成。目前城市生態(tài)空間多數(shù)仍停留在點(diǎn)狀分布階段，缺乏與慢行交通及公共設(shè)施系統(tǒng)融合的整體規(guī)劃。一方面，應(yīng)協(xié)同各層級(jí)的公園綠地與慢行系統(tǒng)規(guī)劃[29]，將公園綠地增補(bǔ)在道路整合度高[30]的空間，同時(shí)合理優(yōu)化慢行系統(tǒng)，使其成為串聯(lián)公園與活動(dòng)區(qū)的綠道，推動(dòng)生態(tài)空間效能提升；另一方面，選取有穩(wěn)定游憩功能且規(guī)模較大的公園，結(jié)合周邊的各類型生態(tài)空間打造吸引力強(qiáng)的大型生活生態(tài)節(jié)點(diǎn)，使其成為空間結(jié)構(gòu)的重要組成部分，發(fā)揮集聚帶來的日常游憩及各類增值效應(yīng)。

3）協(xié)同鄰域功能，引發(fā)自然情感認(rèn)同。城市生態(tài)空間中常常被忽略的社會(huì)價(jià)值、文化價(jià)值是場所特色形成的關(guān)鍵[18]，可激發(fā)人對(duì)空間的自發(fā)互動(dòng)與情感認(rèn)同。首先，要轉(zhuǎn)化生態(tài)空間的定位，將其提升到與建設(shè)空間同樣重要的位置上，考慮綠地空間與周邊空間的功能協(xié)同，如與商業(yè)或公共建筑相鄰的空間，將體驗(yàn)、展示、售賣功能置于綠色開放空間中，促進(jìn)服務(wù)范圍的增加；其次，可將自然生態(tài)空間作為地域文化的重要載體，通過特定功能的賦予和地域性的景觀表達(dá)，將文化內(nèi)涵植入空間設(shè)計(jì)中，如地域特色景觀要素的融入、在地材料的選用，以促進(jìn)空間鮮明特征的形成，增加居民認(rèn)同感與歸屬感。

3.3 微觀層次：植入對(duì)健康產(chǎn)生積極影響的互動(dòng)途徑

在微觀層次上，通過空間設(shè)計(jì)和場景營造起到有效的心理干預(yù)作用，加強(qiáng)居民對(duì)自然的感知與互動(dòng)，引導(dǎo)人景通感。

1）激活多維感官，引導(dǎo)居民浸入自然。對(duì)生態(tài)空間的感知是浸入自然的重要途徑，營造激活五感的空間設(shè)計(jì)將調(diào)動(dòng)居民感官體驗(yàn)，使其沉浸于自然中。視覺為最基礎(chǔ)的空間感知途徑，天空、光線、自然事物均是居民視覺感知的核心元素，設(shè)計(jì)中常通過色彩的調(diào)整、空間的組合等方法塑造場景；聽覺和嗅覺也是極其重要的感知途徑，可體現(xiàn)空間獨(dú)特的記憶；味覺體驗(yàn)包括各類結(jié)果植物的種植，如葡萄、向日葵等，此類體驗(yàn)常常具有很強(qiáng)的吸引力。

2）引導(dǎo)自然互動(dòng)，促進(jìn)居民接觸自然。促進(jìn)居民與自然的接觸及互動(dòng)能夠起到健康干預(yù)作用，兒童及老齡群體[31]從自然中獲得豐富的體驗(yàn)與互動(dòng)，能夠一定程度上增強(qiáng)心理抗壓能力，擴(kuò)展交際網(wǎng)絡(luò)，生態(tài)空間規(guī)劃設(shè)計(jì)應(yīng)為他們提供大片的綠色活動(dòng)與交往空間，結(jié)合充足的服務(wù)和娛樂設(shè)施；高壓力及心理亞健康群體[32]需要通過自然接觸排解心情，應(yīng)為他們提供半封閉的綠色空間以供浸入自然、安靜獨(dú)處，在其中獲得恢復(fù)。在具體場地中需以明確的服務(wù)人群為導(dǎo)向，結(jié)合基地特征與位置，進(jìn)行活動(dòng)與場景規(guī)劃，為居民提供更多深入接觸自然的機(jī)會(huì)。

3）觸發(fā)深層情感，引入可體驗(yàn)的生態(tài)場景。在享受生態(tài)之美的同時(shí)進(jìn)一步感受自然的動(dòng)態(tài)，可激起人對(duì)大自然的同理心與敬畏感，建立起人與自然的深層聯(lián)結(jié)[33]，產(chǎn)生共情，燃起希望與信心?？臻g設(shè)計(jì)與功能組織應(yīng)充分發(fā)掘場地內(nèi)的特色自然場景，強(qiáng)化居民在日常生活中能感受到的自然動(dòng)態(tài)變化，使城市生態(tài)空間成為人與自然的情感連接媒介，引導(dǎo)居民了解自然的內(nèi)蘊(yùn)和意義，激發(fā)居民對(duì)自然美好的向往。例如，引入可體驗(yàn)的生態(tài)場景，包括雨洪過程體驗(yàn)、作物生長過程觀察等，將自然由靜態(tài)的資源轉(zhuǎn)變?yōu)閯?dòng)態(tài)的過程。

4 居民健康導(dǎo)向下上海市生態(tài)空間的規(guī)劃實(shí)踐

以上海市生態(tài)空間規(guī)劃設(shè)計(jì)為實(shí)踐探索的案例，包括市域?qū)用娓窬謽?gòu)建、中心城區(qū)布局優(yōu)化及重要節(jié)點(diǎn)功能組織，推動(dòng)生態(tài)空間規(guī)劃的層層落實(shí)。上海作為典型高密度大都市，探索如何優(yōu)化其存量生態(tài)空間，促進(jìn)居民從中獲取健康效益極為重要。

4.1 減少風(fēng)險(xiǎn)暴露的生態(tài)空間格局構(gòu)建：宏觀層次的規(guī)劃實(shí)踐

上海市生態(tài)空間覆蓋率不足40%且面臨破碎化問題[34]，未形成完整的生態(tài)格局，導(dǎo)致生態(tài)效益削減，環(huán)境質(zhì)量亟待提升。生態(tài)空間的核心調(diào)節(jié)作用在外環(huán)以外效應(yīng)顯著，但中心城區(qū)內(nèi)仍需強(qiáng)化。外環(huán)以內(nèi)以及西北側(cè)的嘉定區(qū)、寶山區(qū)由于高密度的城市景觀，平均溫度相對(duì)較高，其中嘉定、普陀、靜安、虹口區(qū)熱島效應(yīng)最為突出。受工業(yè)制造和汽車尾氣排放影響，金山、嘉定、普陀及靜安區(qū)污染程度同樣較高。整體需進(jìn)一步進(jìn)行有高效調(diào)節(jié)導(dǎo)向性的格局構(gòu)建。

1）基于溫度調(diào)節(jié)供需現(xiàn)狀，考慮增加外環(huán)以內(nèi)及市域西北側(cè)的綠化空間滲入，構(gòu)建通風(fēng)廊道。強(qiáng)化主導(dǎo)風(fēng)向及連接海陸的通風(fēng)廊道，主要包括嘉寶、金匯、浦南廊道等，圍繞寶山和嘉定向中心城區(qū)密集植入廊道；同時(shí)加強(qiáng)與外圍區(qū)域性生態(tài)廊道的聯(lián)系，劃定8塊大型半自然楔形綠地及6處郊野公園與廊道連接，包括青松、青北郊野公園等，發(fā)揮小氣候調(diào)節(jié)作用。2）基于市域污染情況，考慮強(qiáng)化東南向通風(fēng)廊道，即浦南廊道等，以及考慮海陸風(fēng)的引入，強(qiáng)化張家浜廊道、川楊廊道，引入潔凈的空氣；同時(shí)發(fā)揮西南側(cè)生態(tài)源地的凈化作用，削弱外圍污染的影響。3）留出重要生境斑塊，包括南匯、崇明、佘山、淀山湖片區(qū)以及市域內(nèi)大型自然公園，劃定蘇州河、黃浦江及海岸帶作為3條生物廊道，其中分布有高密度的鳥類棲息地，通過生態(tài)空間的連接、植被的選擇與組合為生物提供遷徙的道路與適宜棲息的空間。以上述3層策略切入，結(jié)合現(xiàn)有生態(tài)空間分布，形成“源地-廊道-斑塊”城市生態(tài)空間結(jié)構(gòu)與功能引導(dǎo)（圖2、3）。

3 上海大都市區(qū)生態(tài)空間功能引導(dǎo)Eco-spatial function guidance in Shanghai metropolitan area

4.2 促進(jìn)健康行為的生態(tài)空間布局優(yōu)化：中觀層次的規(guī)劃實(shí)踐

上海市綠地資源整體供應(yīng)水平較低，中心城區(qū)提供了超過50%的游憩服務(wù)，但仍存在嚴(yán)重的供需失衡。西北側(cè)及東南側(cè)臨近外環(huán)處綠地空間供應(yīng)尤其缺乏，其中公園呈散點(diǎn)分布，以城市公園和郊野公園為主，缺乏街角公園及與慢行系統(tǒng)的結(jié)合。盡管上海近年在生態(tài)空間更新方面大有作為，但多數(shù)城市生態(tài)空間仍缺乏在地性，和建設(shè)空間未能有機(jī)結(jié)合。

1）數(shù)量上，強(qiáng)化中心城區(qū)與市域?qū)拥?塊楔形綠地，形成市中心高吸引力的游憩空間，對(duì)于供給水平低的片區(qū)，整合現(xiàn)有低效用地，將其轉(zhuǎn)化為公園。2）結(jié)構(gòu)上，將城市生態(tài)空間與建設(shè)用地統(tǒng)籌考慮，進(jìn)行公園體系的構(gòu)建，規(guī)劃中心城區(qū)以形成“塊+廊+網(wǎng)”的結(jié)構(gòu)，選取楔形綠地及具有穩(wěn)定游憩功能的大型公園（面積10 hm2以上）為核心節(jié)點(diǎn)，依托寬度為20 m以上的水系將其串聯(lián)，將原本散落在各處的綠地通過藍(lán)綠網(wǎng)絡(luò)連接與激活，增加社區(qū)居民便捷接近自然的機(jī)會(huì)。3）在網(wǎng)絡(luò)形成的基礎(chǔ)上，根據(jù)上海市中心城區(qū)內(nèi)各片區(qū)的環(huán)境特征，劃定生態(tài)空間的主題導(dǎo)向，如老城區(qū)空間規(guī)劃以保證生活便利為主，以全齡健康需求為導(dǎo)向，形式多元，便于到達(dá)。以上述3層策略切入，從量到質(zhì)推動(dòng)居民生態(tài)空間的獲取公平與到達(dá)便利（圖4、5）。

4 上海中心城區(qū)生態(tài)空間結(jié)構(gòu)規(guī)劃Eco-spatial structure planning of the central urban area of Shanghai

5 上海中心城區(qū)生態(tài)空間功能引導(dǎo)Eco-spatial function guidance in the central urban area of Shanghai

4.3 提升心理療愈的生態(tài)空間功能組織：微觀層次的規(guī)劃實(shí)踐

本研究從中心城區(qū)選取一個(gè)具有典型健康干預(yù)需求的生態(tài)節(jié)點(diǎn)Ⅱ-C-6-d作為研究對(duì)象，位于三林楔形綠地北側(cè)，附近老齡群體及青年心理高壓力群體居多，是生態(tài)療愈的核心需求人群?；噩F(xiàn)狀為近乎荒廢的生態(tài)空間，提升潛力極大（圖6）。

6 重要節(jié)點(diǎn)位置示意Schematic diagram of the positions of key nodes

1）可通過空間設(shè)計(jì)手段，分析該節(jié)點(diǎn)的現(xiàn)有資源，進(jìn)行有明確引導(dǎo)性的感官體驗(yàn)增強(qiáng)，劃定視覺、聽覺、嗅覺、觸覺片區(qū)，強(qiáng)化自然沉浸感。2）根據(jù)群體需求進(jìn)行具體功能的落位：兒童對(duì)自然的需求以大片的草坪、體力活動(dòng)空間及可觸摸的生態(tài)空間為主，設(shè)置可進(jìn)入草坪、沙地游樂區(qū)、下沉式透水平臺(tái)等活動(dòng)空間；老年人對(duì)自然的需求以種植空間和圍繞種植的交往空間為主，設(shè)置可食地景種植區(qū)及環(huán)繞常青植物的交流活動(dòng)區(qū)等空間；壓力人群需要壓力緩解、心理恢復(fù)及休閑放松的空間，可劃分為內(nèi)向活動(dòng)、情感參與及外向活動(dòng)3個(gè)片區(qū)，內(nèi)向活動(dòng)區(qū)設(shè)置被植物包圍的獨(dú)處空間，情感參與區(qū)設(shè)置運(yùn)動(dòng)空間及湖面休閑空間，外向活動(dòng)區(qū)提供休閑娛樂場地，促進(jìn)活動(dòng)的自主發(fā)生。3）構(gòu)建場景時(shí)引入可體驗(yàn)的生態(tài)場景，如感知洪水漲落、體驗(yàn)作物生長、觀察雨水凈化過程等。通過上述3層策略疊加生成節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)（圖7）。

7 節(jié)點(diǎn)生成邏輯Nodes generation design logic

5 結(jié)語

面臨逐漸加快的生活節(jié)奏、日益繁重的工作壓力、質(zhì)量降低的城市環(huán)境，居民難以及時(shí)排解壓力，越來越需要通過與自然的接觸來獲得精神放松與健康生活。本研究嘗試建立城市生態(tài)空間與居民身心健康之間的關(guān)系，提出增強(qiáng)各層次生態(tài)空間健康效能的規(guī)劃途徑，形成正面干預(yù)居民健康的生態(tài)空間規(guī)劃框架。宏觀層次從緩解熱島效應(yīng)、凈化空氣污染、連通破碎生境3個(gè)方面，優(yōu)化生態(tài)空間結(jié)構(gòu)與用地布局，調(diào)節(jié)凈化環(huán)境污染；中觀層次從供應(yīng)多樣綠地、構(gòu)建公園體系、協(xié)同鄰域功能3個(gè)方面，提供高可達(dá)性且特征鮮明的綠色空間；微觀層次從激活多維感官、引導(dǎo)參與自然、觸發(fā)深層情感3個(gè)方面，塑造便于浸入自然和緩解壓力的場所。

本研究構(gòu)建的框架將居民健康獲取途徑和生態(tài)空間規(guī)劃設(shè)計(jì)聯(lián)系在一起，一方面，運(yùn)用技術(shù)手段量化分析生態(tài)空間的健康效能，并運(yùn)用規(guī)劃手段使其供應(yīng)效能最大化；另一方面，指導(dǎo)多級(jí)國土空間規(guī)劃中的格局優(yōu)化以及豐富生態(tài)空間專項(xiàng)規(guī)劃中的居民福祉等相關(guān)內(nèi)容，同時(shí)推動(dòng)詳規(guī)層面對(duì)片區(qū)內(nèi)慢行道路和綠地系統(tǒng)的完善。在本研究搭建的生態(tài)空間規(guī)劃框架下，空間規(guī)劃各環(huán)節(jié)還需基于更加豐富的環(huán)境數(shù)據(jù)及居民需求進(jìn)一步分析完善。

圖片來源(Sources of Figures)：

文中圖片均由作者繪制，其中圖1～3的底圖地圖來源于自然資源部主管部門的公益性地圖，審圖號(hào)為GS（2019）3333；圖4～6的底圖地圖來源于天地圖上海市地理信息公共服務(wù)平臺(tái)中的公益性地圖，審圖號(hào)為滬S（2023）070。