吳金芳
(江蘇省省級(jí)機(jī)關(guān)醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科,江蘇南京 210003)
老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一種慢性呼吸系統(tǒng)疾病,患者通常表現(xiàn)為呼吸困難、氣短、咳嗽等,嚴(yán)重時(shí)會(huì)出現(xiàn)呼吸衰竭,危及其生命安全[1-2]?,F(xiàn)階段,臨床針對(duì)老年COPD 伴慢性呼吸衰竭患者多采用抗感染、祛痰、擴(kuò)張支氣管等常規(guī)對(duì)癥治療,但因患者病情較為復(fù)雜,治療難度較大,單純藥物治療難以有效改善其呼吸狀況,還應(yīng)給予其通氣支持。 雙水平氣道正壓通氣(BiPAP)是常用的輔助通氣方式之一,能進(jìn)一步避免人機(jī)對(duì)抗,減少容積性損傷,有助于緩解患者的呼吸機(jī)疲勞,減輕其呼吸困難癥狀[3]。 此外,肺康復(fù)訓(xùn)練作為預(yù)防肺功能惡化的一種鍛煉方式,在COPD 治療中的應(yīng)用效果良好,可針對(duì)性提高患者的肺通氣功能[4]。 基于此,本研究選擇2022 年4 月—2023 年2 月江蘇省省級(jí)機(jī)關(guān)醫(yī)院收治的100 例老年COPD 伴慢性呼吸衰竭患者為對(duì)象,通過隨機(jī)分組對(duì)照,分析肺康復(fù)訓(xùn)練配合BiPAP 治療對(duì)其的影響。 報(bào)道如下。
選取江蘇省省級(jí)機(jī)關(guān)醫(yī)院收治的100 例老年COPD 伴慢性呼吸衰竭患者為研究對(duì)象。 納入標(biāo)準(zhǔn):符合《慢性阻塞性肺疾病診治指南新進(jìn)展》[5]中COPD的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn), 血?dú)夥治龇虾粑ソ咴\斷標(biāo)準(zhǔn);近期未接受過與本研究內(nèi)容相關(guān)的治療;對(duì)本研究知情并簽署同意書。 排除標(biāo)準(zhǔn):伴有肝腎等重要器官損傷;合并嚴(yán)重傳染性或感染性疾?。淮嬖谥w功能障礙;患有精神疾病。 本研究經(jīng)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)研究批準(zhǔn)。 采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為對(duì)照組及觀察組。 對(duì)照組(n=50)中男30 例,女20 例;年齡61~83歲,平均年齡(72.44±3.26)歲;COPD 病程2~11 年,平均病程(5.41±1.78)年。 觀察組(n=50)中男27 例,女23 例; 年齡60~84 歲, 平均年齡(72.48±3.29) 歲;COPD 病程3~12 年,平均病程(5.45±1.81)年。兩組患者的各項(xiàng)一般資料比較,組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
兩組患者入院后均接受常規(guī)對(duì)癥治療,包括抗感染、排痰、維持水電解質(zhì)平衡等,必要時(shí)給予其適量低流量吸氧、解除呼吸道痙攣等。
對(duì)照組采用BiPAP 通氣治療。使用呼吸機(jī)(湖南明康中錦醫(yī)療科技有限公司,湘械注準(zhǔn)20192080049,型號(hào):ST30),依據(jù)患者面部特征選擇適合的面罩予以佩戴固定。囑患者取俯臥位,選擇通氣模式為自主呼吸S/T模式,起始吸氣壓IPAP 為8 cmH2O(1 cmH2O=0.098 kPa),據(jù)其耐受情況逐漸調(diào)整至12~16 cmH2O,起始呼氣壓為4 cmH2O,1 h 后復(fù)查其床旁血?dú)夥治觯?依據(jù)血?dú)夥治鲎兓盎颊邔?shí)際情況對(duì)氧飽和度進(jìn)行調(diào)整,氧飽和度應(yīng)在90%以上,呼吸頻率14~18次/min,1 次/4 h,2 次/d。
觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上進(jìn)行肺康復(fù)訓(xùn)練。 (1)體位管理:將患者床頭抬高30°,一般采用預(yù)防性抗重力體位擺放;對(duì)能俯臥位通氣者,俯臥位通氣時(shí)間應(yīng)不低于2 次/d,30 min/次,對(duì)不能完全俯臥通氣者,則采用側(cè)俯臥位通氣。(2)縮唇呼吸:指導(dǎo)患者經(jīng)鼻吸滿氣后做縮唇動(dòng)作,使雙唇呈吹口哨狀,緩慢將氣體從口中吐出,呼吸頻率8~10 次/min,需注意呼氣過程中處于收腹?fàn)顟B(tài),15 min/次,3 次/d。 (3)腹式呼吸訓(xùn)練:指導(dǎo)患者選取舒適體位, 囑其腹部肌肉保持松弛狀態(tài),雙膝半曲,一手置于胸前,一手置于腹部,經(jīng)鼻吸氣,腹部隨著氣體進(jìn)入逐漸隆起向外擴(kuò)張,保持胸部不動(dòng),保持2~3 s,之后用縮唇呼氣法,將氣體經(jīng)口唇緩慢呼出,膈肌收縮,呼氣過程中以手感受腹部凹陷,直至氣體全部排出, 逐漸在腹部加沙袋進(jìn)行抗阻訓(xùn)練,反復(fù)訓(xùn)練,15 min/次,3 次/d。 (4)氣道廓清技術(shù):①主觀呼吸循環(huán)技術(shù)(ACBT)。局部胸廓擴(kuò)張,做3~5個(gè)深呼吸,主動(dòng)深吸氣,被動(dòng)放松呼氣,呼吸過程中應(yīng)一手放在胸部,吸氣時(shí)感覺胸部擴(kuò)張,用鼻吸氣后在吸氣末抗阻保持3~5 s, 深吸慢呼。 ②振動(dòng)排痰技術(shù)。如叩拍、振動(dòng)、加壓、搖動(dòng),一般在呼氣末采用手法振動(dòng)加壓。③振動(dòng)呼氣末正壓治療(PEP)。清洗雙手,遵醫(yī)囑設(shè)定阻力表盤,囑患者深吸氣1 s 后,屏氣1 s,緊閉雙唇完全包繞咬嘴,持續(xù)呼氣3~4 s,完成第2 次PEP 呼吸,重復(fù)10~20 次后,取下呼吸裝置,進(jìn)行2~3次用力哈氣咳嗽。④有效咳嗽訓(xùn)練。包括用力呼氣技術(shù)、指導(dǎo)性咳嗽、主動(dòng)呼吸周期、自然引流、纖維支氣管鏡吸痰等。(5)全身肌力及有氧耐力訓(xùn)練:待患者能下床活動(dòng)后,指導(dǎo)其循序漸進(jìn)開展上肢擺臂、床邊原地踏步、平地步行及上下樓梯訓(xùn)練,利用彈力帶進(jìn)行腹部及輔助呼吸肌肌肉訓(xùn)練,呼吸體操訓(xùn)練,具體以患者耐受為宜,3~4 次/周,訓(xùn)練過程中應(yīng)以合理運(yùn)動(dòng)為原則。 (6)營養(yǎng)支持:根據(jù)患者口味與喜好,結(jié)合實(shí)際身體狀況為其制定合理的營養(yǎng)膳食, 以多纖維、高蛋白飲食為主,嚴(yán)格控制攝入的碳水化合物。
兩組均治療8 周。
(1)肺功能:治療前后,采用肺功能檢測儀(德國里斯特,國械注進(jìn)20152070809)檢測患者的第1 秒用力呼氣容積(FEV1)、用力肺活量(FVC)、呼氣峰值流速(PEF),并計(jì)算1 秒率,即FEV1/FVC。(2)日常生活能力:治療前后,采用Barthel 指數(shù)(BI)對(duì)患者進(jìn)行評(píng)估,量表總分100 分,分值越高表示患者日常生活能力越強(qiáng)。 (3)運(yùn)動(dòng)耐力:治療前后,采用6 min步行試驗(yàn)對(duì)患者進(jìn)行評(píng)估,記錄其6 min 步行距離。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。 FEV1水平等計(jì)量資料用()表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn);性別等計(jì)數(shù)資料用n表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前, 兩組的FEV1、FVC、PEF、FEV1/FVC 比較,組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組的各項(xiàng)肺功能指標(biāo)水平均較治療前增大,且觀察組的FEV1、FVC、PEF、FEV1/FVC 均大于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表1。
表1 兩組老年COPD 伴慢性呼吸衰竭患者肺功能比較(±s)
表1 兩組老年COPD 伴慢性呼吸衰竭患者肺功能比較(±s)
組別對(duì)照組(n=50)觀察組(n=50)t 值P 值FEV1(L)治療前治療后t 值P 值FVC(L)治療前治療后t 值P 值1.24±0.24 1.21±0.20 0.679 0.499 1.63±0.35 2.02±0.30 5.982 0.000 6.498 15.885 0.000 0.000 2.09±0.41 2.06±0.29 0.422 0.674 2.54±0.33 2.97±0.42 5.693 0.000 6.046 12.607 0.000 0.000組別對(duì)照組(n=50)觀察組(n=50)t 值P 值FEV1/FVC(%)治療前治療后t 值P 值PEF(L/s)治療前治療后t 值P 值61.26±5.56 62.74±4.32 1.486 0.104 67.28±5.32 72.17±5.64 4.460 0.000 5.532 9.386 0.000 0.000 2.17±0.22 2.25±0.29 1.554 0.123 3.05±0.41 3.97±0.23 13.838 0.000 13.373 32.859 0.000 0.000
治療前,兩組的BI 評(píng)分及6 min 步行距離比較,組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組的日常生活能力及運(yùn)動(dòng)耐力均較治療前改善,且觀察組的BI 評(píng)分高于對(duì)照組,6 min 步行距離長于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表2。
表2 兩組老年COPD 伴慢性呼吸衰竭患者BI 評(píng)分及6 min 步行距離比較(±s)
表2 兩組老年COPD 伴慢性呼吸衰竭患者BI 評(píng)分及6 min 步行距離比較(±s)
組別BI 評(píng)分(分)治療前治療后t 值P 值6 min 步行距離(m)治療前治療后t 值P 值對(duì)照組(n=50)觀察組(n=50)t 值P 值66.94±3.45 66.05±3.27 1.324 0.189 74.51±2.19 81.52±2.34 15.466 0.000 13.099 27.205 0.000 0.000 224.44±18.83 224.58±18.99 0.037 0.971 290.84±20.39 347.66±22.43 13.255 0.000 16.917 29.613 0.000 0.000
COPD 是呼吸內(nèi)科常見疾患,其最重要的病理生理改變是氣流受限和氣道阻塞, 隨著病情遷延或感染反復(fù)發(fā)作而并發(fā)呼吸衰竭, 嚴(yán)重威脅患者的生命安全[6]。 單純采用吸氧、排痰、平喘等常規(guī)基礎(chǔ)對(duì)癥治療難以達(dá)到理想的臨床效果,還需探尋其他有效的治療方法以提高療效并改善患者的肺通氣功能。
BiPAP 是臨床常用的治療手段,經(jīng)口或鼻實(shí)施治療,在患者吸氣時(shí)能夠出現(xiàn)高吸氣壓力,幫助其克服氣道產(chǎn)生的阻力,增加患者肺泡內(nèi)的通氣量,改善其呼吸肌疲勞現(xiàn)象, 改進(jìn)肺內(nèi)氣體分布不均的狀況,以使肺泡中的氧氣彌散到血液中, 從而減少死腔氣量,改善肺功能[7]。同時(shí),BiPAP 治療能為COPD 伴慢性呼吸衰竭患者提供整個(gè)呼吸循環(huán)中的雙相壓力支持,達(dá)到增加肺氧合及肺活量的目的,從而維持呼吸通道平滑性,提高呼吸效率,進(jìn)而改善呼吸衰竭等癥狀。但臨床實(shí)踐發(fā)現(xiàn),聯(lián)合治療較單一治療的效果更佳,故本研究聯(lián)合肺康復(fù)訓(xùn)練治療。 結(jié)果顯示,觀察組治療后的FEV1、FVC、FEV1/FVC、PEF 均大于對(duì)照組BI 評(píng)分高于對(duì)照組,6 min 步行距離長于對(duì)照組, 組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示肺康復(fù)訓(xùn)練配合BiPAP能有效改善老年COPD 伴慢性呼吸衰竭患者的肺功能,提高其日常生活能力,提升其運(yùn)動(dòng)耐力。 分析原因,肺康復(fù)訓(xùn)練可通過縮唇呼吸、腹式呼吸訓(xùn)練促進(jìn)患者大氣道、小氣道、肺泡的壓力呈階梯式縮小,減少氣流進(jìn)入氣道的阻力,改善肺泡氣體分布,以免呼吸肌大量做功,從而減少氧耗,增強(qiáng)肺功能[8]??s唇呼吸能較好地提高氣道內(nèi)壓,防止氣道過早陷閉,利于肺部排出殘氣,使患者呼吸通暢;腹式呼吸能擴(kuò)大胸腔容積,進(jìn)一步改善患者肺部通氣功能。另外,通過對(duì)患者進(jìn)行步行訓(xùn)練,可提高其運(yùn)動(dòng)協(xié)調(diào)性,改善肌肉結(jié)構(gòu),加強(qiáng)機(jī)體代謝,從而有效提高患者運(yùn)動(dòng)耐力[9-10]。給予患者營養(yǎng)支持,可平衡機(jī)體所需的營養(yǎng)物質(zhì),有利于提高患者的自身免疫,預(yù)防疾病反復(fù)發(fā)作。 肺康復(fù)訓(xùn)練可改善患者肺泡通氣,提高其肺部內(nèi)通氣量,為機(jī)體維持正常的血液循環(huán)提供良好條件,有利于增強(qiáng)患者活動(dòng)耐受力,減少缺血缺氧癥狀的發(fā)生,改善預(yù)后,從而改善其呼吸困難癥狀。
綜上所述,相較于單一的BiPAP 治療,聯(lián)合肺康復(fù)訓(xùn)練能更好地促進(jìn)老年COPD 伴慢性呼吸衰竭患者肺功能恢復(fù), 提高其日常生活能力及運(yùn)動(dòng)耐力,值得臨床推廣使用。
反射療法與康復(fù)醫(yī)學(xué)2023年18期