劉清娟,宋亞輝

(新疆財經(jīng)大學 金融學院,新疆 烏魯木齊 830012)

0 引言

數(shù)字經(jīng)濟是指以使用數(shù)字化的知識和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素、以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)作為重要載體、以信息通信技術(shù)的有效使用作為效率提升和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動力的一系列經(jīng)濟活動;數(shù)字經(jīng)濟是指以數(shù)字技術(shù)為基礎(chǔ),利用信息網(wǎng)絡(luò)進行各類經(jīng)濟活動的產(chǎn)業(yè)形態(tài),例如通信產(chǎn)業(yè)、信息設(shè)施基礎(chǔ)建設(shè)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)、軟件開發(fā)業(yè)等都屬于數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)。實體經(jīng)濟則是指傳統(tǒng)意義上的經(jīng)濟活動,包括生產(chǎn)、銷售、物流等實物流通和交換。當前,數(shù)字經(jīng)濟已經(jīng)成為我國經(jīng)濟發(fā)展的重要引擎,同時實體經(jīng)濟也是國家的立國之本。因此,數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的融合發(fā)展對于我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展具有重要作用。《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二○三五年遠景目標的建議》提出,為實現(xiàn)我國經(jīng)濟高質(zhì)量增長,必須加快促進實體經(jīng)濟與數(shù)字經(jīng)濟的深度融合,構(gòu)建具有全球競爭力的數(shù)字經(jīng)濟集群[1]。這種深度融合與發(fā)展不僅可以推動我國全面推進數(shù)字發(fā)展戰(zhàn)略,也可以促進我國實體經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型升級。

天山北坡城市經(jīng)濟帶包括烏魯木齊市、呼圖壁縣、阜康市、昌吉市、石河子市、沙灣縣、烏蘇市、瑪納斯縣、奎屯市等城市,國土面積9.54多萬km2,面積占全疆5.7%;總?cè)丝跀?shù)約為458萬人,占全疆的23.3%。這一區(qū)域是勞動力高度集中的區(qū)域,是新疆地區(qū)現(xiàn)代工業(yè)、農(nóng)業(yè)、通訊信息產(chǎn)業(yè)、人文科學教育等領(lǐng)域發(fā)展比較成熟的中心地帶,有全疆83%的重工業(yè)和全疆62%的輕工業(yè),歷年GDP均占全疆40%以上。在現(xiàn)代城鎮(zhèn)、通信、科技信息產(chǎn)業(yè)教育等領(lǐng)域的基本條件良好,對全疆經(jīng)濟社會發(fā)展起到了很大的拉動、輻射和示范作用。

本文通過構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度模型,分析天山北坡經(jīng)濟帶各縣市數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的耦合發(fā)展水平,并對目前天山北坡經(jīng)濟帶的現(xiàn)狀提出了政策建議。

1 文獻綜述

目前,學者們已經(jīng)對數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的相互作用進行了多方位的研究。

1.1 數(shù)字經(jīng)濟

石先梅[2]分析中國數(shù)字經(jīng)濟得出結(jié)論,中國應從政府、企業(yè)和數(shù)字用戶三方協(xié)同推進,全方位發(fā)力推進數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展;徐閃閃[3]通過省級數(shù)字經(jīng)濟指數(shù),分析了我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展不平衡的原因;尹慶民等[4]研究我國30個省市的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)與城鄉(xiāng)融合的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟對城鄉(xiāng)融合產(chǎn)生顯著的正向影響;馬為彪等[5]通過2011-2019年城市面板數(shù)據(jù)和多種實證模型,研究發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展有利于提升城市創(chuàng)新能力;黎曉春[6]通過對數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展研究,提出我國應在構(gòu)建新發(fā)展格局中提升數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量;白明等[7]通過實證分析,發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)村現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型有直接促進作用。

1.2 數(shù)字經(jīng)濟對實體經(jīng)濟的影響

韋莊禹等[8]通過省級面板分析,發(fā)現(xiàn)數(shù)字企業(yè)明顯帶動了中國制造業(yè)的高質(zhì)量成長,但存在著區(qū)域差異性;姜松等[9]研究發(fā)現(xiàn),我國數(shù)字經(jīng)濟企業(yè)的發(fā)展對國外實體企業(yè)的成長產(chǎn)生了一定的抑制作用;成學真等[10]研究發(fā)現(xiàn),數(shù)字普惠金融服務(wù)制度對實體企業(yè)的經(jīng)濟成長有著很重要的促進作用;李國柱等[11]通過建立門檻模型,得出數(shù)字經(jīng)濟能推動省域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展;梅澳裕等[12]通過熵權(quán)TOPSIS模型和多種計量模型進行實證分析,發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟能直接促進外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展;葉堂林等[13]構(gòu)建門檻回歸效應模型研究,發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟能提高本地產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率。

1.3 數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的相互影響

呂江林等[14]提出,數(shù)字普惠金融與實體經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展之間存在著非均衡態(tài)勢;劉銳等[15]通過長江經(jīng)濟2011-2019年11個省市的面板數(shù)據(jù),構(gòu)建了耦合度模型進行實證研究,發(fā)現(xiàn)2019-2019年長江經(jīng)濟帶數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)度呈上升趨勢;侯新爍等[16]利用2011-2019年我國31個省的面板數(shù)據(jù),測算數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的耦合協(xié)調(diào)度,研究其對我國經(jīng)濟增長的空間效應,發(fā)現(xiàn)我國數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)出自東向西依次遞減的分布格局,且具有明顯的空間集聚特征。劉亦文等[17]以A股上市實體企業(yè)為研究對象,研究數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對實體企業(yè)投資效率的影響,發(fā)現(xiàn)兩者呈“倒U”型關(guān)系,數(shù)字經(jīng)濟在發(fā)展過渡期后能提高企業(yè)的投資效率。

數(shù)字金融服務(wù)的推廣和普及,實現(xiàn)了企業(yè)對傳統(tǒng)技術(shù)的創(chuàng)新和迭代。數(shù)字經(jīng)濟通過與數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群相關(guān)橫向和縱向產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián),通過產(chǎn)業(yè)協(xié)同和反饋效應,增強整個經(jīng)濟體系的創(chuàng)新能力。

數(shù)字信息產(chǎn)業(yè)具有滲透性、外溢性、互補性特點,和較高的技術(shù)提高和廣泛的應用潛能,具有較大的縱向和橫向外部性,能滲入到生產(chǎn)、分配、流通和消費等各環(huán)節(jié),為經(jīng)濟的增長開辟新空間。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施是數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ),數(shù)字金融水平能夠使數(shù)字信息產(chǎn)業(yè)更便捷的發(fā)展。

新技術(shù)的應用改變了傳統(tǒng)的經(jīng)營模式。數(shù)字經(jīng)濟中的移動支付和電商的興起,大大改變了人們的消費模式,人們在日常消費的時候也帶動了實體經(jīng)濟,實體經(jīng)濟是數(shù)字經(jīng)濟增長的重要基礎(chǔ)之一,同時數(shù)字經(jīng)濟也需要依賴實體企業(yè)產(chǎn)生需求,數(shù)字經(jīng)濟能提高實體企業(yè)的生產(chǎn)效率,二者相互推動。數(shù)字經(jīng)濟為實體經(jīng)濟增長提供了新動力,形成良性循環(huán),才能達到協(xié)調(diào)發(fā)展的目標。GDP能夠直接反映當?shù)氐陌l(fā)展水平,工業(yè)的發(fā)展水平能反映出當下的經(jīng)濟形式,當?shù)鼐用竦娜粘Ｉ钕M和需求能直接反映出當?shù)鼐用竦纳钏健?/p>

目前關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟對實體經(jīng)濟影響的研究較多,但關(guān)于二者之間的耦合協(xié)調(diào)研究較少。為此,本文通過構(gòu)建實證分析模型,測算天山北坡經(jīng)濟帶數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟耦合發(fā)展水平,為數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的協(xié)同發(fā)展提供借鑒和參考。

2 研究設(shè)計

2.1 模型設(shè)計

2.1.1 耦合性模型

相互耦合性是指多個經(jīng)濟體系之間通過某種作用方式,產(chǎn)生彼此相互作用的情況。經(jīng)濟體系之間的相互耦合性是經(jīng)濟學研究中的重要問題,可以深入了解經(jīng)濟體系之間的關(guān)聯(lián)性,促進經(jīng)濟發(fā)展和政策制定。在經(jīng)濟物理學中,可以通過熱容量耦合理論和函數(shù)模型來描述數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟之間的相互作用,相應的耦合方程為:

(1)

公式(1)中,C為耦合度值。C越接近1,表明系統(tǒng)變量之間的耦合程度越高。

2.1.2 耦合協(xié)調(diào)度模型

耦合協(xié)調(diào)度模型是基于耦合性模型的基礎(chǔ)上建立的,用于衡量兩個系統(tǒng)之間同步狀態(tài)的模型。耦合協(xié)調(diào)度模型能夠更有效地描述兩個子系統(tǒng)內(nèi)部協(xié)同發(fā)展的優(yōu)劣程度。

(2)

T=au1+bu2

(3)

公式(2)中,D為耦合協(xié)調(diào)度,C是指兩個子系統(tǒng)之間的耦合度,綜合協(xié)調(diào)指數(shù)T則是實體經(jīng)濟的發(fā)展水平對協(xié)調(diào)度的貢獻。公式(3)中,u1和u2分別代表數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展和實體經(jīng)濟發(fā)達程度,a和b為兩個系統(tǒng)的相對權(quán)重,參考劉銳等[15]的研究成果,通過搜集到的所有指標的原始數(shù)據(jù)數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟在所選取所有指標中經(jīng)濟的占比,取a=0.4,b=0.6。

2.1.3 協(xié)調(diào)度等級

經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)度的定義參考陳長煜等[18]的研究成果。根據(jù)兩個體系的耦合關(guān)系,可以劃分出7個不同的層次來衡量耦合協(xié)調(diào)度。通過評估兩個系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)度,可以更好地理解經(jīng)濟體系的發(fā)展狀況,并為相關(guān)政策制定提供參考依據(jù),具體如表1所示。

表1 耦合協(xié)調(diào)等級劃分標準

2.2 數(shù)據(jù)來源及處理

2.2.1 數(shù)據(jù)來源

本文收集整理了 2016-2020 年新疆天山北坡經(jīng)濟帶9個縣市的相關(guān)數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)源于《中國統(tǒng)計年鑒》《新疆統(tǒng)計年鑒》和Wind數(shù)據(jù)庫、新疆省統(tǒng)計公報等;數(shù)字普惠金融信息領(lǐng)域的相關(guān)數(shù)據(jù)來源于郭峰等[19]的《北京大學數(shù)字普惠金融指數(shù)》。

2.2.2 數(shù)據(jù)處理方法

本文采用改進的熵值法:假定有P個地區(qū),m個年份,n個指標,xpij是地區(qū)P第i年第j個指標數(shù)值。

①通過極差法對數(shù)據(jù)進行標準化處理,公式為:

x*pij=(xpij-xmin)/(xmax-xmin)

(4)

公式中,x*pij代表標準化處理的數(shù)值,xmax代表第j項指標的最大值用,xmin代表第j項指標的最小值用。

②各指標權(quán)重的確定:

(5)

(ypij),其中

k=1/In(m)

(6)

④確定熵權(quán)wj,公式為:

(7)

⑤計算各縣市發(fā)展指數(shù)得分,公式為:

(8)

2.3 指標體系構(gòu)建

數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ),數(shù)字業(yè)務(wù)規(guī)模水平能反映出數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的速度,數(shù)字金融水平是衡量數(shù)字經(jīng)濟在當?shù)匕l(fā)展的程度;實體經(jīng)濟GDP能反映當?shù)貙嶓w經(jīng)濟的整體水平,工業(yè)發(fā)展水平?jīng)Q定了工業(yè)的產(chǎn)值,居民的消費和需求代表了當?shù)鼐用竦南M能力和生活質(zhì)量。

借鑒趙濤等[20]提出的中國數(shù)字經(jīng)濟指標體系構(gòu)建思路,結(jié)合數(shù)據(jù)獲取的可靠性,各地區(qū)相關(guān)數(shù)字基礎(chǔ)建設(shè)水平可以用電信業(yè)務(wù)收入和信息從業(yè)人數(shù)這兩個指標進行測算,當?shù)氐臄?shù)字業(yè)務(wù)規(guī)模發(fā)展程度可通過互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶率和移動電話普及率這兩個指標衡量。本文采用由北京大學郭峰等[19]編制的第四期中國數(shù)字普惠金融指數(shù)來反映該地區(qū)數(shù)字金融的發(fā)展水平。

對實體經(jīng)濟指標的選取,以張林等[21]的資本作為投入標準,以各領(lǐng)域生產(chǎn)總值扣減第三產(chǎn)業(yè)來反映實體企業(yè)總量。同時加入全社會固定資產(chǎn)投入和全部產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值來反映產(chǎn)業(yè)水平的增長狀況,并通過居民消費和進出口情況反映當?shù)氐南M水平,再通過公式(5)計算出各項指標所占的權(quán)重,如表2所示。

3 實證結(jié)果分析

3.1 數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟發(fā)展水平評價

通過上述模型可得到各縣市數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的相關(guān)數(shù)據(jù),具體如表3、表4所示。烏魯木齊在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平上一直處于領(lǐng)先,從2016年的0.477上升到2020年的0.778,發(fā)展速度很快,其中2018-2019年增長幅度最大。其他縣市在2016-2020年處于震蕩區(qū)間,2019-2020年有較為緩慢的增長。在實體經(jīng)濟的增長方面,由于烏魯木齊市的實體經(jīng)濟增長規(guī)模將遠高于天山北坡經(jīng)濟帶其他縣市,2016-2018年間實體經(jīng)濟增長水平要高于數(shù)字經(jīng)濟增長水平,2019、2020兩年的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平與實物經(jīng)濟發(fā)展水平基本相當。其他縣市的實體經(jīng)濟發(fā)展水平略高于數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展水平。一些縣市的實體經(jīng)濟發(fā)展水平甚至有小幅下降,例如昌吉市和沙灣縣,2016年的實體經(jīng)濟發(fā)展水平指數(shù)分別為0.24和0.179,到2020年分別為0.223和0.176,總體呈下降趨勢。阜康市、呼圖壁縣和瑪納斯縣的實體經(jīng)濟發(fā)展程度雖呈穩(wěn)定增長態(tài)勢,但實際發(fā)展速度均落后于數(shù)字經(jīng)濟成長水平。

從圖1可知,2016-2020年天山北坡經(jīng)濟帶各縣市數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟發(fā)展均呈現(xiàn)出平穩(wěn)上升態(tài)勢。圖1中實體經(jīng)濟的發(fā)展比較穩(wěn)定,由于我國近些年數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模的快速發(fā)展,再加上我國技術(shù)水平的提高和政策的不斷完善,新疆地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展也在逐步提升。從圖1中可以看出,2016年數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展落后于實體經(jīng)濟,然而到2020年數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展水平比實體經(jīng)濟更高。2016-2020年,數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟之間發(fā)展水平差距越來越小,說明了該地區(qū)對數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展更加重視。

表2 數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)度指標體系

表3 天山北坡經(jīng)濟帶數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平指數(shù)

表4 天山北坡經(jīng)濟帶實體經(jīng)濟發(fā)展水平指數(shù)

圖1 數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟各年平均發(fā)展水平

3.2 耦合協(xié)調(diào)度

3.2.1 時序演變分析

通過表5所呈現(xiàn)的2016—2020年數(shù)據(jù)可知,天山北坡經(jīng)濟帶各縣市數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的平均耦合協(xié)調(diào)水平不斷提高。2016年耦合協(xié)調(diào)度平均0.425,整體處于瀕臨失調(diào)階段,主要是因為當時實體經(jīng)濟和數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平都不高,尤其是我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展還處于探索階段,因此二者之間的融合水平顯然不高。由于數(shù)字經(jīng)濟在中國當前經(jīng)濟社會發(fā)展中所占的比例不斷升高,隨著中國經(jīng)濟的快速增長,在國家鼓勵推動數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的良好態(tài)勢下,天山北坡經(jīng)濟帶數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的發(fā)展不斷變好。雖然目前各個縣市對數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)發(fā)展能力還存在較大提高空間,但是隨著國家越來越重視新疆地區(qū)的發(fā)展,該地區(qū)的耦合協(xié)調(diào)度將會不斷提升。

表5 2016-2020年天山北坡經(jīng)濟帶各縣市耦合協(xié)調(diào)度

3.2.2 區(qū)域異質(zhì)性分析

圖2 天山北坡經(jīng)濟帶數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟耦合度情況

從表5各縣市之間的耦合度數(shù)據(jù)可知,天山北坡經(jīng)濟帶各縣市數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)程度存在明顯的區(qū)域差異。從表5中可看出,2016年烏蘇市和奎屯市數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)程度嚴重失衡,二者都處在失調(diào)階段。其中烏魯木齊的耦合協(xié)調(diào)度明顯優(yōu)于其他縣市,并進入了高度平衡時期,而其他縣市則處在瀕臨失調(diào)的時期。從圖2可以看出,2016-2020年烏魯木齊的耦合協(xié)調(diào)度一直排在北坡經(jīng)濟帶的首位,且始終處在高級協(xié)調(diào)階段,說明數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟發(fā)展水平進入了良性循環(huán),整體經(jīng)濟發(fā)展水平提升。能夠明確看到這些縣市在2017-2019年度存在下滑趨勢,盡管之后耦合度重新開始增強,但上升緩慢?？傮w來看,除了烏魯木齊市外,其余縣市的耦合協(xié)調(diào)度都不高,其主要原因在于,其他縣市與烏魯木齊相比各方面發(fā)展水平還比較落后。

4 結(jié)論與建議

4.1 研究結(jié)論

本文依據(jù)對2016-2020年新疆地區(qū)天山北坡經(jīng)濟帶9個縣市的面板數(shù)據(jù)分析,通過熵值法對天山北坡地區(qū)縣市的數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟增長情況進行了分析評價,并利用耦合協(xié)調(diào)度模型深入研究了數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系,得出以下主要結(jié)論。

第一,天山北坡經(jīng)濟帶各縣市2016-2020年數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展和實體經(jīng)濟融合程度逐漸提高,2018-2020年數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的提高速率顯著超過實體經(jīng)濟發(fā)展速度。在天山北坡經(jīng)濟帶上,烏魯木齊市的數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的發(fā)達程度明顯超過其他縣市。

第二,數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟間的耦合協(xié)調(diào)度還存在比較顯著的空間差異。綜合而言,整個天山北坡經(jīng)濟帶東向西總體呈現(xiàn)出“高-低-較低-低”的發(fā)展態(tài)勢。除奎屯市以外,其余的8個縣市經(jīng)濟運行都到達了瀕臨失調(diào)程度之上,其中烏魯木齊市的耦合協(xié)調(diào)度一直處于高級協(xié)調(diào)階段,并且耦合度還在逐年提升。

4.2 政策建議

第一,加快推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級,推動企業(yè)深度融入數(shù)字化。為了使數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟融合并促進其一體化發(fā)展,必須加快企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型步伐,加強關(guān)鍵技術(shù)研發(fā),并增加政府對低數(shù)字化企業(yè)的政策支持。解決數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展中的薄弱環(huán)節(jié),通過數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展,促進實體傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型。同時,數(shù)字經(jīng)濟地的建立必須在實體經(jīng)濟原有的基礎(chǔ)上,不能使兩者發(fā)展失調(diào),真正將數(shù)字技術(shù)應用于不同行業(yè),并促進其集成發(fā)展。

第二,更加注重數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟自身發(fā)展水平。通過對比各縣市數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的綜合得分,可以看出兩者的發(fā)展水平對于耦合度的提升有積極影響。因此,數(shù)字經(jīng)濟方面,要不斷完善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),擴大數(shù)字業(yè)務(wù)規(guī)模;實體經(jīng)濟方面,要大力發(fā)展輕工業(yè)和服務(wù)業(yè),營造良好的投資環(huán)境,吸引高效率產(chǎn)業(yè)投資。政府在制定政策時應兼顧兩者之間的關(guān)系,形成數(shù)字產(chǎn)業(yè)與實體產(chǎn)業(yè)之間的良性互動,使兩者一體化協(xié)同發(fā)展。

第三,發(fā)揮烏魯木齊市數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟融合程度深、統(tǒng)籌經(jīng)濟功能好的帶頭作用,形成區(qū)域性經(jīng)濟協(xié)作體系。天山北坡經(jīng)濟帶要在保留原有整體開發(fā)效果的同時,共享其經(jīng)濟、科技、管理人才,并以此促進耦合協(xié)作開發(fā)水平較低的縣域開發(fā)。同時各縣域也要根據(jù)不同地域的發(fā)展差異,強調(diào)數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟開發(fā)方式的靈活性、多樣化,并借助地方優(yōu)勢和充足的社會資源,通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提升地方企業(yè)發(fā)展水平,在提升數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟開發(fā)效率的同時,達到二者的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展,并以此縮小各個縣域之間的經(jīng)濟發(fā)展水平。

4.3 研究不足與展望

本文研究存在一定局限,首先,本文僅考察了2016-2020年5年數(shù)據(jù),而且還有部分數(shù)據(jù)缺失,可能導致實證結(jié)果偏差。其次,本文結(jié)論的準確性和可操作性上可能存在偏差。未來的研究可以進一步擴大數(shù)據(jù)選擇時間范圍,提出更加明確和具體的建議和展望。