黃如室
(福建省建研工程顧問有限公司,福建 福州 350000)
建寧縣的村莊由于其規(guī)劃不完善,以及管控力度、經(jīng)濟、社會、文化等諸多因素的干擾,使得鄉(xiāng)村面貌既不具備村莊的特色元素也不符合城市化的發(fā)展標準。原本極具濃厚鄉(xiāng)土氣息,與自然環(huán)境發(fā)展較為協(xié)調(diào)的鄉(xiāng)村,在歷史的演變進程中持續(xù)呈垂直發(fā)展狀態(tài),村莊內(nèi)無論人員數(shù)量還是建筑數(shù)量均逐漸密集,村莊的風貌美感嚴重降低。
為有效貫徹落實我國鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略和《福建省農(nóng)村人居環(huán)境整治三年行動實施方案》,圍繞建設打造美麗宜居村莊為核心目標,高效開展“建寧縣人居環(huán)境整治項目”工作。該建設項目有效規(guī)避違章搭建現(xiàn)象,同時還可依靠農(nóng)房整治措施形成“鎮(zhèn)鎮(zhèn)有示范”的積極性連鎖效應,有效完善村容村貌,強化鄉(xiāng)村人民的居住水平,以此為全面建成小康社會目標的實現(xiàn)創(chuàng)造條件[1]。本文在地域文化的視角下,以閩北地區(qū)的建寧縣為例,對鄉(xiāng)村公共景觀整治設計與措施進行探討。
鐵路及公路沿線范圍的建筑,站在總體角度分析,其風格的差異性較強,協(xié)調(diào)性較差。公路沿線范圍的建筑多為傳統(tǒng)建筑,且部分新建建筑多為裸房外貌,進而導致村莊的建筑風貌不佳,影響整體景觀效果,見圖1所示。
圖1 鄉(xiāng)村環(huán)境現(xiàn)狀
磚混結(jié)構(gòu)建筑:雖然部分基礎的磚混結(jié)構(gòu)保存完好,但是外墻面的留存效果卻存在差異性,且屋頂存在加蓋鋼結(jié)構(gòu)以及水塔。
磚木結(jié)構(gòu)建筑:雖然部分基礎的磚結(jié)構(gòu)保存完好,但是木結(jié)構(gòu)的壞損程度較為嚴重,且屋頂鋪設的小青瓦老舊情況嚴重,極易發(fā)生漏雨問題,同時該建筑結(jié)構(gòu)的外墻面也不具備美觀性。
木結(jié)構(gòu)建筑:建筑存在年代久,長期未實施修繕措施,木制品存在腐爛情況,屋面瓦片老舊松動[2]。
土木結(jié)構(gòu)建筑:建筑存在年代久,長期未實施修繕措施,歷經(jīng)風吹雨打使其夯土結(jié)構(gòu)的受力性能弱化,且表皮粉刷涂料也已脫落,同時夯土墻結(jié)構(gòu)存在開裂情況。見圖2所示。
圖2 鄉(xiāng)村建筑現(xiàn)狀
建寧縣位于福建省的西北部,地處武夷山脈中間位置,周圍有高山環(huán)抱,且境內(nèi)丘陵和溪流交錯相通,氣候?qū)倥瘽耦愋?,樹林茂密,且動物、植物資源極具多樣性,鄉(xiāng)土氣息濃厚,但由于規(guī)劃不完善,導致建寧縣村莊的風貌美感嚴重降低。為有效貫徹落實我國鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略,以打造美麗宜居村莊為核心目標,該建設項目主要圍繞建寧縣鐵路及公路沿線村莊進行人居環(huán)境整治為中心,其整治改造規(guī)模涉及建寧縣內(nèi)近70km公路沿線以及近30km鐵路沿線兩側(cè)的村莊,共計涉及15個村莊的改造建設,雖然規(guī)模龐大但是建設效果較佳。
建寧縣的綜合環(huán)境整治項目可以充分結(jié)合當?shù)氐奶厣幕枰越ㄔ?,不僅可以營造出和諧統(tǒng)一的環(huán)境氛圍,還能為各類觀賞者提供舒適且獨特的視覺體驗,進而有效提高建寧縣村莊的整體風貌。由此可見,該建設項目的實施極為必要。
結(jié)合建寧縣的綜合環(huán)境和地域文化特色,提出該整治項目的工作原則:基于問題導向指引環(huán)境的整治優(yōu)化;通過文化與特色盡顯地域文化特點;基于分段引導呈現(xiàn)自然環(huán)境特質(zhì);基于分類整治指引景觀風貌重塑;面向?qū)嵤┑目刹僮餍?。整治原則示意圖見圖3。
圖3 整治原則示意圖
總體目標:形象提升、村容整潔、特色鮮明、生態(tài)自然。
通過整治改造,交通干道沿線村莊的風貌需呈現(xiàn)出“觀瞻整潔有序”的整體協(xié)調(diào),以及環(huán)境“生態(tài)自然”的態(tài)勢,以此構(gòu)建出“村在綠中”的視覺景觀盛宴。
重點突出:圍繞建筑風貌、環(huán)境衛(wèi)生、綠化水體等整治內(nèi)容,快速展現(xiàn)鄉(xiāng)村風貌形象[4]。
普遍適用:基于模塊化、條目式、示范引導的方式,為推廣宣傳工作的開展提供便利條件。依照公路以及鐵路沿線的實際情況,分別制定出基于環(huán)境衛(wèi)生、建筑風貌、綠化水體三個層面的整治措施。
整治范圍:建寧縣周邊的公路及鐵路沿線涉及的15個行政村莊。
衛(wèi)生整治:針對嚴重影響村莊風貌的違章搭建、廢棄物以及閑置的老舊建筑、破舊棚圈、圍墻、圈舍等予以通知拆除,若存在短時間內(nèi)無法進行拆遷且不屬規(guī)劃范圍的建筑和場所,可通過種植高大喬木、爬藤等景觀墻予以遮擋,若情況特殊也可通過建設隔離墻或遮擋墻予以處理。針對影響景觀效果的墻體廣告以及招牌色彩、尺寸等均要制定出合理的管控要求和標準,科學規(guī)范戶外廣告以及門店招牌[3]。
建筑整治:根據(jù)當?shù)氐臍v史文化特點以及地域特色和民族建筑風貌,制定出極具針對性以及有效性的建筑標準,全面實施建筑立面的出新,關注建筑風貌整體的協(xié)調(diào)性以及維持情況。位于主要景觀節(jié)點的村莊,需要對其門窗、陽臺、榷口、女兒墻等構(gòu)件予以修飾。
3.5.1 生活垃圾處理
針對公路及鐵路沿線的生活垃圾予以徹底性地清理,并將其集中運輸至附近村莊特定垃圾存放場所。村莊內(nèi)部需科學規(guī)劃并建設出合理的垃圾處理場所,對現(xiàn)存和新增垃圾予以集中處理,以此有效實現(xiàn)高速路沿線可視范圍內(nèi)的無垃圾整治目標,見圖4所示。
3.5.2 雜物處理
公路及鐵路沿線的可視范圍內(nèi)雜物需要進行合理處理,可將其轉(zhuǎn)運至其它不影響村莊景觀外貌的場所予以集中存放,或轉(zhuǎn)移至特定空地通過綠化處理。針對影響村莊風貌的廣告、招牌、露天糞池等內(nèi)容予以統(tǒng)一整治(見圖5所示),同時根據(jù)設置的建設導向予以建造。
圖5 雜物整治前后效果圖
3.5.3 廢棄物處理
對公路及鐵路沿線農(nóng)業(yè)的廢棄物予以統(tǒng)一回收處理,針對具備可利用價值的物品(比如秸稈等)可通過無公害手段予以處理,嚴禁通過就地焚燒的方式進行處理。針對部分無法再利用的廢棄物統(tǒng)一運送至周圍村莊的特定存放場所。
3.5.4 違章搭建處理
針對公路及鐵路沿線可視范圍內(nèi)的違章搭建建筑予以統(tǒng)一拆除,該部分建筑主要有臨時農(nóng)業(yè)構(gòu)筑物和因農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遺留下來的構(gòu)筑物。針對正處于應用階段且不能拆除的構(gòu)筑物可于附近種植綠植將其遮擋,針對破損極為嚴重的建筑務必拆除。針對部分存在特定價值的建筑可留存并予以有效修繕,讓其和村莊的整體風貌毫無違和感。
3.5.5 房前屋后庭院整治
房前屋后庭院整治措施見表1所示。
表1 房前屋后庭院整治
3.5.6 綠化植物搭配
(1)外圍綠化。
公路兩側(cè)空地:該地段可種植常綠樹種、彩葉樹種、觀花樹種,再配合灌木形成富有變化的道路綠化。也可植入草皮,配合附近村莊構(gòu)建出優(yōu)異的對比關系。
外圍遮擋:可采用陣列式的種植方式種植高大喬木,再配合少量的灌木,以此實現(xiàn)遮擋視線的建設目標。也可配合村莊輪廓線種植多樣性植物,以此在遮擋的基礎上強化景觀美感。外圍綠化效果見圖6所示。
圖6 外圍綠化效果圖
(2)村內(nèi)綠化。
村內(nèi)堆場:可采用陣列式的種植方式種植高大喬木,再配合少量的灌木,以此實現(xiàn)遮擋視線的建設目標。
村內(nèi)空地:差異性撒播地被花卉或草坪草,以此初步構(gòu)建村莊內(nèi)部的景觀特色。再結(jié)合村內(nèi)道路實際情況予以空間設計,配合灌木以及喬木等綠植構(gòu)建村民交往的良好環(huán)境。
道路兩側(cè):配合差異性的建筑背景,選取差異性高度以及色彩的植物。村內(nèi)綠化效果見圖7所示。
圖7 村內(nèi)綠化效果圖
(3)綠化植物種植。
村莊公路允許的行駛時速是30~40km/h,綜合車速以及景觀印象予以分析,景觀風貌的綠植其種植間距應維持在150~500m之間。
綜合分析車速與辨認物體距離之間的關系為車速對人、對事物留下印象的關系和現(xiàn)有道路交叉口之間的距離等關系,確認本次設計標段的長度和變化頻率。
(4)綠化植物選擇。
綠化主要以常綠樹種的種植作為主要的綠化基調(diào),綜合考慮當?shù)氐臉浞N類型,在可以充分彰顯出春花、夏陰、秋葉、冬景等四季分明景觀特性的基礎上選擇綠化種植樹種。加之還要考慮汽車尾氣排放與空氣質(zhì)量等因素,還要選擇能夠凈化空氣吸收有害物質(zhì)的植物,比如:能夠有效吸收氯氣的植物油雪松;吸收氟化氫的植物有油茶;吸收汞污染物質(zhì)的有櫻花、八仙花;吸收鉛污染的有石榴、大葉黃楊等。
本研究地域文化視角,對閩北鄉(xiāng)村公共景觀整治設計與應用展開研究,圍繞建寧縣的人居環(huán)境整治項目予以分析,分別從現(xiàn)狀問題、鄉(xiāng)村公共景觀環(huán)境整治的必要性、鄉(xiāng)村景觀特色分析、設計原則、沿線鄉(xiāng)村設計策略、公共環(huán)境整治措施的角度進行詳細闡述,充分展示了基于地域文化的鄉(xiāng)村公共景觀整治手段及效果。