趙勇勇 劉 磊 陳權(quán)藝 陳國勇

（TCL空調(diào)器有限公司 中山 528400）

引言

空調(diào)商檢測試了其管路壓力及工作電流，標準范圍是根據(jù)機型給定的，商檢過程中商檢房的溫度、標準室內(nèi)機的匹數(shù)、商檢測試臺站等因素都會影響測試的結(jié)果。環(huán)線式的商檢房讓員工可以定崗作業(yè)，加快了外機進行商檢的節(jié)奏，與臺站式商檢房相比提高了產(chǎn)能。但環(huán)線式商檢為流動測試，商檢測試結(jié)果會有波動。本文將探究商檢測試模式及其臺站的變化對商檢測試結(jié)果造成的影響。

1 空調(diào)的工作原理及工藝過程

1.1 空調(diào)的結(jié)構(gòu)及工作原理

冷空調(diào)的結(jié)構(gòu)包括壓縮機、冷凝器、蒸發(fā)器、毛細管等[1]。壓縮機能夠把制冷劑壓縮成高溫高壓氣體。冷凝器將高溫高壓氣體傳遞到多個金屬管道中，通過外界空氣或者其他冷卻介質(zhì)的流過，將氣體冷卻并轉(zhuǎn)化為高壓液體。毛細管是半徑細小的管道，當制冷劑以高壓液體狀態(tài)進入毛細管時，其流速減緩、壓力也會下降，能夠讓制冷劑在蒸發(fā)器中的蒸發(fā)更加充分。在蒸發(fā)器內(nèi)高壓液體制冷劑流入蒸發(fā)器管道，并與空氣進行熱交換，制冷劑吸收空氣中的熱量，使得蒸發(fā)器內(nèi)部的溫度降低。

空調(diào)制冷[2]時制冷劑先經(jīng)過壓縮機變成高溫高壓氣體，高溫高壓氣體經(jīng)過冷凝器冷凝放熱變成高壓液體，高壓液體再經(jīng)過節(jié)流裝置變成低溫低壓的液體，低溫低壓液體經(jīng)過蒸發(fā)器蒸發(fā)吸熱變成低溫低壓的氣體，最后再回到壓縮機。

1.2 空調(diào)室外機中冷媒灌注過程

如圖1所示，空調(diào)室外機的管路焊接完成后，使用真空泵將管道內(nèi)部抽成真空狀態(tài)，以去除其中的空氣和雜質(zhì)[3]。使用注氟機之前，通過操作面板設(shè)置注氟量、冷媒種類等，再連接室外機與注氟機。然后啟動注氟機將制冷劑從罐中注入到系統(tǒng)中。注入過程中，可以通過傳感器監(jiān)測系統(tǒng)的壓力變化，確保注入過程的準確性。

圖1 空調(diào)冷媒灌注流程

1.3 商檢測試過程

室外機抽真空、注氟后，通過傳送帶送入商檢房。商檢測試前，設(shè)置電流、壓力范圍以及機型等，根據(jù)室外機的匹數(shù)選擇相同的標準室內(nèi)機進行連機測試。如圖2所示，商檢測試臺站包括了標準室內(nèi)機、顯示屏、插座、連接管和主機[4]。室外機連接管與室內(nèi)機連接，通上電源即可啟動測試。通過主機給測試臺站發(fā)送數(shù)據(jù)，測試過程中顯示屏能看到實時電流、壓力及其他關(guān)鍵參數(shù)。

圖2 空調(diào)商檢房

1.4 臺站式商檢房與環(huán)線式商檢房

商檢房有臺站式、環(huán)線式兩種結(jié)構(gòu)。如圖3所示，左圖為環(huán)線式商檢房的平面圖，室外機從A進入商檢房到H出商檢房，測試過程中外機是隨線體移動的；右圖為臺站式商檢房的平面圖，室外機從箭頭處進入，按照商檢房設(shè)定的程序分別分配在A、B、C、D等臺站進行測試，測試完成后再出商檢房，測試過程中是位置不會發(fā)生變化的。

圖3 商檢房平面圖

1.5 商檢過程中的重要參數(shù)

運轉(zhuǎn)電流、工作壓力、制冷量為空調(diào)制程中檢驗的三個關(guān)鍵參數(shù)，電流和壓力保障空調(diào)能夠正常運行，制冷量保證了室內(nèi)溫度達到設(shè)定值。

如圖4所示，供電電流從接線端子處接入，它是電源供應(yīng)到空調(diào)的電流；壓縮機電流和風扇電流分別為流經(jīng)壓縮機、風扇電機的電流，反應(yīng)了其功率和工作狀態(tài)；控制電流用于控制和操作各個組件。商檢過程中監(jiān)測了電流情況可以判斷系統(tǒng)是否正常運行、檢測故障和異常情況，并進行相應(yīng)的調(diào)整和修復。

圖4 空調(diào)系統(tǒng)運轉(zhuǎn)電流示意圖

壓力反映了空調(diào)的性能和運行條件。通過測量蒸發(fā)器的壓力判斷系統(tǒng)的運行情況。過低的蒸發(fā)器壓力表示缺制冷劑或者阻塞問題等，過高的壓縮機壓力則表示系統(tǒng)超負荷或者冷凝器散熱不良等?？照{(diào)的壓力水平通常由制冷劑的性質(zhì)、環(huán)境條件和設(shè)備特點等多個因素共同決定。

制冷量[5]是空調(diào)系統(tǒng)在單位時間內(nèi)從室內(nèi)環(huán)境中吸收的熱量，單位為W。制冷量越大空調(diào)系統(tǒng)能更快速地從室內(nèi)環(huán)境吸收熱量。在空調(diào)領(lǐng)域，匹數(shù)通常用來描述空調(diào)系統(tǒng)的制冷能力，匹數(shù)[6]與制冷量的關(guān)系如表1。

表1 匹數(shù)-制冷量對應(yīng)表

2 環(huán)線式與臺站式商檢過程中影響因素的分析

商檢房的溫度為（27±2）℃。商檢之前，優(yōu)先確認商檢房四個角落及房間中央的溫度均在正常范圍內(nèi)，確認房間內(nèi)溫度及其他因素的一致性。本文以環(huán)線式商檢探討了壓力與電流之間的關(guān)系。

2.1 壓力與電流的關(guān)系

商檢測得的電流是供電電流，其管控方式是取前7臺的商檢數(shù)據(jù)求均值，以均值±8 %的區(qū)間作為標準范圍，壓力的管控方式是固定值，其范圍是（0.6～0.9）MPa。如圖5所示，監(jiān)測了同一個機型連續(xù)兩天的商檢數(shù)據(jù)，對4 799 臺外機的數(shù)據(jù)進行分析。商檢電流與壓力的數(shù)據(jù)都在上下限之間，符合空調(diào)管控的標準。

從空調(diào)的結(jié)構(gòu)進行分析，如果商檢時測得電流大，那么壓縮機的功率也會大，運行時壓縮機能把氣體壓縮到更高的壓力和溫度，在蒸發(fā)器處測得的壓力也會更大。如圖6所示，對測試數(shù)據(jù)進行線性擬合后發(fā)現(xiàn)，電流與電壓之間存在著成正比的關(guān)系。這一結(jié)論也符合結(jié)構(gòu)分析中所得到的結(jié)果。

圖6 電流-壓力關(guān)系圖

2.2 商檢房站臺的差異

2.2.1 環(huán)線式商檢房站臺之間的差異

環(huán)線式商檢房工有42個站臺，取10、20、30、40號站臺的商檢數(shù)據(jù)對比。如圖7所示，壓力測試在管控范圍內(nèi)，但商檢數(shù)據(jù)的波動較大。

圖7 環(huán)線式10、20、30、40號站臺商檢壓力數(shù)據(jù)

為確認站臺之間的的差異，對4組數(shù)據(jù)進行分析，算出數(shù)據(jù)的CPK值。如表2所示的商檢房所有站臺的CPK值為0.63、選取的4個站臺之間CPK均值為0.70，極差為0.13，差異較小。

表2 環(huán)線式站臺壓力CPK數(shù)據(jù)

2.2.2 臺站式商檢房站臺之間的差異

臺站式商檢房工有30個站臺，由于商檢房的構(gòu)造不同，取1、15、16、30號站臺的商檢數(shù)據(jù)對比，四個臺站分別在房間的四個角落，能夠很好的代表整個商檢房的商檢數(shù)據(jù)。如圖8所示，壓力測試數(shù)據(jù)符合制程管控要求。

圖8 臺站式1、15、16、30號站臺商檢壓力數(shù)據(jù)

為確認站臺之間的的差異，對4組數(shù)據(jù)進行分析，算出數(shù)據(jù)的CPK值。如表3所示的商檢房所有站臺的CPK值為0.57、選取的4個站臺之間CPK均值為0.72，極差為0.20，差異較大。

表3 臺站式站臺壓力CPK數(shù)據(jù)

2.3 不同模式下轉(zhuǎn)換機型的區(qū)別

以兩條商檢模式不同的線體作為實驗對象，其中A組為環(huán)線式商檢房，B組為臺站式商檢房。如圖9所示為兩條線的24 h數(shù)據(jù)。

圖9 商檢24 h壓力監(jiān)測圖

A組從7點到12點時段商檢房的壓力都大于設(shè)定的標準。經(jīng)確認為機型原因，由于機型之間設(shè)計的差異而出現(xiàn)壓力的波動，以往生產(chǎn)此機型時也出現(xiàn)壓力偏高的情況。B組不同機型之間測得的壓力也出現(xiàn)波動，固定的范圍無法滿足進行管控。原有的標準無法適應(yīng)，使用與電流相同的管控方法。如圖10所示，更改標準后，A組外機壓力上限為1.10 MPa、下限為0.93 MPa，更改壓力的標準后能對A組很好的進行管控。

圖10 A組7～12點的商檢壓力數(shù)據(jù)

由于機型原因而適當調(diào)整管控標準，可以更精準的對產(chǎn)品的質(zhì)量進行管控。如表4所示的環(huán)線式商檢房在調(diào)整后能夠很好的管控。

表4 環(huán)線式/臺站式24 h商檢CPK對比

3 結(jié)論

本文從系統(tǒng)結(jié)構(gòu)分析、通過大量數(shù)據(jù)進行分析，得出如下整體結(jié)論：

1）空調(diào)系統(tǒng)中，電流和壓力是成正比的關(guān)系；

2）空調(diào)系統(tǒng)中，環(huán)線式商檢測試較臺站式更為穩(wěn)定；

3）轉(zhuǎn)換機型時由于機型差異測得數(shù)據(jù)會產(chǎn)生波動，取均值的百分比范圍作為標準范圍能夠更靈活的應(yīng)對機型的變化。

綜合本文內(nèi)容可知，相較于臺站式而言，環(huán)線式商檢的模式更適合生產(chǎn)，其效率更高且測試時的穩(wěn)定性更好。