覃艷蕾
(廣州沃索環(huán)境科技有限公司,廣東 廣州 510000)
土壤是人類賴以生存的重要自然資源,隨著我國工業(yè)與城市化建設(shè)的高速發(fā)展,大量的污染物質(zhì)排放到土地中,雖然土壤具有一定的容納、凈化能力,但這種能力相對較弱,導(dǎo)致某些地區(qū)土壤重金屬含量超標(biāo),這些超標(biāo)的重金屬通過食物鏈進(jìn)入人體,對人類與生態(tài)環(huán)境造成較大傷害。研究人員經(jīng)過較長時間的探索發(fā)現(xiàn),土壤重金屬含量主要與土地利用方式有關(guān),所以針對不同用地類型的污染地塊風(fēng)險測評十分必要。只有針對不同用地類型進(jìn)行污染地塊風(fēng)險評價,我們才能根據(jù)測評數(shù)據(jù)進(jìn)行污染治理,更好地保障城市的健康發(fā)展。
基于此,本研究選取廣東省典型工業(yè)城市—佛山市,以土壤污染重點(diǎn)監(jiān)管單位、典型行業(yè)企業(yè)用地土壤為研究對象,采用內(nèi)梅羅綜合指數(shù)法、污染負(fù)荷指數(shù)法對土壤普遍存在的8種重金屬元素的污染狀況進(jìn)行分析和評價。
佛山市是廣東省轄地級市,位于廣東省中南部,地處珠江三角洲腹地,位于東經(jīng)113°06’,北緯23°02’。佛山市屬南亞熱帶季風(fēng)性濕潤氣候,土壤類型主要有赤紅壤、紅壤和黃壤。佛山市是廣東省重要的制造業(yè)基地、珠三角地區(qū)西翼經(jīng)貿(mào)中心和綜合交通樞紐。
本文針對24家企業(yè)共計358個樣本的監(jiān)測結(jié)果進(jìn)行分析,共涉及7個不同工業(yè)用地類型,具體包括金屬壓延加工、紡織印染加工、原油加工、危險廢物治理、環(huán)境衛(wèi)生管理、電池制造、合成樹脂制造等行業(yè)。
本研究依據(jù)《土壤環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(HJ/T 166-2004)[1]、《工業(yè)企業(yè)土壤和地下水自行監(jiān)測技術(shù)指南》(HJ 1209-2021)[2]對土壤污染重點(diǎn)監(jiān)管單位進(jìn)行點(diǎn)位布設(shè)和樣品采集,主要采集表層土壤和深層土壤。典型行業(yè)企業(yè)的布點(diǎn)采樣則依據(jù)《重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)用地調(diào)查樣品采集保存和流轉(zhuǎn)技術(shù)規(guī)定(試行)》(環(huán)辦土壤〔2017〕67號)[3]、《典型行業(yè)企業(yè)及周邊土壤污染狀況調(diào)查工作方案》(環(huán)辦土壤函〔2021〕246號附件)[4]進(jìn)行深層土壤樣品采集。
表層土壤主要使用梅花布點(diǎn)法設(shè)置5個樣品采集點(diǎn),采樣深度為0~0.5m。將取樣點(diǎn)土壤混勻后,經(jīng)四分法取樣1.5 kg。深層土壤通過鉆探方式獲取柱狀土,土壤采樣深度根據(jù)污染源位置、遷移和地層結(jié)構(gòu)以及水文地質(zhì)等判斷設(shè)置,經(jīng)XFR現(xiàn)場快速篩查重金屬含量后,選取污染最嚴(yán)重的深度進(jìn)行樣品采集,樣品重量至少大于1.0 kg。采樣時,使用GPS或RTK確認(rèn)點(diǎn)位經(jīng)緯度,現(xiàn)場記錄土壤樣品信息。采集后的樣品放在陰涼處自然風(fēng)干,并去除石塊、動植物殘渣等雜物,再研磨過篩以備檢測重金屬含量。
土壤監(jiān)測指標(biāo)為砷(As)、鎘(Cd)、銅(Cu)、鉛(Pb)、汞(Hg)、鎳(Ni)、鉻(Cr)、鋅(Zn),共8種重金屬元素,各調(diào)查企業(yè)具體的重金屬監(jiān)測因子,由該企業(yè)污染識別結(jié)果確定。土壤重金屬含量選用《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(GB 36600-2018)[5]中推薦的分析方法進(jìn)行測定。采用火焰原子吸收分光光度法(HJ 491-2009)[6]測定Cu、Zn、Cr、Ni元素的含量水平;采用石墨爐原子吸收光譜法(GB/T 17141-1997)[7]對Pb和Cd的含量水平進(jìn)行測定;采用原子熒光法(GB/T 22105.1-2008、GB/T 22105.2-2008)[8]分別測定Hg、As元素的含量水平;土壤pH值采用電位法測定。
本研究采用內(nèi)梅羅綜合指數(shù)法、土壤污染負(fù)荷指數(shù)法對佛山市不同工業(yè)用地類型的土壤重金屬污染狀況進(jìn)行評價,選擇廣東省土壤背景值[9]和《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(GB 36600-2018)[5]中第二類用地篩選值作為評價標(biāo)準(zhǔn);對于GB 36600中未明確限值的鉻、鋅,依據(jù)《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險評估技術(shù)導(dǎo)則》(HJ 25.3-2019)[10]推導(dǎo)污染物篩選值。
單因子指數(shù)法可以對土壤中某一污染物的污染程度進(jìn)行評價,其計算公式[11]為:
其中Pi為土壤中重金屬i的單因子污染指數(shù),Ci為重金屬i的實(shí)測值(mg/kg),Si為重金屬i建設(shè)用地的風(fēng)險篩選值(mg/kg)。Pi值越大,則表示土壤受到重金屬i污染的程度越大。
內(nèi)梅羅綜合指數(shù)法是在單因子指數(shù)法的基礎(chǔ)上發(fā)展而來,是當(dāng)前被廣泛使用的一種綜合污染指數(shù)計算方法。內(nèi)梅羅綜合指數(shù)法,將多個因子的污染指數(shù)結(jié)合起來進(jìn)行評價,其可以兼顧污染指數(shù)平均值,同時也能突出污染指數(shù)最大值因子對土壤環(huán)境的影響,能夠充分反映土壤整體污染程度。其計算公式為:
式中PN為內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù),Pi aver為土壤中各金屬元素單因子污染指數(shù)的平均值,Pi max為所有金屬元素污染指數(shù)的最大值。PN值越大,則表示土壤受到重金屬污染的程度越大。PN≤0.7的污染等級為安全;0.7
污染負(fù)荷指數(shù)法是一種單因子指數(shù)與綜合評價相結(jié)合的評價方法,能夠反映每種重金屬的污染程度,在土壤重金屬污染評估、大氣污染評估、水體污染評估等領(lǐng)域應(yīng)用廣泛,常用于評價整個研究區(qū)域的污染狀況。其計算公式為:
其中Ci為重金屬i的實(shí)測值(mg/kg),Bi為重金屬i在廣東省的背景值(mg/kg)。PLI為某取樣點(diǎn)的污染負(fù)荷指數(shù),n為評價元素樣本數(shù)量;PLIZONE為研究區(qū)的污染負(fù)荷指數(shù),m為研究區(qū)樣本數(shù)量。
污染負(fù)荷指數(shù)法重金屬污染評價分為4個等級,PLI≤1時,污染等級為無污染;1
本文研究區(qū)土壤pH值范圍為3.9~10.3,其中pH<6.5的樣本占比為22.1%,6.5
8種重金屬元素的平均含量分別為:As=21.6 mg/kg、Cd=0.300 mg/kg、Cu=40.4 mg/kg、Pb=280 mg/kg、Hg=0.136 mg/kg、Ni=23.2 mg/kg、Cr=59.2 mg/kg、Zn=85.8 mg/kg。As、Pb存在超標(biāo),超篩率分別為2.23%、3.63%,其中電池制造業(yè)As、Pb最大超標(biāo)倍數(shù)分別為7.2倍、23.4倍。Pb、Hg、Cr元素的中位值與背景值較為接近,變異系數(shù)從大到小依次為Pb>Hg>Cd>As>Cu>Zn>Ni>Cr,Pb呈現(xiàn)強(qiáng)變異。8種重金屬元素的平均含量均超過了廣東省土壤背景值,由此可以看出,佛山市不同類型工業(yè)用地的土壤重金屬存在外源輸入現(xiàn)象。
在單因子污染指數(shù)法的基礎(chǔ)上,采用內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)對佛山市不同類型工業(yè)用地的土壤重金屬污染程度進(jìn)行評價,評價結(jié)果如表2所示。
表2 土壤重金屬單因子污染指數(shù)與內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)統(tǒng)計表
通過比較各重金屬單因子污染指數(shù)可以得知,電池制造行業(yè)As、Pb、Cr的單因子污染指數(shù)最大,紡織及印染加工行業(yè)的Cd、Zn、原油加工及制造行業(yè)的Cu、Ni、環(huán)境衛(wèi)生管理行業(yè)的Hg,其單因子污染指數(shù)大于其他行業(yè),說明這4個行業(yè)土壤重金屬單因子污染程度較高。
從研究區(qū)不同類型工業(yè)用地的重金屬內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)(PN)可以看出,PN的數(shù)值在0.272~17.2之間。PN從大到小的工業(yè)用地類型是:電池制造業(yè)>紡織及印染加工>原油加工及制造業(yè)>金屬壓延加工>危險廢物治理>塑料及樹脂制造業(yè)>環(huán)境衛(wèi)生管理。其中危險廢物治理、環(huán)境衛(wèi)生管理、塑料及樹脂制造業(yè)的土壤重金屬污染為安全狀態(tài)(PN≤0.7),金屬壓延加工業(yè)的土壤重金屬含量已接近警戒限(0.7
污染負(fù)荷指數(shù)法計算得出的結(jié)果如表3所示,可知PLIzone從大到小的工業(yè)用地類型是:原油加工及制造>紡織及印染加工>危險廢物治理>金屬壓延加工>塑料及樹脂制造>環(huán)境衛(wèi)生管理>電池制造。其中金屬壓延加工、環(huán)境衛(wèi)生管理、電池制造、塑料及樹脂制造業(yè)的PLIzone小于1,土壤重金屬處于無污染水平;紡織及印染加工、危險廢物治理的PLIzone分別是1.67、1.39,土壤重金屬處于輕度污染水平;原油加工及制造業(yè)的PLIzone為2.50,土壤受到重金屬中度污染。
表3 土壤重金屬污染負(fù)荷指數(shù)統(tǒng)計表
將污染負(fù)荷指數(shù)與內(nèi)梅羅污染綜合指數(shù)進(jìn)行比較,佛山市研究區(qū)整體重金屬污染負(fù)荷指數(shù)為1.35,屬于輕度污染,而內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)評價結(jié)果為重度污染。電池制造業(yè)的評價結(jié)果也存在明顯差異,主要原因?yàn)閮?nèi)梅羅綜合污染指數(shù)突出污染指數(shù)最大值因子的影響,所有樣本中Pb最大超標(biāo)倍數(shù)達(dá)23.4倍,嚴(yán)重影響內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)評價結(jié)果。
本文以佛山市7個不同類型工業(yè)用地,24家企業(yè)的358個土壤樣本作為研究對象,運(yùn)用多種方法分析As、Cd、Cu、Pb、Hg、Ni、Cr、Zn的含量情況,采用內(nèi)梅羅指數(shù)法、污染負(fù)荷指數(shù)法做出綜合評價。研究區(qū)土壤整體偏堿性,8種重金屬的平均含量均超過了廣東省土壤背景值,且有少量樣本存在As、Pb超過篩選值;變異系數(shù)從大到小依次為Pb>Hg>Cd>As>Cu>Zn>Ni>Cr。內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法評價不同類型工業(yè)用地土壤污染狀況為:電池制造業(yè)>紡織及印染加工>原油加工及制造業(yè)>金屬壓延加工>危險廢物治理>塑料及樹脂制造業(yè)>環(huán)境衛(wèi)生管理。污染負(fù)荷指數(shù)法評價結(jié)果顯示佛山市7個不同類型工業(yè)用地的土壤受到不同程度較嚴(yán)重的重金屬污染,說明工業(yè)用地土壤重金屬含量受企業(yè)工業(yè)活動的干擾較為明顯。