侍 遠(yuǎn)

（安徽長(zhǎng)之源環(huán)境工程有限公司，安徽 合肥 230041）

引言

在新時(shí)代發(fā)展背景下，土壤環(huán)境和地下水環(huán)境的污染問(wèn)題越發(fā)嚴(yán)峻。土壤和地下水是人民群眾日常生活的重要基礎(chǔ)資源，各類(lèi)作物需要依托土壤和水分生長(zhǎng)，而地下水則是維持現(xiàn)有飲水安全和用水安全的關(guān)鍵要素。在土壤和地下水污染治理中，我們需要積極應(yīng)用新型治理理念和治理方法，提升污染治理成效，提高資源優(yōu)化水平，徹底打破傳統(tǒng)污染治理手段綜合治理效果不佳的弊端，將人與自然和諧發(fā)展作為生態(tài)治理的核心要素。基于此，本文圍繞土壤和地下水治理工作中的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)模式進(jìn)行研究與分析，具有重要的實(shí)踐意義和應(yīng)用價(jià)值。

1 土壤及地下水治理的必要性

隨著現(xiàn)代城市化發(fā)展進(jìn)程的推進(jìn)，城市基礎(chǔ)設(shè)施和工業(yè)等領(lǐng)域的配套設(shè)施越發(fā)完善，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平大幅度提升，廣泛吸引各地務(wù)工人口，但隨之而來(lái)的是巨大的排污量和嚴(yán)重的環(huán)境污染，在一定程度上增加了土壤治理和污水處理的工作壓力。某些地區(qū)在進(jìn)行污水處理時(shí)，相關(guān)管理體系和管理機(jī)制并不完善，也在一定程度上造成了水資源的浪費(fèi)，與此同時(shí)，土壤和地下水環(huán)境容易受到各類(lèi)微生物和細(xì)菌的影響，如真菌、藻類(lèi)等，如過(guò)度排放污水、施加化肥對(duì)土壤造成嚴(yán)重污染，會(huì)進(jìn)一步激化當(dāng)前的自然生態(tài)問(wèn)題?，F(xiàn)階段，我國(guó)土壤及地下水污染可以劃分為工業(yè)污染、農(nóng)業(yè)污染和生活污染三種類(lèi)型。

1.1 工業(yè)污染

工業(yè)污染主要源于當(dāng)前各類(lèi)工業(yè)企業(yè)在日常生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，污水和廢水的直接排放，或未達(dá)到處理標(biāo)準(zhǔn)就將其排放到河流中，導(dǎo)致污水進(jìn)入地下徑流，引發(fā)嚴(yán)重的地下水污染問(wèn)題。與此同時(shí)，工業(yè)廢氣也在一定程度上增加了空氣和水中的重金屬含量，其隨雨水下落后會(huì)對(duì)土壤和地下水造成雙重污染。

1.2 農(nóng)業(yè)污染

農(nóng)業(yè)污染主要源自農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中廣泛應(yīng)用的化肥和農(nóng)藥等，很多地區(qū)農(nóng)戶(hù)一味應(yīng)用傳統(tǒng)的種植和栽培模式，農(nóng)藥和化肥的施加過(guò)于粗放，科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性不足，化學(xué)物質(zhì)難以被農(nóng)作物充分吸收，剩余部分會(huì)滲入土壤和地下水中，造成有毒有害物質(zhì)的過(guò)量累積，從而引發(fā)污染。

1.3 生活污染

生活污染主要涉及群眾日常生活中的廢水和垃圾處理，如一味應(yīng)用填埋法、焚燒法處理生活垃圾，長(zhǎng)此以往會(huì)導(dǎo)致垃圾中的有毒有害物質(zhì)滲入土壤和地下徑流中，引發(fā)污染問(wèn)題[1]。

因此，強(qiáng)化土壤及地下水污染治理迫在眉睫，我們需要進(jìn)一步提升污染治理成效，減少土壤和地下水污染對(duì)人民群眾正常生產(chǎn)和生活造成的負(fù)面影響，推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展。

2 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)模式的應(yīng)用分析

環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)模式區(qū)別于傳統(tǒng)的地下水和土壤污染治理手段和相關(guān)治理方法，傳統(tǒng)方式雖然能夠在短時(shí)間內(nèi)滿(mǎn)足污染治理需求，但治理手段相對(duì)落后，長(zhǎng)期治理效果不佳，且難以適應(yīng)更高水平的污染治理和可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。一些治理手段成本投入相對(duì)較高，難以長(zhǎng)時(shí)間維持，如果相關(guān)治理效果始終與預(yù)期相距甚遠(yuǎn)或原有模式存在缺陷，也會(huì)給我國(guó)的自然生態(tài)環(huán)境及污染治理工作造成負(fù)面影響。對(duì)此，我們可以積極應(yīng)用環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)模式，該模式以維護(hù)生態(tài)安全和人體健康為首要目標(biāo)，進(jìn)行污染治理時(shí)通過(guò)區(qū)域單位形式綜合應(yīng)用物理、化學(xué)或生物治理方法，對(duì)土壤及地下水環(huán)境中的污染物質(zhì)進(jìn)行降解、吸附、轉(zhuǎn)移或阻隔，將污染物濃度降低到標(biāo)準(zhǔn)水平，減少污染物質(zhì)的暴露途徑，恢復(fù)地下水環(huán)境和土壤環(huán)境功能。在污染治理期間，相關(guān)部門(mén)可以應(yīng)用環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)對(duì)目標(biāo)污染物的危害進(jìn)行評(píng)估與考察，并在此基礎(chǔ)上優(yōu)化環(huán)境監(jiān)測(cè)方案，實(shí)現(xiàn)監(jiān)測(cè)與治理的全方位融合，避免二次污染問(wèn)題。環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理模式有利于解決污染治理資金不足及社會(huì)公眾與污染企業(yè)之間的矛盾與糾紛，并在具體落實(shí)方面具有突出優(yōu)勢(shì)[2]。

3 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)模式的應(yīng)用要點(diǎn)

3.1 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)目標(biāo)的設(shè)定

實(shí)施環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模式重點(diǎn)在于合理確定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)目標(biāo)和指標(biāo)，確保能夠通過(guò)現(xiàn)有風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果對(duì)所處區(qū)域內(nèi)的污染問(wèn)題、生態(tài)安全以及人民群眾身體健康等進(jìn)行客觀、有效的評(píng)價(jià)，并將其作為生態(tài)安全的重要指標(biāo)之一。工作人員需全面收集和了解既定區(qū)域內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)的土壤和地下水污染情況的數(shù)據(jù)和信息，從而建立數(shù)據(jù)分析模型，并加入對(duì)生態(tài)環(huán)境、人體健康等不同影響要素的客觀分析與評(píng)價(jià)，從而確定不同組合的評(píng)分和質(zhì)量分級(jí)。其中可以應(yīng)用BIM技術(shù)手段，針對(duì)既定區(qū)域的土壤及地下水治理工作和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)目標(biāo)建立三維分析模型，這樣既能有效節(jié)約分析時(shí)間，也能最大程度降低土壤及地下水治理成本。

3.2 多元化治理手段

無(wú)論是對(duì)哪一種類(lèi)型的污染問(wèn)題進(jìn)行治理，所評(píng)估的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)大多會(huì)存在多個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源頭，且污染物也存在風(fēng)險(xiǎn)暴露的安全隱患。因此，相關(guān)人員在進(jìn)行土壤及地下水治理環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)模式分析時(shí)，要保持其可追溯特點(diǎn)。例如可以結(jié)合不同污染治理手段進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)污染源處理，這樣既可以及時(shí)清除原有污染物，降低污染物在整個(gè)空間范圍內(nèi)的存量，也可以對(duì)污染物進(jìn)行降解、吸附，或直接應(yīng)用澆筑混凝土等形式進(jìn)行污染源分類(lèi)處理；對(duì)于會(huì)滲入土壤和地下水中的污染物或污水則可應(yīng)用截滲帷幕等技術(shù)進(jìn)行阻斷。

3.3 實(shí)現(xiàn)全員參與

生態(tài)環(huán)境治理工作始終需要社會(huì)公眾的全方位參與，確保污染治理全民化、持續(xù)化。首先可以由政府機(jī)關(guān)主導(dǎo)，由專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)或機(jī)構(gòu)進(jìn)行具體操作，期間需要針對(duì)相關(guān)污染治理工作進(jìn)行全社會(huì)宣傳和引導(dǎo)，讓社會(huì)公眾廣泛了解污染治理和風(fēng)險(xiǎn)防控的意義和價(jià)值，從而提高配合的主動(dòng)性和積極性，并對(duì)污染治理和生態(tài)環(huán)境改善等工作進(jìn)行持續(xù)監(jiān)督，進(jìn)而提升環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)模式的應(yīng)用成效[3]。

4 土壤及地下水治理工作中環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)模式的實(shí)踐探索

4.1 RBCA模型建構(gòu)

RBCA模型最早為針對(duì)有環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的區(qū)域范圍，對(duì)地下水及土壤污染問(wèn)題進(jìn)行治理的準(zhǔn)則模型，其最早應(yīng)用于美國(guó)，相關(guān)人員需要結(jié)合模型評(píng)估結(jié)果進(jìn)行環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)矯正。當(dāng)前我國(guó)RBCA模型的應(yīng)用頻率不斷提高，并將其與其他新興技術(shù)手段進(jìn)行融合，尤其與存在重金屬污染的區(qū)域適配度更高，相關(guān)人員可以直接將存在重金屬污染問(wèn)題的土壤與正常指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析，明確當(dāng)前既定區(qū)域內(nèi)的土壤污染程度，并合理確定需要保持的土壤修復(fù)參數(shù)。

RBCA模型與土壤及地下水治理環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)模式有密切關(guān)系，可以直接將污染風(fēng)險(xiǎn)劃分為三個(gè)等級(jí)和維度，并確定不同等級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)型及污染指數(shù)，從而合理規(guī)劃污染治理工作的實(shí)施對(duì)策，確定個(gè)性化治理指標(biāo)和參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)。如果當(dāng)前區(qū)域內(nèi)土壤及地下水的污染風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)持續(xù)升高，相關(guān)人員可以同步提高風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估參數(shù)，并制定治理措施，確保能夠?qū)Ξ?dāng)前區(qū)域的污染狀況進(jìn)行精準(zhǔn)施策。應(yīng)用RBCA模型能夠極大程度減少土壤及地下水污染治理工作中受不良因素影響而產(chǎn)生的判斷誤差問(wèn)題，與此同時(shí)，還能降低環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)因素對(duì)治理工作造成的影響，將現(xiàn)有治理人員和治理技術(shù)進(jìn)行精準(zhǔn)調(diào)配，并結(jié)合當(dāng)前污染區(qū)域情況和治理參數(shù)指標(biāo)等進(jìn)行“對(duì)癥分析、對(duì)癥施藥”。

如在地下水污染治理及環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)中，可以按照式（1）和式（2）得出組合評(píng)分，再將其代入地下水質(zhì)量分級(jí)表（表1）中，就可更加直觀地展現(xiàn)地下水水質(zhì)情況。

表1 地下水質(zhì)量分級(jí)表

4.2 RBCA分級(jí)評(píng)價(jià)

4.2.1 初期評(píng)價(jià)

初期評(píng)價(jià)需圍繞當(dāng)前的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)治理理念，結(jié)合土壤及地下水污染范圍、受體污染物類(lèi)型等構(gòu)建基礎(chǔ)評(píng)價(jià)模型，例如結(jié)合土壤及地下水污染物的暴露途徑對(duì)其進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)分析。污染物主要通過(guò)污染源直接入侵土壤及地下水系統(tǒng)，很多污染物均存在揮發(fā)性和易溶性，會(huì)隨著土壤深入浸透地下水和建筑物內(nèi)部，如果人體與之接觸會(huì)產(chǎn)生健康危害；而地下水中的各類(lèi)危險(xiǎn)污染物質(zhì)，也會(huì)通過(guò)飲用水或其他形式與人體接觸造成污染。因此在初期階段進(jìn)行土壤及地下水治理工作風(fēng)險(xiǎn)分析評(píng)價(jià)時(shí)，要保持全局性眼光，確保能夠?yàn)楹罄m(xù)污染治理提供創(chuàng)新思路[4]。

4.2.2 一級(jí)評(píng)價(jià)

對(duì)土壤及地下水治理工作進(jìn)行一級(jí)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，要面向主要污染源的暴露要素進(jìn)行分析，如土壤及地下水工業(yè)污染物質(zhì)、空氣污染物質(zhì)等。相關(guān)人員可以在實(shí)際發(fā)生污染情況的現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)測(cè)，也可以配合污染源在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析與研判，將其作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和參數(shù)，并作為二級(jí)評(píng)價(jià)目標(biāo)分析要素。一級(jí)評(píng)價(jià)分級(jí)環(huán)節(jié)對(duì)土壤及地下水治理工作目標(biāo)支出成本相對(duì)較多。

4.2.3 二級(jí)評(píng)價(jià)

二級(jí)評(píng)價(jià)需面對(duì)土壤及地下水治理工作中各類(lèi)污染物暴露點(diǎn)進(jìn)行全方位對(duì)比和分析，圍繞同一類(lèi)型評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和參數(shù)指標(biāo)，判斷是否存在更多暴露點(diǎn)且污染物質(zhì)是否會(huì)隨著滲透更加深入或因水體流動(dòng)而產(chǎn)生衰減情況。二級(jí)評(píng)價(jià)需基于一級(jí)評(píng)價(jià)的暴露點(diǎn)指數(shù)，判斷污染物質(zhì)的變化和流動(dòng)趨勢(shì)。例如很多類(lèi)型的污染源不僅能夠垂向遷移，也有可能會(huì)隨著水和大氣運(yùn)動(dòng)而產(chǎn)生橫向遷移的情況，因此結(jié)合二級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)能夠搭建數(shù)學(xué)模型，預(yù)測(cè)污染物可能出現(xiàn)的暴露點(diǎn)以及進(jìn)行污染濃度和實(shí)際濃度的對(duì)比。

4.2.4 三級(jí)評(píng)價(jià)

總體而言，三級(jí)評(píng)價(jià)相關(guān)治理結(jié)果與二級(jí)評(píng)價(jià)治理結(jié)果基本一致，二者之間的最大差異體現(xiàn)為在三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)影響下，在目標(biāo)污染環(huán)境中，土壤及地下水污染物相關(guān)模型存在更多變化形式且復(fù)雜程度更高。我們需要對(duì)污染情況進(jìn)行全方位調(diào)查與分析，尤其對(duì)于污染物在區(qū)域內(nèi)的實(shí)際分布情況要進(jìn)行全方位分析，以得出更具價(jià)值的數(shù)據(jù)資料。整個(gè)數(shù)據(jù)分析獲取環(huán)節(jié)會(huì)消耗更多成本，需投入更多人力、物力、財(cái)力，但是由此得出的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)模型精準(zhǔn)化程度及數(shù)據(jù)信息的精確度更高，可應(yīng)用性更強(qiáng)、誤差更小，結(jié)合BIM技術(shù)手段模擬分析出的土壤及地下水治理情況、污染物變化情況更為真實(shí)、可靠，有利于降低土壤及地下水治理的成本投入，便捷化程度更高[5]。

4.3 污染修復(fù)與監(jiān)測(cè)

結(jié)合前期RBCA環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)模型進(jìn)行評(píng)價(jià)后，相關(guān)人員可以對(duì)不同污染暴露點(diǎn)位置、污染情況等進(jìn)行科學(xué)評(píng)估，從而得出不同治理方案，隨后可以對(duì)不同治理方案的可行性、成本投入情況等進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)分析，以便更有針對(duì)性地采取環(huán)境修復(fù)措施和治理手段，提高環(huán)境治理修復(fù)方案的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和合理性。真正實(shí)現(xiàn)對(duì)污染源的全面清除，降低污染物濃度并減少其對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的巨大影響和破壞，并禁止變更土地利用形式。進(jìn)行污染物監(jiān)測(cè)時(shí)，相關(guān)人員可以綜合應(yīng)用TVOC監(jiān)控系統(tǒng)、VOCs在線監(jiān)測(cè)站和污水在線監(jiān)測(cè)、污水管網(wǎng)監(jiān)測(cè)點(diǎn)等，做好日常巡檢和問(wèn)題分析，結(jié)合污染物標(biāo)液進(jìn)行采樣比對(duì)和實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)，并做好日常監(jiān)測(cè)設(shè)備的運(yùn)行維護(hù)和故障排查，確保能夠?qū)ΜF(xiàn)有污染源體系進(jìn)行在線監(jiān)測(cè)和數(shù)據(jù)研判。通過(guò)對(duì)不同污染物暴露點(diǎn)的污染濃度進(jìn)行信息收集，并將其作為土壤及地下水治理工作開(kāi)展的重要基礎(chǔ)，有序進(jìn)行環(huán)境修復(fù)。

相對(duì)于其他污染物，土壤環(huán)境中的污染物質(zhì)治理難度更大，當(dāng)前我國(guó)廣泛應(yīng)用的治理手段為填埋法、客土法等，前者是將污染物進(jìn)行深埋，但污染物質(zhì)會(huì)隨著雨水等滲透并融入地下水系；后者則是應(yīng)用未受污染的土壤更換原有污染區(qū)域的土壤，短期內(nèi)污染水平會(huì)進(jìn)一步下降，但是長(zhǎng)此以往難以真正實(shí)現(xiàn)持續(xù)化處理。對(duì)此，相關(guān)人員可以積極應(yīng)用生物處理技術(shù)，結(jié)合污染物降解指標(biāo)引進(jìn)專(zhuān)門(mén)的生物和微生物，這樣既可以減少對(duì)自然生態(tài)環(huán)境造成的二次破壞，也可以對(duì)相對(duì)難以分解的有機(jī)物質(zhì)進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)處理。實(shí)施土壤污染治理修復(fù)后，可以對(duì)已經(jīng)遭受污染的土壤進(jìn)行固化處理，如使用土壤淋洗技術(shù)，將水與沖洗劑攪拌后直接淋洗入土壤中，使土壤中的有毒有害物質(zhì)能夠隨著淋洗液進(jìn)行化學(xué)分解，實(shí)現(xiàn)廢水回收和土壤資源的循環(huán)利用。該技術(shù)在重金屬污染治理中效果更為明顯。另一方面，實(shí)施地下水污染治理時(shí)，相關(guān)人員需要始終堅(jiān)持異位治理手段，對(duì)地下水污染程度、分布形態(tài)等進(jìn)行參數(shù)分析，避免地下水污染進(jìn)一步擴(kuò)散?？梢圆扇∷鹘厝〉刃问郊皶r(shí)分析地下水污染治理情況，設(shè)立水利控制隔離帶，避免污染物質(zhì)全面擴(kuò)散。

5 結(jié)語(yǔ)

綜上，在新時(shí)代發(fā)展背景下，環(huán)境污染問(wèn)題成為直接關(guān)系民生發(fā)展的重中之重，實(shí)施土壤及地下水治理可以應(yīng)用環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)模式，如RBCA環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型技術(shù)，該技術(shù)可應(yīng)用性更強(qiáng)，應(yīng)用效率更高，能夠有效節(jié)約土壤及地下水治理工作成本，并實(shí)現(xiàn)“因材施策、對(duì)癥下藥”，為區(qū)域發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)奠定良好的生態(tài)條件。