黃 昊

（南平市邵武環(huán)境監(jiān)測站，福建 南平 354000）

引言

為深入打好污染防治攻堅戰(zhàn)，落實“十四五”地下水生態(tài)環(huán)境保護工作要求，根據(jù)《中華人民共和國水污染防治法》《地下水管理條例》《地下水環(huán)境質(zhì)量狀況調(diào)查評價工作指南》以及《地下水環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》（HJ 164-2020）等相關要求，根據(jù)調(diào)查水源保護區(qū)內(nèi)地下水環(huán)境質(zhì)量概況，分析可能的污染源及其特征污染物，確定監(jiān)測井布設工作，通過地下水監(jiān)測獲取保護區(qū)地下水水質(zhì)分析數(shù)據(jù)，確保水質(zhì)穩(wěn)定或改善，達到“十四五”地下水生態(tài)環(huán)境保護目標要求。

1 項目概況

1.1 調(diào)查項目概況

水源地位于邵武市北西直距約3 km處，316國道貫穿水源地通過，交通便捷，北側(cè)為邵武市水北鎮(zhèn)棧里村，中西部為苦竹灣村，東側(cè)緊鄰富屯溪右岸。項目建設總規(guī)模為日供水量70 000 m3，水源地采用輻射井收集地表淺層水的方式，即為地表淺層水源。開采方式為輻射井，共設計7眼輻射井，井深以進入巖石層1～2 m為準，每眼井設水平輻射管10～12根，每根長10～20 m。

1.2 調(diào)查項目周邊環(huán)境

隨著城區(qū)的擴大，取水口上游400多米處建起越王大橋，近年來車流量及人流量急劇增加，該區(qū)域為原通明水源的一級保護區(qū)，存在對水源影響的各種安全隱患；二是在該取水口下游約2 000米處的城區(qū)富屯溪處建起了東關大壩，形成了水庫，回水已超過該取水口，水庫水質(zhì)的安全存在各種環(huán)境不良隱患，難以確保水質(zhì)安全；三是該取水口位于城區(qū)的熙春公園內(nèi)，游泳的人較多，難以禁止；四是富屯溪在秋冬季節(jié)水量偏小，存在供水不足等問題；五是地表水污染難以控制，沿著富屯溪兩側(cè)的流域，工業(yè)企業(yè)、養(yǎng)殖、道路運輸?shù)榷紝Ω煌拖w的安全存在不良隱患因素。

1.3 調(diào)查區(qū)水文地質(zhì)情況

該水源地一級保護區(qū)取水點范圍水文地質(zhì)單元北側(cè)以棧里村小溪溝為界，西側(cè)、南側(cè)以斜坡分水嶺為界，東側(cè)以富屯溪右岸為界，調(diào)查區(qū)形成相對獨立的水文地質(zhì)單元，劃分的單元面積為3.03 km2。

調(diào)查區(qū)位于河流堆積階地，地下水主要賦存于第四系沖洪積砂、卵石層之孔隙中，為第四系松散巖類孔隙潛水，根據(jù)收集地勘報告，地下水位埋深5.10～5.40 m，高程194.26～194.34 m；調(diào)查區(qū)水位埋深1.70～5.50 m，高程194～195 m。地下水主要受大氣降水補給和富屯溪地表水的側(cè)向補給，地下水與地表水水力聯(lián)系密切，枯水期地下水由東向西排泄于富屯溪中，洪水季節(jié)富屯溪地表水回灌，側(cè)向滲透補給地下水，根據(jù)區(qū)域水文地質(zhì)資料，含水層具強透水性，水量較豐富，水位年變化幅度約1.0～1.5 m。

2 地下水環(huán)境監(jiān)測現(xiàn)狀

2.1 水質(zhì)目標

該水源地為集中式生活飲用水地下水源地一級保護區(qū)與二級保護區(qū)，水環(huán)境功能區(qū)類別為Ⅱ類，水質(zhì)標準原執(zhí)行國家《地下水質(zhì)量標準》（GB/T 14848-92）中的Ⅱ類水質(zhì)標準，現(xiàn)狀應執(zhí)行國家《地下水質(zhì)量標準》（GB/T 14848-2017）中的Ⅱ類水質(zhì)標準。

2.2 布點方案

根據(jù)該水源地地形地貌、地層巖性以及水文地質(zhì)條件等，圈定了相對獨立的水文地質(zhì)單元，取水點處于河流堆積階地，主要取水含水層為松散巖類孔隙裂隙水，賦存于砂礫（卵石）層中。水源地共設置7口輻射井進行取水，本次充分利用已有的輻射井進行抽水洗井及水樣采集工作，本次共設置4個輻射井為監(jiān)測點，分別為F1、F4、F6、F7，具體位置詳見圖1。F1靠近西側(cè)補給區(qū)，F(xiàn)4、F6為水源地中心至排泄區(qū)域，F(xiàn)7靠近河邊排泄區(qū)且與河水聯(lián)系相對密切，點位布設能夠滿足取水水源地的地下水環(huán)境監(jiān)測。

圖1 監(jiān)測點位布設示意圖

2.3 監(jiān)測指標

根據(jù)《福建省生態(tài)環(huán)境廳關于印發(fā)<福建省地下水環(huán)境質(zhì)量考核點位周邊調(diào)查工作方案>的通知》閩環(huán)保土〔2022〕9號文件要求，測試指標包含29項基本指標，分別為：揮發(fā)性酚類、陰離子表面活性劑、耗氧量（高錳酸鹽指數(shù)）、氨氮、亞硝酸鹽、硝酸鹽、氰化物、三氯甲烷、四氯化碳、苯和甲苯、pH、硫酸鹽、氯化物、鐵、錳、銅、鋅、鋁、硫化物、鈉、氟化物、碘化物、汞、砷、硒、鎘、鉻（六價）、鉛等；本調(diào)查區(qū)測試指標還包括苯并[a]芘、石油烴特征污染物以及主要陰陽離子（K+、Na+、Ca2+、Mg2+、NH4-、HCO3-、Cl-、SO4-）。

3 地下水質(zhì)量與污染評價

3.1 質(zhì)控結(jié)果

本次地表水和地下水環(huán)境監(jiān)測的點位布設、樣品采集、流轉(zhuǎn)及分析測試過程中的質(zhì)量保證及質(zhì)量控制按照《指南》的工作要求進行，涵蓋點位布設、樣品采集、流轉(zhuǎn)及分析測試等各個環(huán)節(jié)。

3.2 質(zhì)量評價結(jié)果

3.2.1 地表水

本次共采集了6組地表水樣品，編號分別為Y1-Y6，僅針對可能的污染物因子（pH值、氨氮、高錳酸鹽指數(shù)）進行了測試，測試結(jié)果見表1。其中pH值處于地下水Ⅱ類水質(zhì)標準限值內(nèi)，Y1-Y5氨氮處于地下水Ⅲ類標準限值，Y2高錳酸鹽指數(shù)處于Ⅲ類標準限值。

表1 地表水測試結(jié)果一覽表

3.2.2 地下水

本次共采集了1組背景值及4組監(jiān)測點樣品，編號分別為S01、F1、F4、F6、F7，測試結(jié)果見表2。由表2可知，本次所測指標超過《地下水質(zhì)量標準》（GB/T 14848-2017）中Ⅱ類水質(zhì)標準的僅有氨氮，4個監(jiān)測點及背景點均為Ⅲ類水質(zhì)標準。

表2 地下水測試結(jié)果一覽表

根據(jù)收集的2013年7月—2020年12月實驗室分析數(shù)據(jù)，其中氨氮累計23次出現(xiàn)超標，Ⅱ類水質(zhì)標準限值為0.1 mg/L，超標值為0.11～0.2 mg/L；高錳酸鹽指數(shù)累計12次出現(xiàn)超標，Ⅱ類水質(zhì)標準限值為2.0 mg/L，超標值為2.01～2.65 mg/L。

根據(jù)上述質(zhì)量分析可知，水源地地下水污染因子為氨氮、高錳酸鹽指數(shù)。水源地分布在富屯溪沿岸階地，區(qū)內(nèi)第四系相對較厚，地形相對低緩平坦，地下水厚度及體積較大，連續(xù)性較好，流動性較弱，含水層中有一定的泥質(zhì)含量，此地下水環(huán)境易造成氨氮、高錳酸鹽指數(shù)超標，且本區(qū)域的背景點氨氮也超過Ⅱ類水質(zhì)標準，區(qū)域背景值是造成氨氮超標的主要原因。

4 地下水污染成因分析

地下水目標質(zhì)量為Ⅱ類，調(diào)查區(qū)內(nèi)存在的超標因子為氨氮、高錳酸鹽指數(shù)，為全面分析超標原因，本次以歷史監(jiān)測數(shù)據(jù)以及本次調(diào)查數(shù)據(jù)和富屯溪控制斷面多年水質(zhì)情況為基礎，開展成因分析。

4.1 氨氮

（1）根據(jù)S01樣品測試成果，氨氮值為0.110 mg/L，為地下水Ⅲ類水質(zhì)標準，另外收集的2015—2020年度邵武越王橋斷面地表水監(jiān)測數(shù)據(jù)（共計35次），氨氮值0.1～0.414 mg/L，所處區(qū)域的本底值及有水力聯(lián)系的富屯溪氨氮值均超標，因此本底值及富屯溪水質(zhì)對水源地地下水環(huán)境影響較為顯著。

（2）出現(xiàn)氨氮超標有23次，出現(xiàn)超標的時間有枯水期，也有平水期及豐水期，無明顯的季節(jié)性規(guī)律。

（3）因地表水影響地下水質(zhì)量環(huán)境需要一定的時間且與補徑排條件相關，選取2015—2020年間地表水出現(xiàn)0.3 mg/L的數(shù)據(jù)進行分析，發(fā)現(xiàn)地表水氨氮值出現(xiàn)較高的時間段為2015—2016年；2017年1月、3月；2018年5月；2019年5月、11月；2020年9月，而地下水在2015—2016年間長期氨氮超標，在2017年3月、2018年5月、2019年11月也同期出現(xiàn)氨氮超標，進一步證明水源地地下水與富屯溪有密切的水力聯(lián)系，是影響水源地地下水環(huán)境的重要因素。

4.2 高錳酸鹽指數(shù)

（1）背景點S01高錳酸鹽指數(shù)為＜0.4 mg/L，可見本底不高，本次測得高錳酸鹽指數(shù)值為＜0.4～1.33 mg/L，未超標。

（2）高錳酸鹽指數(shù)有12次出現(xiàn)超標，出現(xiàn)超標的時間有枯水期，也有平水期及豐水期，無明顯的季節(jié)性規(guī)律。

（3）選取2015—2020年間地表水出現(xiàn)＞2.0 mg/L的數(shù)據(jù)進行分析，發(fā)現(xiàn)地表水高錳酸鹽指數(shù)值出現(xiàn)較高的時間段為2015—2018年，此時間段內(nèi)地下水出現(xiàn)超標的頻率較高，而2019年、2020年地表水未出現(xiàn)連續(xù)長時間超標現(xiàn)象，地下水也未監(jiān)測到超標，進一步證明水源地地下水與富屯溪有密切的水力聯(lián)系，是影響水源地地下水環(huán)境的重要因素。

綜上所述，該水源地出現(xiàn)氨氮及高錳酸鹽指數(shù)超標的主要原因為水源地所處區(qū)域氨氮本底值高，且水源地取水含水層與富屯溪水力聯(lián)系密切，受富屯溪地表水環(huán)境影響顯著。

5 結(jié)論及建議

5.1 結(jié)論

（1）剔除自動監(jiān)測裝置測得數(shù)據(jù)后，分析出水源地主要超標指標為氨氮及高錳酸鹽指數(shù)；

（2）本次調(diào)查進行采樣的有6個地表水點、4個地下水點及1個地下水背景值點，地表水檢測指標為pH、氨氮、高錳酸鹽指數(shù)，共計3項，地下水檢測指標為揮發(fā)性酚類、陰離子表面活性劑、耗氧量（高錳酸鹽指數(shù)）、氨氮、亞硝酸鹽、硝酸鹽、氰化物、三氯甲烷、四氯化碳、苯和甲苯、pH、硫酸鹽、氯化物、鐵、錳、銅、鋅、鋁、硫化物、鈉、氟化物、碘化物、汞、砷、硒、鎘、鉻（六價）、鉛等共29項，以及苯并[a]芘、石油烴特征污染物以及主要陰陽離子（K+、Na+、Ca2+、Mg2+、NH4-、HCO3-、Cl-、SO4-），共計39項；

（3）完成實施方案布設工作量，質(zhì)控樣品數(shù)量符合質(zhì)控要求，質(zhì)控結(jié)果滿意，滿足本次工作要求；

（4）該水源地出現(xiàn)氨氮及高錳酸鹽指數(shù)超標主要因為水源地所處區(qū)域氨氮本底值高，且水源地取水含水層與富屯溪水力聯(lián)系密切，受富屯溪地表水環(huán)境影響顯著。

（5）國控點出現(xiàn)的污染物主要為本底值及有水力聯(lián)系的地表水引起，需編寫地下水環(huán)境狀況達標方案。

（6）本次調(diào)查基于目前已有監(jiān)測數(shù)據(jù)，受調(diào)查精度所限，本次調(diào)查分析存在一定的不確定性，調(diào)查評估結(jié)果只能反映以采樣點為代表的調(diào)查區(qū)整體地下水水質(zhì)狀況，不能完全準確地反映某個采樣點所在區(qū)塊內(nèi)的所有地下水的水質(zhì)情況，可能導致存在局部差異，還需進一步加強長期監(jiān)測來論證污染點位的污染機制。

5.2 建議

（1）國控點周邊零星分布有加油站、村莊、飯店、魚塘水庫以及少量耕地，所以應加強污染監(jiān)測，防止人類活動對地下水產(chǎn)生污染。

（2）定期開展地下水環(huán)境監(jiān)測。國控點距離富屯溪較近，水力聯(lián)系密切，尤其是地表水氨氮值、高錳酸鹽指數(shù)值超過地下水目標水質(zhì)限值，應開展定期監(jiān)測。

（3）建議充分跟蹤正在實施的“閩江防洪工程南平段五期（邵武）苦竹灣堤段施工1標段”項目，可利用本項目的實施阻斷地表水與水源地含水層的直接水力聯(lián)系，減輕地表水對地下水質(zhì)量的影響。

（4）應充分利用地下水環(huán)境監(jiān)測工作成果，針對國控點的歷年監(jiān)測數(shù)據(jù)進行趨勢研究和遷移規(guī)律判斷，以便更好地提前識別區(qū)域地下水環(huán)境污染風險。

（5）本次調(diào)查結(jié)果是基于地塊現(xiàn)有條件和現(xiàn)有評價標準而做出的專業(yè)判斷，未來該水源地由于利用類型或評價標準等發(fā)生變化時，應對現(xiàn)有調(diào)查結(jié)論進行評估[1]。