宋偉松

（北京景觀園林設(shè)計(jì)有限公司，北京 100000）

0 引言

黨的十九大報(bào)告明確指出，建設(shè)生態(tài)文明是中華民族永續(xù)發(fā)展的千年大計(jì)。城市建設(shè)發(fā)展的新舊更替也是生態(tài)文明建設(shè)健全的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，對(duì)于城市中各項(xiàng)組成要素的“獨(dú)立屬性”以及“創(chuàng)新融合”都是景觀人思考的重要課題。公園的服務(wù)本質(zhì)呈現(xiàn)出城市的發(fā)展面貌、人民的生活品質(zhì)與品味。本文從城市公園在城市中的地位、功能屬性、戰(zhàn)略意義到大部分城市公園體系出現(xiàn)的問題提出核心議題，在議題的基礎(chǔ)上提出如何建設(shè)、改造為城市未來發(fā)展提供助力，更好的融城筑城提供思路。

1 城市公園功能在城市體系中的作用

城市在歲月的沉淀中有了它自身的味道，公園在不同時(shí)期的功能需求日趨增加，需要不斷的創(chuàng)新更替，從單一到多點(diǎn)的串聯(lián)是休閑動(dòng)線的必然之向。

城市公園小到占地幾百平米的口袋公園，大到占地幾十萬的郊野休閑公園，不同的屬性帶來不同的休閑體驗(yàn)。它可以是在喧囂擁擠的城市中的一扇窗，如美國(guó)的佩里公園，曼哈頓是美國(guó)紐約5 個(gè)行政區(qū)中人口最密集的一個(gè)區(qū)，是美國(guó)的經(jīng)濟(jì)與文化中心，有高達(dá)1.2 萬億的本地生產(chǎn)總值，有全世界最貴的房?jī)r(jià)。1969 年P(guān)aley 提議為曼哈頓的居民和游客提供一個(gè)坐下來享受生活的空間。佩里公園在曼哈頓一個(gè)不起眼的行道路邊，公園整體比行道路太高了4 個(gè)臺(tái)階。公園占地長(zhǎng)30m，寬5m，僅有390m2。松散的布局與入口處長(zhǎng)而寬的臺(tái)階都為公園帶來了舒適的愜意感。避開周圍建筑的遮擋和朝向，為公園創(chuàng)造了舒適的微氣候，午餐時(shí)間陽光會(huì)斑駁的灑在公園中。12 棵皂角樹被種植在相距3.9m，交錯(cuò)排列的種植坑中。獨(dú)特的樹木種植方式與建筑山墻上的常春藤軟化了冷硬的空間。粉紅色的花崗石裝飾著臺(tái)階、外鋪路和種植墻。6m 高的瀑布，以6800L/min的速度沿著墻面傾瀉而下，消減了城市嘈雜的聲音。60 張可以移動(dòng)的白色貝爾托亞設(shè)計(jì)的鐵絲椅和20 張白色大理石臺(tái)面桌子增加了電影場(chǎng)景感。這樣的創(chuàng)作為設(shè)計(jì)師們提供了借鑒思路，在后續(xù)寸土寸金的城市空間中以點(diǎn)分點(diǎn)，將每個(gè)社區(qū)成為一個(gè)單元并用公共綠地串聯(lián)，形成了完整的綠色暢游體系。

城市有不同的產(chǎn)業(yè)，以農(nóng)、旅為依托的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)城市對(duì)于綠地空間是遠(yuǎn)高于工業(yè)產(chǎn)業(yè)城市，但這并不能是阻礙人們?cè)诔鞘兄邢硎苊篮蒙畹慕杩冢@個(gè)作為景觀人要思考的議題。例如，為大眾所熟悉的高線公園，設(shè)計(jì)師詹姆斯·科倫菲爾德將它從廢棄的空中運(yùn)輸鐵路完美的轉(zhuǎn)化為市民喜愛的高架漫步道，預(yù)制混凝土的道板系統(tǒng)貫穿了公園，逐漸變細(xì)為植物的溫床，好似植物入侵了混凝土一般，朝北走去。游客能看到甘賽沃特林地、華盛頓草原、第十大道廣場(chǎng)、切爾西草原與灌木叢、草坪、天橋、野花場(chǎng)一系列景致。鋪路系統(tǒng)帶有開放式接口的預(yù)制混凝土板拼接而成，使野草能夠在人行道的夾縫中生長(zhǎng)。將公園變成了一個(gè)融合了野生植被、耕種空間和社交功能的場(chǎng)所。從城市上空俯瞰好像高樓大廈中的綠色傳送帶。特定的區(qū)域游客可以觀看城市中的車流穿梭，市民是旁觀者，在觀看一場(chǎng)現(xiàn)實(shí)演出。高線公園體現(xiàn)了公園是城市及其變化過程的組成部分，而不是遠(yuǎn)離城市的秘境。

城市公園在城市中具有多樣的價(jià)值體系，如生態(tài)價(jià)值、環(huán)境保護(hù)價(jià)值、保健休養(yǎng)價(jià)值、游覽價(jià)值、文化娛樂價(jià)值、美學(xué)價(jià)值、社會(huì)公益價(jià)值與經(jīng)濟(jì)價(jià)值等。對(duì)于如北京、天津、上海等大城市來講，城市公園無論在社會(huì)文化、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境以及城市的可持續(xù)發(fā)展等方面都具有非常重要的作用[1]。以北京朝陽區(qū)某區(qū)域公園為例探討研究思路。

2 以朝陽區(qū)橫街子公園為例

2.1 項(xiàng)目背景

建設(shè)國(guó)際一流和諧宜居之都，要堅(jiān)持和強(qiáng)化首都全國(guó)“政治中心、文化中心、國(guó)際交往中心、科技創(chuàng)新中心”的首都核心功能，朝陽區(qū)是首都“四個(gè)中心”功能的主承載區(qū)、國(guó)際一流和諧宜居之都建設(shè)的重要區(qū)域和疏解非首都功能的關(guān)鍵區(qū)域，區(qū)委區(qū)政府把疏解非首都功能作為首要任務(wù)和重中之重，提出以疏解、增綠、上水平為主線，深入落實(shí)全市“疏解整治促提升”專項(xiàng)行動(dòng)，“十八里店”是朝陽區(qū)疏解任務(wù)中的重要區(qū)域[2-3]。

2.2 項(xiàng)目現(xiàn)狀

2017 年北京市計(jì)劃拆除違建5000 萬m2，其中十八里店鄉(xiāng)任務(wù)是461 萬m2，約占朝陽區(qū)的50%，占全市的9.2%。公園被城市規(guī)劃路分隔，地塊零散，整體性差；公園中部有高壓線穿過，對(duì)活動(dòng)場(chǎng)地的設(shè)置和種植造成影響；現(xiàn)狀地勢(shì)平坦，豎向景觀單調(diào)。如何與郊野公園東南片區(qū)形成統(tǒng)一整體，并突出地域特色；如何創(chuàng)造多樣化的、可識(shí)別性強(qiáng)的戶外活動(dòng)空間；如何處理好近期需求與遠(yuǎn)期規(guī)劃的關(guān)系是待解決的議題。

2.3 針對(duì)議題提出景觀規(guī)劃策略

“十三五”期末，全區(qū)公園綠地500m 服務(wù)半徑覆蓋率達(dá)到92%，其中以城市公園、郊野公園、社區(qū)公園為主體的城鄉(xiāng)公園體系，形成“十分鐘、半小時(shí)、一小時(shí)”綠色休閑圈。該公園建成后與鎮(zhèn)海寺郊野公園、鴻博公園、海棠公園、老君堂公園、亦新公園連成一個(gè)整體會(huì)產(chǎn)生規(guī)模生態(tài)效益。但存在的問題在于灰色空間阻礙綠色空間的連接性與互動(dòng)性，針對(duì)于割裂的綠色空間以及休閑公園的串聯(lián)，提出以下策略分別解決分散、單一風(fēng)格、近中遠(yuǎn)期規(guī)劃關(guān)系等問題。

（1）策略1。疏解騰退預(yù)留景觀空間。十八里店鄉(xiāng)。待拆改的區(qū)域分散式布局，為了實(shí)現(xiàn)連綠成片，留白建綠。朝陽區(qū)東南部預(yù)計(jì)五年內(nèi)實(shí)現(xiàn)萬畝綠地，在朝陽區(qū)東南部形成了一個(gè)天然氧吧。騰退出的土地大部分用于綠化建設(shè)，目前已實(shí)現(xiàn)綠化52hm2，正在實(shí)施綠化140hm2。本項(xiàng)目是萬畝綠地的一部分。

（2）策略2。塑造特色景觀風(fēng)格。本區(qū)域的文化特色相對(duì)確實(shí)，但自然基礎(chǔ)相對(duì)好，周邊公園各有主題特色：鎮(zhèn)海寺郊野公園郊野風(fēng)光為主；鴻博公園突出植物四季色相變化的特點(diǎn)；海棠公園突出海棠花盛放的景象；老君堂公園，體現(xiàn)野之大美緣于天成；亦新公園體現(xiàn)自然景觀的古樸美；國(guó)際企業(yè)文化園以企業(yè)文化為主題。

本項(xiàng)目處在各公園連片的中央位置，起到融合綠色空間的重要作用，隨著人口增長(zhǎng)、交通擁擠、噪聲污染等造成城市生態(tài)系統(tǒng)失衡，直接或間接危機(jī)城市居民的身心健康，環(huán)境科學(xué)家因此將城市稱為“水泥沙漠”，而城市中的森林，猶如“水泥沙漠”中的綠洲，給人帶來無限的希望和身心的慰藉。構(gòu)建近自然的森林景觀，一方面注重森林的景觀價(jià)值，強(qiáng)調(diào)了森林與人的密切關(guān)系，注重發(fā)掘其在休閑養(yǎng)生方面的獨(dú)特價(jià)值。另一方面展現(xiàn)具有地域特色的歷史文化及人文景觀[4-5]，讓歷史人文與森林氛圍得到更好的融合。因此風(fēng)格上定位城市森林休閑園，功能上五大分區(qū)（森林拓展區(qū)、森林休閑區(qū)、陽光運(yùn)動(dòng)區(qū)、入口活動(dòng)區(qū)、林蔭健身區(qū)）打造更貼近市民文化生活的休閑空間。項(xiàng)目建成后，吸引區(qū)域以外的游人們來此游賞。

（3）策略3。近期與遠(yuǎn)期規(guī)劃關(guān)系在于文化的輸出與延續(xù)，在景觀設(shè)計(jì)中元素代表一種符號(hào)，這種符號(hào)在多年后可能就是一代人對(duì)另一代人的訴說。本項(xiàng)目有傳統(tǒng)的街巷文化記憶，設(shè)置縱墻、橫墻（山墻）圍合成橫向街巷的空間，種植鄉(xiāng)土植物，營(yíng)造綠樹成蔭的夏季植物景觀，展現(xiàn)十八里店鄉(xiāng)橫街子村拆遷前的院落景觀，村民在此可以追憶起拆遷前的生活場(chǎng)景，游客可以在此體會(huì)鄰里格局下恬靜世俗、其樂融融的生活方式。同時(shí)這里是“海戶居住地”，所謂海戶即為專司飼養(yǎng)苑中禽獸，維修周垣、御路和侍奉皇室人員狩獵的人。這是一個(gè)朝代帶給一類人群的工作生活狀態(tài)，海戶的工作多是皇家物資生產(chǎn)（種植花果蔬菜、飼養(yǎng)動(dòng)物），看守、維護(hù)南苑，協(xié)助皇帝圍獵和閱兵。在本項(xiàng)目中布設(shè)了“海戶生活文化感知園”讓每一種記憶都成為美好的傳續(xù)。另一方面，需增強(qiáng)公園管理以及片區(qū)綠地管理的聯(lián)動(dòng)性，本項(xiàng)目借鑒英國(guó)公園管理辦法，應(yīng)用了以保護(hù)為基本點(diǎn)城鄉(xiāng)綠地統(tǒng)籌的建設(shè)的思路。公園按照級(jí)別和服務(wù)半徑布置公園系統(tǒng)。重視小型公園的建設(shè)，同時(shí)建立了發(fā)達(dá)的綠道，重視綠色空間的公園連接性和公共可達(dá)性。重視環(huán)城綠帶的建設(shè)，在綠帶內(nèi)建設(shè)環(huán)城郊野公園體系，這點(diǎn)對(duì)我國(guó)有著十分重要的借鑒意義。同時(shí)完善政策法規(guī)的保證，管理權(quán)力社會(huì)化，政府采用市場(chǎng)機(jī)制和非政府組織合作等方式提供最大的公共服務(wù)[6]。

3 以朝陽區(qū)常營(yíng)郊野公園為例

2007 年北京市啟動(dòng)了綠化隔離地區(qū)“郊野公園環(huán)”建設(shè)，郊野公園建設(shè)是對(duì)綠化隔離地區(qū)綠地進(jìn)行近自然化和公園化改造，重在構(gòu)建清新和諧、天然野趣、古樸自然、景色優(yōu)美、環(huán)境宜人的以森林自然生態(tài)景觀為主體的綠色空間。提到環(huán)城郊野公園的重要性，橫街子公園以點(diǎn)涉線帶面的營(yíng)建城市公園而建設(shè)郊野公園可以拓展城市綠化隔離帶功能，提供更多休閑游憩空間，更加拓展了市民生活活動(dòng)空間的延展性與豐富性。讓市民更直接、更具體地享受經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成果，更是政府關(guān)注民生的重要體現(xiàn)。

3.1 項(xiàng)目背景及建設(shè)必要性

北京市“十三五”時(shí)期園林綠化發(fā)展規(guī)劃的發(fā)展總體思路中提出的，對(duì)一道綠化隔離地區(qū)騰退的土地全部綠化，擴(kuò)大綠色空間容量，改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，疏解非首都功能，釋放部分土地利用空間用于生態(tài)建設(shè)的總體要求。2014 年以來，朝陽區(qū)啟動(dòng)了農(nóng)村城市化建設(shè)工作，其中常營(yíng)鄉(xiāng)是試點(diǎn)之一，近幾年大型居住區(qū)、商業(yè)區(qū)的建成以及人口急劇的增長(zhǎng)，使得常營(yíng)出現(xiàn)了綠色休閑空間缺乏的情況。

常營(yíng)鄉(xiāng)作為北京市第一道綠化隔離地區(qū)城市化6 個(gè)試點(diǎn)鄉(xiāng)之一，面臨著難得的發(fā)展機(jī)遇與挑戰(zhàn)。項(xiàng)目位于常營(yíng)鄉(xiāng)東北角，朝陽區(qū)和通州區(qū)的交界處，是北京市綠化隔離公園環(huán)和北京市郊野公園規(guī)劃中的東郊游憩公園之間。

近幾年大型居住區(qū)、商業(yè)區(qū)的建成以及人口急劇的增長(zhǎng)，使常營(yíng)出現(xiàn)了綠色休閑空間缺乏的情況。項(xiàng)目區(qū)的建成有利于將東部公園片區(qū)和東郊游憩公園集中連片，緩解附近居住人口的急劇增長(zhǎng)與綠色休閑空間稀缺的矛盾，使片區(qū)游憩空間公園環(huán)化。

3.2 面臨的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)策略

現(xiàn)狀區(qū)域被兩條市政道路分割，上空高壓電纜，建筑垃圾較多，地塊零散地形復(fù)雜，植物長(zhǎng)勢(shì)差、品種單一等現(xiàn)狀問題，如何體現(xiàn)公園特色、突出地域特色如何連通被城市道路、水渠分隔的地塊，如何處理好近期需求與遠(yuǎn)期規(guī)劃的關(guān)系，是作為設(shè)計(jì)師深入思考和研究的課題。

本項(xiàng)目周邊有東壩郊野公園是生態(tài)景觀型公園，常營(yíng)公園為休閑游憩型公園，京城槐園與以京城梨園同為文化為主題的公園，藍(lán)調(diào)莊園是香草觀光主題景區(qū)，八里橋是音樂主題公園。作為公園群的一部分差異化互補(bǔ)，在經(jīng)過研討調(diào)研后定位為體育健身的主題。

它并不只是一個(gè)口號(hào)和概念，而通過兩方面設(shè)計(jì)內(nèi)容來表達(dá)。一方面打造公園慢行體系，為周邊居民提供健走步道；另一方面是設(shè)置球類運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地，為周邊居民提供體育運(yùn)動(dòng)的場(chǎng)所。形成生態(tài)良好、布局合理、功能齊全、時(shí)尚多元的健身娛樂、體育運(yùn)動(dòng)的場(chǎng)所。

公園規(guī)劃有7 個(gè)功能區(qū)。區(qū)域內(nèi)上空有高壓線穿過的將其定位為防護(hù)隔離區(qū)；區(qū)域內(nèi)可達(dá)性高的是公園的核心區(qū)域，設(shè)有陽光舞動(dòng)區(qū)、文化展示區(qū)、活力健身區(qū)和林蔭休閑區(qū)、體育運(yùn)動(dòng)區(qū)和入口服務(wù)區(qū)。合理的功能區(qū)設(shè)置讓問題得以解決的同時(shí)體現(xiàn)了文化性與主題性。

4 結(jié)語

以生態(tài)優(yōu)先助力美麗城市的建設(shè)是生態(tài)文明建設(shè)發(fā)展的實(shí)踐路徑[7]。無論是城市的更新還是新區(qū)的建設(shè)，各個(gè)元素設(shè)計(jì)建設(shè)的統(tǒng)一性、主題性、生態(tài)性、整體性是創(chuàng)建城市形象的關(guān)鍵。城市公園是市民生活?yuàn)蕵返闹匾獔?chǎng)所，充分利用藍(lán)綠空間，貫通慢行系統(tǒng)，串聯(lián)沿線各類自然和人文要素點(diǎn)，改善休閑游憩空間，激活和煥發(fā)綠地屬性空間的城市活力，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，積聚優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)，形成獨(dú)居特色的休閑觀光帶。本文以朝陽區(qū)兩個(gè)公園為例，提出景觀設(shè)計(jì)策略，供同行參考。作為設(shè)計(jì)者，希望為城市的生態(tài)發(fā)展提供綿薄之力，為生態(tài)建設(shè)的城市服務(wù)空間發(fā)展提供有價(jià)值的實(shí)踐思路。