陳志蕊,李蕓蕓,吳 德,孫培養(yǎng),李 難
(1.安徽醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院,安徽 合肥 230022;2.安徽中醫(yī)藥大學第二附屬醫(yī)院,安徽 合肥 230000)
孤獨癥譜系障礙(sutism spectrum disorder,ASD)是發(fā)生于嬰幼兒早期的一種涉及情感、語言、感知覺、思維和動作及行為等方面的發(fā)育障礙性疾病。臨床表現(xiàn)為社會溝通能力障礙、刻板重復行為、興趣狹窄等三大特征[1]。據(jù)統(tǒng)計,當前全球發(fā)病率約為1%,且發(fā)病率逐年升高[2-3]。目前本病的發(fā)病機制尚不明確,缺乏有效的治療方式,臨床主要以康復訓練和特殊教育為主,但治療周期較長,易遺留精神殘疾,給患兒家庭和社會造成了極大的經(jīng)濟和精神負擔。早診斷、早干預可有效改善ASD患兒的預后[4]。相關研究[5-6]表明,針刺可補精充髓、醒腦益智,有效改善ASD兒童的核心癥狀。本研究采用通督調神針刺法與綜合康復訓練相結合治療本病,對改善ASD患兒言語、社交及行為障礙取得了一定的療效,現(xiàn)將結果匯報如下。
1.1 診斷標準
1.1.1 西醫(yī)診斷標準 符合《Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders-5th,DSM-5》(美國《精神疾病診斷與統(tǒng)計手冊》第5版)診斷標準[7]。
1.1.2 中醫(yī)辨證標準[8]分為心肝火旺、痰蒙心竅、心脾兩虛、脾腎虧虛和腎精不足5個證型。
1.2 納入標準 (1)符合上述孤獨癥譜系障礙診斷標準,且由2名從事本專業(yè)且具有副主任醫(yī)師以上職稱的專科醫(yī)師明確診斷;(2)符合中醫(yī)辨證標準;(3)年齡≤12歲;(4)孤獨癥評定量表(CARS)評分>30分;(5)法定監(jiān)護人知曉研究內(nèi)容并簽署知情同意書。
1.3 排除標準 (1)確診為遺傳代謝性疾?。ㄈ鏡ett綜合征)者;(2)合并癲癇或嚴重心肺疾病及肝、腎、造血系統(tǒng)等嚴重原發(fā)病,需特殊治療者;(3)參加其他臨床試驗,可能會影響本研究結果者。
1.4 剔除標準 依從性較差,不能很好地遵循醫(yī)生囑托,不能積極配合治療方案的患兒;出現(xiàn)嚴重不良事件,或因并發(fā)癥而不宜繼續(xù)接受治療的患兒。
1.5 研究對象 選取2020年12月至2022年3月安徽醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院兒科門診就診的ASD患兒60例,按就診順序編號;采用隨機數(shù)字表法分為治療組與對照組,每組30例。本研究已通過安徽醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院倫理委員會審批(審批號:NKZ024),開展過程中嚴格遵守相關倫理學要求。
1.6 治療方法
1.6.1 對照組 予綜合康復訓練,具體操作:(1)行為矯正訓練[9]。通過功能分析,確定ASD兒童的需求,以關鍵反映為目標,設計與自然生活情境中相關的游戲活動。加強對患兒的注意力及自我控制能力的訓練。(2)言語訓練[10]。在遵循語言發(fā)育規(guī)律的基礎上,以橫向擴展患兒詞匯量、縱向提高其語言理解和表達能力為原則,依據(jù)患兒情況及相關測評結果,為其制定個性化訓練方案。(3)多感官游戲訓練[11]。治療師利用多感官訓練器材(如天體彩燈、海洋球、音樂光柱、氣味瓶等),通過游戲設計與互動,給予患兒視、觸、聽、嗅等多感官體驗刺激,以增強其感知處理信息的能力,從而達到提高ASD兒童認知能力、改善認知水平的目的。(4)結構化教學訓練。根據(jù)實際情況運用不同方法(如夸張的語言和身體姿勢、適度的提示、色彩鮮艷的卡通圖表文字等)訓練兒童模仿和表達的能力,改善情緒情感障礙,提高患兒的語言理解能力,盡可能幫助其達到生活自理。訓練項目均由取得相關資質且經(jīng)驗豐富的康復治療師操作。每個訓練項目單日單次30 min,每周保證5次訓練,1個月為1個療程,共4個療程。
1.6.2 治療組 在對照組的基礎上予通督調神針刺法。操作方式如下。(1)取穴。1)督脈主穴:神庭、上星、百會、腦戶、風府、啞門。2)輔穴:內(nèi)關、神門、內(nèi)勞宮。3)其余配穴:四神聰、本神。(2)辨證取穴。證屬脾腎虧虛者加脾俞、腎俞;證屬心脾兩虛者加心俞、脾俞;證屬心肝火旺者加少沖、太沖;證屬腎精虧虛者加涌泉、太溪;證屬痰蒙心竅者加足三里、豐隆。(3)隨癥取穴:伴口角流涎者,配地倉、頰車、承漿;伴構音障礙者,配廉泉、旁廉泉。(4)具體操作:用75%醫(yī)用酒精棉球對上述穴位常規(guī)消毒,選用規(guī)格為0.25 mm×25 mm的華佗牌一次性無菌針灸針進針(蘇州醫(yī)療用品廠)。1)頭部操作:百會穴沿皮平刺15~25 mm;四神聰針尖向外平刺,針刺深度同百會穴;神庭及本神穴從前往后沿皮平刺至帽狀鞘膜;腦戶穴向下沿皮刺入15~25 mm;啞門穴針尖朝向下頜方向緩慢刺入15~25 mm,以上穴位留針30 min。2)體部操作:依據(jù)實際情況,取患兒舒適配合體位,快速進針后,根據(jù)證型施以小幅度捻轉提插補瀉手法。不能配合留針者行針后快速出針,并用潔凈的醫(yī)用棉球按壓針孔。療程:1次/d,每周至少保證5次治療,1個月為1個療程,共4個療程。第1個療程結束后可視患兒具體情況休息1~2 d后再進行第2個療程的治療。
1.7 觀察指標 (1)兒童孤獨癥評定量表(CARS)評分:CARS評分共包括15個分項。每項參數(shù)評分為1~4分,總分為各分項之和,分值越高,說明患兒自閉病情越重。(2)孤獨癥療效評定量表(ATEC)評分:ATEC評分包含言語交流、社交能力、感知覺、行為4個方面,總分共179分。評分越低,說明治療效果越理想。(3)孤獨癥兒童心理教育評定量表(第3版)(PEP-3)[12-13]評分:PEP-3評分值越高,說明治療效果越理想。(4)日常生活活動能力(WeeFIM)評分:WeeFIM評分總分值126分。分數(shù)越低,表明兒童的功能障礙越嚴重,獨立性越差。
1.8 療效標準[14]計算治療前后CARS評分值差(CARS評分值差=治療后CARS評分-治療前CARS評分),依據(jù)CARS評分值差評定療效。顯效:CARS評分值差>10分;有效:5分≤CARS評分值差≤10分;無效:CARS評分值差<5分??傆行?[(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)]×100%。
1.9 統(tǒng)計學方法 本研究采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件分析所得數(shù)據(jù),符合正態(tài)分布的計量資料以“均數(shù)±標準差”()表示,組內(nèi)比較用配對t檢驗,組間比較時采用兩樣本比較的t檢驗,計數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗。等級資料比較采用秩和檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 基線資料 治療過程中,兩組患兒均完成研究,無脫落及失訪病例。治療組患兒年齡2~7歲,對照組患兒年齡3~6.5歲。依據(jù)兒童孤獨癥評定量表(CARS)對兩組患兒進行評分,并依據(jù)總分值界定患兒殘疾程度分級。輕度:30~35分;中度:36~41分;重度:≥42分。兩組患兒性別、年齡、病情程度比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。(見表1)
表1 兩組患兒基線資料比較
2.2 兩組患兒治療前后CARS評分、WeeFIM評分比較 兩組患兒治療后CARS評分均較治療前下降(P<0.05),WeeFIM均評分較均治療前升高(P<0.05),且治療組分值較對照組改善更明顯,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。(見表2)
表2 兩組患兒治療前后CARS 評分、WeeFIM 評分比較(,分)
表2 兩組患兒治療前后CARS 評分、WeeFIM 評分比較(,分)
?
2.3 兩組患兒治療前后ATEC評分比較 與治療前比較,兩組患兒ATEC量表言語交流、社交能力、感知覺、行為評分均明顯降低(P<0.05);與對照組比較,治療組評分下降更明顯,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。(見表3)
表3 兩組患兒治療前后ATEC 評分比較 (,分)
表3 兩組患兒治療前后ATEC 評分比較 (,分)
?
2.4 兩組患兒治療前后PEP-3評分比較 治療后兩組患兒語言表達、語言理解、模仿、問題行為等各分項評分均明顯升高(P<0.05);與對照組比較,治療組各項分值升高更明顯,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。(見表4)
表4 兩組患兒治療前后PEP-3 評分比較 (,分)
表4 兩組患兒治療前后PEP-3 評分比較 (,分)
?
2.5 兩組患兒臨床療效比較 治療組總有效率[93.0%(28/30)]高于對照組[76.7%(22/30)],差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。(見表5)
表5 兩組患兒臨床療效比較
3.1 西醫(yī)學對ASD的認識 ASD是一種以社交障礙和重復性刻板行為為核心癥狀的神經(jīng)發(fā)育類障礙疾病。其發(fā)病機制主要以神經(jīng)及分子生物學、遺傳學、腦結構學損傷等相關假說為主。國內(nèi)外對ASD的治療主要通過“醫(yī)教結合”的綜合干預模式為主,主要包括促進人際關系干預(如地板時光、人際關系等措施)、促進技巧發(fā)展干預(如社交故事、圖片交換交流系統(tǒng)等方法)、早期介入丹佛模式等。目前,ASD仍缺少針對性治療藥物。臨床通常對伴發(fā)激惹、睡眠障礙、多動等癥狀的ASD兒童采用藥物治療以減輕其軀體障礙及伴隨癥狀,但其核心癥狀仍不能有效解決。
3.2 中醫(yī)學對ASD的認識 中國古代醫(yī)學中并無“孤獨癥譜系障礙”這一病名,但本病的相關癥狀在中醫(yī)論著中散見。根據(jù)臨床表現(xiàn),ASD屬“語遲”“童昏”“目無情”“胎弱”“五遲”“五軟”等疾病范疇。中醫(yī)理論認為其病位在腦,與心、肝、脾、腎等臟相關,而與心的關系最為密切[15]。
3.3 從督治腦、從心調神的理論基礎 腦位于顱腔之內(nèi),主宰人體的精神活動?!端貑枴っ}要精微論篇》記載“頭者,精明之府,頭傾視深,精神將奪矣”,闡述了腦與精神的緊密聯(lián)系?!夺t(yī)學衷中參西錄》記載“督脈者,腦髓神經(jīng)之根也”,論述了督脈和腦的關系。其生理功能直接影響“腦主神明”。督脈沿人體中軸循行,貫脊入腦。其經(jīng)氣充盈暢通,能增加人體微循環(huán)血流灌注量,改善腦功能狀態(tài),直接影響大腦功能的充分發(fā)揮[16-17]。腦又為元神之府,邪犯元神則百病皆現(xiàn),臨床可表現(xiàn)為語不達意、行為異常,故腦病可從督脈論治。心為識神之用[18]。手少陰心經(jīng)分支從心系挾咽,入目系,故目中含神。目為心之使,心為神之舍。心氣怯弱,神失所主,五臟精氣不能上注于目,則目失所養(yǎng),癥見兩目晦滯無神、眼神躲避接觸、表情淡漠等。心藏神,主神明。神為形之主,形為神之宅?!端貑枴れ`蘭秘典論篇》記載“主明則下安,以此養(yǎng)生則壽”,強調了心神統(tǒng)一、形與神俱的重要性。心神得養(yǎng),形體統(tǒng)御有度,則神志清晰,思維敏捷;心神蒙蔽,形體統(tǒng)攝失常,則可見行為怪異,反應遲鈍[19]。心開竅于舌,五臟之聲在心為言。心氣通暢,舌體靈活,則言語伶俐,語言流暢;心氣不通則可出現(xiàn)語言交流障礙,臨床可見語言簡單、吐字不清、自言自語等。綜上,ASD患兒的三大核心癥狀均可以神為綱,調神論治。
3.4 通督調神針刺法的臨床應用 通督調神針刺法由“病變在腦,首取督脈”的學術思想總結而來。調節(jié)督脈可以改善腦內(nèi)氣血供應,促進腦內(nèi)血液循環(huán),提高語言能力[20]。目前,通督調神針刺法在臨床多應用于中風、失眠及神志病的診治。前期研究已證實通督調神針刺法治療認知障礙療效確切[21],而鑒于ASD病位在腦,與心肝脾腎相關,故本研究將此針法應用于ASD的臨床診療中。考慮到兒童的生理特點,取穴宜少宜精。故以督脈為軸,精選分布于頭部的督脈穴,與通心氣、寧心神的心經(jīng)及心包經(jīng)之穴相結合,輔以醒腦提智的四神聰及本神穴,主調元神(腦),輔調心神,使形神得以統(tǒng)一,從而改善ASD患兒的三大核心癥狀。
百脈匯聚之處即為百會,諸陽匯聚,諸經(jīng)流通,是診治腦病之要穴[22]。根據(jù)經(jīng)絡學說中的“四海”理論,腦又為髓海。髓是一種精華物質,由腎所生,經(jīng)督脈上輸百會,下至風府。故針刺百會穴可充養(yǎng)腦髓,通督定神。神庭亦歸屬督脈,額神經(jīng)分支及額動脈、額靜脈分支皆分布于此。凡神情淡漠、緘默不語的ASD兒童,針刺該穴可取其清頭散風、醒腦開竅之功。針對躁動不安、情緒易激惹的ASD患兒,刺激神庭穴亦可起到調和陰陽、安神定志之效。腦戶、風府兩穴分別位于位于枕外隆凸之上下,左右枕動靜脈分支及枕大神經(jīng)分支皆分布于此。啞門為督脈和陽維脈交會穴,是臨床上常用的“治啞要穴”。針刺此穴可改善ASD兒童的語言障礙。經(jīng)外奇穴四神聰分布于頭部,為治療ASD經(jīng)驗效穴;本神穴隸屬足少陽膽經(jīng),針刺此穴可激發(fā)少陽生發(fā)之氣,發(fā)揮“膽主決斷”的作用,提高智力。諸穴相配,可使腦髓充盈,元神得養(yǎng),則ASD兒童的異常精神活動得以控制,其重復刻板行為及語言功能亦可得到明顯改善。而從現(xiàn)代解剖學來看,研究中所取頭部穴位均對應大腦皮質相應功能區(qū)。針刺上述穴位,可刺激大腦皮層,改善局部供血,促進神經(jīng)功能重組,故而可改善相應功能障礙。神門為手少陰心經(jīng)原穴,是心氣出入之門戶。在標本理論中此穴又為標穴,既可治療心、胸部疾病及神志病,還可用于治療腦病。故針刺神門,可有心腦同調之效?!鹅`樞·邪客》曰:“邪之在于心者,皆在于心之包絡。”心包與心氣相通。勞宮穴為手厥陰心包經(jīng)滎穴,廣泛應用于治療心神紊亂導致的情志異常等疾病?,F(xiàn)代研究[23]表明,針刺勞宮穴可以調節(jié)腦內(nèi)血流,影響主司情感變化的大腦分區(qū),如海馬旁回、梭狀回、顳上回、額中回、右側楔前葉及楔葉等。針刺勞宮穴有助于改善梭狀回和顳上回功能以調整情緒。內(nèi)關既是心包經(jīng)絡穴,又是八脈交會穴。研究證實,針刺內(nèi)關穴可激活言語相關腦區(qū)(如額葉、顳葉)等,并特異性激活左側海馬和雙側橋腦,增加腦血流量和大腦功能活動,從而達到改善ASD患兒語言交流能力和社交行為的作用[24-25]。
本次研究結果表明,兩組患兒治療后CARS、ATEC評分均較治療前下降,PEP-3、WeeFIM評分均較治療前升高,且治療組效果優(yōu)于對照組,說明兩種治療方法均可有效改善ASD患兒的臨床癥狀,而通督調神針法聯(lián)合康復訓練在提高ASD患兒語言、社交能力及日?;顒幽芰Ψ矫姣熜Ц鼉?yōu)。
綜上,通督調神針法與現(xiàn)代康復訓練相結合治療ASD,優(yōu)于單一的康復訓練,對改善ASD患兒的核心癥狀、提高其社交溝通能力具有較好的臨床效果,也進一步擴展了該針法的應用范圍。