梅言 張淑芳 吳曉嬌

(重慶師范大學(xué)地理與旅游學(xué)院，重慶 401331)

引言

黨的十九大報(bào)告首次提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，以及“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕”的總要求，為有效解決“三農(nóng)”問題，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村現(xiàn)代化發(fā)展指明了方向。《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018—2022年)》進(jìn)一步明確“產(chǎn)業(yè)興旺”是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重點(diǎn)[1，2]。鄉(xiāng)村地區(qū)的主要產(chǎn)業(yè)是農(nóng)業(yè)以及服務(wù)業(yè)，然而由于勞動(dòng)力短缺和勞動(dòng)技術(shù)水平低下原因，鄉(xiāng)村地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較低，這也是今后鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)研究問題，以產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)鄉(xiāng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨最緊迫的問題。此外，我國是一個(gè)多山的國家[3，4]，全國960萬km2的土地有超過65%的地域是山地，山地鄉(xiāng)村由于其獨(dú)特的自然地理環(huán)境，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平往往落后于平原地區(qū)的鄉(xiāng)村，相較于平原鄉(xiāng)村，其人居環(huán)境問題如人口流失、人地矛盾、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的矛盾更加尖銳。山地地區(qū)的生態(tài)環(huán)境脆弱，工程開發(fā)建設(shè)難度大，又為山地鄉(xiāng)村的產(chǎn)業(yè)發(fā)展增加了不小的阻礙。面對鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，自然條件限制大的問題，如何因地制宜、揚(yáng)長避短發(fā)展鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興，任重而道遠(yuǎn)[5]。

近年來，在鄉(xiāng)村振興背景下，涌現(xiàn)出大量學(xué)者研究成果，國內(nèi)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興相關(guān)文獻(xiàn)非常豐富，研究的熱點(diǎn)詞顯示為鄉(xiāng)村振興、產(chǎn)業(yè)振興、產(chǎn)業(yè)融合、動(dòng)力機(jī)制等，從發(fā)文趨勢來看，國內(nèi)研究的熱點(diǎn)逐漸由城鎮(zhèn)化、發(fā)展路徑，轉(zhuǎn)向城鄉(xiāng)融合、新發(fā)展格局、生態(tài)文明等。從不同創(chuàng)新視角研究旅游業(yè)來帶動(dòng)鄉(xiāng)村發(fā)展[6-8]，充分挖掘鄉(xiāng)村文化、歷史、風(fēng)俗、建筑等旅游要素；研究城鎮(zhèn)化對鄉(xiāng)村帶來的影響[7]，城鄉(xiāng)協(xié)同發(fā)展[9]，探討鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下鄉(xiāng)村新的發(fā)展出路，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)融合[10，11]構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群和大尺度的鄉(xiāng)村重構(gòu)[12-14]、鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型[15]等方向。這些研究大多默認(rèn)的鄉(xiāng)村是平原地區(qū)，鮮有針對山地地形特征下鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究，尤其是研究山地和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系更是甚少。我國多山的國情，迫切需要大量對山地鄉(xiāng)村如何發(fā)展的研究成果和指導(dǎo)性建議。本文選取西南地區(qū)典型山地代表漢源縣，以縣域?yàn)檠芯繉ο髲奈⒂^角度去分析山地產(chǎn)業(yè)特征更加具有針對性和符合現(xiàn)實(shí)情況，對西南地區(qū)鄉(xiāng)村振興發(fā)展具有重要意義。

1 研究區(qū)概況

漢源縣是一個(gè)典型的山地縣，位于E102°16′～103°00′，N29°05′～29°43′，隸屬于四川省雅安市。全縣坐落在四川盆地與西藏高原之間，境內(nèi)大渡河橫貫東西，流沙河縱貫?zāi)媳薄Ｎ挥诘谝患夒A梯和第二級階梯的交界處——橫斷山山脈北段東緣，是川西高原與四川盆地過渡帶，全縣以山地地形為主，空間分布呈“西北高、東南低”，受地質(zhì)構(gòu)造的影響，境內(nèi)山巒起伏，地表崎嶇，地形復(fù)雜，切割破碎，形成中部河谷堆積地貌和四周剝蝕，侵蝕構(gòu)造中山、高山2大地貌類型。漢源縣全縣河流資源豐富，交通相對便利，下轄30個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，包含了10個(gè)鎮(zhèn)，5個(gè)民族鄉(xiāng)，共計(jì)210個(gè)行政村。

圖1 研究區(qū)概況圖

2 數(shù)據(jù)與方法

2.1 數(shù)據(jù)來源與處理

漢源縣210個(gè)行政村(不包含城區(qū))列為研究對象，由于山羊坪社區(qū)、流沙河社區(qū)、西園村、飲泉村、濱湖村、市榮村等6個(gè)村莊數(shù)據(jù)缺失，實(shí)際研究對象為204個(gè)村莊。同時(shí)由于數(shù)據(jù)缺失，漢源縣所轄的國有林場和園藝場不計(jì)入研究范圍。研究收集的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)主要有矢量數(shù)據(jù)(漢源縣國土空間規(guī)劃數(shù)據(jù))、柵格數(shù)據(jù)(地理空間數(shù)據(jù)云)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)(來自2019年漢源縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)年報(bào)、統(tǒng)計(jì)年鑒、實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù))。統(tǒng)一對所需要矢量、柵格數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理，經(jīng)投影轉(zhuǎn)換將坐標(biāo)系統(tǒng)一為Xian_1980，經(jīng)重采樣將分辨率統(tǒng)一為30m×30m，并將社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)(基礎(chǔ)農(nóng)業(yè)收入、特色農(nóng)業(yè)收入、服務(wù)業(yè)收入、農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平、農(nóng)業(yè)家庭組織水平等)在GIS中關(guān)聯(lián)到相應(yīng)的行政村進(jìn)行可視化。

2.2 研究方法

2.2.1 熵值法

原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理。由于各項(xiàng)指標(biāo)選取的單位不同，數(shù)據(jù)有很大的差異性，為了消除量綱影響，必須對指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理[16]：

式中，Yij為標(biāo)準(zhǔn)化后第i個(gè)樣本的第j個(gè)指標(biāo)的數(shù)值，i=1，2，…，m；j=1，2，…，n。

熵值法確定權(quán)重：

計(jì)算第j個(gè)指標(biāo)的熵值：

差異性系數(shù)：

gj=1-ej

計(jì)算各個(gè)指標(biāo)權(quán)重：

計(jì)算綜合得分：

2.2.2 山地特征數(shù)量表征

漢源縣是典型的山地縣，根據(jù)漢源縣的高程，設(shè)置山地特征指數(shù)(ST)，具體計(jì)算公式：

ST=f(st)

2.2.3 產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)(IDI)

用于表示漢源縣鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力的強(qiáng)弱，數(shù)量越大，表示產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力越強(qiáng)?；谵r(nóng)業(yè)子系統(tǒng)(ADI)和服務(wù)業(yè)子系統(tǒng)，建立產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)[17]評價(jià)相關(guān)評價(jià)公式：

式中，BAP表示單位村莊農(nóng)用地面積基礎(chǔ)性農(nóng)業(yè)產(chǎn)值；CAP表示單位村莊農(nóng)用地面積特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)值；AM為農(nóng)業(yè)機(jī)械水平；AI為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平；LSO為家庭組織水平作為農(nóng)業(yè)發(fā)展的系數(shù)，系數(shù)越高，對農(nóng)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)就越大；SI表示村服務(wù)業(yè)發(fā)展在全縣水平的高低。

2.3 指標(biāo)體系設(shè)計(jì)

遵循科學(xué)性、全面性、代表性和數(shù)據(jù)易獲取性等原則，通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)以及實(shí)地調(diào)研等方式選取能表征鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展和針對地區(qū)所擁有的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)、特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)設(shè)計(jì)的相關(guān)指標(biāo)，以便更加具象的測評山區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平[16-18]。

3 結(jié)果分析

3.1 因子格局分析

基礎(chǔ)性農(nóng)業(yè)收入情況如圖2所示。數(shù)量上，基礎(chǔ)性農(nóng)業(yè)收入的高值區(qū)域主要是集賢村、茂盛村、黎家村、三強(qiáng)村、雙海村等5個(gè)村莊，其基礎(chǔ)農(nóng)業(yè)收入分別為2401.45萬元·km-2、2988.44萬元·km-2、2161.18萬元·km-2、1744.24萬元·km-2、1691.12萬元·km-2，水稻、玉米、大豆、蔬菜等產(chǎn)品為這幾個(gè)村莊的主要收入來源，低值區(qū)域主要包含了白云村、合江村、大坪村等36各村莊，其中最低值出現(xiàn)在陳河村，為97.07萬元·km-2。空間上，基礎(chǔ)性農(nóng)業(yè)收入呈現(xiàn)出明顯的“多點(diǎn)連片”式分布，高值區(qū)域以點(diǎn)式分布在縣域范圍內(nèi)，但明顯可以看出，高值區(qū)域均出現(xiàn)在流沙河和大渡河沿岸；低值區(qū)域的村莊也以點(diǎn)或連片式分布在縣域中部或南部山區(qū)。值得一提的是，東部高山區(qū)的里坪村、新合村、萬盛社區(qū)的畜牧業(yè)(豬、牛、羊)較為發(fā)達(dá)，為村莊經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了極大的支持，西南部的河南村、順坪村、平等村、大灣村等村莊雖處于西南部中山區(qū)，這些村莊各項(xiàng)基礎(chǔ)農(nóng)業(yè)發(fā)展較為均衡，雖無明顯優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，但基礎(chǔ)農(nóng)業(yè)收入也較高。

注：數(shù)據(jù)為下載文獻(xiàn)數(shù)據(jù)整理；下同。

圖2 基礎(chǔ)農(nóng)業(yè)收入

圖2 2003—2022年農(nóng)民就業(yè)質(zhì)量研究作者共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分布

特色農(nóng)業(yè)收入情況如圖3所示。數(shù)量上，最高值出現(xiàn)在前域社區(qū)、三江村、富康村等11村莊，特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)值分別為3213.57萬元·km-2、3137.12萬元·km-2、3004.83萬元·km-2，說明這些村莊的梨子、蘋果、花椒等特色農(nóng)業(yè)發(fā)展具有明顯優(yōu)勢?？臻g上看，主要呈現(xiàn)出連片集中式分布，高值區(qū)域主要集中在漢源縣中部和北部區(qū)域，尤其是流沙河沿岸和高速公路沿線，發(fā)展較好。

圖3 2003—2022年農(nóng)民就業(yè)質(zhì)量研究文獻(xiàn)的研究機(jī)構(gòu)

圖3 特色農(nóng)業(yè)收入

服務(wù)業(yè)收入情況如圖4所示。數(shù)量上，服務(wù)業(yè)收入高值出現(xiàn)在紅光村、劉家村、民主村3個(gè)村莊，服務(wù)業(yè)產(chǎn)值分別為1226.05萬元·km-2、941.9萬元·km-2、1482.67萬元·km-2?？臻g上，高值區(qū)域成條帶式分布在流沙河沿岸，次級區(qū)域則沿大渡河北岸分布，全縣大部分區(qū)域的服務(wù)業(yè)發(fā)展均較差。

圖4 服務(wù)業(yè)收入

圖4 2003—2022年農(nóng)民就業(yè)質(zhì)量研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平如圖5所示。數(shù)量上，高值出現(xiàn)在黎家村、茍?jiān)拼?、小關(guān)村等3個(gè)村莊，其水平均達(dá)到0.9以上，說明這幾個(gè)村莊的農(nóng)業(yè)機(jī)械數(shù)量遠(yuǎn)超全縣其他區(qū)域，安樂村、白玉村、柏樹村等107個(gè)村莊，農(nóng)業(yè)機(jī)械數(shù)量極少?？臻g上，呈現(xiàn)出“一條、多點(diǎn)、連片”式分布，高值區(qū)域出現(xiàn)在流沙河河谷東側(cè)，其余高值區(qū)以點(diǎn)式零散分布在縣域各區(qū)域，全域以低值區(qū)域?yàn)橹?，連片分布在西北部、西南部、東南部山區(qū)。

圖5 機(jī)械化水平

圖5 2003—2022年農(nóng)民就業(yè)質(zhì)量關(guān)鍵詞聚類網(wǎng)絡(luò)圖譜

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平如圖6所示。數(shù)量上，高值主要存在于富厚村、前進(jìn)村、青富村、香樹村等4個(gè)村莊，其值分別為8.77、7.99、11.7、7.5，大部分村莊沒有農(nóng)業(yè)加工業(yè)收入，其值為0?？臻g上，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平以離散式分布為主，連片式分布為輔，高值區(qū)域出現(xiàn)在大渡河和流沙河沿岸，尤其是有高速公路通過的鄉(xiāng)村，值得注意的是，東南部區(qū)域出現(xiàn)了連片式分布的次高值區(qū)域，究其原因在于該區(qū)域分布在成昆鐵輪沿線，有農(nóng)業(yè)加工業(yè)發(fā)展的道路基礎(chǔ)。

圖6 產(chǎn)業(yè)化水平

圖6 2003—2022年農(nóng)民就業(yè)質(zhì)量突現(xiàn)詞圖譜

人口規(guī)模組織水平如圖7所示。數(shù)量上，人口規(guī)模組織水平高的村莊主要有富和村、富塘村、太坪村、萬工社區(qū)、萬坪村等5個(gè)村莊，其值分別為2.09、1.96、2.35、1.83、1.83，最低值出現(xiàn)在栗園村，為0.39?？臻g分布上，人口規(guī)模組織水平以離散分布為主，高值區(qū)域離散分布在縣域范圍內(nèi)，且大渡河北岸村莊的規(guī)模組織水平相對高于其他區(qū)域，低值區(qū)域的空間分布也沒有明顯的分布特征。

圖7 人口規(guī)模組織水平

3.2 產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平格局分析

如圖8所示，整體上鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)數(shù)值偏低，這也表明漢源縣整體產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平不高，亟需針對性的研究，提供產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑和支持。其總體格局呈“一條多片”式分布，“一條”主要沿河分布，表現(xiàn)出明顯的高值集聚，“多片”則以離散分布且以低值集聚為主。產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)高值區(qū)域呈中部集聚性式分布，主要是清泉村、民主村、劉家村、黎家村、大木村發(fā)展指數(shù)較高，分別是0.501、0.482、0.459、0.408、0.398，這些村莊在基礎(chǔ)農(nóng)業(yè)、特色農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)收入、機(jī)械化水平、產(chǎn)業(yè)化水平以及人口規(guī)模方面都處于高值范圍。產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平最低值出現(xiàn)在杉樹村0.013、橫山村0.014、竹坪村0.015，這些村莊農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、機(jī)械化水平數(shù)值為0，其他因子數(shù)值也處于低值范圍。

圖8 產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平指數(shù)

如圖9所示，從山地特征指數(shù)相關(guān)性來看，山地特征指數(shù)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是負(fù)相關(guān)關(guān)系，隨著山地海拔升高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平越低，地形是影響大規(guī)模農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要因素?；A(chǔ)農(nóng)業(yè)收入、特色農(nóng)業(yè)收入、服務(wù)業(yè)收入、機(jī)械化水平以及人口規(guī)模組織水平與山地特征呈現(xiàn)正相關(guān)，但正相關(guān)關(guān)系不大，圓圈數(shù)值較小，說明山地對這些因?yàn)檫€是有一定影響，由于漢源縣是山地條件，農(nóng)業(yè)主要以山地特色農(nóng)業(yè)為主，特別是高山蔬菜水果業(yè)在一些海拔較高村莊發(fā)展的比較好，以高山地區(qū)為主的里坪村等村莊發(fā)展山地畜牧業(yè)對當(dāng)?shù)卮迩f具有很大帶動(dòng)作用，促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。從圖9可以看出，地均特色農(nóng)業(yè)收入與人口組織規(guī)模也呈現(xiàn)負(fù)向相關(guān)，說明人口增加會(huì)帶來房屋修建等需求，造成土地減少，地均特色農(nóng)業(yè)收入下降。

圖9 山地特征相關(guān)性

4 結(jié)論與討論

在我國西南部的農(nóng)村地區(qū)，存在著多種類型、自然資源豐富、產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平各異的鄉(xiāng)村，其中不少鄉(xiāng)村傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)逐漸衰退、旅游等服務(wù)產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展、迅猛城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的典型鄉(xiāng)村，針對這些現(xiàn)象探索鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展與鄉(xiāng)村振興協(xié)調(diào)發(fā)展路徑，以達(dá)到在推動(dòng)鄉(xiāng)村聚落發(fā)展過程中，充分利用技術(shù)手段與鄉(xiāng)村獨(dú)特資源條件合力，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展目標(biāo)。本文在鄉(xiāng)村振興背景下采用實(shí)證研究選取典型山區(qū)漢源縣為研究對象，分析山地產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平以及山地特征對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，得出以下結(jié)論。

漢源縣基礎(chǔ)農(nóng)業(yè)收入和服務(wù)業(yè)收入不高，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平、機(jī)械化水平較低，但特色農(nóng)業(yè)收入較可觀，這也表現(xiàn)出基礎(chǔ)農(nóng)業(yè)種植在山地區(qū)域并不能得到很好發(fā)展，需要發(fā)展山地高海拔區(qū)域特定的產(chǎn)業(yè)，利用好山地氣候優(yōu)勢，打造出適應(yīng)山地特征的發(fā)展路徑。

漢源縣產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)較低，漢源縣產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平明顯受山地影響，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平與山地特征指數(shù)呈負(fù)相關(guān)，由于地形因素導(dǎo)致無法進(jìn)行大規(guī)模的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)?；A(chǔ)農(nóng)業(yè)、特色農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)、機(jī)械化水平、人口規(guī)模組織水平受山地影響較小，說明漢源縣山地特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好，打造以鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)為主的發(fā)展之路，而鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出為農(nóng)業(yè)優(yōu)化升級提供了機(jī)遇，突出地域特色，形成優(yōu)勢品牌。

農(nóng)業(yè)是農(nóng)村的核心產(chǎn)業(yè)[1，19]，如何圍繞傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、特色農(nóng)業(yè)將三產(chǎn)進(jìn)行很好融合，這也是今后鄉(xiāng)村振興任務(wù)重中之重。本文對西南區(qū)域山地產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有一定借鑒意義，之后應(yīng)大力倡導(dǎo)重點(diǎn)關(guān)注山地區(qū)域鄉(xiāng)村振興，完善基礎(chǔ)設(shè)施，提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，吸引人才回流，促進(jìn)各發(fā)展要素向山區(qū)鄉(xiāng)村集聚，推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)、高效和持續(xù)發(fā)展，為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的全面實(shí)施起推動(dòng)作用[20]。