蘆 莉,李生花,蔡一蔓,霍春霞
(1.青海省婦幼保健院,西寧 810007;2.青海大學(xué)研究生院,西寧 810016;3.青海紅十字醫(yī)院,西寧 810001)
不同國家對于貧血所制定的診斷標準不同[1]。本課題就應(yīng)用不同血紅蛋白(Hb)標準對高原地區(qū)孕晚期婦女貧血診斷的影響開展相關(guān)研究。
本研究為回顧性研究,病例為青海西寧地區(qū)(海拔2 200米)2 610名和青海果洛地區(qū)(海拔4 000米)368名妊娠>28周的孕婦。
納入標準:1.孕婦居住在當?shù)?年以上,妊娠期在當?shù)鼐幼?2)妊娠>28周;3)不患有影響Hb水平的其他疾病。
統(tǒng)計整理2 610名西寧地區(qū)病例和368名果洛地區(qū)病例的Hb;分別按照我國現(xiàn)用貧血標準Hb<110 g/L和經(jīng)WHO海拔矯正后的貧血標準(西寧地區(qū)Hb<120 g/L,果洛地區(qū)Hb<145 g/L)[2]進行對比;觀察用不同貧血截斷值作為診斷標準,對高海拔地區(qū)孕晚期婦女合并貧血的人數(shù)、貧血率、貧血分度的影響。
應(yīng)用SPSS22.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)處理,計數(shù)資料用相對數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
1.3.1 國家孕期貧血診斷標準與WHO診斷標準一致:孕婦外周血Hb<110 g/L及血細胞比容<0.33。貧血程度分為輕度[(100-109)g/L]、中度[(70-99)g/L]、重度[(40-69)g/L]和極重度(<40 g/L)。
1.3.2 WHO的不同海拔Hb矯正值和矯正后不同海拔地區(qū)孕婦貧血分度診斷標準見表1、2。[3]根據(jù)標準,西寧地區(qū)矯正后貧血標準為Hb<120 g/L,果洛地區(qū)矯正后的標準為Hb<145 g/L。血常規(guī)監(jiān)測選用西斯美康XN-550血細胞分析儀。
表1 WHO不同海拔Hb矯正值
表2 WHO矯正后不同海拔地區(qū)孕婦貧血(Hb)分度
2.1.1 貧血率
以Hb<110 g/L為貧血診斷標準時,西寧地區(qū)2 610例中的貧血檢出率為19.77%(516人);果洛地區(qū)368例中的貧血檢出率為26.63%(98人)。詳細數(shù)據(jù)見表3。
表3 不同地區(qū)孕產(chǎn)婦貧血檢出率(國家標準)
2.1.2 貧血分度
以國家標準(Hb<110 g/L)為截斷值,西寧地區(qū)輕度貧血率為17.2%、中度貧血率為1.76%、重度貧血率為0.38%、極重度貧血率為0;果洛地區(qū)輕度貧血率為19.84%、中度貧血率為6.25%、重度貧血率為0.54%、極重度貧血率為1.36%。兩地區(qū)的輕度和重度貧血率差異無顯著性,中度貧血有顯著性差異。詳細數(shù)據(jù)見表4。
表4 不同地區(qū)孕產(chǎn)婦貧血分度檢出率(國家標準)
2.2.1 貧血率
以WHO海拔矯正后標準(西寧地區(qū)Hb<120 g/L,果洛地區(qū)Hb<145 g/L)為貧血診斷標準分度后,西寧地區(qū)孕晚期產(chǎn)婦貧血率為42.81%;果洛地區(qū)貧血率為92.39%。兩地區(qū)的貧血率差異顯著。經(jīng)對比,果洛地區(qū)孕晚期產(chǎn)婦貧血率明顯高于西寧地區(qū),且貧血率極高。詳細數(shù)據(jù)見表5。
表5 不同地區(qū)孕產(chǎn)婦貧血檢出率(WHO矯正后標準)
2.2.2 貧血分布
用矯正標準判定西寧地區(qū)孕晚期產(chǎn)婦輕度貧血率為28.05%、中度貧血率為18.89%、重度貧血率為0.88%、極重度貧血率為0;果洛地區(qū)孕晚期產(chǎn)婦輕度貧血率為14.13%、中度貧血率為57.07%、重度貧血率為19.84%、極重度貧血率為1.36%,詳細數(shù)據(jù)見表6。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)對比,兩地患者輕、中、重、極重度貧血率均有顯著性差異;果洛地區(qū)患者貧血程度更重。
表6 不同地區(qū)使用矯正后標準孕產(chǎn)婦貧血分度的檢出率比較[n(%)]
高海拔地區(qū)受缺氧影響,細胞內(nèi)低氧刺激了紅細胞生成素的合成和分泌,促進紅細胞生成增加,引起紅細胞量增多,這是機體在低氧環(huán)境下的代償性反應(yīng),有利于改善組織供氧。國內(nèi)報道,進入高原居住30天時,Hb水平明顯高于平原地區(qū)[4]。因此,高原地區(qū)人群的Hb水平普遍高于平原地區(qū),WHO對不同海拔地區(qū)人群的Hb給予了矯正。
正常妊娠期孕婦血容量增加,血漿增加量(平均1 000 mL)多于紅細胞(450 mL)增加量,出現(xiàn)生理性血液稀釋,但足以滿足妊娠需求。
我國絕大部分地區(qū)位于海拔1 000米以下,因此,全國的貧血診斷以Hb<110 g/L為標準。孕期貧血與產(chǎn)后出血關(guān)系密切,妊娠合并貧血和妊娠不良結(jié)局存在直接因果關(guān)系,會增加其產(chǎn)后出血和新生兒早產(chǎn)幾率[5]。產(chǎn)后出血一直是青海地區(qū)孕產(chǎn)婦死亡的第一因素。對高海拔(高原)孕期貧血的正確診斷尤為重要,因此必須明確應(yīng)用不同Hb標準對高海拔地區(qū)孕晚期婦女貧血診斷的影響。
本研究顯示,海拔4 000 m的果洛地區(qū),校正前孕晚期貧血率略高于西寧地區(qū),而矯正后的貧血率高達92.39%,明顯高于西寧地區(qū)(47.81%)。如果采用國家統(tǒng)一的妊娠期貧血診斷標準,在高海拔地區(qū)將有大量的貧血患者漏診,故建議我國加大對Hb矯正值的推廣應(yīng)用。
本研究發(fā)現(xiàn),若使用WHO的矯正標準診斷,4 000米以上超高海拔地區(qū)的貧血率極高,孕晚期貧血率達到了92.39%,是否符合實際情況需要進一步觀察研究。
本研究結(jié)果顯示,我國現(xiàn)行的國家診斷標準不適宜高海拔地區(qū)。
中國高原醫(yī)學(xué)與生物學(xué)雜志2023年4期