舒小偉 徐杰姣 徐萱 唐東南 趙士茹 丁周宇 楊英 王樹深 伏桐 周娟 姚友禮 王余龍 董桂春

摘要：為探明機(jī)插秧育苗配套措施對(duì)水稻秧苗素質(zhì)、產(chǎn)量及氮素吸收利用的影響。以南粳9108為試驗(yàn)材料，以（未培肥）素土為床土，進(jìn)行壯秧劑比較、秧田期施氮、播種量、秧齡和每穴苗數(shù)試驗(yàn)。結(jié)果表明：素土配施壯秧劑和秧田期施氮提升了秧苗素質(zhì)，秧苗的葉齡、葉長(zhǎng)、莖基寬和根數(shù)均顯著增加，分別以育苗伴侶壯秧劑和壯秧劑＋2次肥處理各指標(biāo)最優(yōu)；隨著播種量的增加和秧齡的延長(zhǎng)，秧苗素質(zhì)顯著趨劣，分別以75 g播種量和23 d秧齡處理最優(yōu)；素土配施壯秧劑和秧田期施氮顯著提高了水稻產(chǎn)量，壯秧劑處理和壯秧劑＋2次肥處理分別平均增加13.16%和9.97%；隨著播種量的增加和秧齡的延長(zhǎng)，產(chǎn)量顯著降低，以75 g播種量和23 d秧齡處理最高，分別增加2.84%～25.52%和5.57%～29.51%；每穴苗數(shù)以每穴5苗處理的產(chǎn)量最高。相關(guān)分析和通徑分析表明，在適宜穗數(shù)的基礎(chǔ)上，促進(jìn)每穗粒數(shù)的增加是其產(chǎn)量增加的主要原因；素土配施壯秧劑顯著提高了水稻植株的氮素積累量、轉(zhuǎn)運(yùn)量和轉(zhuǎn)運(yùn)率，并使氮素籽粒生產(chǎn)效率、氮肥偏生產(chǎn)力和氮肥利用率增加；秧田期施氮提高了氮素積累量和氮素利用指標(biāo)；隨著播種量的增加和秧齡的延長(zhǎng)，氮素吸收、轉(zhuǎn)運(yùn)和利用顯著降低，分別以75 g播種量和23 d秧齡處理最高；每穴5苗處理的氮素吸收利用指標(biāo)均最高。相關(guān)分析表明，氮素吸收利用主要指標(biāo)均與產(chǎn)量呈顯著或極顯著正相關(guān)。結(jié)論：機(jī)插秧干種子直接播種在素土+壯秧劑的床土上，播量75 g，秧田期施用2次肥料，秧齡≤23 d，有利于提升水稻秧苗素質(zhì)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量和氮素吸收利用的同步提高。

關(guān)鍵詞：機(jī)插秧；育苗配套措施；秧苗素質(zhì)；產(chǎn)量；氮素吸收利用

中圖分類號(hào)：S511.04文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1002-1302（2023）16-0082-09

收稿日期：2022-09-30

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金（編號(hào)：31571608）；江蘇省農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新資金［編號(hào)：CX（18）1002］；農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣計(jì)劃試點(diǎn)項(xiàng)目（編號(hào)：2020-SJ-047-03）；張家港市科技計(jì)劃（編號(hào)：ZKN1818）；常州市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)項(xiàng)目（編號(hào)：CZ202035、2021007）。

作者簡(jiǎn)介：舒小偉（1995—），男，江蘇沭陽(yáng)人，博士研究生，從事水稻栽培與生理研究。E-mail：1411278171@qq.com。

通信作者：董桂春，博士，教授，從事水稻栽培與生理研究。E-mail：gcdong@yzu.edu.cn。

機(jī)械栽插是江蘇省水稻生產(chǎn)的主要方式。育苗是機(jī)插秧生產(chǎn)技術(shù)體系中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，“秧好一半稻”這個(gè)諺語(yǔ)充分說(shuō)明了高素質(zhì)的秧苗是移栽水稻獲得高產(chǎn)的基礎(chǔ)。因此，育秧的核心目標(biāo)就是培育適齡壯秧^［1-4］。

床土制備是機(jī)插水稻育秧過(guò)程的首要環(huán)節(jié)，優(yōu)良床土是培育壯苗的基礎(chǔ)^［5］。床土制備主要分為2種。一是傳統(tǒng)的營(yíng)養(yǎng)土，通常從冬前開始準(zhǔn)備，一直持續(xù)到開春后，經(jīng)過(guò)施肥、耕翻、運(yùn)土、堆放、過(guò)篩等工序，因制作繁瑣和取土難度大等因素使用越來(lái)越受到限制^［6］；二是基質(zhì)，其用各種農(nóng)業(yè)廢棄物及蛭石、珍珠巖等為原料制作而成，具有質(zhì)量輕、通透性強(qiáng)、不板結(jié)等優(yōu)點(diǎn)，但因其保水、保肥性能差和價(jià)格較貴等因素應(yīng)用也有局限性^［7-10］。這2種床土培育的秧苗，通常將萌發(fā)的稻種播到秧盤上，經(jīng)過(guò)暗化過(guò)程使稻種發(fā)芽生長(zhǎng)，芽長(zhǎng)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)后再轉(zhuǎn)運(yùn)至秧田進(jìn)行管理，過(guò)程較為繁瑣。更重要的是，這種育秧方式育苗時(shí)間短、苗體小、秧齡彈性小、超秧齡現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，秧苗素質(zhì)更易弱化，進(jìn)而降低產(chǎn)量。因此，制作過(guò)程簡(jiǎn)單，秧齡適度延長(zhǎng)，秧齡彈性適度增加并能提升秧苗素質(zhì)的育苗方式迫在眉睫。

為了避免培土繁瑣，減少育苗成本因素，不少種植大戶、家庭農(nóng)場(chǎng)在機(jī)插秧育苗時(shí)采用素土（未培肥）+壯秧劑+干種子直播+高播量（175 g左右）的育苗方式，雖然簡(jiǎn)化了育苗程序，但由于播量大、肥水管理粗放，秧苗素質(zhì)普遍較差，特別是過(guò)度依賴壯秧劑的調(diào)節(jié)作用^［11-14］，栽插的計(jì)劃秧齡普遍偏大，超秧齡現(xiàn)象時(shí)常發(fā)生，導(dǎo)致秧苗素質(zhì)更加劣化，嚴(yán)重影響了高質(zhì)量、足量基本苗群體的塑造和栽后水稻生長(zhǎng)，機(jī)插水稻的產(chǎn)量潛力受到了極大地限制。為解決機(jī)插秧育秧過(guò)程中存在的上述種種問(wèn)題，本研究結(jié)合江蘇省農(nóng)業(yè)自主創(chuàng)新項(xiàng)目，于2018—2019年在淮安市淮安區(qū)，以南粳9108為供試材料，以素土（未培肥）為床土，設(shè)計(jì)壯秧劑比較、秧田期施氮、播種量、栽插秧齡、每穴栽插苗數(shù)等試驗(yàn)，以期為機(jī)插秧育秧技術(shù)的研發(fā)與集成提供解決思路、技術(shù)方案及數(shù)據(jù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)與供試材料

試驗(yàn)于2018—2019年進(jìn)行，試驗(yàn)地點(diǎn)為江蘇省淮安市淮安區(qū)南閘鎮(zhèn)姚莊村欣農(nóng)稻麥專業(yè)合作社，土壤類型為潛育水稻土，0～20 cm土壤含總氮 1.35 g/kg、堿解氮82.48 mg/kg、有效磷5.12 mg/kg、有效鉀72.42 mg/kg、有機(jī)質(zhì)20.12 g/kg。供試材料為遲熟中粳水稻南粳9108。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與材料培育

2018年進(jìn)行壯秧劑比較和秧田期施氮試驗(yàn)，2019年在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了播種量、秧齡和每穴栽插苗數(shù)試驗(yàn)。

2018年試驗(yàn)于5月27日播種，6月22日移栽，秧齡23 d。2019年試驗(yàn)于5月25日播種，6月19日移栽，秧齡23 d。塑料盤育秧，秧盤規(guī)格為 28 cm×58 cm。床土為素土（未培肥）+壯秧劑，干種子直接播種，播種量為125 g/盤。秧田期施2次肥（1葉1心和移栽前3 d），每次施純氮3 g/盤。

人工模擬機(jī)插，株行距為11 cm×30 cm，密度為30.3萬(wàn)穴/hm²，每穴5苗，小區(qū)面積為20 m²（4 m×5 m），重復(fù)3次，小區(qū)間以田埂分隔，并用塑料薄膜包埋，單獨(dú)排灌，防止肥水串灌。肥料施用：氮磷鉀施用比例為1.0 ∶0.4 ∶0.4，施純氮 300 kg/hm²，磷肥（P₂O₅）施120 kg/hm²，一次性基施，鉀肥（K₂O）施120 kg/hm²，分2次施用，基肥與穗肥各占50%。氮肥運(yùn)籌為基肥 ∶分蘗肥 ∶穗肥=4 ∶3 ∶3?；试谝圃郧? d施用，分蘗肥在移栽后7 d施用，穗肥只施促花肥（倒3.5葉）。每個(gè)試驗(yàn)移栽后均設(shè)置不施氮處理，計(jì)算氮肥利用率。

水分管理，移栽后淺水活棵，分蘗期干濕交替灌溉，夠苗80%時(shí)多次輕擱田，直至稻田土壤出現(xiàn)雞爪裂紋，穗分化期及抽穗期保持濕潤(rùn)或淺水層，然后干濕交替灌溉，收獲前10 d斷水。適時(shí)防止病蟲草害，保證水稻正常生長(zhǎng)。

1.2.1 壯秧劑比較試驗(yàn) 2018年進(jìn)行，設(shè)無(wú)壯秧劑素土、素土+育苗伴侶（試驗(yàn)地點(diǎn)為江蘇里下河地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所）、素土+育秧綠（試驗(yàn)地點(diǎn)為淮安誠(chéng)信肥業(yè)有限公司）、素土+龍旗（南通祺豐肥料科技有限公司）和素土+杰偉（無(wú)錫市坊前杰偉壯秧劑有限公司），共5個(gè)床土處理。每處理播10盤，共計(jì)50盤秧苗。

1.2.2 秧田期施氮試驗(yàn) 2018年進(jìn)行，設(shè)無(wú)壯秧劑素土+不施肥、素土+育苗伴侶+苗期施1次肥（1葉1心）和素土+育苗伴侶+苗期施2次肥（1葉1心和移栽前3 d），共3個(gè)處理，每處理播10個(gè)秧盤，共計(jì)30盤秧苗。

1.2.3 播種量試驗(yàn) 2019年進(jìn)行，設(shè)每盤75、100、125、150、175、200 g，共6個(gè)播種量處理，每處理播10個(gè)秧盤，共計(jì)60盤秧苗。

1.2.4 秧齡試驗(yàn) 2019年進(jìn)行，5月25日播種，5月28日出苗，設(shè)23、28、33、38 d共4個(gè)秧齡處理，分別于6月19、24、29日和7月4日移栽，共4個(gè)秧齡處理，每處理播10個(gè)秧盤，共計(jì)40盤秧苗。

1.2.5 每穴栽插苗數(shù)試驗(yàn) 2019年進(jìn)行，設(shè)3、5、7株苗，共3個(gè)每穴栽插苗數(shù)處理。

1.3 測(cè)定內(nèi)容與方法

1.3.1 秧苗素質(zhì)測(cè)定 移栽前每處理取100株代表性秧苗測(cè)定苗高、葉齡、葉長(zhǎng)、根數(shù)、莖基寬。

1.3.2 產(chǎn)量及構(gòu)成因素測(cè)定 成熟期各小區(qū)取代表性植株10穴，測(cè)定單位面積穗數(shù)、每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒質(zhì)量。

1.3.3 植株含氮率測(cè)定 將主要生育期植株各器官干質(zhì)量樣品烘干粉碎，用FOSS-8400全自動(dòng)凱氏定氮儀測(cè)定植株各器官含氮率。

1.4 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析

氮素積累量（kg/hm²）=該時(shí)期植株干物質(zhì)質(zhì)量×含氮率；

氮素轉(zhuǎn)運(yùn)量（kg/hm²）=抽穗期氮素積累量-成熟期氮素積累量；

氮素轉(zhuǎn)運(yùn)率=氮素轉(zhuǎn)運(yùn)量/抽穗期氮素積累量×100%；

穗氮素增加量（kg/hm²）=成熟期穗氮素積累量-抽穗期穗氮素積累量；

氮素籽粒生產(chǎn)效率（kg/kg）=單位面積籽粒產(chǎn)量/單位面積植株氮素積累量；

氮肥偏生產(chǎn)力（kg/kg）=施氮區(qū)產(chǎn)量/氮肥施用量；

氮肥利用率＝（施氮區(qū)植株氮素累積量-不施氮區(qū)植株氮素累積量）/施氮量×100%。

本試驗(yàn)所有數(shù)據(jù)均以Microsoft Excel 2019進(jìn)行處理，以SPSS 25.0 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以O(shè)rigin 2022進(jìn)行繪圖。各處理的比較均采用最小顯著差異法（LSD），α=0.05。

2 結(jié)果與分析

2.1 機(jī)插秧育苗配套措施對(duì)水稻秧苗素質(zhì)、產(chǎn)量及構(gòu)成因素的影響

壯秧劑處理顯著提高了秧苗素質(zhì)（表1），不同壯秧劑處理間秧苗素質(zhì)各指標(biāo)無(wú)顯著差異。秧田期施氮顯著增加了秧苗的苗高、葉齡、葉長(zhǎng)、莖基寬，以壯秧劑＋2次肥處理各指標(biāo)最優(yōu)。隨著播種量增加，苗高不斷增加，以200 g處理最高；莖基寬和根數(shù)則隨播種量的增加整體降低，均以75 g處理最大；播種量對(duì)葉齡無(wú)顯著影響，均在3.5葉齡左右；1～4葉長(zhǎng)均以75 g播種量最長(zhǎng)。隨著秧齡的延長(zhǎng)，苗高、葉齡和根數(shù)呈增加趨勢(shì)，均以秧齡38 d處理最大；就葉長(zhǎng)而言，1葉以秧齡23 d處理為最長(zhǎng)，2葉、3葉、4葉均以秧齡38 d處理最長(zhǎng)；莖基寬則呈降低趨勢(shì)，以23 d處理最大。

壯秧劑處理顯著提高了水稻產(chǎn)量（表2），較無(wú)壯秧劑處理平均顯著增加13.16%，穗數(shù)、每穗粒數(shù)和結(jié)實(shí)率分別平均顯著增加5.63%、3.27%和3.43%。不同壯秧劑處理中，育苗伴侶處理產(chǎn)量及構(gòu)成因素均為最高或較高，其余3類壯秧劑產(chǎn)量及構(gòu)成因素則無(wú)顯著差異。秧田期施氮顯著提高了水稻產(chǎn)量，以壯秧劑＋2次肥處理最大，較無(wú)壯秧劑＋素土和壯秧劑＋1次肥處理，產(chǎn)量分別增加13.21%和6.73%；穗數(shù)分別增加4.95%和3.50%；每穗粒數(shù)分別增加3.51%和0.13%；結(jié)實(shí)率分別增加3.09%和1.22%；千粒質(zhì)量分別增加0.51%和1.58%。

隨著播量的增加產(chǎn)量呈顯著降低趨勢(shì)，產(chǎn)量和穗數(shù)均以75 g播種量處理最高。產(chǎn)量較其他播種量處理增加2.84%～25.52%，穗數(shù)增加0.71%～5.16%。每穗粒數(shù)在125 g播種量處理下最高，較其他處理高出0.38%～6.57%，結(jié)實(shí)率和千粒質(zhì)量整體均呈降低趨勢(shì)，均以75 g處理最高。隨著秧齡的延長(zhǎng)，產(chǎn)量、穗數(shù)、每穗粒數(shù)和結(jié)實(shí)率均顯著降低，均以23 d處理最大，較其他秧齡處理，產(chǎn)量增加5.57%～29.51%；穗數(shù)增加1.99%～11.24%；每穗粒數(shù)增加3.10%～11.91%；結(jié)實(shí)率增加0.65%～4.16%，處理間千粒質(zhì)量無(wú)顯著差異。隨著每穴栽插苗數(shù)的增加，產(chǎn)量以每穴5苗處理最大，較3苗和7苗處理分別增加5.97%和5.60%；單位面積穗數(shù)以每穴7苗處理最大；每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒質(zhì)量均以每穴3苗處理最大。

2.2 產(chǎn)量與秧苗素質(zhì)及處理構(gòu)成因素的相關(guān)和直接通徑分析

相關(guān)分析結(jié)果（表3）表明，壯秧劑比較、秧田期施氮和秧齡試驗(yàn)中，各處理的穗數(shù)、每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率均與產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)，而千粒質(zhì)量則與產(chǎn)量無(wú)顯著相關(guān)性；播種量試驗(yàn)中，各處理的產(chǎn)量構(gòu)成因素與產(chǎn)量均呈極顯著正相關(guān)；每穴栽插苗數(shù)的產(chǎn)量構(gòu)成因素則與產(chǎn)量無(wú)顯著相關(guān)性。通徑分析表明，壯秧劑比較、秧田期施氮和秧齡試驗(yàn)中，穗數(shù)和每穗粒數(shù)對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)均大于結(jié)實(shí)率和千粒質(zhì)量；播種量試驗(yàn)中，每穗粒數(shù)對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)要明顯大于其他3個(gè)因素；每穴苗數(shù)試驗(yàn)中，則以穗數(shù)對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)最大。

2.3 機(jī)插秧育苗配套措施對(duì)水稻氮素吸收、轉(zhuǎn)運(yùn)的影響

由表4可知，壯秧劑處理顯著提高了植株的氮素積累量、轉(zhuǎn)運(yùn)量和轉(zhuǎn)運(yùn)率，抽穗期和成熟期植株氮素積累量分別平均增加7.78%和7.52%，抽穗后莖鞘葉氮素轉(zhuǎn)運(yùn)量、轉(zhuǎn)運(yùn)率和穗氮素增加量分別平均顯著增加14.26%、5.89%和13.46%。秧田期施氮使壯秧劑+2次肥處理的植株氮素積累量顯著增加7.98%（抽穗期）、7.06%（成熟期），對(duì)抽穗后莖鞘葉的氮素轉(zhuǎn)運(yùn)無(wú)顯著影響。隨著播種量的增加，植株氮素積累量、抽穗后莖鞘葉氮素轉(zhuǎn)運(yùn)量和穗氮素增加量均顯著降低，75 g處理較其他處理增加2.21%～12.19%（抽穗期）、2.38%～11.00%（成熟期）、3.16%～13.60%（莖鞘葉）、3.46%～11.40%（穗）；莖鞘葉氮素轉(zhuǎn)運(yùn)率呈先降低后增加趨勢(shì)，75 g處理最大，125 g處理最小。隨著移栽秧齡的延長(zhǎng)，植株氮素積累量、抽穗后莖鞘葉氮素轉(zhuǎn)運(yùn)量和穗氮素增加量顯著降低，23 d處理較其他處理增加4.54%～15.71%（抽穗期）、4.48%～14.05%（成熟期）；5.55%～19.63%（莖鞘葉）、5.40%～16.24%（穗）；莖鞘葉氮素轉(zhuǎn)運(yùn)率處理間無(wú)顯著差異。每穴栽插苗數(shù)試驗(yàn)中，每穴5苗處理的植株氮素積累量和轉(zhuǎn)運(yùn)量及轉(zhuǎn)運(yùn)率均最大，較3苗和7苗處理分別增加3.59%和3.11%（抽穗期）、3.17%和2.87%（成熟期）、5.10%和5.37%（莖鞘葉轉(zhuǎn)運(yùn)量）、0.45%和2.06%（莖鞘葉轉(zhuǎn)運(yùn)率）、4.26%和4.86%（穗氮素增加量）。

2.4 機(jī)插秧育苗配套措施對(duì)水稻氮素利用的影響

由圖1可知，壯秧劑處理提高了水稻的氮素籽粒生產(chǎn)效率、氮肥偏生產(chǎn)力和氮肥利用率，較無(wú)壯秧劑處理分別平均增加5.27%、13.16%和13.59%。各壯秧劑處理的氮素利用指標(biāo)均以育苗伴侶處理最大。秧田期施氮顯著提高了上述各氮素利用指標(biāo)，均以壯秧劑+2次肥處理最大，較其余處理分別高5.73%和2.54%、13.21%和6.73%、13.32%和7.53%。隨著播種量的增加，各氮素利用指標(biāo)均呈降低趨勢(shì)，75 g處理較其余處理分別高0.46%～8.77%（氮素籽粒生產(chǎn)效率）、2.85%～25.52%（氮肥偏生產(chǎn)力）和4.19%～20.75%（氮肥利用率）。隨著移栽秧齡的延長(zhǎng)，各氮素利用指標(biāo)均降低，以秧齡23 d處理最大，較其余處理分別高1.05%～13.50%（氮素籽粒生產(chǎn)效率）、5.57%～29.51%（氮肥偏生產(chǎn)力）和7.92%～26.75%（氮肥利用率）。每穴5苗處理的各氮素利用指標(biāo)均最大，較3苗和7苗處理分別增加2.73%和2.66%（氮素籽粒生產(chǎn)效率）、5.97%和5.6%（氮肥偏生產(chǎn)力）、5.77%和5.22%（氮肥利用率）。

相關(guān)分析結(jié)果見表5，對(duì)所有試驗(yàn)進(jìn)行分析，氮素吸收利用各指標(biāo)均與產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)，以氮素籽粒生產(chǎn)效率相關(guān)性最大，其次為成熟期氮素積累量。各試驗(yàn)中，除秧田期施氮試驗(yàn)和每穴苗數(shù)的氮素轉(zhuǎn)運(yùn)與產(chǎn)量無(wú)顯著相關(guān)性外，其余試驗(yàn)的氮素利用指標(biāo)與產(chǎn)量均呈顯著正相關(guān)。

3 討論與結(jié)論

3.1 機(jī)插秧育苗配套措施對(duì)水稻秧苗素質(zhì)的影響

秧苗素質(zhì)優(yōu)劣是對(duì)育秧技術(shù)最直觀的評(píng)價(jià)。育秧過(guò)程中，床土制備^{［6，10-11，15］}、播種量選擇^［16-17］、秧田期肥料施用及移栽秧齡^{［12，18］}等因素均會(huì)對(duì)秧苗素質(zhì)產(chǎn)生顯著影響。壯秧劑是集營(yíng)養(yǎng)劑、消毒劑、調(diào)酸劑和化學(xué)調(diào)控于一體的新型育秧制劑，與床土按比例配合使用，具有壯苗、壯根、控長(zhǎng)、調(diào)節(jié)秧齡等作用^［13］。賴日芳等研究認(rèn)為，壯秧劑能夠顯著提高秧苗素質(zhì)，具體表現(xiàn)為株高降低13.21%，單株干質(zhì)量和鮮質(zhì)量分別增加45.04%、43.57%，莖基寬增加8.72%^［19］。本研究與前人結(jié)論^［19］一致，不同類型壯秧劑處理的秧苗素質(zhì)各指標(biāo)無(wú)顯著差異，但是各壯秧劑處理下秧苗的苗高、葉齡、葉長(zhǎng)（除1葉長(zhǎng)外）、莖基寬、根數(shù)均顯著優(yōu)于對(duì)照處理。播種量不僅影響秧苗的個(gè)體素質(zhì)，還影響秧苗群體質(zhì)量^［3］。前人研究表明，隨著播種量的增加，秧苗根系盤結(jié)力增加，成毯性提高，但播種量過(guò)大，秧苗群體密度大幅增加，地上部鮮質(zhì)量、干質(zhì)量、莖基寬、株高、發(fā)根力等指標(biāo)明顯趨劣，直接影響栽插質(zhì)量及栽后田間的生長(zhǎng)發(fā)育；播種量過(guò)低，雖然秧苗個(gè)體素質(zhì)優(yōu)秀，但是移栽后稀疏易空穴，需人工補(bǔ)苗，費(fèi)工費(fèi)力^［16-17］。本研究表明，在床土、播期一致條件下，隨著播種量的增加，秧苗素質(zhì)各指標(biāo)顯著趨劣，以干種子75 g/盤時(shí)秧苗素質(zhì)最優(yōu)。

秧田期施肥是補(bǔ)充床土養(yǎng)分，改善秧苗素質(zhì)的重要措施，機(jī)插秧秧苗密度大，隨著秧苗的生長(zhǎng)，營(yíng)養(yǎng)土中養(yǎng)分快速消耗，單純依賴床土養(yǎng)分供給無(wú)法滿足，必須額外補(bǔ)充肥料，才能滿足秧苗健壯生長(zhǎng)所需的養(yǎng)分。馬錚發(fā)現(xiàn)，秧田早期施肥其秧苗好于后期施肥的處理，早施肥有利于秧苗吸收利用，促進(jìn)生長(zhǎng)發(fā)育^［20］。本研究表明，秧田期施2次肥能夠顯著增加秧苗素質(zhì)。由于播期、機(jī)插作業(yè)安排不當(dāng)及其他非人為因素影響，超秧齡移栽現(xiàn)象十分普遍，采取措施適度延長(zhǎng)移栽期具有重要意義。前人研究表明，床土配施壯秧劑是延長(zhǎng)秧齡的有效措施，同時(shí)也可以通過(guò)噴施外源物質(zhì)來(lái)控制秧苗旺長(zhǎng)，達(dá)到延長(zhǎng)秧齡的目標(biāo)^{［12，18］}。本研究表明，隨著秧齡的增加，秧苗素質(zhì)顯著趨劣，23 d處理的株高、莖基寬、根數(shù)等指標(biāo)均最優(yōu)，38 d處理秧苗素質(zhì)最差。

3.2 機(jī)插秧育苗配套措施對(duì)水稻產(chǎn)量及構(gòu)成因素的影響

前人的大量研究表明秧苗素質(zhì)與產(chǎn)量顯著正相關(guān)。林育烔等研究表明，施用壯秧劑可以很好地提高水稻的生長(zhǎng)效率，提高水稻移栽后的分蘗能力，增加有效穗數(shù)，產(chǎn)量也有所提升^［7］。丁國(guó)華等認(rèn)為，壯秧劑處理使龍稻5號(hào)產(chǎn)量增加的原因是提高了穗數(shù)和結(jié)實(shí)率^［21］。本研究與前人研究結(jié)論一致，壯秧劑處理后水稻顯著增產(chǎn)，產(chǎn)量平均增加13.16%。

適宜播種量是機(jī)插秧高產(chǎn)的基礎(chǔ)，李玉祥等研究表明，武運(yùn)粳24號(hào)播種量從180 g/盤降低至 120 g/盤時(shí)，產(chǎn)量無(wú)顯著變化，再降低播量后，產(chǎn)量顯著下降，每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒質(zhì)量均以120 g/盤處理最大^［3］。張橋等研究發(fā)現(xiàn)，播種量為75 g/盤時(shí)，機(jī)插易產(chǎn)生缺穴，造成基本苗較少，導(dǎo)致減產(chǎn)，播種量為150 g/盤時(shí)，結(jié)實(shí)率低，每穗實(shí)粒數(shù)較少，產(chǎn)量最低，以播種量為100～125 g/盤時(shí)產(chǎn)量最高^［22］。本研究表明，隨著播種量的增加產(chǎn)量顯著下降，產(chǎn)量、穗數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒質(zhì)量均在75 g/盤播種量處理最高。從大面積生產(chǎn)來(lái)看，一般產(chǎn)量為600～650 kg/667 m²的田塊，推薦干種子播量普遍在100～105 g/盤，但隨著產(chǎn)量水平的提高，播量有逐步下降的趨勢(shì)，如一些大型農(nóng)場(chǎng)機(jī)插水稻產(chǎn)量已開始逼近 700 kg/667 m²，其重要措施之一就是降低播量，一般在 80 g/盤左右，進(jìn)一步提高了秧苗素質(zhì)。毋庸置疑，稀播有利于秧苗素質(zhì)的持續(xù)提升，是高產(chǎn)的必然途徑，但稀播對(duì)種子處理、床土培肥（或用壯秧劑代替）及苗床管理提出了更高的要求，否則會(huì)導(dǎo)致苗少、苗不勻，秧苗素質(zhì)參差不齊，基本苗不足等問(wèn)題，增加了實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)的難度。

機(jī)插秧秧苗密度大，隨著秧苗的生長(zhǎng)，營(yíng)養(yǎng)土中的養(yǎng)分快速消耗，單純依賴床土養(yǎng)分供給無(wú)法滿足，必須額外補(bǔ)充養(yǎng)分，才能滿足秧苗健壯生長(zhǎng)所需養(yǎng)分。本研究表明，秧田期施肥能顯著增加產(chǎn)量。一般認(rèn)為，基質(zhì)育秧的秧齡一般以15～20 d為宜，超過(guò)適宜秧齡后，秧苗迅速拔高，莖基寬、發(fā)根力等指標(biāo)明顯趨劣^［19］。前人研究發(fā)現(xiàn)，隨移栽秧齡增大，雖然每穗實(shí)粒數(shù)增加，但是成穗率降低，有效穗不足、粒質(zhì)量降低，最終產(chǎn)量減少^{［12，23］}。本研究表明，隨著秧齡的延長(zhǎng)，產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素顯著降低，以23 d處理產(chǎn)量最高。

機(jī)插密度過(guò)大或過(guò)小對(duì)水稻生長(zhǎng)均有不利的影響。種植過(guò)密，則莖蘗生長(zhǎng)基數(shù)增加，夠苗期提早，植株個(gè)體生長(zhǎng)受到抑制，部分有效分蘗無(wú)法成穗，導(dǎo)致成穗率低下。胡雨寒等對(duì)晶兩優(yōu)534的研究發(fā)現(xiàn)，隨著每穴栽插株數(shù)的增加，有效穗數(shù)、結(jié)實(shí)率和產(chǎn)量均呈先增加后降低的趨勢(shì)，以每穴2苗處理最優(yōu)，在保障有效穗數(shù)的基礎(chǔ)上調(diào)整每穗總粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒質(zhì)量等產(chǎn)量性狀^［24］。本研究表明，隨著每穴栽插苗數(shù)的增加，產(chǎn)量先增加后下降，以每穴5苗最高。相關(guān)分析和通徑分析表明，機(jī)插秧輕簡(jiǎn)育苗技術(shù)增產(chǎn)的原因是提高了秧苗素質(zhì)，使秧苗移栽后莖蘗發(fā)生快，成穗率增加，在獲得適宜穗數(shù)的同時(shí)，促進(jìn)每穗粒數(shù)的增加，進(jìn)而提高產(chǎn)量。

3.3 機(jī)插秧育苗配套措施對(duì)水稻氮素吸收利用的影響

前人關(guān)于床土制備、播種量選擇、秧田期肥料施用及移栽秧齡等因素對(duì)水稻的影響基本以秧苗素質(zhì)及產(chǎn)量研究為主，關(guān)于對(duì)氮素吸收、轉(zhuǎn)運(yùn)利用的影響研究較少^［25］。李應(yīng)洪等對(duì)雜交稻F優(yōu)498的研究表明，與40 d秧齡相比，20 d秧齡處理的植株氮素積累量增加3.50%，莖鞘葉氮素轉(zhuǎn)運(yùn)量和穗部氮素增加量分別增加3.07%和3.73%，氮素籽粒生產(chǎn)效率增加1.65%^［26］。段里成等對(duì)雜交早稻鄱優(yōu)364的研究表明，增加每穴栽插苗數(shù)，植株氮素積累量和氮肥利用率顯著上升，在施氮量為 180 kg/hm²，每穴栽插3～4根苗時(shí)可獲得較高產(chǎn)量的氮肥吸收利用率^［27］。本研究表明，壯秧劑處理后，植株氮素積累量、莖鞘葉氮素轉(zhuǎn)運(yùn)量、轉(zhuǎn)運(yùn)率和穗氮素增加量均顯著增加，同時(shí)壯秧劑處理增加了水稻的氮素籽粒生產(chǎn)效率、氮肥偏生產(chǎn)力和氮肥利用率，絕對(duì)數(shù)值均以育苗伴侶最大。隨著播種量的增加，植株氮素積累量、莖鞘葉氮素轉(zhuǎn)運(yùn)量、轉(zhuǎn)運(yùn)率、穗氮素增加量均以75 g處理最大，植株的氮素利用指標(biāo)均明顯降低，同樣以75 g處理最大。秧田期施肥顯著增加了植株氮素積累量，但對(duì)植株氮素轉(zhuǎn)運(yùn)無(wú)顯著影響，顯著提高了植株的氮素利用指標(biāo)。與前人結(jié)論相似，隨著移栽秧齡的延長(zhǎng)，植株氮素積累量、氮素轉(zhuǎn)運(yùn)量顯著降低，莖鞘葉氮素轉(zhuǎn)運(yùn)率處理間無(wú)顯著差異，植株的氮素利用指標(biāo)均明顯降低，以秧齡23 d處理最大。每穴栽插苗數(shù)處理中，每穴5苗處理的氮素吸收利用指標(biāo)均最大。

采用未培肥的素土+壯秧劑配制成新的床土，75 g干種子直接播種在28 cm×58 cm的塑盤上，秧田期施用2次肥料，秧齡不超過(guò)23 d等育苗配套措施，可實(shí)現(xiàn)機(jī)插秧育苗的輕簡(jiǎn)化，提升秧苗素質(zhì)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量和氮素吸收利用同步提高的現(xiàn)代水稻生產(chǎn)目的。

參考文獻(xiàn)：

［1］李 睿，董立強(qiáng)，商文奇，等. 育秧基質(zhì)和噴水間隔處理對(duì)機(jī)插秧苗素質(zhì)及產(chǎn)量的影響［J］. 中國(guó)水稻科學(xué)，2021，35（1）：59-68.

［2］成 臣，雷 凱，程慧煌，等. 苗期不同濃度多效唑?qū)δ戏酵砭狙砻缢刭|(zhì)、莖蘗動(dòng)態(tài)及產(chǎn)量的影響［J］. 中國(guó)水稻科學(xué)，2020，34（2）：150-158.

［3］李玉祥，何知舟，丁艷鋒，等. 播種量對(duì)機(jī)插水卷苗秧苗素質(zhì)及產(chǎn)量形成的影響［J］. 中國(guó)水稻科學(xué)，2018，32（3）：247-256.

［4］Sarwar N，Maqsood M，Aftab Wajid S，et al. Impact of nursery seeding density，nitrogen，and seedling age on yield and yield attributes of fine rice［J］. Chilean Journal of Agricultural Research，2011，71（3）：343-349.

［5］張結(jié)剛，張美良，王 璠，等. 雙季稻機(jī)插育秧床土選擇試驗(yàn)［J］. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2016，32（1）：167-173.

［6］唐志強(qiáng)，王昌華，蔣洪波，等. 營(yíng)養(yǎng)配比對(duì)壤土育秧秧苗素質(zhì)及營(yíng)養(yǎng)吸收的影響［J］. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2018，31（8）：1662-1668.

［7］林育炯，張均華，胡繼杰，等. 不同類型基質(zhì)對(duì)機(jī)插水稻秧苗生理特征及產(chǎn)量的影響［J］. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2016，32（8）：18-26.

［8］Ren L T，Hao B，Zhang X，et al. Effects of press-formed crop residue rice seedling tray on the physiological characteristics of machine-transplanted rice seedlings［J］. Pakistan Journal of Botany，2020，52（5）：1769-1775.

［9］吳文革，周永進(jìn)，陳 剛，等. 不同育秧基質(zhì)和水分管理對(duì)機(jī)插稻秧苗素質(zhì)與產(chǎn)量的影響［J］. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2014，22（9）：1057-1063.

［10］Lei W S，Ding Y F，Li G H，et al. Effects of soilless substrates on seedling quality and the growth of transplanted super japonica rice［J］. Journal of Integrative Agriculture，2017，16（5）：1053-1063.

［11］周晚來(lái)，王朝云，易永健，等. 我國(guó)水稻機(jī)插育秧發(fā)展現(xiàn)狀［J］. 中國(guó)稻米，2018，24（5）：11-15.

［12］王 斌，吳文革，周永進(jìn)，等. 秧齡和二次化控對(duì)機(jī)插水稻毯狀育苗綜合素質(zhì)及產(chǎn)量的影響［J］. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2014，16（4）：133-142.

［13］Vasudevan P，Reddy M S，Kavitha S，et al. Role of biological preparations in enhancement of rice seedling growth and grain yield［J］. Current Science，2002，83（9）：1140-1143.

［14］王 津，魏賽金，魏麗梅. 秸稈腐熟劑對(duì)水稻秧苗素質(zhì)及育秧基質(zhì)微生物的影響［J］. 核農(nóng)學(xué)報(bào)，2021，35（10）：2413-2422.

［15］Cheng S R.Different seedling raising methods affect characteristics of machine-transplanted rice seedlings［J］. Applied Ecology and Environmental Research，2018，16（2）：1399-1412.

［16］潘圣剛，聞祥成，田 華，等. 播種密度和壯秧劑對(duì)水稻秧苗生理特性的影響［J］. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，36（3）：32-36.

［17］蔣明金，李 敏，羅德強(qiáng)，等. 播種量對(duì)不同粒型機(jī)插優(yōu)質(zhì)雜交秈稻秧苗素質(zhì)、機(jī)插質(zhì)量及產(chǎn)量的影響［J］. 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2020，38（4）：399-408.

［18］張均華，林育炯，黃 潔，等. 基質(zhì)類型及烯效唑?qū)Σ煌睚g晚稻機(jī)插質(zhì)量和產(chǎn)量的影響［J］. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2018，34（1）：44-52.

［19］賴日芳，鄭阿香，羅昊文，等. 不同育秧方式對(duì)機(jī)插香稻秧苗素質(zhì)及生理特性的影響［J］. 作物雜志，2020（3）：137-141.

［20］馬 錚. 水稻秧田施氮肥壯苗效果［J］. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，1994，23（3）：9.

［21］丁國(guó)華，楊 光，白良明，等. 壯秧劑對(duì)寒地超級(jí)稻龍稻5號(hào)秧苗素質(zhì)及產(chǎn)量提高的作用［J］. 作物雜志，2016（2）：139-144.

［22］張 橋，向開宏，孫永健，等. 不同育秧方式下播種量和插秧機(jī)具對(duì)水稻產(chǎn)量及群體質(zhì)量的影響［J］. 核農(nóng)學(xué)報(bào)，2020，34（11）：2595-2606.

［23］姜心祿，李旭毅，池忠志，等. 3種秧苗不同秧齡機(jī)插對(duì)水稻產(chǎn)量性狀的影響［J］. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2015，28（6）：2444-2450.

［24］胡雨寒，張榮萍，陶詩(shī)順，等. 不同栽插株數(shù)對(duì)晶兩優(yōu)534分蘗動(dòng)態(tài)和產(chǎn)量的影響［J］. 雜交水稻，2020，35（3）：61-64.

［25］孫園園，張 橋，孫永健，等. 不同育秧方式下播種量和插秧機(jī)具對(duì)機(jī)插稻氮素利用和產(chǎn)量的影響［J］. 中國(guó)水稻科學(xué)，2021，35（6）：595-605.

［26］李應(yīng)洪，孫永健，李 玥，等. 不同秧齡下機(jī)插方式與密度對(duì)雜交稻根系生長(zhǎng)及氮素利用特征的影響［J］. 中國(guó)水稻科學(xué)，2017，31（6）：599-610.

［27］段里成，呂偉生，方加海，等. 施氮量和每穴苗數(shù)對(duì)雙季雜交早稻產(chǎn)量及氮肥利用率的影響［J］. 生態(tài)學(xué)雜志，2018，37（10）：2959-2967.