10月19日，國(guó)家文物局在北京召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，介紹“考古中國(guó)”重大項(xiàng)目重要工作進(jìn)展。作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，國(guó)家文物局考古研究中心研究館員周春水匯報(bào)了威海甲午沉艦遺址的考古情況和成果。

2017年至今，水下考古團(tuán)隊(duì)在原北洋海軍基地威海灣里，陸續(xù)發(fā)現(xiàn)定遠(yuǎn)、靖遠(yuǎn)、來(lái)遠(yuǎn)三艦，發(fā)掘出水遺物包括船體構(gòu)件、船員生活物品和武器彈藥等。2020年，團(tuán)隊(duì)還在定遠(yuǎn)艦艏部主炮區(qū)，發(fā)現(xiàn)并成功提取整塊重達(dá)18.7噸的防護(hù)鐵甲板。

一

對(duì)于甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)人并不陌生。這場(chǎng)發(fā)生于19世紀(jì)末的戰(zhàn)爭(zhēng)，最后以中國(guó)戰(zhàn)敗、北洋水師全軍覆沒(méi)而告終。

雖然我們牢記歷史，不忘國(guó)恥，但對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)似是一個(gè)遙遠(yuǎn)的“概念”，是在書本上才會(huì)看到的內(nèi)容。在剛剛從事甲午沉艦的水下考古工作時(shí)，周春水也只把這當(dāng)作一個(gè)普通的調(diào)查，但隨著工作的逐步深入，他愈發(fā)體會(huì)到這項(xiàng)工作的意義。

“在開(kāi)展甲午沉艦考古調(diào)查之前，很多人知道甲午沉艦，但不清楚它們的具體位置和保存狀況?！敝艽核f(shuō)，通過(guò)水下考古，不但清楚揭開(kāi)每個(gè)艦體的面貌，而且讓我們感受到與前人的情感聯(lián)結(jié)。

水下考古工作成果為甲午海戰(zhàn)的深入研究提供了新的材料。例如，史料記載，來(lái)遠(yuǎn)、經(jīng)遠(yuǎn)尾后火力不足，戰(zhàn)前有奏請(qǐng)加裝武器，包括53毫米、120毫米炮。其中，120毫米炮是否加裝一直無(wú)法確定。周春水介紹，本次考古在來(lái)遠(yuǎn)艦內(nèi)發(fā)現(xiàn)120毫米炮彈實(shí)物，同時(shí)在經(jīng)遠(yuǎn)艦內(nèi)發(fā)現(xiàn)120毫米炮彈引信，亦可佐證。此外，來(lái)遠(yuǎn)艦遺址內(nèi)發(fā)現(xiàn)的木質(zhì)懸梯在緊貼鋼板內(nèi)側(cè)有燒焦痕跡，這證實(shí)了戰(zhàn)爭(zhēng)的慘烈與北洋將士的英勇。

其實(shí)從2014年起，甲午沉艦的水下考古工作便已經(jīng)展開(kāi)，并在黃海北部甲午海戰(zhàn)主戰(zhàn)區(qū)確認(rèn)致遠(yuǎn)、經(jīng)遠(yuǎn)、超勇、揚(yáng)威四艦。

周春水介紹，長(zhǎng)期以來(lái)，甲午沉艦遺址位置并不明確。考古團(tuán)隊(duì)首先通過(guò)研究分析日本海戰(zhàn)史料、老照片等資料，確定其大體位置；而后運(yùn)用多種物探勘測(cè)技術(shù)確認(rèn)沉艦準(zhǔn)確位置、淤埋地層情況；同時(shí)人工鉆探核實(shí)遺址堆積、分布、埋深等信息，并作為調(diào)查抽沙區(qū)域的選擇參考；最后進(jìn)行布方清理，用GPS精準(zhǔn)控制抽沙區(qū)——通過(guò)上述工作方法，完成了對(duì)沉艦的考古調(diào)查與確認(rèn)。

“一般來(lái)說(shuō)，發(fā)現(xiàn)第一條沉艦是最費(fèi)工夫的?！敝艽核f(shuō)，同一個(gè)戰(zhàn)區(qū)由于大部分沉艦分布相對(duì)集中，在發(fā)現(xiàn)一條沉艦的同時(shí)關(guān)注周邊，便較容易找到其他沉艦，從而籌備下一艘沉艦的調(diào)查工作。10年來(lái)，水下考古團(tuán)隊(duì)以此接力的方式完成了所有北洋甲午沉艦的考古工作。

在周春水看來(lái)，相對(duì)于在黃海北部甲午海戰(zhàn)主戰(zhàn)區(qū)的調(diào)查發(fā)掘，威海灣甲午沉艦遺址的3條主力沉艦離岸更近，留傳下來(lái)的資料照片更加豐富。通過(guò)比對(duì)照片中的陸岸山體形狀，能夠?yàn)槌僚灦ㄎ惶峁﹨⒖?，圈定出大體位置，減少了搜尋時(shí)的工作量。

二

不過(guò)，威海灣甲午沉艦遺址的水下調(diào)查發(fā)掘，也面臨著不少挑戰(zhàn)。

甲午戰(zhàn)后，日本對(duì)威海灣甲午沉艦進(jìn)行過(guò)長(zhǎng)年打撈，以致海底沉艦被嚴(yán)重破壞?！包S海北部的沉艦離岸較遠(yuǎn)，海況較為復(fù)雜，打撈難度大，一部分艦體得以保留。”周春水說(shuō)，威海灣的環(huán)境較為優(yōu)越，且靠近從前的海軍基地，可使用的設(shè)備較多，打撈難度小。因此，威海灣沉艦遺址保存現(xiàn)狀較差，已無(wú)艦體形態(tài)，海底遺跡、遺物分布呈現(xiàn)被拆解的散落狀態(tài)——凝結(jié)塊堆積，木板殘斷，鋼板扭曲。

“這些沉艦不是規(guī)規(guī)矩矩地呆在海底，下去看就好了。”周春水說(shuō)，它們整體被破壞，艦材散落四地，并被淤泥層層埋藏。

想要調(diào)查、觀測(cè)沉艦，需要通過(guò)抽沙把泥沙清走。然而，軍艦的體量很大，埋藏較深，而考古團(tuán)隊(duì)一個(gè)工作季只有2-3個(gè)月的時(shí)間。如何在有限的時(shí)間內(nèi)將工作效果最大化，確定工作面是關(guān)鍵。周春水介紹，由于沉艦被完全拆解，沒(méi)有艦體可以用來(lái)推斷各艙室位置，考古團(tuán)隊(duì)便在艏部、中部、艉部3個(gè)區(qū)域，布設(shè)探溝，進(jìn)行解剖清理。

能見(jiàn)度差是威海灣甲午沉艦遺址水下考古工作面臨的另一個(gè)難題，工作人員在水下考古時(shí)基本上是摸黑作業(yè)，通過(guò)差分GPS定位和水下三維聲吶全景掃描等技術(shù)克服困難。

甲午沉艦系列考古工作探索總結(jié)出了一套實(shí)踐可行的近現(xiàn)代沉艦考古與保護(hù)工作方法。周春水表示，沉艦遺址具有體量大、噸位重、結(jié)構(gòu)復(fù)雜的特點(diǎn)，水下考古工作側(cè)重于與科技手段、多學(xué)科間的結(jié)合，將科技創(chuàng)新融入沉艦考古調(diào)查、抽沙試掘、出水文物現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)等各個(gè)環(huán)節(jié)。

甲午沉艦考古還開(kāi)啟了水下考古調(diào)查與研究新領(lǐng)域?！俺孜绯僚炌猓ㄟ|寧黃海北部、山東威海灣），中國(guó)境內(nèi)還存在時(shí)代相近的沉艦密集區(qū)，諸如，旅順口日俄戰(zhàn)爭(zhēng)沉艦、青島灣日德戰(zhàn)爭(zhēng)沉艦；非戰(zhàn)艦的近現(xiàn)代沉船遺址，如太平輪、安平輪等。”周春水認(rèn)為，這些鋼鐵沉艦、沉船遺址在中國(guó)近代史上具有重要地位，值得我們繼續(xù)調(diào)查與研究，并納入將來(lái)近現(xiàn)代沉船遺址的水下考古工作計(jì)劃。

（摘自《中國(guó)青年報(bào)》李丹萍、蔣肖斌）