龐春強(qiáng)，馮 良

(1.天臺(tái)縣水利局，浙江 天臺(tái) 317200；2.上虞區(qū)水利服務(wù)中心，浙江 紹興 312300)

河湖健康評(píng)價(jià)是河湖管護(hù)的重要內(nèi)容，它從生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)完整性、生態(tài)系統(tǒng)抗擾動(dòng)彈性、社會(huì)服務(wù)功能可持續(xù)性3個(gè)方面建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[1-4]，從水文、水質(zhì)、形態(tài)、生物、社會(huì)服務(wù)功能和河湖管理水平6個(gè)準(zhǔn)則層對(duì)河湖健康狀態(tài)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，提出河湖健康存在的問(wèn)題和修復(fù)建議。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，現(xiàn)狀環(huán)境承載力難以支撐區(qū)域人口和經(jīng)濟(jì)規(guī)模，為維護(hù)河湖健康，實(shí)現(xiàn)河湖功能永續(xù)利用，開(kāi)展大淡溪河道健康評(píng)價(jià)，探索適合天臺(tái)縣山溪性河道健康評(píng)價(jià)的方法和技術(shù)路線，為河湖生態(tài)保護(hù)及整治工作提供可借鑒的經(jīng)驗(yàn)[5-6]。

1 流域概況

大淡溪分屬于椒江下始豐溪支流，起點(diǎn)為南屏鄉(xiāng)白水背村，終點(diǎn)為福溪街道灘嶺頭匯入始豐溪。河道長(zhǎng)度17.01km，河道平均寬度23.73m，水域面積0.40km2，水域容積131.63萬(wàn)m3。沿程涉水建筑物有堰壩27座，橋梁28座，無(wú)水閘。

2 評(píng)價(jià)指標(biāo)

根據(jù)《浙江省河湖健康及水生態(tài)健康評(píng)價(jià)指南(試行)》(以下簡(jiǎn)稱《指南》)，結(jié)合大淡溪自身特點(diǎn)，河流健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系采用目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層3級(jí)體系[7-8]，準(zhǔn)則層包括水文、水質(zhì)、形態(tài)、生物、社會(huì)服務(wù)功能和河湖管理水平等6個(gè)一級(jí)類別，指標(biāo)層采用14項(xiàng)指標(biāo)，即在《指南》中必選的11項(xiàng)指標(biāo)基礎(chǔ)上，增加了富營(yíng)養(yǎng)化硅藻指數(shù)、監(jiān)測(cè)體系完備性和管護(hù)手段先進(jìn)性3項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系見(jiàn)表1。

表1 大淡溪健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

3 健康評(píng)價(jià)

3.1 河段劃分

大淡溪全長(zhǎng)約17.01km，以山區(qū)性河流為主，沿程斷面水文特征、河床及河濱帶形態(tài)幾乎一致，依據(jù)《指南》，本河道健康評(píng)價(jià)僅設(shè)置1個(gè)河段。

3.2 評(píng)價(jià)方法

基于《指南》標(biāo)準(zhǔn)，本次大淡溪河道健康評(píng)價(jià)方法采用分類指標(biāo)賦分結(jié)合目標(biāo)層綜合評(píng)價(jià)法，公式如下：

式中，RHIi—第i評(píng)價(jià)河段或湖(庫(kù))區(qū)河湖健康綜合賦分；ZBnr—指標(biāo)層第n個(gè)指標(biāo)的賦分；YMBmw—準(zhǔn)則層第m個(gè)準(zhǔn)則層的權(quán)重。

綜合評(píng)價(jià)時(shí)，根據(jù)不同分類、不同指標(biāo)，結(jié)合河道分段，按照逐層加權(quán)的方法，計(jì)算得出河湖健康綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，并將各河段按5級(jí)分類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估分級(jí)，得出河湖健康評(píng)價(jià)等級(jí)。準(zhǔn)則層賦分權(quán)重參照《指南》進(jìn)行，綜合評(píng)價(jià)指數(shù)采用百分制，河湖健康等級(jí)、賦分范圍、狀態(tài)、顏色和RGB色值說(shuō)明，見(jiàn)表2。

表2 河湖健康評(píng)價(jià)結(jié)果分級(jí)

3.3 調(diào)查監(jiān)測(cè)方案

大淡溪各評(píng)價(jià)指標(biāo)監(jiān)測(cè)方式見(jiàn)表3。

表3 大淡溪各指標(biāo)監(jiān)測(cè)方案

3.4 評(píng)價(jià)結(jié)果

(1)基本生態(tài)水位滿足程度：大淡溪上游未出現(xiàn)水資源利用的現(xiàn)象，流域內(nèi)生態(tài)服務(wù)功能良好，基本生態(tài)水位滿足程度得分為100。

(2)水質(zhì)優(yōu)劣程度：根據(jù)水質(zhì)類別分析結(jié)果可得，監(jiān)測(cè)時(shí)段內(nèi)(2021年1—12月)，大淡溪91.67%水質(zhì)優(yōu)于Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，其Ⅱ類占比率達(dá)66.67%，水質(zhì)優(yōu)劣程度得分為72。

(3)河流縱向連通性指數(shù)：根據(jù)河流縱向連通性調(diào)查結(jié)果，大淡溪共計(jì)27座堰壩，經(jīng)實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，流域內(nèi)單位長(zhǎng)度堰壩較多，對(duì)魚(yú)類洄游、河道生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生一定程度影響，但堰壩的高度較低，堰壩生態(tài)功能基本滿足，綜合考慮賦分標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合山區(qū)性河流的特殊地貌，河流縱向連通性為60分。

(4)岸線生態(tài)性指數(shù)：根據(jù)岸線生態(tài)性監(jiān)測(cè)調(diào)查結(jié)果，大淡溪流域內(nèi)岸線類型以自然岸線、拋石等天然材料、漿砌石、混凝土等硬化材料護(hù)坡為主，不同護(hù)坡河段賦分并按河長(zhǎng)加權(quán)得出岸線生態(tài)性指數(shù)為67分，見(jiàn)表4。

表4 岸線生態(tài)性指數(shù)賦分詳表

(5)生態(tài)緩沖帶指數(shù)：大淡溪生態(tài)緩沖帶劃分為0、5、10、15、20、30、50、70m和大于100m共9類寬度，此次評(píng)價(jià)將大淡溪?jiǎng)澐譃?6個(gè)區(qū)塊，以5m和大于100m兩種寬度為主，生態(tài)緩沖帶調(diào)查結(jié)果及指數(shù)計(jì)算和評(píng)價(jià)賦分根據(jù)河長(zhǎng)加權(quán)平均得分為59。

(6)土著魚(yú)類保有指數(shù)：大淡溪調(diào)查的魚(yú)類有17種，分屬于4目6科。大淡溪屬于無(wú)法獲取歷史魚(yú)類監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的評(píng)價(jià)區(qū)域，經(jīng)專家咨詢大淡溪無(wú)滅絕或消失的魚(yú)類，魚(yú)類保有指數(shù)得分為100分。

(7)大型底棲無(wú)脊椎動(dòng)物群落組成：根據(jù)大型底棲無(wú)脊椎動(dòng)物群落組成調(diào)查分析及參照點(diǎn)選擇結(jié)果，以本次監(jiān)測(cè)的最優(yōu)點(diǎn)作為參照點(diǎn)，以EQRT和EQRS中的最差評(píng)價(jià)因子結(jié)果作為底棲動(dòng)物的最終評(píng)價(jià)結(jié)果，賦分結(jié)果為平均值59分，見(jiàn)表5。

表5 底棲動(dòng)物群落組成評(píng)價(jià)表

(8)富營(yíng)養(yǎng)化硅藻指數(shù)

根據(jù)著生藻類調(diào)查分析中的豐度成果，著生藻類多樣性評(píng)價(jià)賦分平均值為50，分段評(píng)分結(jié)果見(jiàn)表6。

表6 著生藻類健康評(píng)價(jià)

(9)社會(huì)服務(wù)和河湖管理指標(biāo)

根據(jù)調(diào)查分析成果，社會(huì)服務(wù)類指標(biāo)以定量評(píng)價(jià)為主，河湖管理指標(biāo)以定性評(píng)價(jià)為主，評(píng)價(jià)和賦分結(jié)果見(jiàn)表7。

表7 社會(huì)服務(wù)與河湖管理計(jì)算結(jié)果與賦分詳表

大淡溪健康情況總體評(píng)價(jià)：由準(zhǔn)則層評(píng)價(jià)結(jié)果雷達(dá)圖(如圖1所示)可得，水文、社會(huì)服務(wù)、河湖管理在研究時(shí)段內(nèi)處于非常健康的狀態(tài)，生物、水質(zhì)處于健康狀態(tài)，而形態(tài)則出現(xiàn)不健康狀態(tài)。在圖2指標(biāo)層雷達(dá)圖中，可直觀地看出問(wèn)題主要集中在河流縱向連通性指數(shù)、大型底棲無(wú)脊椎動(dòng)物群落組成、著生藻類多樣性指數(shù)方面。此外，監(jiān)測(cè)體系完備性、河湖日常維修養(yǎng)護(hù)與高質(zhì)量發(fā)展、管理強(qiáng)監(jiān)管的。

圖1 準(zhǔn)則層評(píng)價(jià)結(jié)果雷達(dá)圖

圖2 指標(biāo)層評(píng)價(jià)結(jié)果雷達(dá)圖

根據(jù)分類指標(biāo)賦分結(jié)合目標(biāo)層綜合評(píng)價(jià)法，大淡溪綜合得分78.2分，健康等級(jí)為“健康”狀態(tài)(綠色)，綜合評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)表8。大淡溪評(píng)價(jià)結(jié)果及主要問(wèn)題為：大淡溪沿程堰壩較多，但堰壩高度較低；水系完整，自然岸線比例較高，水體污染程度低；水生生物監(jiān)測(cè)頻次相對(duì)較低；水生生物種類和數(shù)量略低于期望值；河湖開(kāi)發(fā)強(qiáng)度在可接受程度，功能較完整；河湖管理較規(guī)范，無(wú)涉河違法違章行為。

表8 大淡溪各級(jí)指標(biāo)、權(quán)重及綜合得分表

4 主要問(wèn)題

(1)大淡溪沿線為減緩水流、保持生態(tài)、滿足引水灌溉及居民生活用水需要修建了27座堰壩，單位長(zhǎng)度堰壩較多，堰壩較低，對(duì)魚(yú)類洄游、大型底棲無(wú)脊椎動(dòng)物生存產(chǎn)生一定影響。

(2)大淡溪全流域?yàn)┑剌^窄，不利于水生生物生存和繁衍。

(3)大淡溪河道流域內(nèi)，部分村莊截污納管不徹底，造成河道內(nèi)磷含量偏高，硅藻富營(yíng)養(yǎng)化嚴(yán)重。

5 對(duì)策措施

(1)修復(fù)河道縱向連通性，恢復(fù)生物通道

建議后期開(kāi)展河道治理時(shí)，從穩(wěn)定河勢(shì)、灌溉引水、改善生態(tài)等方面充分論證堰壩工程建設(shè)的必要性，調(diào)查分析現(xiàn)狀堰壩存在的問(wèn)題，提出拆除、改造等措施。

(2)持續(xù)開(kāi)展水生物監(jiān)測(cè)，保護(hù)生物多樣性

拆除重建堰壩時(shí)，應(yīng)考慮適當(dāng)增加堰前水深，以改善大型底棲無(wú)脊椎動(dòng)物的生存環(huán)境。本次限于調(diào)查時(shí)間有限，生物資源難免漏查，建議制定并實(shí)施生物多樣性長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)計(jì)劃，對(duì)各門(mén)類的生物資源尤其是特定物種、重點(diǎn)保護(hù)物種、環(huán)境指示物種等作進(jìn)一步調(diào)查。

(3)保留生態(tài)緩沖帶，保護(hù)生態(tài)環(huán)境

堰壩型式應(yīng)優(yōu)先考慮河床自然形態(tài)、生物群落及流域內(nèi)水文狀況等要素，蓄水后盡量不破壞現(xiàn)有灘林、灘地，保留或設(shè)置魚(yú)類洄游通道。

(4)雙管齊下，加強(qiáng)水污染防治

開(kāi)展農(nóng)村環(huán)境綜合整治。一是以推行河長(zhǎng)制為契機(jī)，把農(nóng)業(yè)面源污染工作層層落實(shí)；二是以治理農(nóng)村生活污水、垃圾為重點(diǎn)，制訂建制村環(huán)境整治計(jì)劃，明確河岸周邊環(huán)境整治階段目標(biāo)；三是推廣水肥藥一體化精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)，正確規(guī)范科學(xué)使用農(nóng)藥，提高農(nóng)藥利用率，降低農(nóng)藥污染；四是因地制宜選擇經(jīng)濟(jì)實(shí)用、維護(hù)簡(jiǎn)便、可循環(huán)利用的生活污水治理工藝，開(kāi)展農(nóng)村生活污水治理。

城鎮(zhèn)生活污染防治：一是實(shí)施老城區(qū)“污水零直排區(qū)”建設(shè)提升工程，進(jìn)一步查漏補(bǔ)缺，推進(jìn)生活小區(qū)雨污分流；二是加強(qiáng)進(jìn)出水監(jiān)管，有效提高城市污水處理廠出水達(dá)標(biāo)率；三是抓好工業(yè)企業(yè)排污許可證發(fā)放，無(wú)排水許可證的不得將污水排入城鎮(zhèn)污水管網(wǎng)。