孫大光 劉 威 劉德敏 鮑秋陽(yáng)
(吉林省環(huán)境科學(xué)研究院 吉林長(zhǎng)春 130012)
近年來(lái),在全國(guó)PM2.5濃度大幅下降的同時(shí),臭氧濃度卻總體呈緩慢上升態(tài)勢(shì)。生態(tài)環(huán)境部通報(bào)的“2022 年12 月和1~12 月全國(guó)環(huán)境空氣質(zhì)量狀況”顯示,6 項(xiàng)污染物(PM2.5、PM10、二氧化硫、二氧化氮、臭氧、一氧化碳)中臭氧平均濃度為145μg/m3,同比上升5.8%,其它污染物均下降或同比持平,臭氧已成為空氣質(zhì)量的重要制約因素。為此,生態(tài)環(huán)境部等15 部門(mén)聯(lián)合印發(fā)了《深入打好重污染天氣消除、臭氧污染防治和柴油貨車(chē)污染治理攻堅(jiān)戰(zhàn)行動(dòng)方案》,其中《臭氧污染防治攻堅(jiān)行動(dòng)方案》提出了明確攻堅(jiān)目標(biāo),即到2025 年,PM2.5和臭氧協(xié)同控制取得積極成效,全國(guó)臭氧濃度增長(zhǎng)趨勢(shì)得到有效遏制,全國(guó)空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)比率達(dá)到87.5%,VOCs、氮氧化物排放總量比2020 年分別下降10%以上。因此,為實(shí)現(xiàn)攻堅(jiān)目標(biāo),精準(zhǔn)管控臭氧濃度變化,進(jìn)一步強(qiáng)化科技支撐勢(shì)在必行。
移動(dòng)源大氣污染物與臭氧的相關(guān)性研究是有效降低大氣中臭氧濃度的必要前期做法。以吉林省長(zhǎng)春市為例,通過(guò)對(duì)不同交通場(chǎng)景下,機(jī)動(dòng)車(chē)排放的臭氧前體物所轉(zhuǎn)化而來(lái)的臭氧進(jìn)行監(jiān)測(cè),分析其時(shí)空分布特征,將有助于建立前體物與臭氧的關(guān)聯(lián)性,進(jìn)而從源頭控制機(jī)動(dòng)車(chē)排放的臭氧前體物,為實(shí)現(xiàn)大氣中臭氧濃度降低目標(biāo)提供了科學(xué)的基礎(chǔ)依據(jù)。
目前,研究機(jī)動(dòng)車(chē)污染排放的監(jiān)測(cè)方法主要分為實(shí)驗(yàn)室測(cè)試和實(shí)際道路測(cè)試。前者包括臺(tái)架測(cè)試;后者包括隧道實(shí)驗(yàn)、遙感測(cè)試和車(chē)載測(cè)試。4 種測(cè)試功能各異、各具優(yōu)勢(shì),可滿(mǎn)足不同的研究需要[1][2]。
臺(tái)架測(cè)試在實(shí)驗(yàn)室中進(jìn)行,由研究者控制各種實(shí)驗(yàn)條件,實(shí)驗(yàn)的可重復(fù)性較好,因此臺(tái)架測(cè)試仍然被認(rèn)為是最可靠的確定機(jī)動(dòng)車(chē)排放因子的方法。臺(tái)架測(cè)試的主要缺點(diǎn)是系統(tǒng)昂貴,且每次測(cè)試只能獲取一輛機(jī)動(dòng)車(chē)的排放數(shù)據(jù),測(cè)試成本高。
隧道實(shí)驗(yàn)通過(guò)在隧道內(nèi)外監(jiān)測(cè)污染物的濃度及根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的車(chē)流參數(shù),獲得對(duì)應(yīng)車(chē)隊(duì)的平均排放因子水平。隧道實(shí)驗(yàn)簡(jiǎn)單易操作,測(cè)試涉及的車(chē)輛樣本數(shù)較多,具有一定代表性,在精度要求不高的情況下,可用來(lái)獲取車(chē)隊(duì)平均排放因子。缺點(diǎn)易是受背景濃度影響,且被測(cè)車(chē)輛的工況單一。
遙感技術(shù)是一種非接觸式的光學(xué)測(cè)量手段,可直接測(cè)量行駛中機(jī)動(dòng)車(chē)的尾氣排放,已在歐美等國(guó)家得到了普遍應(yīng)用。遙感測(cè)試的優(yōu)點(diǎn)是自動(dòng)化程度高,1d 可測(cè)試上萬(wàn)輛機(jī)動(dòng)車(chē),成為機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣檢測(cè)/維修(I/M)項(xiàng)目及發(fā)現(xiàn)高排放車(chē)的主要手段。遙感測(cè)量的主要缺點(diǎn)是受環(huán)境條件(如風(fēng)速和風(fēng)向)影響,且由于遙感測(cè)試為定點(diǎn)測(cè)試,因此,不能全面反應(yīng)機(jī)動(dòng)車(chē)在各種行駛狀態(tài)下的排放。
道路車(chē)載測(cè)試系統(tǒng)被直接安置在行駛中的機(jī)動(dòng)車(chē)內(nèi),逐秒采集機(jī)動(dòng)車(chē)行駛特征參數(shù)和污染物排放速率,為研究者提供了大量的可真實(shí)反應(yīng)機(jī)動(dòng)車(chē)瞬態(tài)行駛狀況和排放的數(shù)據(jù)。
本研究采用隧道實(shí)驗(yàn)+車(chē)載測(cè)試開(kāi)展監(jiān)測(cè)工作。
機(jī)動(dòng)車(chē)臭氧的道路監(jiān)測(cè)原則應(yīng)是最大限度地還原由機(jī)動(dòng)車(chē)排放的臭氧前體物所生成的臭氧,最大程度地去除由固定源或其它源產(chǎn)生的影響。
綜合考慮長(zhǎng)春市城區(qū)的道路布局及交通狀況,分別選取有代表性的路況情境,以涵蓋不同交通狀況下機(jī)動(dòng)車(chē)的污染物排放情況及臭氧的生成情況。為此,選取不同車(chē)速狀態(tài)下的道路環(huán)境及隧道環(huán)境做為典型情境加以研究。
機(jī)動(dòng)車(chē)低速狀態(tài)下的道路交通環(huán)境選取南湖廣場(chǎng),南湖廣場(chǎng)是市內(nèi)大型的交通環(huán)島,早晚高峰期,機(jī)動(dòng)車(chē)較為集中且車(chē)行緩慢。機(jī)動(dòng)車(chē)正常速度狀態(tài)下的道路交通環(huán)境選取前進(jìn)大街,前進(jìn)大街做為長(zhǎng)春市的主要交通干線(xiàn),能夠代表正常車(chē)速下的車(chē)流狀況。隧道環(huán)境選取衛(wèi)星路隧道做為代表性監(jiān)測(cè)點(diǎn)位,衛(wèi)星路隧道同樣位于交通主干道,能夠保證車(chē)流密度。
典型路況情境下的監(jiān)測(cè)設(shè)備布置,應(yīng)盡量靠近機(jī)動(dòng)車(chē)道,可設(shè)置在道路兩邊的人行步道上;盡量遠(yuǎn)離高大植物,特別是楊樹(shù)和柳樹(shù),這兩種樹(shù)排出萜烯類(lèi)物質(zhì)比其它常見(jiàn)樹(shù)種多,而萜烯類(lèi)物質(zhì)在光照強(qiáng)度大的情況下會(huì)轉(zhuǎn)化為臭氧,影響數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性;盡量避開(kāi)產(chǎn)生揮發(fā)性有機(jī)物的場(chǎng)所,如汽車(chē)修配廠及道路周邊新建的塑膠操場(chǎng)等,特別是應(yīng)避開(kāi)修路工程現(xiàn)場(chǎng),減少由此轉(zhuǎn)化而來(lái)的臭氧對(duì)數(shù)據(jù)的影響。
根據(jù)前期研究分析結(jié)論,一年四季當(dāng)中臭氧濃度的高低排序?yàn)橄募荆敬杭荆厩锛荆径?。為最大限度涵蓋不同季節(jié)臭氧的變化情況,綜合氣象因素及其它不可控因素,各選取夏季(8 月份)和秋季(10 月份)滿(mǎn)足相關(guān)條件的1d,做為本次研究的監(jiān)測(cè)時(shí)間點(diǎn)。具體日期的確定還應(yīng)考慮工作日與節(jié)假日車(chē)流量變化情況,因此為了數(shù)據(jù)能夠具有較為廣泛的代表性,選取正常工作日做為監(jiān)測(cè)日開(kāi)展監(jiān)測(cè)。
為便于后續(xù)的數(shù)據(jù)分析及規(guī)律總結(jié),結(jié)合交通流的變化情況(特別是早晚交通高峰期),確定監(jiān)測(cè)日內(nèi)6:00~18:00 每小時(shí)收集1 組監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),并確保數(shù)據(jù)的連續(xù)性,便于后續(xù)的數(shù)據(jù)分析能夠充分體現(xiàn)變化規(guī)律。
根據(jù)氣象條件對(duì)臭氧生成及變化的影響情況,選取太陽(yáng)輻射條件好,較低風(fēng)速、非陰雨天、非雷雨天,做為典型監(jiān)測(cè)日,開(kāi)展監(jiān)測(cè)。
監(jiān)測(cè)項(xiàng)目共計(jì)選取11 項(xiàng),包括3 類(lèi)。其中,環(huán)境空氣質(zhì)量常規(guī)指標(biāo)8 項(xiàng)(PM2.5、PM10、NO、NO2、氮氧化物、二氧化硫、一氧化碳、臭氧);大氣環(huán)境管理經(jīng)常涉及指標(biāo)3項(xiàng)(甲醛、非甲烷、總烴)。
晴轉(zhuǎn)多云,西南風(fēng),風(fēng)向角度241°,風(fēng)力3~4 級(jí),風(fēng)速17km/h,全天氣溫18~28℃,氣壓值978,降雨量0mm,相對(duì)濕度74%,能見(jiàn)度24km,紫外線(xiàn)指數(shù)8。日出時(shí)間4:35,日落時(shí)間18:52,月出時(shí)間18:04,月落時(shí)間2:49。
多云轉(zhuǎn)晴,西北風(fēng),風(fēng)向角度307°,風(fēng)力1~2 級(jí),風(fēng)速9km/h,全天氣溫-2~9℃,氣壓值996,降雨量0mm,相對(duì)濕度57%,能見(jiàn)度25km,紫外線(xiàn)指數(shù)3,日出時(shí)間5:55,日落時(shí)間16:53,月出時(shí)間21:43,月落時(shí)間13:54。
4.1.1 日內(nèi)的變化情況
4.1.1.1 夏季
3 個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位日內(nèi)臭氧變化曲線(xiàn)相似性高,均顯現(xiàn)為自7:00 開(kāi)始,隨著溫度和光照強(qiáng)度升高,以及早高峰的到來(lái),臭氧濃度逐漸升高;至15:00 達(dá)到峰值后下降;16:00 后,雖然光照強(qiáng)度降低,但臭氧濃度仍維持在較高水平。具體情況如圖1 所示。
4.1.1.2 秋季
3 個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位日內(nèi)臭氧變化曲線(xiàn)相似性高,總體趨勢(shì)仍顯現(xiàn)為自7:00 開(kāi)始,隨著溫度和光照強(qiáng)度升高,以及早高峰的到來(lái),臭氧濃度逐漸升高;14:00 達(dá)到峰值;14:00~16:00 臭氧濃度維持在較高水平,小幅波動(dòng);16:00 后,濃度下降較快;17:00 后,由于交通晚高峰的到來(lái),臭氧濃度有小幅增長(zhǎng)。具體情況如圖1 所示。
4.1.2 季節(jié)的變化情況
夏季與秋季,臭氧的變化趨勢(shì)基本保持一致,均顯現(xiàn)為自7:00 開(kāi)始臭氧濃度逐漸升高,午后逐漸降低。夏季臭氧濃度均值相對(duì)于秋季各時(shí)段均偏高,且上升及下降幅度均較為明顯,其主要原因應(yīng)為夏季氣溫高,且太陽(yáng)輻射強(qiáng),光照時(shí)間長(zhǎng)。
3 個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位臭氧濃度變化趨勢(shì)保持一致,數(shù)據(jù)值相對(duì)接近,具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表1、表2、表3。
表1 南湖廣場(chǎng)臭氧高峰時(shí)段監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)(單位:mg/m3)
表2 前進(jìn)大街臭氧高峰時(shí)段監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)(單位:mg/m3)
表3 衛(wèi)星路隧道臭氧高峰時(shí)段監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)(單位:mg/m3)
4.2.1 南湖廣場(chǎng)與前進(jìn)大街
臭氧濃度值相對(duì)接近,是由于光照強(qiáng)度一致,且臭氧前體物生成條件較為一致,濃度值接近造成的。
4.2.2 衛(wèi)星路隧道
臭氧濃度值相對(duì)于南湖廣場(chǎng)與前進(jìn)大街低,分析可能是由于隧道內(nèi)光照強(qiáng)度低,臭氧前體物光化學(xué)反應(yīng)較弱造成。
由以上分析可知,光照強(qiáng)度與臭氧濃度值呈正相關(guān)性。
4.3.1 南湖廣場(chǎng)
機(jī)動(dòng)車(chē)在低速行駛狀態(tài)下,臭氧與氮氧化物有弱相關(guān)性,與其它監(jiān)測(cè)項(xiàng)目在數(shù)值無(wú)相關(guān)性,詳見(jiàn)圖2。
圖2 南湖廣場(chǎng)夏(左)秋(右)兩季監(jiān)測(cè)項(xiàng)目相關(guān)性
4.3.2 前進(jìn)大街
機(jī)動(dòng)車(chē)在正常行駛狀態(tài)下,臭氧與PM10存在弱相關(guān)性,與其它監(jiān)測(cè)項(xiàng)目在數(shù)值無(wú)相關(guān)性,詳見(jiàn)圖3。
圖3 前進(jìn)大街夏(左)秋(右)兩季監(jiān)測(cè)項(xiàng)目相關(guān)性
4.3.3 衛(wèi)星路隧道
機(jī)動(dòng)車(chē)排放的污染物在相對(duì)獨(dú)立的空間內(nèi),臭氧與PM10存在強(qiáng)相關(guān)性,與其它監(jiān)測(cè)項(xiàng)目在數(shù)值無(wú)相關(guān)性,詳見(jiàn)圖4。
圖4 衛(wèi)星路隧道夏(左)秋(右)兩季監(jiān)測(cè)項(xiàng)目相關(guān)性
目前,長(zhǎng)春市尚未建立本地化的移動(dòng)源VOCs成分譜,而移動(dòng)源VOCs 成分譜是計(jì)算臭氧生成潛勢(shì)(OFP)的關(guān)鍵要素,如不掌握臭氧生成潛勢(shì)及臭氧生成過(guò)程中提供主要貢獻(xiàn)的VOCs 種類(lèi),后續(xù)的監(jiān)管與協(xié)同控制則無(wú)從談起。因此,應(yīng)及時(shí)建立起本地化的移動(dòng)源VOCs 成分譜,為機(jī)動(dòng)車(chē)臭氧前體物排放管理提供直接依據(jù)。
移動(dòng)源(機(jī)動(dòng)車(chē))排放的NOx和VOCs 形成臭氧的光化學(xué)反應(yīng)機(jī)制復(fù)雜。前體物VOCs 的來(lái)源復(fù)雜,種類(lèi)多,不同官能團(tuán)活性差異大,精準(zhǔn)控制的難度大。VOCs 成分譜中各物種濃度變化呈非線(xiàn)性,與臭氧濃度的相關(guān)性呈現(xiàn)不同階段不同相關(guān)性,不合理地削減臭氧前體物排放,可能會(huì)導(dǎo)致局地臭氧濃度升高。因此,基于本地氣象特點(diǎn)及交通路況,進(jìn)行移動(dòng)源排放的大氣污染物與臭氧關(guān)聯(lián)性研究,有助于建立精準(zhǔn)的防控措施,提升協(xié)同控制效率。
2022 年8 月,陜西省出臺(tái)《環(huán)境空氣臭氧預(yù)報(bào)技術(shù)指南》(簡(jiǎn)稱(chēng)《技術(shù)指南》),這是國(guó)內(nèi)首例環(huán)境空氣質(zhì)量預(yù)報(bào)技術(shù)地方標(biāo)準(zhǔn)[3]?!都夹g(shù)指南》給出了環(huán)境空氣臭氧預(yù)報(bào)方案、工作流程、多模式臭氧預(yù)報(bào)及結(jié)果評(píng)估與優(yōu)選、人工訂正、預(yù)報(bào)會(huì)商、信息記錄和報(bào)送、預(yù)報(bào)工作持續(xù)改進(jìn)的內(nèi)容及相關(guān)要求?!都夹g(shù)指南》的出臺(tái)首次全面規(guī)范了臭氧人工預(yù)報(bào)流程。
長(zhǎng)春市可借鑒陜西省的經(jīng)驗(yàn),結(jié)合地方特點(diǎn),構(gòu)建環(huán)境空氣臭氧預(yù)報(bào)體系,同時(shí),建議在本地化的臭氧預(yù)報(bào)體系中,將移動(dòng)源(機(jī)動(dòng)車(chē))對(duì)臭氧的貢獻(xiàn)率納入預(yù)報(bào)結(jié)果生成過(guò)程,并體現(xiàn)在結(jié)果中。
通過(guò)對(duì)區(qū)域內(nèi)各類(lèi)移動(dòng)源(機(jī)動(dòng)車(chē))的數(shù)量、燃料類(lèi)型等要素的優(yōu)化調(diào)整,實(shí)現(xiàn)對(duì)氮氧化物、顆粒物、VOCs 的區(qū)域總量控制目標(biāo),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)臭氧產(chǎn)生量的減少。
采用隧道實(shí)驗(yàn)+車(chē)載測(cè)試的模式,選取3 個(gè)典型位置開(kāi)展臭氧及其相關(guān)指標(biāo)(共計(jì)13 項(xiàng))的監(jiān)測(cè)工作,通過(guò)數(shù)據(jù)分析得出結(jié)論。①3 個(gè)機(jī)動(dòng)車(chē)點(diǎn)位臭氧濃度日內(nèi)變化曲線(xiàn)具有較高相似性。②夏季臭氧濃度均值相對(duì)于秋季,各時(shí)段均偏高。③3 個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位臭氧濃度變化趨勢(shì)保持一致,數(shù)據(jù)值相對(duì)接近。④機(jī)動(dòng)車(chē)在低速行駛狀態(tài)下,臭氧與氮氧化物有弱相關(guān)性;機(jī)動(dòng)車(chē)在正常行駛狀態(tài)下,臭氧與PM10存在弱相關(guān)性;機(jī)動(dòng)車(chē)排放的污染物在相對(duì)獨(dú)立的空間(隧道)內(nèi),臭氧與PM10存在強(qiáng)相關(guān)性。⑤非道路移動(dòng)源臭氧濃度日內(nèi)變化曲線(xiàn)與機(jī)動(dòng)車(chē)變化曲線(xiàn)基本保持一致。