楊熙若，李亞丹，劉彥喬，雍石泉，嚴(yán)雅瀟

（四川省科學(xué)技術(shù)信息研究所，四川成都 610066）

1 研究背景

國家實驗室一般是指由國家政府牽頭，以國家使命和戰(zhàn)略需求為導(dǎo)向、以服務(wù)國家目標(biāo)和戰(zhàn)略為使命，充分整合高校、科研院所、龍頭企業(yè)等優(yōu)勢資源，組建的高層次科技創(chuàng)新載體［1］。黨的十八大以來，黨中央對我國科技創(chuàng)新事業(yè)進(jìn)行了戰(zhàn)略性、全局性規(guī)劃，并把科技創(chuàng)新列為國家發(fā)展全局的首要目標(biāo)，黨的二十大再次對科技創(chuàng)新提出了新任務(wù)新要求,充分彰顯了科技創(chuàng)新在“國之大者”中的地位和分量。國家實驗室作為科技創(chuàng)新體系的首要組成部分，是國家基礎(chǔ)研究和前沿探索的核心力量，是國家科技發(fā)展到一定階段的必然要求，也是我國實現(xiàn)科技自立自強(qiáng)和創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的重要抓手。

我國自1984 年建立第一家國家實驗室以來，經(jīng)過40 余年的發(fā)展，國家實驗室的定位得到明確，建設(shè)也取得了很大進(jìn)展，在此基礎(chǔ)上，以廣東、浙江等為代表的20 多個省份陸續(xù)布局了100 余家省實驗室，以培育創(chuàng)建國家實驗室為目標(biāo)，打造國家實驗室的預(yù)備隊。國家實驗室的建設(shè)正在如火如荼地進(jìn)行，學(xué)術(shù)界也圍繞國家實驗室開展了一系列研究，但大都停留在學(xué)習(xí)借鑒美國等發(fā)達(dá)國家先進(jìn)經(jīng)驗或是對于國家實驗室建設(shè)模式的探索，還未有從文獻(xiàn)計量的角度出發(fā)對國家實驗室發(fā)展態(tài)勢的探討，再者，國家實驗室建設(shè)本身具有極強(qiáng)的戰(zhàn)略意義和現(xiàn)實意義，與國家級和省級政策支持息息相關(guān)?；诖?，本文基于政策信息學(xué)的分析方法，從文獻(xiàn)計量分析的角度對國家實驗室的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，在厘清國家實驗室的整體趨勢、主要產(chǎn)出機(jī)構(gòu)、熱點研究主題的基礎(chǔ)上，結(jié)合國省政策背景進(jìn)行深入分析，討論國家實驗室研究變化的內(nèi)在原因，以期更準(zhǔn)確地反映國家實驗室研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢，為我國國家實驗室的建設(shè)和相關(guān)研究提供一定的參考。

2 數(shù)據(jù)和方法

本文選取中國知網(wǎng)（CNKI）作為檢索數(shù)據(jù)庫，以“篇名=國家實驗室OR 關(guān)鍵詞=國家實驗室”進(jìn)行檢索，得到符合條件的文獻(xiàn)1 326 篇。為保障本研究的有效性和權(quán)威性，從檢索結(jié)果中刪除會議、報紙、成果、廣告等無關(guān)的文獻(xiàn)和重復(fù)發(fā)表的文獻(xiàn)，再經(jīng)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換后，最終得到852 條有效文獻(xiàn)（以下簡稱“樣本”），檢索時間是2023 年2 月14 日，樣本時間范圍為1980年1月1日至2023年2月14日，其中最早一篇發(fā)表于1980 年1 月。

本文基于政策信息學(xué)理論，結(jié)合樣本數(shù)據(jù)、國家級和省級政策數(shù)據(jù)、權(quán)威媒體數(shù)據(jù)等與研究內(nèi)容相關(guān)的海量異構(gòu)數(shù)據(jù)，將政策背景與研究主題的變化結(jié)合起來，對我國國家實驗室的研究文獻(xiàn)開展了文獻(xiàn)計量學(xué)分析，并利用 CiteSpace6.1.R6 軟件，繪制出樣本的合作網(wǎng)絡(luò)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖、聚類圖和時間線圖。

3 國家實驗室研究的政策信息分析

3.1 整體趨勢

科技論文的發(fā)表數(shù)量與變化趨勢在反映了該領(lǐng)域的研究強(qiáng)度和變化情況。我國國家實驗室研究論文發(fā)表趨勢如圖1 所示，從1980 年至2022 年的40余年間，發(fā)文量整體呈現(xiàn)逐漸增長的趨勢，根據(jù)其增長過程和對應(yīng)時期國家級和省級政策背景，可以將我國國家實驗室的相關(guān)研究劃分為3 個階段。

圖1 我國國家實驗室研究論文發(fā)表整體趨勢

（1）初步探索期（1980—2000 年）。為提高基礎(chǔ)研究水平，探索適合科技發(fā)展的創(chuàng)新機(jī)制，該時期國家科委、計委相繼出臺了《中華人民共和國科學(xué)技術(shù)發(fā)展十年規(guī)劃和“八五”計劃綱要》《全國科技發(fā)展“九五”計劃和2010 年長期規(guī)劃綱要》等文件，強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)研究要瞄準(zhǔn)國家目標(biāo)，錨定國際最前沿水平，強(qiáng)化“以大科學(xué)裝置為核心的科研基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”［2］。在此基礎(chǔ)上，多部委聯(lián)合啟動了建設(shè)國家實驗室計劃，依托一批大型科學(xué)設(shè)施相繼成立了4 個國家實驗室，主要覆蓋高能物理與核物理領(lǐng)域，詳見表1。合肥國家同步輻射實驗室是我國的第一個國家實驗室，于1983 年4 月8 日由原國家計委批準(zhǔn)成立。在此之后，又分別批準(zhǔn)成立了“北京串列加速器核物理國家實驗室”“北京正負(fù)電子對撞機(jī)國家實驗室”和“蘭州重離子加速器國家實驗室”。這4 個國家實驗室均是依托大科學(xué)裝置設(shè)立，標(biāo)志著我國初步開始探索建設(shè)國家實驗室，其成功經(jīng)驗也為后續(xù)國家實驗室的建設(shè)提供了參考。

表1 初步探索期我國國家實驗室清單

此階段初期我國對國家實驗室的相關(guān)研究較少，研究論文間斷性出現(xiàn)，直到1985 年后才開始每年度連續(xù)出現(xiàn)，且每年度論文數(shù)量大都在15 篇以下，發(fā)文數(shù)量最多的是1997 年（17 篇）和1998 年（19 篇）。該時期我國對國家實驗室的研究從無到有，大多集中在討論、學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國家國家實驗室的最新研究發(fā)現(xiàn)及其在工業(yè)界的應(yīng)用上。最早的一篇文獻(xiàn)發(fā)表于1980 年1 月，王興成［3］對美英等發(fā)達(dá)國家的科研體制進(jìn)行了總結(jié)歸納，文中初次介紹了美國的費(fèi)米國家實驗室、英國盧瑟福實驗室等組建情況，以便于我國學(xué)習(xí)借鑒。

（2）規(guī)模試點期（2001—2016年）。自2000年起，科技部圍繞國家重大戰(zhàn)略需求相繼下發(fā)了《批準(zhǔn)北京凝聚態(tài)物理等5 個國家實驗室籌建的通知》《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006—2020年）》等文件，啟動了16 個國家實驗室的大規(guī)模試點建設(shè)［4］，詳見表2。截至2016 年12 月，僅有沈陽材料科學(xué)國家（聯(lián)合）實驗室和“青島海洋科學(xué)與技術(shù)國家實驗室”2 個國家實驗室正式獲批，其余14個試點的國家實驗室仍處于籌建狀態(tài)［5］。2017 年科技部發(fā)布《關(guān)于批準(zhǔn)組建北京分子科學(xué)等6 個國家研究中心的通知》，將沈陽材料科學(xué)國家（聯(lián)合）實驗室和2003 年批準(zhǔn)籌建的5 個國家實驗室改組為國家研究中心，并納入學(xué)科交叉型國家科技創(chuàng)新基地管理［6］。這一時期，我國建設(shè)國家實驗室的力度明顯增強(qiáng)，依托高校和科研院所進(jìn)行了大規(guī)模試點，在基礎(chǔ)研究攻關(guān)、體制機(jī)制創(chuàng)新、人才吸引培養(yǎng)方面積累了大量經(jīng)驗，但由于未能對國家實驗室進(jìn)行準(zhǔn)確定位，后續(xù)財政支持力度不足，造成整體建設(shè)發(fā)展進(jìn)度相對遲緩。

表2 規(guī)模試點期我國國家實驗室清單（含籌建）

該階段研究論文數(shù)量明顯增加，開始出現(xiàn)對國家實驗室運(yùn)行機(jī)制、組建模式等的探討。如周岱等［7］從美國國家實驗室的內(nèi)部管理架構(gòu)、組織體系、項目來源方式等方面進(jìn)行了深入分析；趙文華等［8］認(rèn)為代管國家實驗室促進(jìn)了美國一批研究型大學(xué)的崛起，建議我國參照美國模式依托高校組建國家實驗室；卞松保等［9］、宋偉等［10］、聶繼凱等［11］從不同角度對中美國家實驗室的管理和運(yùn)行進(jìn)行了比較分析，為國家實驗室的建設(shè)和管理提供了扎實的理論依據(jù)。

（3）快速發(fā)展期（2017 年以后）。2017 年，科技部、財政部、國家發(fā)展改革委聯(lián)合印發(fā)《國家科技創(chuàng)新基地優(yōu)化整合方案》，明確了國家實驗室是“體現(xiàn)國家意志、實現(xiàn)國家使命、代表國家水平的戰(zhàn)略科技力量，是面向國際科技競爭的創(chuàng)新基礎(chǔ)平臺，是保障國家安全的核心支撐，是突破型、引領(lǐng)型、平臺型一體化的大型綜合性研究基地”［1］，國家實驗室的定位得到明確，與國家重點實驗室等其他國家級平臺徹底區(qū)分開來。《“十三五”國家科技創(chuàng)新基地與條件保障能力建設(shè)專項規(guī)劃》提出國家實驗室的建設(shè)要體現(xiàn)國家意志和目標(biāo)導(dǎo)向，以“成熟一個，啟動一個”的原則［12］，針對重大創(chuàng)新領(lǐng)域組建。此后，廣東、浙江、江蘇、安徽等?。ㄊ校┓e極響應(yīng)、先行先試，相繼出臺了一系列實驗室建設(shè)方案和配套政策措施，提出要聚焦國省重大需求，建設(shè)了季華實驗室、之江實驗室、紫金山實驗室等省實驗室。截至2022 年12 月，如表3 所示新標(biāo)準(zhǔn)下已布局掛牌11 家國家實驗室，此外，還布局建設(shè)了100 余家省實驗室，我國國家實驗室的建設(shè)進(jìn)入快速發(fā)展期。

表3 快速發(fā)展期我國建設(shè)的國家實驗室

這一時期，國家實驗室的定位及功能得到了進(jìn)一步明確，國家級和省級政策文件和學(xué)者研究論文中開始出現(xiàn)“舉國體制”“國家戰(zhàn)略力量”等描述，國家、省實驗室建設(shè)如火如荼，相關(guān)研究也逐漸掀起熱潮。徐曉丹等［13］從實驗室架構(gòu)、戰(zhàn)略定位、運(yùn)行機(jī)制等方面為北京市建設(shè)國家實驗室提出建議；林振亮等［14］借鑒美國國家實驗室的建設(shè)經(jīng)驗，探討適合廣東省的建設(shè)管理模式。

總之，在當(dāng)前大國博弈漸趨激烈的背景之下，科技創(chuàng)新被提到前所未有的高度，國家實驗室作為科技創(chuàng)新體系的核心部分，既是實現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)的基礎(chǔ)支撐，也是全面建成社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的必由之路。隨著國、省實驗室的大范圍建設(shè)，相關(guān)研究也會越來越多，越來越成熟。

3.2 作者分析

圖2繪制了我國國家實驗室作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜，如圖例所示，共有712 個節(jié)點、390 條連線。每個節(jié)點代表一位作者，節(jié)點之間的連線表示作者之間存在合作關(guān)系，連線越多表明合作程度越緊密。如圖，張小安、楊曉秋所在的兩個合作子網(wǎng)絡(luò)連線最多，說明這兩個研究團(tuán)體之間的合作較為密切。網(wǎng)絡(luò)密度反映整個作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜的聯(lián)系程度，網(wǎng)絡(luò)密度越大說明該領(lǐng)域所有作者之間的聯(lián)系越緊密，圖2 中網(wǎng)絡(luò)密度為0.001 5，說明我國關(guān)于國家實驗室的研究團(tuán)隊還比較分散，未形成固定的科研群體， 作者之間的合作還有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

圖2 我國國家實驗室作者合作網(wǎng)絡(luò)

表4 我國國家實驗室研究核心作者發(fā)文排名前十的情況單位：篇

3.3 機(jī)構(gòu)分析

我國國家實驗室研究領(lǐng)域的機(jī)構(gòu)合作關(guān)系圖譜如圖3 所示，該圖譜由396 個節(jié)點、153 條連線構(gòu)成，連線越多代表機(jī)構(gòu)間合作越頻繁，節(jié)點越大表示該機(jī)構(gòu)發(fā)文數(shù)量越多。發(fā)文數(shù)量排名前10 的機(jī)構(gòu)分別為中國科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院(20 篇）、中國科學(xué)院大學(xué)（11 篇）、清華大學(xué)（10 篇）、中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報中心（9 篇）、中國科學(xué)技術(shù)部（9 篇）、上海交通大學(xué)（7 篇）、中國原子能科學(xué)研究院（7篇）、中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院（6 篇）、中國核科技信息與經(jīng)濟(jì)研究院（5 篇）、中國科學(xué)技術(shù)信息研究所（5 篇）。機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)密度為0.002，說明機(jī)構(gòu)間雖然已有一定合作，但強(qiáng)度還需加強(qiáng)。

圖3 我國國家實驗室機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)

從合作機(jī)構(gòu)來看，當(dāng)前的合作機(jī)構(gòu)多分布在同一體系下，如圖中最大的子網(wǎng)絡(luò)“中國科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院、中國科學(xué)院大學(xué)與中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報中心”同屬于中國科學(xué)院體系，“清華大學(xué)與清華大學(xué)中國工程科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院”同屬于清華大學(xué)體系，其余合作子網(wǎng)絡(luò)多以2～3 家機(jī)構(gòu)為主。從合作類型來看，已出現(xiàn)政府部門、高校、研究機(jī)構(gòu)合作發(fā)文的形式，如中國科學(xué)技術(shù)部、華中科技大學(xué)、中國科學(xué)技術(shù)交流中心子網(wǎng)絡(luò)，這與國家實驗室的定位及建設(shè)方式是息息相關(guān)的，當(dāng)前國家實驗室均是由政府主導(dǎo)建設(shè)，并充分依托高校、科研院所、行業(yè)龍頭企業(yè)等具有研究基礎(chǔ)和學(xué)科優(yōu) 勢的單位共同組建。

3.4 高被引文獻(xiàn)分析

高被引文獻(xiàn)是指一段時間之內(nèi)被引用次數(shù)最多的論文，在某種程度上，代表著相關(guān)研究領(lǐng)域的高水平研究成果，被引用次數(shù)越多，就意味著該文獻(xiàn)的學(xué)術(shù)價值越高、專業(yè)影響力越大［17］。如表5，從論文主題來看，有7 篇都是對美國國家實驗室的研究或是中美等國家實驗室建設(shè)的比較研究，以學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)驗為主；劉業(yè)勝等［18］、鄧忠生等［19］分別就美國國家實驗室的先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)出及應(yīng)用進(jìn)行了綜述，僅周岱等［20］對我國國家實驗室的管理運(yùn)行提出了建設(shè)建議。從來源期刊來看，高被引文獻(xiàn)均來自科技研究管理類或基礎(chǔ)科學(xué)類核心期刊，在領(lǐng)域內(nèi)有較強(qiáng)的權(quán)威性和話語權(quán)。

表5 我國國家實驗室研究高被引論文排名前十的情況

3.5 研究熱點分析

關(guān)鍵詞代表了一篇論文的核心論述點和主要內(nèi)容，通過對關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析，有助于了解一段時間內(nèi)國家實驗室的研究熱點和重點研究方向［21］。圖4 繪制出了我國國家實驗室研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，共有807 個節(jié)點、1 097 條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.003 4。其中，節(jié)點越大表明該關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次越高，即相關(guān)的研究越多；節(jié)點顏色越淺該關(guān)鍵詞出現(xiàn)的時間越早，顏色越深出現(xiàn)的時間越晚；顏色層次越豐富,說明該關(guān)鍵詞研究熱度越高、持續(xù)時間越長。從出現(xiàn)頻次來看，排名前十的關(guān)鍵詞有美國、技術(shù)轉(zhuǎn)移、工業(yè)界、運(yùn)行機(jī)制、利弗莫爾、科技創(chuàng)新、勞倫斯、檢測中心、國防部和現(xiàn)場評審。其中，關(guān)于美國、運(yùn)行機(jī)制和科技創(chuàng)新的研究持續(xù)熱度高且時間長，可以看出1980 年以來，我國對國家實驗室的研究大都與討論美國國家實驗室建設(shè)現(xiàn)狀和產(chǎn)出、實驗室運(yùn)行機(jī)制探索和對科技創(chuàng)新的促進(jìn)作用上。

圖4 我國國家實驗室關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)

將軟件分析節(jié)點為keywords,算法設(shè)置為LSI，設(shè)定選擇前10 個聚類，并對色塊進(jìn)行調(diào)整，繪制出了圖5 關(guān)鍵詞聚類圖。在這個網(wǎng)絡(luò)中提供了兩個數(shù)值，Q值（聚類模塊值）和S值（聚類平均輪廓值），一般認(rèn)為Q大于0.3 則聚類結(jié)構(gòu)顯著，S大于0.5 則聚類結(jié)構(gòu)合理，S大于0.7 意味著聚類是令人信服的［22］。如圖5，Q值為0.929 1，S值為0.827 4，說明關(guān)鍵詞聚類結(jié)構(gòu)充分合理。工業(yè)界、利弗莫爾、化學(xué)家、美國、作用、產(chǎn)業(yè)界、圖書館、愛達(dá)荷、學(xué)術(shù)刊物、廣東省基本構(gòu)成了我國國家實驗室研究的重點內(nèi)容。

根據(jù)樣本繪制出了圖6 關(guān)鍵詞時間線圖譜，能夠較清晰地反映出各聚類的演變過程和關(guān)鍵詞的變化情況。通過對聚類名稱和主要關(guān)鍵詞綜合分析，結(jié)合繪制出的時間線圖歸納整理各個聚類的研究主題，可將目前我國國家實驗室的研究分為3 個方面：

圖6 我國國家實驗室研究聚類時間

（1）美國等發(fā)達(dá)國家國家實驗室最新產(chǎn)出及其在工業(yè)界的應(yīng)用。主要聚類包括1 利弗莫爾、2 化學(xué)家、7 愛達(dá)荷。美國是目前科技實力最強(qiáng)的國家，擁有龐大的國家實驗室體系，勞倫斯·利弗莫爾國家實驗室、勞倫斯伯克利國家實驗室、阿貢國家實驗室等美國國家實驗室均具有國際領(lǐng)先的創(chuàng)新實力，其科技產(chǎn)出幾乎能代表世界最前沿科研水平，該類研究跟蹤討論了這些實驗室的最新研究產(chǎn)出和先進(jìn)技術(shù)，對我國的科學(xué)研究和技術(shù)進(jìn)步起著一定的借鑒和參考作用。

（2）美國等發(fā)達(dá)國家國家實驗室建設(shè)模式、運(yùn)行機(jī)制研究及對我國的經(jīng)驗啟示。主要聚類包括0工業(yè)界、3 美國、4 作用、5 產(chǎn)業(yè)界、6 圖書館、8 學(xué)術(shù)刊物幾個聚類，關(guān)鍵詞有聯(lián)合體、協(xié)同創(chuàng)新、運(yùn)行機(jī)制、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、科研經(jīng)費(fèi)等，該類研究主要是通過對美國等發(fā)達(dá)國家現(xiàn)有國家實驗室的建設(shè)模式、機(jī)構(gòu)設(shè)置、人員管理、技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)制、協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制等進(jìn)行分析，結(jié)合我國國家實驗室建設(shè)管理過程中的實際問題，探索借鑒其先進(jìn)經(jīng)驗及對我國的啟示。

（3）我國建設(shè)國省實驗室的現(xiàn)狀分析及相關(guān)對策建議。主要是聚類9 廣東省，該聚類出現(xiàn)時間最晚，且大部分文章都發(fā)表于2017 年以后，該時期國家實驗室的定位變得清晰，全國20 多個省級行政區(qū)投入大量經(jīng)費(fèi)高標(biāo)準(zhǔn)謀劃布局建設(shè)省實驗室，打造國家實驗室預(yù)備隊。這一類的研究大都是對我國建設(shè)國家實驗室和省實驗室建設(shè)情況的總結(jié)分析及相關(guān)建設(shè)建議。

4 結(jié)論與展望

本文基于政策信息學(xué)的分析理論，結(jié)合CiteSpace 知識圖譜工具和文獻(xiàn)計量方法，對我國國家實驗室1980 年以來的研究文獻(xiàn)進(jìn)行綜合分析，主要結(jié)論如下：

第一，我國國家實驗室相關(guān)研究與國家實驗室建設(shè)進(jìn)度、國家級和省級政策支持力度密切相關(guān)，具有明顯的階段性特征，按照其發(fā)展特點可分為初步探索期、規(guī)模試點期、快速發(fā)展期3 個階段。其中，科技部自2000 年起分批啟動16 個國家實驗室的試點建設(shè)，相關(guān)研究進(jìn)入規(guī)模試點階段，該階段的研究主要圍繞運(yùn)行機(jī)制、美國等關(guān)鍵詞展開。2017 年，科技部、財政部、國家發(fā)改委明確了國家實驗室的定位，相關(guān)研究進(jìn)入快速發(fā)展期，發(fā)文量逐漸增多，以國省實驗室建設(shè)模式、制度創(chuàng)新為中心向相關(guān)方向擴(kuò)散。

第二，從發(fā)文情況來看，我國國家實驗室還未形成穩(wěn)定的研究團(tuán)隊，核心作者發(fā)文數(shù)量較少，作者之間的合作還有待進(jìn)一步加強(qiáng)；高產(chǎn)出的發(fā)文機(jī)構(gòu)包括中國科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院、中國科學(xué)院大學(xué)、清華大學(xué)、中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報中心、中國科學(xué)技術(shù)部等，可以看出高校、科研院所為推動國家實驗室建設(shè)和相關(guān)研究發(fā)揮了極其重要的作用；高被引文獻(xiàn)大多集中在對美國國家實驗室或是中美等發(fā)達(dá)國家國家實驗室建設(shè)管理模式的比較研究上，周岱教授的“美國國家實驗室的管理體制和運(yùn)行機(jī)制剖析”和“國家實驗室的管理體制和運(yùn)行機(jī)制分析與建構(gòu)”均位于排名前10 的高被引文獻(xiàn)之列，為我國國家實驗室的建設(shè)、管理和運(yùn)行研究提供了扎實的理論基礎(chǔ)。

第三，從國家實驗室相關(guān)研究熱點的演進(jìn)和變化情況來看，我國國家實驗室的研究最初集中在跟蹤討論美國等發(fā)達(dá)國家國家實驗室的最新研究產(chǎn)出及其在工業(yè)界的應(yīng)用上，后慢慢出現(xiàn)對發(fā)達(dá)國家的國家實驗室建設(shè)模式和運(yùn)行機(jī)制的研究，到最近幾年開始大量涌現(xiàn)對我國國家實驗室相關(guān)建設(shè)情況的總結(jié)分析和對策建議。

總體來看，在加快實現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)的當(dāng)下，國家高度重視科技創(chuàng)新布局，注重提升國家創(chuàng)新體系整體效能。國家實驗室作為代表國家水平的重要戰(zhàn)略科技力量，更加要在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，充分發(fā)揮新型舉國體制優(yōu)勢，以國家目標(biāo)和戰(zhàn)略需求為導(dǎo)向，形成保障國家安全的核心支撐。這就要求在加強(qiáng)基礎(chǔ)研究的同時，更加要注重學(xué)習(xí)總結(jié)先進(jìn)經(jīng)驗，加強(qiáng)頂層設(shè)計和科學(xué)規(guī)劃，健全制度保障和政策引導(dǎo)，形成結(jié)構(gòu)合理、運(yùn)行高效的組織體系。此外，本研究的樣本數(shù)據(jù)主要來源于CNKI 數(shù)據(jù)庫，為保證樣本的權(quán)威性，剔除了部分學(xué)術(shù)性不高的會議、報紙文本，可能會忽略部分與國家實驗室相關(guān)的研究文獻(xiàn)，數(shù)據(jù)精確度有待進(jìn)一步提高。未來的研究可選用中外多個數(shù)據(jù)庫，并進(jìn)一步擴(kuò)展國家實驗室的內(nèi)涵，從國家實驗室、以國家實驗室為目標(biāo)的省實驗室等角度進(jìn)行更深入的研究。