楊振儒,劉玉華,張小平

(1.河北省醫(yī)學(xué)情報(bào)研究所 查新咨詢室,河北 石家莊 050021;2.河北醫(yī)科大學(xué) 圖書館,河北 石家莊 050017)

0 引言

隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,學(xué)科間的跨學(xué)科研究越來越緊密。目前,情報(bào)學(xué)方面的知識(shí)圖譜分析方法是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)聯(lián)合數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)及其他的方法對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行分析來研究文獻(xiàn)的發(fā)展變化[1]。本文應(yīng)用知識(shí)圖譜分析方法,采用可視化軟件來分析我國(guó)科技查新領(lǐng)域的發(fā)展進(jìn)程,探討其發(fā)展的規(guī)律,針對(duì)其發(fā)展中存在的問題,提出相應(yīng)的解決方案[2]。

1 數(shù)據(jù)來源與工具

本研究采用的數(shù)據(jù)為中國(guó)知網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫,選擇的工具為CiteSpace分析軟件,選擇的檢索關(guān)鍵詞為科技查新或者查新;時(shí)間節(jié)點(diǎn)為1998—2022年5年數(shù)據(jù);通過數(shù)據(jù)清洗或者整合,共得到798篇文獻(xiàn)。檢索時(shí)間為2023年8月9日。

2 結(jié)果分析

2.1 發(fā)文量變化趨勢(shì)

發(fā)文量大小意味著研究者對(duì)某研究領(lǐng)域的關(guān)注度,發(fā)文量越大,關(guān)注度越強(qiáng),反之,關(guān)注度下降[3]。本研究領(lǐng)域從發(fā)文量來看,2018年論文198篇,2019年180篇,2020年196篇,2021年126篇,2022年98篇;從發(fā)文趨勢(shì)來看,2018—2022年,本研究處于下降階段,說明查新領(lǐng)域的研究有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

2.2 相對(duì)多產(chǎn)的作者

2.3 發(fā)文機(jī)構(gòu)分析

一個(gè)機(jī)構(gòu)或者一個(gè)國(guó)家在某個(gè)領(lǐng)域的科研水平可以通過發(fā)文量的數(shù)據(jù)來反映。發(fā)文前10名的高發(fā)文量機(jī)構(gòu)有中國(guó)科學(xué)院成都文獻(xiàn)情報(bào)中心(15篇)、中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所(13篇)、河北省醫(yī)學(xué)情報(bào)研究所(11篇)、天津市科學(xué)技術(shù)信息研究所(11)、湖南省科學(xué)技術(shù)信息研究所(11)、陜西科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所(10篇)、河南科技大學(xué)(8篇)、中南大學(xué)(8篇)、甘肅科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所(6篇)、中國(guó)科學(xué)院大學(xué)(6篇)、湖北科技信息研究所(6篇)。前10名機(jī)構(gòu)基本是各省級(jí)科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所。由此可見各省的情報(bào)研究所是我國(guó)科技查新的主要力量。從節(jié)點(diǎn)數(shù)和網(wǎng)絡(luò)密度來看,各個(gè)情報(bào)研究所之間的合作缺乏有效溝通,因此各省情報(bào)所之間需要加強(qiáng)合作,共同加強(qiáng)科研力量,共同進(jìn)步。

2.4 關(guān)鍵詞分析

2.4.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞是反映一個(gè)文獻(xiàn)主題意義的實(shí)質(zhì)語詞,常常出現(xiàn)在文章的篇名、摘要以及正文中。近年來,對(duì)關(guān)鍵詞的研究一直是研究者關(guān)注的重點(diǎn),在知識(shí)圖譜研究領(lǐng)域,關(guān)鍵詞的研究一直是研究中心[5]。我國(guó)科技查新相關(guān)研究文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜表明,圖譜中共出現(xiàn)N=232個(gè)節(jié)點(diǎn),352條連線。頻數(shù)從大到小的前20個(gè)關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)如表1所示,對(duì)于相同意義的關(guān)鍵詞進(jìn)行了合并,如科技查新、查新及標(biāo)準(zhǔn)查新,合并為科技查新;科技查新和創(chuàng)新合并為科技創(chuàng)新。

表1 科技查新領(lǐng)域可視化相關(guān)研究文獻(xiàn)主要關(guān)鍵詞

2.4.2 關(guān)鍵詞聚類分析

聚類分析是根據(jù)目標(biāo)將數(shù)據(jù)劃分成某些有意義的組或者簇。本研究根據(jù)關(guān)鍵詞的共現(xiàn)圖譜特點(diǎn)進(jìn)行聚類分析,從而可以知道研究者的研究方向和思路。本研究的聚類結(jié)果發(fā)現(xiàn)科技查新、圖書館、大數(shù)據(jù)庫、查新點(diǎn)、科技查新問題、學(xué)科服務(wù)、檢索等聚類關(guān)鍵詞。輪廓值是反映整個(gè)聚類成分中同質(zhì)性的指標(biāo),各個(gè)聚類號(hào)中,輪廓值都比較高,但是集中度在#0、#3和#5,這是科技查新領(lǐng)域常見的研究主題。本研究聚類效果良好,可信度高(Q=0.527 9>0.3、M=0.665 7>0.5),如表2所示。

表2 科技查新領(lǐng)域可視化相關(guān)研究文獻(xiàn)聚類分析

2.4.3 關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞突現(xiàn)指的是在一段時(shí)間內(nèi)關(guān)鍵詞突然增加出現(xiàn)的頻次。通過關(guān)鍵詞突現(xiàn)的研究可以了解某段時(shí)間節(jié)點(diǎn)內(nèi)的研究熱點(diǎn)、趨勢(shì)和前沿動(dòng)態(tài)等的發(fā)展變化情況。根據(jù)本研究的關(guān)鍵詞突現(xiàn)時(shí)間、強(qiáng)度等情況發(fā)現(xiàn),2018—2019年期間,我國(guó)科技查新領(lǐng)域可視化研究相關(guān)文獻(xiàn)主要關(guān)注檢索、數(shù)據(jù)庫、問題、開設(shè)、服務(wù)、查新結(jié)論、科研服務(wù)、發(fā)展現(xiàn)狀等方面的可視化研究;2020—2022年期間,本研究重點(diǎn)包括醫(yī)學(xué)、學(xué)科館員、信息需求、管理、查新質(zhì)量及技術(shù)創(chuàng)新等方面的研究熱點(diǎn)。關(guān)注強(qiáng)度最高的關(guān)鍵詞是檢索中出現(xiàn)的問題、信息服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)及“雙一流”科學(xué)建設(shè)等方面。

2.4.4 關(guān)鍵詞時(shí)間線視圖分析

隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展,研究熱點(diǎn)也在不斷變化中,其主要表現(xiàn)在關(guān)鍵詞時(shí)間圖譜的變化。時(shí)間圖譜的變化意味著研究熱點(diǎn)與時(shí)間的轉(zhuǎn)換。本研究時(shí)間線視圖顯示,研究熱點(diǎn)隨時(shí)間變化可以劃分為3個(gè)階段。第一階段(2018—2019年)主要進(jìn)行科技查新、圖書館及大數(shù)據(jù)方面的研究;第二階段(2020年)主要進(jìn)行查新發(fā)展現(xiàn)狀、學(xué)科館員、查新質(zhì)量等方面的研究;第三階段(2021—2022年)主要進(jìn)行信息服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)及“雙一流”建設(shè)等方面的研究。

3 討論

3.1 發(fā)文量的變化

本研究結(jié)果表明,科技查新方面的文獻(xiàn)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。近年來隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,科技查新方面的研究方法和手段越來越新穎,有力地促進(jìn)了科技查新領(lǐng)域的快速發(fā)展。智能化、數(shù)字化的技術(shù)使得科技查新服務(wù)將不斷地向著規(guī)范化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展。從海量數(shù)據(jù)中更全面、精準(zhǔn)、快速地聚合資源,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行高效、精準(zhǔn)、深入地分析解讀仍是科技情報(bào)服務(wù)系統(tǒng)優(yōu)化改進(jìn)的方向。

3.2 未形成緊密的作者/機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)

現(xiàn)在學(xué)科之間的聯(lián)系越來越緊密,跨學(xué)科之間的協(xié)同發(fā)展越來越強(qiáng),作者或者機(jī)構(gòu)之間合作也越來越緊密。本研究合作網(wǎng)絡(luò)研究表明,科技查新研究領(lǐng)域里的作者或者機(jī)構(gòu)之間的合作較少,跨區(qū)域、跨機(jī)構(gòu)之間缺乏緊密合作,沒有形成密切合作關(guān)系的作者或者機(jī)構(gòu)部門。

3.3 研究熱點(diǎn)分析

本研究的知識(shí)圖譜分析結(jié)果表明,科技查新領(lǐng)域未來在以下幾個(gè)方面有可能成為新的發(fā)展方向或者研究重點(diǎn)。

3.3.1 科技查新、專業(yè)素養(yǎng)及科研發(fā)展對(duì)策等研究方向

科技查新對(duì)于科學(xué)研究來說是一項(xiàng)重要的鑒證工作,其新穎性、創(chuàng)新性的客觀評(píng)價(jià)是項(xiàng)目的立項(xiàng)的重要依據(jù)?？萍疾樾略谕苿?dòng)項(xiàng)目立項(xiàng)、驗(yàn)收、鑒定及獎(jiǎng)勵(lì)等多個(gè)方面發(fā)揮重要的支撐和推動(dòng)作用。任珩等[6]在梳理我國(guó)科技查新機(jī)構(gòu)發(fā)展的基礎(chǔ)上,從轉(zhuǎn)變職能、服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展、參與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系、支撐競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)等方面思考了我國(guó)科技查新機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)型思路和發(fā)展方向,探討了查新機(jī)構(gòu)未來的提升路徑,并以案例形式簡(jiǎn)要說明科技查新機(jī)構(gòu)的提升實(shí)踐。從支撐國(guó)家創(chuàng)新發(fā)展體系、知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)、轉(zhuǎn)變工作模式和職能等方面思考科技查新機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)型方向和路徑,符合國(guó)家創(chuàng)新發(fā)展的需求,可為我國(guó)200余家查新機(jī)構(gòu)提供發(fā)展思路和借鑒。趙海榮[7]在梳理醫(yī)藥衛(wèi)生項(xiàng)目常見創(chuàng)新類型的基礎(chǔ)上提出影響醫(yī)藥衛(wèi)生科技查新新穎性判斷的若干因素,并對(duì)新版技術(shù)規(guī)范中給出的新穎性判斷五原則從技術(shù)層面對(duì)“是否具備新穎性”給出的判定標(biāo)準(zhǔn)。夏冬等[8]介紹了科技查新精準(zhǔn)化內(nèi)涵、方法及分析科技查新精準(zhǔn)化的挑戰(zhàn),并提出對(duì)策,認(rèn)為科技查新精準(zhǔn)化的挑戰(zhàn)包括查新過程中涉及的知識(shí)比較廣泛,有些比較精深,查新過程兼顧各種數(shù)值和數(shù)據(jù)以及其他語種的信息檢索等?？萍疾樾戮珳?zhǔn)化需要針對(duì)性建設(shè)文獻(xiàn)資源、構(gòu)建團(tuán)隊(duì)協(xié)作服務(wù)、加強(qiáng)查新人員崗位勝任力、制定精準(zhǔn)化指南及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

3.3.2 圖書館、信息服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)及服務(wù)模式等研究方向

醫(yī)學(xué)情報(bào)研究所提供查收查引服務(wù),高校圖書館也是查新查引服務(wù)的重要機(jī)構(gòu)。浙江大學(xué)圖書館朱玉奴[9]對(duì)教育部審批的102家科技查新工作站及其所在圖書館的查收查引應(yīng)急服務(wù)策略和響應(yīng)狀況開展調(diào)研,并對(duì)疫情前后查收查引的服務(wù)需求變化進(jìn)行對(duì)比分析。研究結(jié)果表明:高校圖書館查收查引網(wǎng)絡(luò)化服務(wù)業(yè)態(tài)及多樣化服務(wù)格局已經(jīng)形成;部分圖書館及時(shí)調(diào)整服務(wù)策略,在應(yīng)急服務(wù)方面做出了積極探索和實(shí)踐,但業(yè)界總體上還需進(jìn)一步改進(jìn)和完善;從發(fā)展的角度來看,高校圖書館或者查新服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)該建立一套完整的服務(wù)管理系統(tǒng)來對(duì)服務(wù)的各個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。巴依爾太[10]研究表明新形勢(shì)下科技查新工作的內(nèi)涵發(fā)生了系統(tǒng)性變革,對(duì)科技查新存在的問題提出新的工作路徑,并提出幾點(diǎn)對(duì)策和建議,擬為科技查新的創(chuàng)新發(fā)展提供參考:提升查新人員的綜合素質(zhì),加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè);角色轉(zhuǎn)變,構(gòu)建“協(xié)同核心大網(wǎng)絡(luò)”的用戶網(wǎng);加強(qiáng)與科技公司的交流與合作; 基于醫(yī)學(xué)學(xué)科打造自身特色品牌;拓展服務(wù)模式的長(zhǎng)尾。

3.3.3 大數(shù)據(jù)、科技情報(bào)知識(shí)服務(wù)及情報(bào)分析等研究方向

隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的快速發(fā)展,科技咨詢及知識(shí)服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)化、集成化越來越常見。辛一等[11]以陜西省科技情報(bào)一體化平臺(tái)為例,從框架設(shè)計(jì)整合、業(yè)務(wù)流程再造、系統(tǒng)功能優(yōu)化以及關(guān)鍵技術(shù)支撐4個(gè)維度出發(fā),形成一個(gè)智能化平臺(tái)。該平臺(tái)可以提供不同層次的科技產(chǎn)品、各個(gè)數(shù)據(jù)資源集成、數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)等方面的應(yīng)用;可以在移動(dòng)終端應(yīng)用,同時(shí)可以為其他情報(bào)系統(tǒng)終端的研發(fā)提供借鑒和啟發(fā)。章薇薇等[12]探討了內(nèi)涵式學(xué)科服務(wù)的含義和特征,對(duì)42所一流大學(xué)建設(shè)高校圖書館的學(xué)科服務(wù)從資源、組織結(jié)構(gòu)、技術(shù)、內(nèi)容等4個(gè)方面進(jìn)行調(diào)查,總結(jié)現(xiàn)狀,分析存在的問題,并提出若干對(duì)策建議。

4 結(jié)語

本研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)的科技查新領(lǐng)域有待進(jìn)一步發(fā)展,有待科技查新領(lǐng)域的研究人員通過多學(xué)科、多角度、多方面對(duì)查新領(lǐng)域的各個(gè)研究方向進(jìn)行研究、開放和利用。通過各種智能化平臺(tái)對(duì)科技進(jìn)行開放,促進(jìn)學(xué)科領(lǐng)域的發(fā)展。本研究也有待于進(jìn)一步擴(kuò)大研究范圍,特別是對(duì)國(guó)外文獻(xiàn)的研究,有待于研究人員進(jìn)一步深究、探討。