馮申偉

（寧波市海曙區(qū)房屋管理中心，浙江 寧波 315000）

1 引言

財(cái)務(wù)報(bào)表分析作為了解企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營管理狀況的有效方式，是企業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策的重要依據(jù)，也是利益相關(guān)方基于各自利益考量的抓手。例如，企業(yè)經(jīng)營管理者通過財(cái)務(wù)報(bào)表分析，可以及時(shí)了解企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、現(xiàn)金流量等信息，評(píng)估可能存在的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，從而有針對(duì)性地采取應(yīng)對(duì)措施；銀行通過企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析，可以評(píng)估企業(yè)的償債能力和盈利能力，從而決定貸款額度和期限等。但是，一份客觀的財(cái)務(wù)分析報(bào)告取決于財(cái)務(wù)信息的及時(shí)性、可靠性、相關(guān)性和完整性，也取決于財(cái)務(wù)報(bào)表分析者的專業(yè)分析能力。

2 企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析存在的問題

2.1 企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表本身存在的問題

企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表作為進(jìn)行財(cái)務(wù)分析的信息載體，其本身的規(guī)范性和客觀性程度直接決定著分析結(jié)果的可靠程度。目前財(cái)務(wù)報(bào)表尚有些許瑕疵，主要表現(xiàn)如下。

2.1.1 財(cái)務(wù)信息提供不及時(shí)

目前，財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)均是基于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的原則和方法對(duì)會(huì)計(jì)主體的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行反映，而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算對(duì)象是會(huì)計(jì)主體已經(jīng)發(fā)生了的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，這就意味著財(cái)務(wù)報(bào)表最終反映的是會(huì)計(jì)主體的歷史交易或事項(xiàng)。而財(cái)務(wù)報(bào)表分析的最終目標(biāo)是為未來的進(jìn)一步行動(dòng)提供決策信息，以歷史數(shù)據(jù)分析結(jié)果為未來提供決策指導(dǎo)往往由于客觀環(huán)境的變化而失效[1]。盡管報(bào)表附注在一定程度上對(duì)未來可能發(fā)生的事情也會(huì)作描述，但是描述的深度和廣度都受限，難以為財(cái)務(wù)報(bào)表分析的目的提供有效的幫助。

2.1.2 報(bào)表項(xiàng)目計(jì)量口徑不統(tǒng)一

我國現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則明確規(guī)定了五種合法的計(jì)量屬性，即歷史成本、現(xiàn)值、重置成本、可變現(xiàn)凈值和公允價(jià)值。企業(yè)必須在這五種計(jì)量屬性中選擇合適的計(jì)量屬性對(duì)相關(guān)會(huì)計(jì)要素進(jìn)行價(jià)值反映。例如，固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)選擇歷史成本進(jìn)行初始計(jì)量、存貨選擇成本與可變現(xiàn)凈值孰低進(jìn)行期末計(jì)量、盤盈資產(chǎn)選擇重置成本計(jì)量、使用權(quán)資產(chǎn)選擇現(xiàn)值計(jì)量、交易性金融資產(chǎn)選擇公允價(jià)值計(jì)量等?；跁?huì)計(jì)信息的可靠性、相關(guān)性等質(zhì)量要求，不同的資產(chǎn)和負(fù)債選擇不同的計(jì)量屬性，導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表反映的項(xiàng)目的計(jì)量口徑缺乏統(tǒng)一性，影響財(cái)務(wù)分析的效果[2]。

2.1.3 會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)具有一定的主觀性

我國現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，在某些經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)核算時(shí)可以選擇不同的會(huì)計(jì)政策或會(huì)計(jì)估計(jì)。例如，企業(yè)在發(fā)出存貨的計(jì)價(jià)業(yè)務(wù)核算中，可以在個(gè)別計(jì)價(jià)法、先進(jìn)先出法、一次加權(quán)平均法、移動(dòng)加權(quán)平均法等4 種計(jì)價(jià)方法中選擇其中一種方法進(jìn)行發(fā)出成本核算；固定資產(chǎn)可以在直線法、工作量法、雙倍余額遞減法、年數(shù)總和法等4 種主要折舊方法中選擇其中一種方法計(jì)提每期折舊。這種規(guī)定賦予了企業(yè)一定的自由選擇權(quán)，導(dǎo)致企業(yè)不同的資產(chǎn)甚至同一資產(chǎn)在不同時(shí)期有不同的會(huì)計(jì)政策或會(huì)計(jì)估計(jì)，會(huì)計(jì)信息的可比性進(jìn)一步削弱了財(cái)務(wù)分析的效果。盡管準(zhǔn)則關(guān)于企業(yè)在選擇會(huì)計(jì)政策或會(huì)計(jì)估計(jì)方面有一定的限制條件，例如，企業(yè)對(duì)持有的投資性房地產(chǎn)如果采用公允價(jià)值模式計(jì)量，則必須具有公允價(jià)值可靠取得的客觀環(huán)境條件限制，但是這種限制在實(shí)務(wù)操作中具有一定的模糊性，在逐利的動(dòng)因驅(qū)使下，企業(yè)會(huì)存在違法操作，對(duì)會(huì)計(jì)政策或會(huì)計(jì)估計(jì)進(jìn)行扭曲使用，使財(cái)務(wù)報(bào)表分析的信息可靠性基礎(chǔ)受到侵蝕。

2.1.4 財(cái)務(wù)信息造假現(xiàn)象嚴(yán)重

財(cái)務(wù)報(bào)表分析的對(duì)象是財(cái)務(wù)信息，財(cái)務(wù)信息的可靠性程度直接影響財(cái)務(wù)分析的質(zhì)量[3]。換言之，財(cái)務(wù)信息造假將會(huì)導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表分析目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)，徒費(fèi)人力和物力。一些企業(yè)，特別是上市公司，受利益驅(qū)使，虛構(gòu)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，偽造經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，一次次突破底線，進(jìn)行財(cái)務(wù)造假，手段之多樣，金額之龐大、性質(zhì)之惡劣，嚴(yán)重侵蝕財(cái)務(wù)報(bào)表分析的誠信基礎(chǔ)。

群眾文化和精英文化是我國文化建設(shè)過程中的重要內(nèi)容，群眾文化的主體往往是人民群眾，其活動(dòng)內(nèi)容相對(duì)比較簡單。而精英文化主要是針對(duì)相關(guān)專業(yè)人士開展的一種文化形式，比如，高學(xué)歷、高技能的精英人才等，其具有專業(yè)性強(qiáng)、科學(xué)技術(shù)含量較高的特點(diǎn)，其發(fā)展在社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中發(fā)揮著十分重要的作用，在很大程度上增加了精英人才的數(shù)量。因此，政府相關(guān)部門在開展群眾文化活動(dòng)時(shí)，不能針對(duì)一般大眾，還要結(jié)合一些特殊人群的實(shí)際情況，這樣才能夠吸引更多的人才參與到群眾文化的建設(shè)中，為群眾文化和精英文化的共同發(fā)展提供保障。因此，群眾文化活動(dòng)的開展對(duì)精英文化的發(fā)展具有一定的促進(jìn)作用。

2.1.5 法定報(bào)表格式單一

我國現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)表格式主要是基于財(cái)政部特定的要求設(shè)置的。例如，資產(chǎn)負(fù)債表中的資產(chǎn)和負(fù)債項(xiàng)目按照流動(dòng)性進(jìn)行排序，利潤表中的各損益項(xiàng)目按照三步走的核算內(nèi)容進(jìn)行排序等。這種格式設(shè)置具有一定的合理性，但是不利于財(cái)務(wù)報(bào)表分析[4]。以資產(chǎn)負(fù)債表中的資產(chǎn)項(xiàng)目為例，資產(chǎn)基于不同的依據(jù)有不同的分類，而不同的分類影響著財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的搜集、整理和篩選。再如，需要對(duì)企業(yè)持有的資產(chǎn)經(jīng)營屬性和金融屬性進(jìn)行對(duì)比分析，需要打亂現(xiàn)有的財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目排序，并結(jié)合相關(guān)明細(xì)資料，將資產(chǎn)按經(jīng)營資產(chǎn)和金融資產(chǎn)進(jìn)行歸類，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行財(cái)務(wù)分析才能夠得到理想的分析結(jié)論。

2.2 企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法存在問題

企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的分析方法主要有比較分析法、比率分析法、因素分析法等3 種。這3 種方法雖然在明示企業(yè)財(cái)務(wù)信息背后的信號(hào)方面屢有建樹，但也存在各自的缺陷[5]。例如，采用比較分析法進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析時(shí)，參照對(duì)象的可比性程度難以準(zhǔn)確衡量導(dǎo)致參照數(shù)據(jù)的尺度難以把握，參照對(duì)象的相關(guān)財(cái)務(wù)信息的可靠性和完整性難以驗(yàn)證，參照的歷史數(shù)據(jù)或計(jì)劃數(shù)據(jù)由于客觀環(huán)境的變化是否有對(duì)比意義等；采用比率分析法進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析時(shí)，結(jié)構(gòu)分析采用的分析對(duì)象是否實(shí)質(zhì)上具有部分與整體的關(guān)系難以準(zhǔn)確把握，效率分析中投入與產(chǎn)出在構(gòu)成分子和分母方面是否具有直接的對(duì)應(yīng)關(guān)系需要進(jìn)一步佐證，相關(guān)分析中采用的分子和分母因素是否具有相關(guān)性可能存在爭議；采用因素分析法進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析時(shí)，分析因素的排序帶有主觀性，分析結(jié)果帶有一定的假定性。這些不可控的分析缺陷導(dǎo)致分析結(jié)果一定程度的失真。

2.3 企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析人員存在問題

企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析結(jié)果的科學(xué)性除跟報(bào)表信息的有效性有關(guān)之外，報(bào)表分析人員自己的專業(yè)素養(yǎng)同樣影響著分析結(jié)果[6]。主要表現(xiàn)在：部分報(bào)表分析人員缺乏必要的財(cái)務(wù)知識(shí)，為分析而分析，簡單地將財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)套用在財(cái)務(wù)分析指標(biāo)公式上，缺乏合理的參照比率，僵化地解釋財(cái)務(wù)指標(biāo)分析結(jié)果，難以發(fā)現(xiàn)報(bào)表信息背后隱藏的真實(shí)問題；部分報(bào)表分析人員過度依賴定量分析，對(duì)定性分析的重要性認(rèn)識(shí)不足，導(dǎo)致分析結(jié)果的效用大打折扣；還有一部分報(bào)表分析人員利用單一的財(cái)務(wù)指標(biāo)體系進(jìn)行分析，缺乏相互佐證指標(biāo)的綜合分析，導(dǎo)致分析結(jié)果片面甚至錯(cuò)誤。

3 企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的優(yōu)化對(duì)策

如上所述，在傳統(tǒng)的企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析中，由于報(bào)表會(huì)計(jì)信息本身存在的問題、分析方法存在的局限性以及報(bào)表分析者存在的財(cái)務(wù)分析缺陷，導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析效果難以達(dá)到預(yù)期要求。為了更好地發(fā)揮企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析在經(jīng)濟(jì)決策中的作用，建議從以下幾個(gè)方面入手，持續(xù)完善企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的主客觀環(huán)境。

3.1 強(qiáng)化財(cái)務(wù)報(bào)表信息的可利用性

3.1.1 減少財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的時(shí)效性影響

由于企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的數(shù)據(jù)主要來自歷史經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，信息的滯后性盡管影響著財(cái)務(wù)報(bào)表分析的結(jié)果，但目前尚未找到更好的方案進(jìn)行替代，只能通過減少財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)時(shí)效性的負(fù)面影響，提高報(bào)表分析質(zhì)量。筆者建議在進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)分析之前，先將由于時(shí)間流逝造成的物價(jià)波動(dòng)進(jìn)行調(diào)整，統(tǒng)一不同時(shí)期金額的購買力，同時(shí)，剔除時(shí)間久遠(yuǎn)的數(shù)據(jù)，最大程度保證財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的可利用性。

目前財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目的計(jì)量屬性受制于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求，主要基于謹(jǐn)慎性原則和減少舞弊風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)實(shí)考量，并不能準(zhǔn)確反映報(bào)表項(xiàng)目的客觀價(jià)值。而財(cái)務(wù)報(bào)表分析主要是利用財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目數(shù)據(jù)為決策提供有效會(huì)計(jì)信息，這明顯區(qū)別于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求。因此，為更準(zhǔn)確地進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析，需要對(duì)報(bào)表項(xiàng)目的計(jì)量口徑進(jìn)行統(tǒng)一?？紤]到?jīng)Q策的服務(wù)屬性和數(shù)據(jù)的可搜集難度等因素，筆者建議對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目統(tǒng)一調(diào)整為公允價(jià)值計(jì)量是比較可取的方式。

3.1.3 減少會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)的自由裁量空間

盡管現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則關(guān)于會(huì)計(jì)政策的選取有比較嚴(yán)格的條件，但是在實(shí)務(wù)操作中，由于監(jiān)管的深度和廣度尚存在較大提高空間，而決策具有及時(shí)性，即便事后發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)政策選擇存在問題，但仍不能彌補(bǔ)基于財(cái)務(wù)報(bào)表分析而進(jìn)行的決策失誤。因此，在涉及企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析時(shí)，基于決策需要，減少會(huì)計(jì)政策的自由裁量空間。例如，對(duì)于企業(yè)持有的某些大批量存貨，通過賦予掃碼識(shí)別功能，采用個(gè)別計(jì)價(jià)法進(jìn)行發(fā)出計(jì)價(jià)核算。實(shí)務(wù)中，企業(yè)進(jìn)行會(huì)計(jì)估計(jì)的應(yīng)用主要體現(xiàn)在固定資產(chǎn)或無形資產(chǎn)的預(yù)計(jì)使用年限、預(yù)計(jì)凈殘值、折舊攤銷方法、完工進(jìn)度等方面，主觀性比較強(qiáng)，一定程度上會(huì)影響財(cái)務(wù)報(bào)表分析的效果。筆者建議，在進(jìn)行企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析時(shí)，應(yīng)立足于第三方角度，結(jié)合行業(yè)和企業(yè)佐證資料獨(dú)立進(jìn)行會(huì)計(jì)估計(jì)判斷，盡可能保障財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的會(huì)計(jì)估計(jì)客觀性。

3.1.4 審慎甄別財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的真實(shí)性

對(duì)于非上市公司，由于其財(cái)務(wù)報(bào)告信息沒有對(duì)外披露的強(qiáng)制性要求，財(cái)務(wù)報(bào)表分析的主體主要是企業(yè)內(nèi)部的管理人員，因此，作為企業(yè)內(nèi)部真實(shí)參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的內(nèi)幕知情者，在進(jìn)行企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析時(shí)，有條件去甄別財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性，為進(jìn)一步的財(cái)務(wù)分析提供可靠性保證。對(duì)于上市公司，由于其財(cái)務(wù)報(bào)告信息定期披露的剛性要求，財(cái)務(wù)報(bào)表分析的主體除了企業(yè)內(nèi)部的管理人員外，外部人員也是重要的報(bào)表信息使用者。鑒于外部使用者雖然沒有具體地參與企業(yè)的經(jīng)營管理活動(dòng)，但上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告在披露前必須經(jīng)專業(yè)的第三方鑒證機(jī)構(gòu)，即注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)，合理保證了財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性、完整性，外部報(bào)表信息使用者可以相信披露的財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性。當(dāng)然，具有明顯的數(shù)據(jù)邏輯錯(cuò)誤和造假痕跡的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，報(bào)表分析者仍需進(jìn)一步采取應(yīng)對(duì)措施，保證財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性。否則，不能進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析。

3.1.5 重構(gòu)管理用財(cái)務(wù)報(bào)表

為更好地服務(wù)于企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析活動(dòng)，需要對(duì)現(xiàn)行法定報(bào)表格式和項(xiàng)目進(jìn)行重構(gòu)。例如，企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)衍生的經(jīng)營狀況和經(jīng)營成果是一般工商企業(yè)財(cái)務(wù)分析的重點(diǎn)，因此，需要將企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)區(qū)分為經(jīng)營活動(dòng)和金融活動(dòng)，將資產(chǎn)負(fù)債表中的資產(chǎn)和負(fù)債按照其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的性質(zhì)區(qū)分為經(jīng)營資產(chǎn)和經(jīng)營負(fù)債、金融資產(chǎn)和金融負(fù)債，重構(gòu)基于流動(dòng)性編制的法定格式的資產(chǎn)負(fù)債表；將利潤表中的損益按經(jīng)營損益和金融損益進(jìn)行重新分類，重構(gòu)基于三步法編制的法定利潤表。

3.2 改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法

囿于現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析的主要方法局限性，企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析人員應(yīng)努力拓展分析渠道，矯正基于單一指標(biāo)的分析結(jié)論[7]。例如，在對(duì)企業(yè)的盈利能力分析和償債能力分析時(shí)，既要選擇總資產(chǎn)報(bào)酬率、資產(chǎn)負(fù)債率等單項(xiàng)分析指標(biāo)，也要選擇杜邦分析法、沃爾評(píng)分法等綜合分析指標(biāo)進(jìn)行佐證。當(dāng)然，財(cái)務(wù)指標(biāo)的構(gòu)造主要是通過分析發(fā)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營存在的問題，因此，財(cái)務(wù)分析人員可以基于企業(yè)實(shí)際情況對(duì)財(cái)務(wù)指標(biāo)組成因素適當(dāng)刪減改造，切忌生搬硬套財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，為分析而分析。同時(shí)，企業(yè)財(cái)務(wù)分析人員應(yīng)積極學(xué)習(xí)和應(yīng)用先進(jìn)的其他財(cái)務(wù)分析方法，如經(jīng)濟(jì)增加值法、財(cái)務(wù)預(yù)警-Z 預(yù)警模型等，進(jìn)一步增強(qiáng)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的科學(xué)性。企業(yè)財(cái)務(wù)分析人員應(yīng)積極突破現(xiàn)有的分析框架桎梏，增加諸如經(jīng)營協(xié)調(diào)性分析、信用成本分析等內(nèi)容，多角度分析論證，增強(qiáng)財(cái)務(wù)報(bào)表分析結(jié)果的可靠性和可行性。

3.3 提升財(cái)務(wù)報(bào)表分析者的分析能力

目前，人類社會(huì)正處在前所未有的知識(shí)大爆炸時(shí)代，知識(shí)的更新容量和更新速度要求企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析人員要持續(xù)加速學(xué)習(xí)新的分析知識(shí)和技能，以應(yīng)對(duì)更加錯(cuò)綜復(fù)雜的財(cái)務(wù)報(bào)表信息生成環(huán)境。具體來講，企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析人員應(yīng)做好以下3 個(gè)方面。

3.3.1 系統(tǒng)研讀最新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和涉稅政策

財(cái)務(wù)報(bào)表信息主要來自基于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和涉稅法律的賬務(wù)處理，由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和涉稅政策的頻繁變更和修訂，企業(yè)財(cái)務(wù)分析人員只有精準(zhǔn)掌握會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的賬務(wù)處理要求和涉稅法律的相關(guān)規(guī)定，才能判斷財(cái)務(wù)報(bào)表信息的來龍去脈，甄別數(shù)據(jù)真假，判斷信息可靠程度。

3.3.2 掌握財(cái)務(wù)分析的復(fù)合技能

傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)分析技能在信息量暴增、交易復(fù)雜化和造假推陳出新等多重因素疊加的今天，難以實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)分析的預(yù)期目標(biāo)。新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，企業(yè)財(cái)務(wù)分析人員需要掌握更高層次的分析技能，如數(shù)學(xué)建模、Python 語言等跨學(xué)科專業(yè)分析技能，力求財(cái)務(wù)報(bào)表分析得更加高效和準(zhǔn)確。

3.3.3 積極探索財(cái)務(wù)分析新思路

現(xiàn)有的財(cái)務(wù)分析框架和分析指標(biāo)是無數(shù)財(cái)務(wù)分析從業(yè)者經(jīng)過發(fā)現(xiàn)總結(jié)提煉出來的，它既非一成不變，也非恣意獵新。企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析者要秉承務(wù)實(shí)創(chuàng)新精神，以發(fā)現(xiàn)和解決企業(yè)經(jīng)營實(shí)際問題為行動(dòng)導(dǎo)向，積極探索行之有效的財(cái)務(wù)分析新思路，不斷優(yōu)化財(cái)務(wù)分析框架、方法和指標(biāo)。

4 結(jié)語

企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析作為洞察企業(yè)經(jīng)營狀況和經(jīng)營成果等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一種工具，在企業(yè)的經(jīng)營決策中扮演著十分重要的角色，也是企業(yè)財(cái)務(wù)人員業(yè)務(wù)技能的直接體現(xiàn)。由于企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表基礎(chǔ)信息的可靠性、完整性和相關(guān)性是進(jìn)行企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表準(zhǔn)確分析的前提，財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法的系統(tǒng)性和科學(xué)性是正確解讀企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的有效手段，企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析人員自身的分析能力直接影響著財(cái)務(wù)報(bào)表分析的效率和效果，因此，本文主要從強(qiáng)化財(cái)務(wù)報(bào)表信息可利用性、改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法和提升企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析人員的分析能力3個(gè)方面，提出優(yōu)化財(cái)務(wù)報(bào)表分析效果的建議，以期能夠?yàn)槲覈钠髽I(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析工作貢獻(xiàn)綿薄之力。