趙亞偉,張 萌,張興麗,王 琴,董節(jié)功
1洛陽礦山機械工程設計研究院有限責任公司 河南洛陽 471039
2智能礦山重型裝備全國重點實驗室 河南洛陽 471039
3中信重工機械股份有限公司 河南洛陽 471039
某鎢選廠采用傳統(tǒng)的三段破碎+球磨碎磨工藝,現(xiàn)場處理能力為 3 500 t/d,目前選廠規(guī)劃將產(chǎn)能擴大到 4 500 t/d,但因磨礦車間場地限制,無法采用直接增加球磨機的方案達到提產(chǎn)目標??紤]到選廠破碎系統(tǒng)仍有富余能力,而且破碎區(qū)域場地利用潛力較大,擬采用在破碎系統(tǒng)后增加高壓輥磨超細碎作業(yè)的優(yōu)化改造方案。高壓輥磨優(yōu)化改造方案不僅能夠有效地減小球磨機入磨粒度[1],而且礦物經(jīng)高壓輥磨輥壓后,研磨特性得以改善[2],能夠更有效地利用現(xiàn)有球磨機,大幅度提高磨礦效率[3],達到選廠提產(chǎn)增效、節(jié)能降耗的優(yōu)化改造目標。筆者以高壓輥磨對某鎢礦碎磨系統(tǒng)的優(yōu)化改造為主線,論述高壓輥磨優(yōu)化改造的整體思路、關鍵設計步驟和設計參數(shù),包括高壓輥磨超細碎參數(shù)的確定、高壓輥磨設備選型、中細碎破碎機和篩分設備的工藝參數(shù)與運行工況調(diào)整,以及優(yōu)化后選廠碎磨工藝運行狀況與指標的預測和分析等。
某鎢選廠采用傳統(tǒng)的三段破碎+球磨碎磨工藝。原礦經(jīng)粗碎后給入雙層復頻篩,篩上產(chǎn)物進入中碎作業(yè),中碎產(chǎn)物返回復頻篩;底層篩篩下產(chǎn)物作為合格礦進入粉礦倉;中間粒級產(chǎn)物進入智能光選系統(tǒng)。進入光選系統(tǒng)的礦石經(jīng)雙層直線振動篩,篩下產(chǎn)物進入磨浮流程,中間產(chǎn)物進入細碎,篩上產(chǎn)物進入光選機選別 (相對原礦拋尾率約 27%),選別后拋出的廢石進入井下回填。細碎產(chǎn)物給入細碎雙層復頻篩,篩下產(chǎn)物進入粉礦倉,兩層的篩上產(chǎn)物全部返回細碎,形成閉路。磨礦作業(yè)采用單段球磨工藝,球磨機設計入磨粒度為 -12 mm,磨礦產(chǎn)品 -0.074 mm 含量為 50%~60%。碎磨工藝流程如圖1 所示。
選廠自建成投產(chǎn)以來,經(jīng)過多次試驗和調(diào)整,確定了合理的破碎磨礦工藝參數(shù),處理能力達到 3 500 t/d,選廠目前破碎磨礦主要設備參數(shù)如表1 所列。
表1 破碎磨礦主要設備參數(shù)Tab.1 Main equipment parameters for crushing and grinding
由表1 可以看出,現(xiàn)場粗、中、細碎破碎機運行負荷較低,破碎系統(tǒng)具有較大的富余能力;但現(xiàn)場 4臺格子型球磨機運行功率已超電動機功率,磨機已滿負荷運轉(zhuǎn),磨礦系統(tǒng)的處理能力已達當前條件下的最大值。
同時,選廠對磨礦分級流程進行了考察,球磨機粒級篩析結(jié)果如表2 所列。根據(jù)磨機溢流粒度分析,-0.045 mm 產(chǎn)率為 24.72%,存在過磨問題;根據(jù)磨機排礦粒度分析,+0.18 mm 產(chǎn)率為 62.26%,可見磨礦效果不理想,磨礦產(chǎn)品跑粗較多;根據(jù)磨機返砂粒度分析,-0.125 mm 產(chǎn)率為 24.62%,占比較大,返砂中存在的合格粒級過多,分級效果不佳。綜合分析,現(xiàn)場球磨機磨礦效果較差,存在粒度跑粗和過磨問題,亟需解決。
表2 球磨機粒級篩析Tab.2 Particle size screening analysis of ball mil
針對現(xiàn)場存在的問題,選廠希望在綜合利用現(xiàn)有破碎、磨礦設備的基礎上,通過對碎磨系統(tǒng)的優(yōu)化改造,將磨礦系統(tǒng)處理能力提升至 4 500 t/d,同時解決現(xiàn)在球磨系統(tǒng)磨礦效率低、生產(chǎn)波動過大等問題,達到提產(chǎn)增效、節(jié)能降耗的目的,提高選廠的市場綜合競爭力。
針對選廠提產(chǎn)增效、節(jié)能降耗的優(yōu)化改造目標,通過對現(xiàn)場碎磨設備運行工藝參數(shù)分析,初步擬定了兩種碎磨工藝優(yōu)化改造方案。
(1) 方案 1:直接增加球磨機 保持現(xiàn)有球磨設備不變,在現(xiàn)有磨礦系統(tǒng)的基礎上,額外增加一臺球磨機,與現(xiàn)有球磨機并聯(lián)工作,以滿足磨礦系統(tǒng)提產(chǎn)要求。
該方案優(yōu)點為:破碎設備的工藝參數(shù)和運行工況無需大幅調(diào)整,僅延長作業(yè)時間即可;只需增加一臺球磨機,且員工對球磨機操作熟練。該方案缺點為:碎磨總體工藝流程沒有改變,只是設備重復增加,無法達到多碎少磨、節(jié)能降耗的目的;因磨浮車間場地限制,難以實施。
(2) 方案 2:增加高壓輥磨超細碎作業(yè) 在細碎后增加高壓輥磨機超細碎作業(yè),符合多碎少磨的節(jié)能工藝要求[4],能夠降低球磨機入磨粒度,增加給料中的粉料量,降低礦石硬度,從而降低磨礦系統(tǒng)能耗,達到提產(chǎn)要求。
該方案優(yōu)點為:高壓輥磨的層壓破碎工作機理[5],使得輥壓破碎產(chǎn)品產(chǎn)生大量微裂紋,能夠有效降低破碎產(chǎn)品粒度,降低礦物的抗研磨能力,提高物料易磨性[6],降低磨礦功指數(shù),從而達到節(jié)能降耗的目的;采用高壓輥磨超細碎作業(yè),符合多碎少磨的節(jié)能工藝要求,明顯提高球磨機磨礦效率,從而提高磨礦系統(tǒng)的處理能力,而且能大幅降低磨礦能耗、磨礦介質(zhì)消耗量[7];由于增加高壓輥磨超細碎作業(yè)段,現(xiàn)有破碎設備的排礦口可以適當調(diào)整放大,不僅能降低破碎設備的負荷率,而且可以延長破碎設備的襯板使用壽命,降低鋼耗。該方案缺點為:整個碎磨系統(tǒng)中,設備的工藝和工況參數(shù)需要較大幅度的調(diào)整和設計,以滿足現(xiàn)場的產(chǎn)能、細度要求并達到電耗、鋼耗下降的優(yōu)化目標;新增設備數(shù)量多,設備投資成本高。
本次改造根據(jù)現(xiàn)場布置總圖和廠房內(nèi)部設備配置等實際情況,綜合對比分析,確定最有效可行的方案是,利用現(xiàn)有三段碎礦系統(tǒng),新建高壓輥磨系統(tǒng),降低球磨機入磨粒度,提高礦石的可磨性,從而提高現(xiàn)有球磨機的生產(chǎn)能力。
優(yōu)化后的碎磨系統(tǒng)采用三段破碎+高壓輥磨+球磨工藝,高壓輥磨機采用干式篩分閉路工藝,與磨礦系統(tǒng)同步作業(yè),物料經(jīng)高壓輥磨機輥壓作用后進入磨礦系統(tǒng),改造后的工藝流程如圖2 所示。
圖2 優(yōu)化改造后的碎磨工藝流程Fig.2 Optimized crushing and grinding process for HPGR
高壓輥磨優(yōu)化改造方案的關鍵設計步驟有:球磨機能力核算、高壓輥磨機能力核算、破碎及篩分設備的能力核算及改造后效果分析與預測等,各關鍵步驟的主要目的和工作內(nèi)容如表3 所列。
表3 主要目的和內(nèi)容Tab.3 Main purpose and content
礦物經(jīng)高壓輥磨機輥壓后,預測其球磨功指數(shù)降低了 10%,即為 12.85 kW·h/t,并以此為礦石性質(zhì)依據(jù)。用于球磨機產(chǎn)能核算的參數(shù)如表4 所列。其中,系列 1 包括 1、2 號球磨機,系列 2 包括 3、4 號球磨機。
表4 用于球磨機產(chǎn)能核算的參數(shù)Tab.4 Parameters for ball mill productivity calculation
利用原磨礦設備,保持球磨機運行工況不變 (磨機滿負荷運轉(zhuǎn)狀態(tài)),4 臺格子型球磨機在滿足處理量4 500 t/d 的提產(chǎn)要求時,采用功耗法對最大入磨粒度進行計算,主要計算結(jié)果如表5 所列。
表5 主要計算結(jié)果Tab.5 Main calculation results
(1) 確定高壓輥磨閉路篩孔徑 由表5 可知,若保持原設計磨礦設備數(shù)量不變,球磨機最大入磨粒度需降低至 -3.0 mm,此時,磨礦系統(tǒng)總產(chǎn)能達 4 512 t/d,能夠滿足項目提產(chǎn)要求。球磨機入料為高壓輥磨產(chǎn)品,即高壓輥磨閉路篩孔徑需確定為 3.0 mm。
(2) 確定循環(huán)負荷 根據(jù)給礦粒度與產(chǎn)品粒度的關系,結(jié)合礦山數(shù)據(jù)庫與類似現(xiàn)場數(shù)據(jù),確定閉路篩混合料 -3.0 mm 占比為 50%,閉路篩篩分效率為90%,由此分析高壓輥磨的工作循環(huán)負荷為 120%。
(3) 確定高壓輥磨機通過量 根據(jù)磨礦系統(tǒng)的最大處理能力,推算高壓輥磨新給礦量為 188 t/h,同時考慮 10% 的富余能力,高壓輥磨機通過量約為 455 t/h。
(4) 計算高壓輥磨機的能力 通過選型計算,確定采用 1 臺 GM150-80 型高壓輥磨機作為改造后的超細碎設備,設備主要參數(shù)如表6 所列。
表6 GM150-80 型高壓輥磨機主要參數(shù)Tab.6 Main parameters of GM150-80 HPGR
破碎智能光選系統(tǒng)相對原礦拋尾率為 27%,優(yōu)化改造后,磨礦系統(tǒng)產(chǎn)能提升至 4 512 t/d,破碎系統(tǒng)產(chǎn)能也相對提升。因此,需要對現(xiàn)有破碎系統(tǒng)及輔機設備的處理能力進行核算。同時,需要對原破碎系統(tǒng)各破碎機排礦口尺寸及篩分設備的篩孔尺寸重新進行調(diào)整。
(1) 粗碎顎式破碎機保持不變,排礦口 CSS 調(diào)整為 150 mm,最大排礦粒度由現(xiàn)在的 110 mm 調(diào)整至200 mm,破碎機產(chǎn)能提升至 344 t/h。
(2) 中碎圓錐破碎機需優(yōu)化腔型,增加作業(yè)時長,排礦口CSS調(diào)整為 50 mm,最大排礦粒度調(diào)整至 100 mm,破碎機通過量提升至 330 t/h。
(3) 優(yōu)化改造后,粗、中碎后需要新增 1 臺原型號復頻篩。
(4) 細碎圓錐破碎機需優(yōu)化腔型,增加作業(yè)時長,排礦口CSS調(diào)整為 30 mm,最大排礦粒度調(diào)整至 35 mm (高壓輥磨進料粒度),破碎機通過量提升至200 t/h。
(5) 細碎破碎機后直線振動篩篩孔調(diào)整為 30~ 35 mm。
(6) 新增 1 臺篩孔為 3.0 mm 的直線振動篩,作為高壓輥磨閉路篩分設備。
碎磨系統(tǒng)優(yōu)化改造前后,破碎及篩分設備工況對比如表7 所列。
表7 破碎及篩分設備工況對比Tab.7 Comparison of operating conditions for crushing and screening equipment
根據(jù)改造后工藝參數(shù)及礦石性質(zhì),對碎磨系統(tǒng)產(chǎn)能進行預測,并與改造前的產(chǎn)能進行對比,結(jié)果如表8 所示??梢钥闯?,碎磨流程優(yōu)化改造后,選廠處理能力達 4 512 t/d,提產(chǎn)比例約 29%,能夠滿足提產(chǎn)至4 500 t/d 的優(yōu)化目標。
表8 碎磨系統(tǒng)改造前后產(chǎn)能對比Tab.8 Comparison of productivity before and after optimization of crushing and grinding system
碎磨流程優(yōu)化改造前后,主機設備的電耗與鋼耗對比分析如表9 所示。結(jié)果表明,碎磨流程優(yōu)化改造后,主機設備的總電耗降低約 5%;預測粗碎、中碎和細碎破碎機整體襯板鋼耗降低約 6%,球磨磨礦的鋼球和襯板鋼耗降低約 40%。隨著產(chǎn)能提升,其余選礦成本也有不同程度的降低,能夠?qū)崿F(xiàn)選廠節(jié)能降耗的目標。
表9 碎磨設備的電耗與鋼耗對比分析Tab.9 Comparative analysis of power consumption and steel consumption of crushing and grinding equipment
(1) 針對某鎢選廠磨礦系統(tǒng)存在的磨礦效率低、生產(chǎn)波動大、磨機超負荷運轉(zhuǎn)等問題,綜合分析現(xiàn)場碎磨設備運行工況、布置總圖及設備配置等實際情況,設計新增高壓輥磨超細碎作業(yè)優(yōu)化改造方案,將磨礦系統(tǒng)的處理能力提升至 4 500 t/d,同時改善碎磨系統(tǒng)運行工況,實現(xiàn)選廠提產(chǎn)降耗目標。
(2) 重點分析了高壓輥磨優(yōu)化碎磨工藝的主要思路、關鍵設計步驟和設計結(jié)果等,并進行了優(yōu)化后碎磨設備的運行工況與指標預測與分析。結(jié)果表明,高壓輥磨超細碎作業(yè)能夠有效降低球磨機的入磨粒度,符合多碎少磨節(jié)能工藝要求,提高了球磨機磨礦效率及產(chǎn)能。同時,碎磨總電耗、總鋼耗均有明顯下降,達到了提產(chǎn)增效、節(jié)能降耗的目的。