作者簡(jiǎn)介：袁麗萍，女，本科，主管護(hù)師。

【摘要】? 目的? ? 探討預(yù)防性護(hù)理聯(lián)合體位交換護(hù)理在新生兒重癥監(jiān)護(hù)病房（NICU）呼吸窘迫綜合征（RDS）早產(chǎn)兒機(jī)械通氣治療中的應(yīng)用價(jià)值。方法? ? 回顧性分析江西省婦幼保健院

2018年11月—2019年10月于NICU內(nèi)接受體位交換護(hù)理的37例RDS早產(chǎn)兒臨床資料，設(shè)為對(duì)照組，另收集該醫(yī)院2019年11月—2020年10月NICU內(nèi)接受預(yù)防性護(hù)理聯(lián)合體位交換護(hù)理的38例RDS早產(chǎn)兒臨床資料，設(shè)為觀察組。比較2組患兒臨床指標(biāo)，比較2組患兒干預(yù)前、干預(yù)3 d后血?dú)庵笜?biāo)[pH值、血氧分壓（PaO2）、二氧化碳分壓（PaCO2）]及入住NICU期間并發(fā)癥情況。結(jié)果? ? 觀察組患兒肺表面活性劑使用次數(shù)較對(duì)照組少，機(jī)械通氣時(shí)間及住院時(shí)間較對(duì)照組短，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；干預(yù)3 d后，與對(duì)照組相比，觀察組患兒pH值、PaO2較高，PaCO2較低（P<0.05）；觀察組患兒并發(fā)癥總發(fā)生率較對(duì)照組低（P<0.05）。結(jié)論? ? 預(yù)防性護(hù)理聯(lián)合體位交換護(hù)理用于NICU的RDS早產(chǎn)兒機(jī)械通氣治療中，可有效改善患兒血?dú)庵笜?biāo)，降低并發(fā)癥發(fā)生率，減少肺表面活性劑使用次數(shù)，縮短患兒機(jī)械通氣及住院時(shí)間。

【關(guān)鍵詞】? 呼吸窘迫綜合征； 預(yù)防性護(hù)理； 體位交換護(hù)理； 早產(chǎn)兒

中圖分類(lèi)號(hào)：R722.1? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1672-1721（2023）30-0063-03

DOI：10.19435/j.1672-1721.2023.30.021

呼吸窘迫綜合征（respiratory distress syndrome，RDS）又稱新生兒肺透明膜病，臨床主要表現(xiàn)為呼吸困難、心率增快等，且X射線下呈現(xiàn)彌漫性肺部浸潤(rùn)陰影。早產(chǎn)兒因肺部發(fā)育不成熟，肺泡未能很好地張開(kāi)，導(dǎo)致氣體無(wú)法進(jìn)行有效交換，更易出現(xiàn)RDS，威脅患兒生命安全[1]。臨床對(duì)于RDS早產(chǎn)兒多采用機(jī)械通氣治療，但機(jī)械通氣治療中易出現(xiàn)呼吸機(jī)相關(guān)肺炎（ventilator asso-ciated pneumonia，VAP）、循環(huán)障礙等并發(fā)癥，影響通氣治療效果，使治療難度增加。體位交換護(hù)理是RDS早產(chǎn)兒通氣治療時(shí)常用的護(hù)理措施，可利用不同體位變換的方式改善患兒肺組織壓力，改善機(jī)體氧合狀態(tài)，繼而提高通氣治療效果[2]。體位交換護(hù)理無(wú)法對(duì)機(jī)械通氣過(guò)程中的并發(fā)癥進(jìn)行有效預(yù)防，干預(yù)效果欠佳。因此，需尋求更加合理的護(hù)理措施對(duì)機(jī)械通氣治療中的RDS早產(chǎn)兒進(jìn)行干預(yù)。文獻(xiàn)報(bào)道，機(jī)械通氣治療中進(jìn)行預(yù)防性護(hù)理，能夠根據(jù)患兒病情，結(jié)合臨床經(jīng)驗(yàn)采取針對(duì)性措施，保障機(jī)械通氣正常進(jìn)行[3]。推測(cè)將體位護(hù)理聯(lián)合預(yù)防性護(hù)理對(duì)機(jī)械通氣治療中的RDS早產(chǎn)兒進(jìn)行干預(yù)可能會(huì)起到更好的效果?；诖?，本研究旨在探討預(yù)防性護(hù)理聯(lián)合體位交換護(hù)理在新生兒重癥監(jiān)護(hù)病房（neonatal intensive care unite，NICU）的RDS早產(chǎn)兒機(jī)械通氣治療中的應(yīng)用價(jià)值，以期為臨床制定更加合理、有效的護(hù)理方案以及改善患兒預(yù)后提供一定理論參考?，F(xiàn)報(bào)告如下。

1? ? 資料與方法

1.1? ? 一般資料? ? 回顧性分析江西省婦幼保健院2018年11月—2019年10月NICU接受體位交換護(hù)理的37例RDS早產(chǎn)兒臨床資料，設(shè)為對(duì)照組，另收集該醫(yī)院2019年11月—2020年10月NICU接受預(yù)防性護(hù)理聯(lián)合體位交換護(hù)理的38例RDS早產(chǎn)兒臨床資料，設(shè)為觀察組。對(duì)照組中男性21例，女性16例；胎齡28～35周，平均胎齡（31.47±1.14）周；阿普加（Apgar）評(píng)分4～7分，平均（5.51±0.47）分；出生時(shí)體質(zhì)量

1 157～2 362 g，平均（1 759.53±112.27）g；出生方式，順產(chǎn)27例，剖宮產(chǎn)10例。觀察組中男性21例，女性

17例；胎齡28～35周，平均胎齡（31.45±1.16）周；Apgar評(píng)分4～7分，平均（5.53±0.49）分；出生時(shí)體質(zhì)量1 151～2 375 g，平均（1 762.75±114.51）g；出生方式，順產(chǎn)25例，剖宮產(chǎn)13例。2組患兒一般資料對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。本研究已獲該院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。

1.2? ? 入選標(biāo)準(zhǔn)? ? 納入標(biāo)準(zhǔn)：符合RDS診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]，且經(jīng)血?dú)夥治?、血生化檢查、X射線檢查等確診；出生6 h內(nèi)發(fā)生進(jìn)行性呼吸困難；胎齡<37周；接受機(jī)械通氣治療。排除標(biāo)準(zhǔn)：宮內(nèi)感染；合并先天性心臟病；合并吸入性肺炎；先天性肺組織發(fā)育不良。

1.3? ? 方法? ? 2組患兒均進(jìn)行常規(guī)治療，包括維持正常體溫、糾正水電解質(zhì)平衡、營(yíng)養(yǎng)支持等，并將2 mL注射用水與70 mg注射用牛肺表面活性劑（華潤(rùn)雙鶴藥業(yè)股份有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字H20052128，規(guī)格70 mg）充分混合后以70 mg/kg為標(biāo)準(zhǔn)（出生體質(zhì)量）經(jīng)氣管插管緩慢注入肺部；采用德國(guó)Siemens-Maquet呼吸機(jī)行機(jī)械通氣治療，設(shè)置呼吸頻率35～45次/min，潮氣量5～

8 mL/kg，吸氣峰壓15～25 cmH2O（1 cmH2O=0.098 kPa），呼吸末正壓4～6 cmH2O，時(shí)間0.35～0.45 s，氧流量6～8 L/min。記錄患兒病情變化情況，并適當(dāng)調(diào)整呼吸機(jī)參數(shù)。

1.3.1? ? 對(duì)照組? ? 體位交換護(hù)理：于通氣治療中實(shí)施，根據(jù)仰臥位—側(cè)臥位—俯臥位—仰臥位原則更換患兒體位，每3 h更換1次，每次更換體位前沿患兒支氣管走向?qū)ζ溥M(jìn)行5 min的叩背操作，100次/min。此外，當(dāng)患兒于俯臥位下進(jìn)行通氣治療時(shí)，應(yīng)將其頭部偏至一側(cè)，雙上肢上舉，保持肘部微微彎曲，于頭部?jī)蓚?cè)自然放置，并于骨盆、雙肩下墊上軟枕，避免腹部受到壓迫，且護(hù)理人員應(yīng)全面檢查各導(dǎo)管情況，防止導(dǎo)管彎折、脫落。

1.3.2? ? 觀察組? ? 預(yù)防性護(hù)理聯(lián)合體位交換護(hù)理。（1）口腔護(hù)理。將5% NaHC03溶液與50 mL溫開(kāi)水混

合，用棉簽蘸取混合液清潔患兒口腔，3 次/d，早、中、晚各1次。（2）氣道清潔吸痰護(hù)理。當(dāng)患兒出現(xiàn)煩躁情況，且能明顯聽(tīng)到痰鳴音時(shí)，調(diào)節(jié)患兒呼吸參數(shù)，增加氧流量，調(diào)節(jié)負(fù)壓在0.20～0.40 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa），根據(jù)患兒具體情況選擇大小合適的吸痰管，將吸痰管鉗死后插入患兒氣道內(nèi)直至遇到阻力，松開(kāi)鉗住部分，開(kāi)始吸取痰液，10 s后若未吸取干凈，則于氣管注射0.9%氯化鈉注射液5 mL后再次吸痰，總次數(shù)不超過(guò)4 次。痰液抽吸完畢后將口腔及鼻腔內(nèi)異物清潔干凈。（3）呼吸機(jī)并發(fā)癥預(yù)防性護(hù)理。肺動(dòng)脈高壓護(hù)理：調(diào)節(jié)患兒呼吸參數(shù)，使氣道峰壓值<25 cmH2O；關(guān)注患兒是否出現(xiàn)面色青紫、心率減慢等情況，提示可能會(huì)發(fā)生肺動(dòng)脈高壓，此時(shí)需及時(shí)報(bào)告主治醫(yī)師進(jìn)行降低胸內(nèi)壓的措施。循環(huán)障礙護(hù)理：注意患兒血壓，當(dāng)血壓偏低時(shí)使用小潮氣量及低呼吸末正壓，根據(jù)患兒情況調(diào)整參數(shù)，使患兒靜脈管路保持通暢；并將床頭抬高約15°，有助于保持腦灌注。支氣管肺發(fā)育不良，出生后前3 d根據(jù)醫(yī)囑限制輸入、輸出液體量，通氣期間及時(shí)調(diào)整呼吸參數(shù)，使氧濃度及氣道峰壓在血?dú)庠试S范圍內(nèi)。VAP護(hù)理：首次使用呼吸機(jī)前需先對(duì)呼吸機(jī)進(jìn)行消毒，呼吸機(jī)回路用消毒液浸泡30 min并每日更換，用無(wú)菌水沖洗后晾干備用；撤機(jī)后進(jìn)行終末消毒、防塵處理。體位交換護(hù)理具體操作同對(duì)照組。

1.4? ? 評(píng)價(jià)指標(biāo)? （1）臨床指標(biāo)。查閱患兒病歷資料，記錄2組患兒肺表面活性劑應(yīng)用次數(shù)、機(jī)械通氣時(shí)間及住院時(shí)間。（2）血?dú)庵笜?biāo)。查閱患兒病歷資料，記錄患兒干預(yù)前、干預(yù)3 d后的pH值、動(dòng)脈血氧分壓（partial pressure of oxygen，PaO2）以及動(dòng)脈血二氧化碳分壓（partial pressure of carbon dioxide，PaCO2）值。資料中血?dú)庵笜?biāo)檢測(cè)方法為應(yīng)用GEM Premier 3000血?dú)夥治鰞x檢測(cè)患兒pH值、PaO2、PaCO2值。（3）并發(fā)癥。查閱患兒病歷資料，統(tǒng)計(jì)2組患兒入院NICU期間肺動(dòng)脈高壓、循環(huán)障礙、支氣管肺發(fā)育不良以及VAP的發(fā)生情況。

1.5? ? 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法? ? 采用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，計(jì)量資料均經(jīng)Shapiro-Wilk正態(tài)性檢驗(yàn)，符合正態(tài)分布以x±s表示，組間用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，組內(nèi)用配對(duì)樣本t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料用百分比表示，采用χ2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2? ? 結(jié)果

2.1? ? 臨床指標(biāo)? ? 觀察組肺表面活性劑使用次數(shù)較對(duì)照組少，機(jī)械通氣時(shí)間及住院時(shí)間較對(duì)照組短，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表1。

2.2? ? 血?dú)庵笜?biāo)? ? 干預(yù)前，2組患兒pH值、PaO2、PaCO2對(duì)比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；干預(yù)3 d后，2組患兒pH值、PaO2均升高，PaCO2均降低，與對(duì)照組相比，觀察組pH值、PaO2較高，PaCO2較低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表2。

2.3? ? 并發(fā)癥? ? 觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率（27.03%）較對(duì)照組（7.89%）低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表3。

3? ? 討論

RDS的發(fā)生與肺泡表面活性物質(zhì)缺乏相關(guān)，會(huì)引起肺泡進(jìn)行性萎縮，導(dǎo)致氣道分泌物無(wú)法正常排出，滯留并堵塞氣道，從而造成患兒出生后數(shù)小時(shí)發(fā)生進(jìn)行性呼吸困難、發(fā)紺、呼吸暫停等癥狀[5]。相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道，RDS早產(chǎn)兒因無(wú)法汲取充足營(yíng)養(yǎng)，易導(dǎo)致多種并發(fā)癥發(fā)生，使得患兒生長(zhǎng)發(fā)育遲緩，不僅對(duì)體格發(fā)育造成影響，還可能累及神經(jīng)發(fā)育，RDS也成為早產(chǎn)兒早期死亡的重要因素[6]。機(jī)械通氣治療在RDS早產(chǎn)兒輔助治療中應(yīng)用較多，可維持氣道通暢，增加肺泡通氣量，使肺部氧氣充足，減輕肺泡萎縮癥狀，并能防止二氧化碳蓄積，改善患兒呼吸狀況，為疾病治療創(chuàng)造有利條件[7]。但機(jī)械通氣會(huì)對(duì)患兒產(chǎn)生一定刺激，可能會(huì)引起氣壓性損傷、肺-支氣管發(fā)育不良等并發(fā)癥，影響患兒預(yù)后。臨床在RDS早產(chǎn)兒通氣治療的同時(shí)還需采取有效護(hù)理措施進(jìn)行干預(yù)，以便降低并發(fā)癥發(fā)生率，提高通氣效果，改善患兒預(yù)后。

本研究結(jié)果顯示，觀察組肺表面活性劑使用次數(shù)較對(duì)照組少，機(jī)械通氣時(shí)間及住院時(shí)間較對(duì)照組短；干預(yù)后，與對(duì)照組相比，觀察組pH值、PaO2較高，PaCO2較低，且觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率低于對(duì)照組。表明預(yù)防性護(hù)理聯(lián)合體位交換護(hù)理用于RDS早產(chǎn)兒機(jī)械通氣治療中，有助于促進(jìn)患兒血?dú)鉅顩r改善，減少并發(fā)癥發(fā)生，并能減少肺表面活性劑使用次數(shù)，縮短機(jī)械通氣及住院時(shí)間。分析原因，體位交換護(hù)理避免了長(zhǎng)時(shí)間單一體位對(duì)血液循環(huán)造成的壓迫，促使肺泡萎縮區(qū)域得以重新舒張，繼而促進(jìn)血流改變，提高機(jī)械通氣效果，減少肺表面活性劑使用次數(shù)[8]。相關(guān)文獻(xiàn)也指出，俯臥位護(hù)理有利于胸腔壓力改變，復(fù)張肺組織，進(jìn)一步使氧合狀態(tài)得到改善[9]。俯臥位護(hù)理時(shí)在患兒骨盆及雙肩下墊上軟墊，可避免腹部受到壓迫，確?；純汉粑〞?，并能增加患兒舒適度，避免人機(jī)對(duì)抗情況的出現(xiàn)，從而促進(jìn)治療的順利開(kāi)展，確保通氣效果，改善患兒血?dú)庵笜?biāo)。預(yù)防性護(hù)理中，通過(guò)針對(duì)常見(jiàn)并發(fā)癥進(jìn)行預(yù)防性護(hù)理，進(jìn)而減少并發(fā)癥的發(fā)生。通過(guò)口腔護(hù)理，可有效預(yù)防口腔細(xì)菌進(jìn)入肺部，加之呼吸機(jī)嚴(yán)格的消毒措施，對(duì)預(yù)防VAP發(fā)生有重要作用。對(duì)患兒進(jìn)行氣道清潔吸痰護(hù)理，可有效促進(jìn)痰液排出，改善機(jī)體通氣狀況，提高機(jī)體氧合能力，改善血?dú)庵笜?biāo)，并能避免痰液中炎癥物質(zhì)增殖引起炎癥反應(yīng)，從而有效預(yù)防VAP的發(fā)生，促進(jìn)患兒身體恢復(fù)，減少肺表面活性劑使用次數(shù)，縮短住院時(shí)間。根據(jù)患兒病情及時(shí)調(diào)整呼吸機(jī)參數(shù)，使之更加接近患兒生理參數(shù)，有助于改善肺氧合功能，保障氣道通暢，改善缺氧狀態(tài)；靈活調(diào)節(jié)患兒呼吸機(jī)參數(shù)可預(yù)防氧氣過(guò)度輸送，避免氧中毒引發(fā)的支氣管肺發(fā)育不良，減少肺表面活性劑使用次數(shù)。對(duì)患兒液體進(jìn)出量進(jìn)行限制，使肺動(dòng)脈高壓、循環(huán)障礙等并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)降低，最終提高機(jī)械通氣效果，縮短患兒機(jī)械通氣及住院時(shí)間。鄭燕芳等[10]指出，對(duì)RDS早產(chǎn)兒進(jìn)行預(yù)防性護(hù)理有助于改善血?dú)庵笜?biāo)，減少并發(fā)癥的發(fā)生，與本研究結(jié)果一致。

綜上所述，預(yù)防性護(hù)理聯(lián)合體位交換護(hù)理用于NICU RDS早產(chǎn)兒機(jī)械通氣治療中，可有效改善患兒血?dú)庵笜?biāo)，預(yù)防各類(lèi)并發(fā)癥發(fā)生，并能減少肺表面活性劑使用次數(shù)，縮短機(jī)械通氣及住院時(shí)間。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳求凝.不同胎齡新生兒呼吸窘迫綜合征的臨床特點(diǎn)[J].中國(guó)婦幼保健，2018，33（2）：358-360.

[2] 凌其英，舒輝，唐敏.俯臥位通氣法在新生兒急性肺損傷及呼吸窘迫綜合征治療中的效果觀察[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志，2016，32（28）：2200-2203.

[3] 黃翠蓮.預(yù)防性護(hù)理措施對(duì)新生兒呼吸窘迫綜合征的防治作用[J].河北醫(yī)藥，2017，39（18）：2874-2876.

[4] 中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)新生兒科醫(yī)師分會(huì).早產(chǎn)兒呼吸窘迫綜合征早期防治專家共識(shí)[J].中華圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)雜志，2017，20（8）：557-559.

[5] 王平，廖積仁，羅穎.呼吸窘迫綜合征對(duì)中期早產(chǎn)兒潮氣呼吸肺功能指標(biāo)影響研究[J].生物醫(yī)學(xué)工程與臨床，2019，23（1）：41-45.

[6] 王博，孫瑩，段翌，等.小于34周呼吸窘迫綜合征早產(chǎn)兒嬰兒期體格和神經(jīng)發(fā)育評(píng)價(jià)[J].中國(guó)兒童保健雜志，2017，25（1）：77-81.

[7] ANGURANA S K.Lung-protective mechanical ventilation strategies in pediatric acute respiratory distress syndrome：is it clinically relevant？[J].Pediatr Crit Care Med，2020，21（9）：854- 855.

[8] 趙文慧，羅慶花，曲海新，等.體位交換護(hù)理對(duì)早產(chǎn)兒呼吸窘迫綜合征機(jī)械通氣血?dú)夥治龅挠绊慬J].貴州醫(yī)藥，2018，42（5）：628- 630.

[9] 安輝，程連房，李興華，等.俯臥位通氣對(duì)重度急性呼吸窘迫綜合征患者心肺功能及血?dú)庵笜?biāo)的影響[J].中國(guó)臨床醫(yī)生雜志，2020，48（4）：430-433.

[10]? ? 鄭燕芳，王建英，范沛榕，等.預(yù)防性護(hù)理在早產(chǎn)兒新生兒呼吸窘迫綜合征機(jī)械通氣護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志，2019，35（16）：1238-1241.（收稿日期：2023-07-26）