李翔，胡傳鵬，張濤，倪健

（1.青島國(guó)信建設(shè)投資有限公司，山東 青島 266520；2.中交公路規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司，北京 100010）

0 引言

近年來(lái)，隨著我國(guó)沿海城市經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，水下隧道獲得了蓬勃生機(jī)，大型海底公路通道項(xiàng)目大幅增多，在構(gòu)建城市、區(qū)域交通網(wǎng)建設(shè)中發(fā)揮著積極作用，國(guó)內(nèi)學(xué)者開(kāi)展了大量研究，也為水下隧道建設(shè)積累了豐富技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。

王夢(mèng)恕[1]系統(tǒng)闡述了國(guó)內(nèi)外水下隧道建設(shè)過(guò)程中存在的重難點(diǎn)技術(shù)問(wèn)題；林志等[2]梳理了近14年來(lái)交通隧道在建設(shè)過(guò)程的主要技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新；戴新等[3]以珠江口鐵路隧道為例對(duì)深埋礦山法海底隧道排水設(shè)計(jì)進(jìn)行探討；陳韶章等[4]對(duì)港珠澳大橋沉管隧道新技術(shù)進(jìn)行了研究討論；張頂立等[5]對(duì)海底鉆爆隧道關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行研究；劉凌鋒等[6]對(duì)世界沉管建造及技術(shù)發(fā)展進(jìn)行論述；張亞洲等[7]對(duì)大直徑海底盾構(gòu)隧道防水技術(shù)問(wèn)題進(jìn)行討論。雖然現(xiàn)有學(xué)者對(duì)海底隧道建設(shè)技術(shù)進(jìn)行了深入研究和探索，但是在超長(zhǎng)海底隧道快速建造、10 km 級(jí)區(qū)段通風(fēng)防災(zāi)、超高水壓隧道結(jié)構(gòu)以及大規(guī)模穿越斷裂破碎帶方面的研究相對(duì)較少。

青島膠州灣第二海底隧道工程是集超長(zhǎng)距離大跨海底隧道、長(zhǎng)距離陸域明挖暗埋隧道、多級(jí)分流匝道互通、多隧道工法組合為一體的復(fù)雜海底隧道工程，受兩岸接線、區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造、水文條件、海底管線及碼頭錨地的影響，項(xiàng)目建設(shè)條件復(fù)雜，施工運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)高。本文以青島膠州灣第二海底隧道工程為依托，對(duì)項(xiàng)目設(shè)計(jì)過(guò)程中遇到的超長(zhǎng)距離海底隧道掘進(jìn)、隧道通風(fēng)、防災(zāi)、超高水壓隧道防排水、復(fù)雜地質(zhì)條件穿越等技術(shù)挑戰(zhàn)和創(chuàng)新進(jìn)行了詳細(xì)介紹，以期為類似工程的建設(shè)提供經(jīng)驗(yàn)借鑒和技術(shù)參考。

1 工程概況

膠州灣第二海底隧道工程地處山東青島市膠州灣海域，位于膠州灣隧道與膠州灣跨海大橋之間，是連接青島主城區(qū)和西海岸新區(qū)的重要跨海通道。工程起點(diǎn)位于黃島岸淮河?xùn)|路千山南路路口以東，向東沿劉公島路以隧道形式敷設(shè)，下穿黃島岸青島港油港入海后線位偏向東北，膠州灣內(nèi)經(jīng)馬蹄礁沿五號(hào)碼頭西側(cè)到青島港倉(cāng)儲(chǔ)公司登陸，在海泊河口銜接?xùn)|岸城區(qū)，工程終點(diǎn)位于新冠高架與杭鞍高架互通立交范圍內(nèi)。項(xiàng)目地理位置如圖1 所示。設(shè)計(jì)采用雙向六車道城市快速路標(biāo)準(zhǔn)，道路功能以客運(yùn)為主、兼顧貨運(yùn)，主線設(shè)計(jì)速度80 km/h，車道建筑限界高度4.5 m，隧道段采用4%最大縱坡，路面最低點(diǎn)標(biāo)高-115.23 m。設(shè)計(jì)路線全長(zhǎng)約17.5 km，隧道總長(zhǎng)14.373 km，其中盾構(gòu)段隧道長(zhǎng)3 253 m，鉆爆段隧道長(zhǎng)9 942 m，明挖段隧道長(zhǎng)1 178 m。黃島端入海處設(shè)南北2 座風(fēng)塔，青島側(cè)結(jié)合工作井設(shè)置風(fēng)塔1 座。隧道縱斷面布置如圖2 所示。

圖1 膠州灣第二海底隧道工程地理位置圖Fig.1 Geographic location map of Jiaozhou Bay Second Submarine Tunnel project

圖2 膠州灣第二海底隧道縱斷面布置圖Fig.2 Vertical section layout of Jiaozhou Bay Second Submarine Tunnel project

考慮隧道海域段無(wú)設(shè)置豎井條件，為滿足隧道運(yùn)營(yíng)通風(fēng)、維修養(yǎng)護(hù)的需求，借鑒廈門翔安海底隧道、青島膠州灣海底隧道建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，隧道斷面采用雙洞行車隧道加中間服務(wù)隧道的布置方式，根據(jù)工程地質(zhì)條件，黃島側(cè)隧道主要位于中風(fēng)化、微風(fēng)化花崗巖等硬巖地層，采用鉆爆法施工；青島岸海域位于粉質(zhì)黏土及強(qiáng)、中、微風(fēng)化凝灰?guī)r及花崗巖，隧道鄰近滄口斷裂且穿越斷裂破碎帶，為保證施工安全，采用盾構(gòu)法施工，主線隧道管片外徑15.2 m，內(nèi)徑13.9 m，服務(wù)隧道管片外徑7.7 m，內(nèi)徑7.0 m。隧道橫斷面布置如圖3、圖4所示。

圖3 鉆爆段隧道典型橫斷面布置圖Fig.3 Typical cross section layout of drilling and blasting tunnel section

圖4 盾構(gòu)段隧道橫斷面布置圖Fig.4 Cross section layout of shield tunnel

2 設(shè)計(jì)關(guān)鍵技術(shù)挑戰(zhàn)與創(chuàng)新

2.1 超長(zhǎng)海底隧道施工工法選擇及組織

隧道黃島側(cè)穿越地層以花崗巖等硬巖地層為主，海域段以馬蹄礁為界，西側(cè)以花崗巖類侵入巖為主，圍巖整體性相對(duì)較好，宜采用鉆爆法施工；以東線路與滄口斷裂平行，圍巖以凝灰?guī)r類噴出巖為主，圍巖破碎、裂隙發(fā)育；地層分布如圖5 所示。在青島側(cè)登陸前隧道位于次生斷裂段帶內(nèi)，長(zhǎng)距離平行滄口斷裂，穿越全、強(qiáng)風(fēng)化凝灰?guī)r地層及淤泥質(zhì)層，鉆爆法掘進(jìn)困難，且海域段10 km 無(wú)設(shè)置中間豎井條件，長(zhǎng)距離獨(dú)頭掘進(jìn)難以保證工期。因此如何結(jié)合地質(zhì)條件選取合理的施工工法和施工組織以滿足隧道施工安全和工期要求是本項(xiàng)目建設(shè)的一大挑戰(zhàn)。

圖5 地勘揭示隧道巖性平面圖Fig.5 Plan of tunnel lithology revealed by geological exploration

結(jié)合工程地質(zhì)條件及建設(shè)環(huán)境，隧道段采用鉆爆法、盾構(gòu)、明挖組合工法的施工方案，并設(shè)中間服務(wù)隧道超前施工增加海域鉆爆段隧道施工作業(yè)面，加快鉆爆段隧道施工速度。隧道工法組合如圖6 所示。黃島岸及海域西側(cè)隧道穿越地層以花崗巖硬巖為主，采用鉆爆法施工，東側(cè)海域至青島側(cè)隧道主要穿越中風(fēng)化凝灰?guī)r和砂土、黏土地層，采用盾構(gòu)法施工，其余兩岸接地段采用明挖法施工。這種海底公路隧道多工法組合施工技術(shù)體系在國(guó)內(nèi)尚屬首次應(yīng)用，該技術(shù)實(shí)現(xiàn)了隧道快速掘進(jìn)施工，比不設(shè)中間服務(wù)隧道方案縮短施工工期12 個(gè)月，降低了海底隧道施工安全風(fēng)險(xiǎn)，提高了隧道整體建設(shè)質(zhì)量和水平。

圖6 不同工法組合施工組織示意圖Fig.6 Schematic diagram of construction organization for different construction method combinations

2.2 海底隧道大規(guī)模穿越斷裂破碎帶

受區(qū)域構(gòu)造影響，隧址區(qū)斷裂帶及次生斷裂帶分布范圍廣，區(qū)域基巖地貌高低起伏，隧道設(shè)計(jì)線位穿越多個(gè)斷裂破碎帶，其中滄口斷裂是一條規(guī)模較大的中生代強(qiáng)烈活動(dòng)區(qū)域性斷裂，滄口斷裂位置分布如圖7 所示。隧道處于富水軟弱破碎圍巖地層，地質(zhì)條件極其復(fù)雜，極易發(fā)生坍塌、涌水等工程事故，如何安全可靠地穿越斷層破碎帶成為本工程設(shè)計(jì)成敗的關(guān)鍵。

圖7 滄口斷裂海域段位置及分段Fig.7 Location and segmentation of sea area section of Cangkou fracture

為保證穿越滄口斷裂段隧道遭遇地震或斷層錯(cuò)動(dòng)后結(jié)構(gòu)不侵限，隧道結(jié)構(gòu)采用“鏈?zhǔn)竭B接+擴(kuò)挖”的方案，穿越斷層破碎帶全范圍內(nèi)隧道均做擴(kuò)挖處理（縱向長(zhǎng)78 m），并向斷層兩側(cè)各延伸16 m作為過(guò)渡段，每隔6 m 設(shè)1 道變形縫，每道變形縫最大允許5 cm 錯(cuò)位量。該技術(shù)方案通過(guò)擴(kuò)挖形成的多余斷面容納斷層錯(cuò)動(dòng)引起有效斷面減小，從而保證錯(cuò)動(dòng)后的結(jié)構(gòu)限界滿足要求。穿越滄口斷裂技術(shù)方案示意如圖8 所示。

圖8 穿越滄口斷裂技術(shù)方案示意圖Fig.8 Schematic diagram of technical scheme for crossing Cangkou Fracture

2.3 超高水壓條件下隧道結(jié)構(gòu)及防排水技術(shù)

本項(xiàng)目海域鉆爆段隧道長(zhǎng)約10 km，海面下水深超過(guò)100 m，鉆爆段隧道防排水方案的確定直接影響隧道二次襯砌結(jié)構(gòu)承受的水壓力，如何合理確定隧道防排水原則、限量排放標(biāo)準(zhǔn)是鉆爆段隧道防排水的技術(shù)難題。盾構(gòu)段隧道最深處約90 m，最大水壓高達(dá)0.9 MPa，是世界上水壓最高的超大直徑盾構(gòu)隧道之一。工程水文示意圖如圖9 所示。

圖9 工程沿線地質(zhì)及水文示意圖Fig.9 Geological and hydrological diagram along the project

海域鉆爆段隧道若按照傳統(tǒng)鉆爆法隧道采用全排方式，運(yùn)營(yíng)期抽排水量大、運(yùn)營(yíng)費(fèi)用高。本工程獨(dú)創(chuàng)采用泄壓環(huán)控制隧道襯砌水壓力，采取限量排水方式，綜合考慮建設(shè)投資和運(yùn)營(yíng)排水費(fèi)用，建立超長(zhǎng)隧道限量排放的新標(biāo)準(zhǔn)，平均限制排放標(biāo)準(zhǔn)為：主線隧道0.3 m3/（m·d）；服務(wù)隧道主線0.15 m3/（m·d）。泄壓環(huán)構(gòu)造如圖10 所示。

圖10 泄壓環(huán)構(gòu)造示意圖Fig.10 Structural diagram of pressure relief ring

盾構(gòu)段主線隧道直徑15.0 m，采用2.1 m 大環(huán)寬、抗?jié)B等級(jí)P15 高抗?jié)B性、高韌性混凝土管片（混雜纖維鋼筋混凝土），管片接縫采用外側(cè)雙道密封墊間隔布置技術(shù)，解決了平行滄口斷裂的大埋深超大直徑海底盾構(gòu)隧道結(jié)構(gòu)與防水技術(shù)難題。管片接縫構(gòu)造如圖11 所示。

圖11 盾構(gòu)隧道管片接縫構(gòu)造圖Fig.11 Structural drawing of segment joint of shield tunnel

2.4 大斷面海底鉆爆隧道支護(hù)參數(shù)優(yōu)化技術(shù)

國(guó)內(nèi)已建海底大斷面鉆爆隧道均通過(guò)工程類比初步確定隧道的支護(hù)參數(shù)，但本隧道設(shè)計(jì)最低點(diǎn)埋深約115 m，如果按照工程類比法擬定支護(hù)參數(shù)，襯砌厚度將超過(guò)80 cm，參考國(guó)外多條埋深超過(guò)200 m 海底隧道采用單層噴錨式襯砌成功修建經(jīng)驗(yàn)，按照國(guó)內(nèi)類似工程經(jīng)驗(yàn)類比法得到的支護(hù)參數(shù)并不合理。

本項(xiàng)目創(chuàng)新性采用總安全系數(shù)法[9]對(duì)支護(hù)參數(shù)進(jìn)行施工期和運(yùn)營(yíng)期初支、二次襯砌的安全系數(shù)計(jì)算，根據(jù)總安全系數(shù)的計(jì)算結(jié)果，結(jié)合支護(hù)參數(shù)的施工條件、經(jīng)濟(jì)性、耐久性進(jìn)行綜合分析比選，最終提出復(fù)合式襯砌隧道支護(hù)參數(shù)方案，總安全系數(shù)法錨巖承載拱荷載結(jié)構(gòu)模型如圖12 所示。經(jīng)對(duì)比，該計(jì)算方法的支護(hù)參數(shù)中混凝土用量比同等圍巖條件國(guó)內(nèi)已建的海底鉆爆隧道減少8%～14%。

圖12 總安全系數(shù)法錨巖承載拱荷載結(jié)構(gòu)模型Fig.12 Structural model of anchored rock bearing arch load using total safety factor method

2.5 大直徑盾構(gòu)機(jī)洞內(nèi)拆解技術(shù)

本項(xiàng)目海域段隧道采用“鉆爆+盾構(gòu)”的組合工法，在海中完成盾構(gòu)機(jī)的接收，國(guó)內(nèi)已完成的廣深港高鐵獅子洋隧道水中對(duì)接盾構(gòu)直徑為11.12 m，成功實(shí)施了洞內(nèi)解體[10]。但目前國(guó)內(nèi)尚未有直徑16 m 級(jí)盾構(gòu)機(jī)的洞內(nèi)拆解先例，洞內(nèi)拆解作業(yè)面臨作業(yè)空間受限、拆機(jī)工程量大、運(yùn)輸條件制約、作業(yè)時(shí)間長(zhǎng)等技術(shù)難題。因此施工過(guò)程中如何實(shí)現(xiàn)快速、安全有效地完成盾構(gòu)機(jī)洞內(nèi)拆解也是項(xiàng)目設(shè)計(jì)面臨的一大挑戰(zhàn)。

海底主線盾構(gòu)段隧道盾構(gòu)機(jī)直徑約15.6 m，總重量超過(guò)4 000 t，單體設(shè)備部件重量大，如果采用原位無(wú)擴(kuò)大洞室拆解方案，拆解實(shí)施難度大、安全風(fēng)險(xiǎn)高、工期長(zhǎng)、盾構(gòu)機(jī)攤銷大，總費(fèi)用高。因此設(shè)計(jì)中在公路海底隧道首次提出采用擴(kuò)大洞室拆解完成盾構(gòu)機(jī)接收，同時(shí)利用拆解洞設(shè)置盾構(gòu)段廢水泵房、通風(fēng)排煙機(jī)房及電力設(shè)備用房，有效利用拆解洞室斷面凈空，拆解洞室內(nèi)輪廓尺寸為28.4 m×24.5 m（高×寬），洞室全斷面位于微風(fēng)化巖，最小覆巖厚度約27 m，縱斷面距Fa 斷層約82 m。拆解洞室內(nèi)輪廓斷面布置如圖13 所示。

圖13 主線隧道盾構(gòu)拆解洞室內(nèi)輪廓斷面圖（m）Fig.13 Interior outline cross section of the main tunnel shield disassembly tunnel（m）

2.6 超長(zhǎng)距離海底隧道的通風(fēng)防災(zāi)技術(shù)

本隧道海域段長(zhǎng)度大于10 km，為特長(zhǎng)海底隧道，在規(guī)模上為國(guó)內(nèi)少有的超長(zhǎng)城市地下道路，另外城市超長(zhǎng)海底隧道的大交通量、高事故率、無(wú)法直接連通地面的特殊性、有地下匝道匯入?yún)R出的復(fù)雜性和洞口環(huán)境的高要求性，造成其日常運(yùn)營(yíng)通風(fēng)、廢氣處理、火災(zāi)排煙以及事故狀態(tài)下人員疏散等設(shè)計(jì)難以直接參照行業(yè)推薦規(guī)范或類似工程項(xiàng)目，從而給隧道通風(fēng)排煙和疏散救援帶來(lái)難度，直接影響項(xiàng)目前期建造的經(jīng)濟(jì)性及后期行車運(yùn)營(yíng)安全性。

考慮隧道通風(fēng)防災(zāi)復(fù)雜性及特殊性，海域段隧道車行道頂部設(shè)置火災(zāi)專用排煙道，充分利用隧道頂部排煙道和服務(wù)隧道作為補(bǔ)充送排風(fēng)的通風(fēng)道，創(chuàng)新性地采用2.5 段通風(fēng)和并聯(lián)排煙技術(shù)，解決海底隧道10 km 無(wú)豎井通風(fēng)及排煙技術(shù)難題，是國(guó)內(nèi)通風(fēng)區(qū)段最長(zhǎng)的公路海底隧道。隧道2.5段通風(fēng)方案示意如圖14 和圖15 所示。

圖14 北線隧道2.5 段通風(fēng)氣流示意圖Fig.14 Schematic diagram of ventilation and air flow in section 2.5 of north line tunnel

圖15 南線隧道2.5 段通風(fēng)氣流示意圖Fig.15 Schematic diagram of ventilation and air flow in section 2.5 of south line tunnel

本工程首創(chuàng)的隧道頂部設(shè)排煙道+聯(lián)絡(luò)煙道+串聯(lián)風(fēng)機(jī)的網(wǎng)絡(luò)排煙技術(shù)，通過(guò)在2 條主線隧道排煙道之間設(shè)置聯(lián)絡(luò)煙道，排煙路徑由2 條增加到4 條，煙道面積由22 m2減小至16 m2，聯(lián)絡(luò)煙道布置如圖16 所示。在保證排煙效果的前提下降低了排煙風(fēng)機(jī)風(fēng)量及風(fēng)壓，提高了排煙安全性，降低了施工難度和工程投資，為今后超長(zhǎng)海底隧道煙道系統(tǒng)的設(shè)計(jì)提供了新思路。串聯(lián)風(fēng)機(jī)網(wǎng)絡(luò)排煙技術(shù)示意如圖17 所示。

圖16 聯(lián)絡(luò)煙道布置示意圖Fig.16 Layout diagram of liaison flue

圖17 排煙道多風(fēng)機(jī)串聯(lián)排煙的網(wǎng)絡(luò)排煙技術(shù)示意圖Fig.17 Schematic diagram of network smoke exhaust technology of smoke exhaust duct with multiple fans in series

2.7 超長(zhǎng)海底隧道行車環(huán)境優(yōu)化技術(shù)

超長(zhǎng)海底隧道中部環(huán)境單調(diào)、路面與路側(cè)的檢修道或防撞側(cè)石對(duì)比度低，易造成駕駛?cè)藢?duì)于車速、車距、坡度等感知失誤等不良駕駛行為，極易發(fā)生追尾、超速現(xiàn)象和撞側(cè)壁事故。故設(shè)計(jì)中如何通過(guò)裝修設(shè)計(jì)、照明設(shè)計(jì)、交通安全設(shè)施設(shè)計(jì)，營(yíng)造出舒適的行車環(huán)境、提高行車安全性，是超長(zhǎng)海底隧道設(shè)計(jì)需要考慮的重點(diǎn)之一。

本項(xiàng)目根據(jù)超長(zhǎng)海底隧道中部光環(huán)境特征，在實(shí)現(xiàn)交通安全的基礎(chǔ)上，通過(guò)合理設(shè)置交通設(shè)施，如視線誘導(dǎo)設(shè)施、照明燈具、景觀裝飾等，來(lái)重構(gòu)隧道視覺(jué)參照系，以改善隧道進(jìn)出口不良視覺(jué)參照系、增強(qiáng)隧道中部弱視覺(jué)參照系。采用高中低頻誘導(dǎo)信息豐富隧道視覺(jué)參照系，同時(shí)采用不同尺寸與不同色彩信息，合理控制駕駛?cè)艘曞e(cuò)覺(jué)，輔助駕駛?cè)伺袛嘬囁?、車距和坡度等駕駛信息，提高行車安全性和舒適性。

3 結(jié)語(yǔ)

本文以膠州灣第二海底隧道為背景，對(duì)設(shè)計(jì)中的關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行研究總結(jié)，結(jié)合項(xiàng)目建設(shè)條件提出一系列技術(shù)創(chuàng)新，得出以下結(jié)論：

1） 國(guó)內(nèi)海底公路隧道首次采用“盾構(gòu)+鉆爆+明挖”的組合工法解決超長(zhǎng)海底隧道復(fù)雜地質(zhì)條件下的快速施工問(wèn)題，減小對(duì)海洋生態(tài)影響，降低施工安全風(fēng)險(xiǎn)和工期造價(jià)。

2） 提出采用“鏈?zhǔn)竭B接+擴(kuò)挖”方案解決大斷面海底隧道穿越大規(guī)模滄口斷裂等活動(dòng)區(qū)域斷裂的技術(shù)，以滿足區(qū)域斷層活動(dòng)及結(jié)構(gòu)抗震的需要。

3） 首創(chuàng)超高水壓條件下泄壓環(huán)控制鉆爆隧道襯砌水壓力，建立超長(zhǎng)隧道限量排放的新標(biāo)準(zhǔn)；盾構(gòu)管片應(yīng)用外側(cè)雙道密封墊防水解決超高水壓條件下超大斷面盾構(gòu)隧道防水技術(shù)。

4） 在設(shè)計(jì)中創(chuàng)新性采用總安全系數(shù)法對(duì)支護(hù)參數(shù)進(jìn)行施工期和運(yùn)營(yíng)期初支、二次襯砌的安全系數(shù)的計(jì)算，優(yōu)化大斷面海底鉆爆隧道設(shè)計(jì)支護(hù)參數(shù)。

5） 作為國(guó)內(nèi)海底公路隧道首次采用擴(kuò)挖洞室海中水下接收超大斷面盾構(gòu)機(jī)技術(shù)，降低工程造價(jià)和工期。

6） 創(chuàng)新性提出2.5 段通風(fēng)技術(shù)，利用服務(wù)隧道兼做新風(fēng)通道解決10.5 km 超長(zhǎng)距離海底隧道通風(fēng)技術(shù)難題。

本隧道設(shè)計(jì)技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用對(duì)促進(jìn)我國(guó)超長(zhǎng)海底隧道建設(shè)水平的進(jìn)步和提高、進(jìn)一步提升在海底隧道建設(shè)領(lǐng)域國(guó)際影響力均具有重要意義，同時(shí)也為國(guó)內(nèi)外后續(xù)計(jì)劃建設(shè)的類似工程提供借鑒和參考。但是由于本工程環(huán)境及地質(zhì)復(fù)雜性，后續(xù)施工、運(yùn)營(yíng)過(guò)程中應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)綜合超前地質(zhì)預(yù)報(bào)技術(shù)應(yīng)用、施工組織安全控制及運(yùn)營(yíng)期隧道逃生救援疏散體系研究，確保不同事故工況下的隧道運(yùn)營(yíng)安全，提高超長(zhǎng)海底隧道服務(wù)水平。