文／謝曉雯 華南理工大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司 廣東廣州 510000

1.理論內(nèi)涵與模型建構(gòu)

在城市化進(jìn)程的快速發(fā)展中，公園作為城市的綠肺和游憩場(chǎng)所，日益顯現(xiàn)其對(duì)城市居民生活質(zhì)量的重要性。特別是在老城區(qū)，由于空間有限和歷史背景的特殊性，綜合公園成為了城市居民的主要游憩場(chǎng)所。然而，相對(duì)于新建的公園，這些老城區(qū)的綜合公園往往面臨著更為復(fù)雜的挑戰(zhàn)，如空間利用的限制、歷史建筑的保護(hù)和更新以及與周圍環(huán)境的和諧融合等。

在這背景下，如何優(yōu)化這些公園的游憩環(huán)境，使之更好地滿足現(xiàn)代城市居民的需求[1]，成為了學(xué)術(shù)界和實(shí)踐界共同關(guān)注的焦點(diǎn)。傳統(tǒng)的研究方法往往側(cè)重于從宏觀層面分析公園的功能和價(jià)值，而較少關(guān)注公園內(nèi)部的具體設(shè)計(jì)因素如何影響游客的游憩行為。此外，由于不同的公園具有不同的地理位置、歷史背景和設(shè)計(jì)風(fēng)格，因此，簡(jiǎn)單地將一種設(shè)計(jì)理念或模式應(yīng)用于所有公園往往是不現(xiàn)實(shí)的。因此，本研究從微觀層面出發(fā)，針對(duì)老城區(qū)綜合公園的具體環(huán)境設(shè)計(jì)因素進(jìn)行深入研究，旨在揭示這些設(shè)計(jì)因素與游客的游憩行為之間的內(nèi)在關(guān)系。

為了深入探究公園游憩環(huán)境設(shè)計(jì)因素與游客游憩行為之間的關(guān)系，研究采用了多元線性回歸模型。這種模型能夠考慮多個(gè)自變量對(duì)因變量的聯(lián)合影響，提供一個(gè)更為全面、細(xì)致及精準(zhǔn)的分析視角。在該研究中為了深入挖掘公園游憩環(huán)境設(shè)計(jì)因素與游客游憩行為之間的關(guān)系。研究將瞬時(shí)游人頻數(shù)確定為因變量，這一度量標(biāo)準(zhǔn)反映了游客在公園內(nèi)的活躍度及其對(duì)公園的吸引力?；谇捌诘睦碚摲治龊蛯?shí)地調(diào)查，選取與公園游憩環(huán)境設(shè)計(jì)緊密相關(guān)的四類八個(gè)因素作為自變量，涉及空間要素、自然要素、質(zhì)量要素和設(shè)施要素，這確保了模型的全面性，覆蓋了公園的各主要設(shè)計(jì)方面。在研究框架下，針對(duì)越秀公園、荔灣湖公園和曉港公園分別構(gòu)建了三個(gè)獨(dú)立的多元線性回歸模型（圖1），分析每一個(gè)設(shè)計(jì)因素與游憩行為的關(guān)聯(lián)度，進(jìn)一步辨識(shí)不同公園間的特異性和共同性。綜上所述，此模型建構(gòu)方法為能提供了一個(gè)結(jié)構(gòu)化和定量化的框架，有助于深入探討公園游憩環(huán)境設(shè)計(jì)因素如何影響游客的游憩行為，并為未來公園的設(shè)計(jì)和管理提供有價(jià)值的參考。

圖1 老城區(qū)綜合公園游憩活動(dòng)與環(huán)境設(shè)計(jì)影響因素關(guān)系圖

2.研究樣本與研究方法

2.1 研究案例及樣本節(jié)點(diǎn)空間選取原則

該研究聚焦于廣州老城區(qū)的三個(gè)綜合公園，即越秀公園（YX）、荔灣湖公園（LW）和曉港公園（XG）。這三個(gè)公園具有獨(dú)特的歷史背景和地理位置且在老城區(qū)中起到了不可替代的游憩作用。公園內(nèi)所選節(jié)點(diǎn)空間都在1000m2 以下，屬于小尺度的公園游憩活動(dòng)空間，意旨在探討不同公園同質(zhì)類活動(dòng)空間相同環(huán)境因子如何影響游憩行為。

2.2 研究方法和數(shù)據(jù)來源

本文主要采用多元線性回歸模型來分析公園游憩環(huán)境設(shè)計(jì)因素與游憩行為之間的關(guān)系。通過三個(gè)公園內(nèi)各30個(gè)節(jié)點(diǎn)空間進(jìn)行詳細(xì)的實(shí)地觀察和數(shù)據(jù)收集，測(cè)量、繪制及統(tǒng)計(jì)出公園建成環(huán)境要素、環(huán)境設(shè)施要素、地理要素和生物要素、游人量等具體指標(biāo)情況，并采用問卷調(diào)查法收集游憩者對(duì)要素的評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)數(shù)據(jù)。問卷調(diào)查于2022 年6月至2023 年6 月在三個(gè)公園進(jìn)行隨機(jī)發(fā)放及采取現(xiàn)場(chǎng)回收的方式展開，征求游憩者的意愿并進(jìn)行必要的解釋說明，保證游憩者對(duì)問卷內(nèi)容的理解，提高問卷的質(zhì)量，總共發(fā)放問卷960 份，回收有效問卷938 份，有效率為97.88%。最后，采用SPSS23.0 進(jìn)行自變量和因變量的多元回歸分析，揭示公園內(nèi)部各種設(shè)計(jì)要素與游客的游憩活動(dòng)之間的內(nèi)在聯(lián)系和影響機(jī)制。

2.3 自變量和因變量統(tǒng)計(jì)

自變量（圖2）：綠化景觀通透度（X1-1），研究子空間中非綠色植物的面積占比作為空間的通透度量化數(shù)值，即圖內(nèi)黑色框范圍內(nèi)的半透明粉色區(qū)域的格數(shù)為非綠色植物面積范圍。綠化景觀通透度的計(jì)算式“TLW1=(0.66+0.53+0.65+0.49)/4=0.58”?？苫顒?dòng)空間百分比（X1-2），即人在地面上能活動(dòng)的空間/節(jié)點(diǎn)空間總面積。植物種類數(shù)（X2-1），即節(jié)點(diǎn)內(nèi)植物品種數(shù)（喬木、灌木及地被）。綠化覆蓋率（X2-2）,即樣本子空間中植物垂直投影面積與子空間總面積的比值。節(jié)點(diǎn)質(zhì)量指數(shù)（X3-1）和衛(wèi)生環(huán)境指數(shù)（X3-2）通過受訪者對(duì)節(jié)點(diǎn)空間活動(dòng)廣場(chǎng)、活動(dòng)空間標(biāo)志性建筑、小品質(zhì)量及衛(wèi)生情況進(jìn)行問卷打分計(jì)算所得。座椅密度（X4-1），即節(jié)點(diǎn)空間不同種座椅長(zhǎng)度總和/子空間主要環(huán)線步徑長(zhǎng)度。配套設(shè)施設(shè)計(jì)感指數(shù)（X4-2）,讓受訪者對(duì)節(jié)點(diǎn)空間配套設(shè)施設(shè)計(jì)品質(zhì)和設(shè)計(jì)感情況進(jìn)行打分計(jì)算所得。

圖2 自變量因子計(jì)算過程展示圖

因變量：日均瞬時(shí)游人頻數(shù)，把每天的六個(gè)時(shí)段所得的活動(dòng)游頻數(shù)目進(jìn)行累加，即“Y日=Y7-9+Y9-11+Y11-13+Y13-15+Y15-17+Y17-19”，再統(tǒng)計(jì)出三種類型日（休息日、工作日和節(jié)假日）的日均瞬時(shí)游人頻數(shù)。然后，再運(yùn)用公式“Y日均=（Y工+Y休+Y節(jié)）/30”,得出30 天日均瞬時(shí)游人頻數(shù)。

3.模型檢驗(yàn)及結(jié)果分析

3.1 越秀公園步逐步法回歸分析

由表（表1）和可見，R2=0.528>0.4（在社會(huì)科學(xué)中，回歸目的不在于預(yù)測(cè)，而在于得到一種對(duì)于社會(huì)現(xiàn)象更為可信的解釋或者更切合實(shí)際的描述。因此，對(duì)于本文的描述性回歸而言，當(dāng)R2>0.4 時(shí)，能被認(rèn)為模型擬合效果理想），模型擬合效果更好，其中標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)0.466、0.403分別為X3-1、X1-2的回歸系數(shù)，-52.056 為常數(shù)項(xiàng)。

表1 逐步法回歸模型擬合度匯總表

通過逐步回歸分析，可以得到日均瞬時(shí)游憩游人頻數(shù)與兩個(gè)環(huán)境因素的線性關(guān)系方程：Y日均=-52.056+0.466X3-1+0.403X1-2。回歸分析表明，越秀公園的節(jié)點(diǎn)空間節(jié)點(diǎn)質(zhì)量指數(shù)和可活動(dòng)空間百分比對(duì)日均瞬時(shí)游憩游人頻數(shù)產(chǎn)生顯著正向影響。因此，節(jié)點(diǎn)質(zhì)量指數(shù)和可活動(dòng)空間百分比是越秀公園影響游人游憩活動(dòng)的環(huán)境設(shè)計(jì)核心因素，兩因素將是后續(xù)提出公園優(yōu)化改造策略的重要依據(jù)指標(biāo)。

3.2 荔灣湖公園逐步法回歸分析

由表（表2）和可見，R2=0.453>0.4，模型擬合效果更好，其中標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)61.350、0.397 分別為X4-1、X1-2的回歸系數(shù)，-36.592 為常數(shù)項(xiàng)。

表2 逐步法回歸模型擬合度匯總表

通過逐步回歸分析，可以得到日均瞬時(shí)游憩游人頻數(shù)與兩個(gè)環(huán)境因素的線性關(guān)系方程：Y日均=-36.592+0.4864-1+0.397X1-2?；貧w分析表明，荔灣湖公園的座椅密度和可活動(dòng)空間百分比對(duì)日均瞬時(shí)游憩游人頻數(shù)產(chǎn)生顯著正向影響。

3.3 曉港公園逐步法回歸分析

由表（表3）和可見，R2=0.477>0.4，模型擬合效果更好，其中標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)0.567、0.381 分別為X2-1、X4-1的回歸系數(shù)，-1.062 為常數(shù)項(xiàng)。

表3 逐步法回歸模型擬合度匯總表

通過逐步回歸分析，可以得到日均瞬時(shí)游憩游人頻數(shù)與兩個(gè)環(huán)境因素的線性關(guān)系方程：Y日均=-1.062+0.567X2-1+0.381X4-1?；貧w分析表明，曉港公園的節(jié)點(diǎn)空間植物種類數(shù)和座椅密度對(duì)日均瞬時(shí)游憩游人頻數(shù)產(chǎn)生顯著正向影響。

3.4 回歸結(jié)果總結(jié)

綜合上述對(duì)越秀公園、荔灣湖公園及曉港公園的回歸分析總結(jié)（圖3）。

圖3 回歸分析結(jié)果匯總圖

影響日均游憩活動(dòng)的公園環(huán)境設(shè)計(jì)因素是研究的核心，它反映的是公園游憩活動(dòng)的全面綜合情況。從研究結(jié)果中可得知，越秀公園，節(jié)點(diǎn)空間質(zhì)量、可活動(dòng)空間百分比與日均瞬時(shí)游人頻數(shù)呈顯著正向線性相關(guān)；荔灣湖公園，可活動(dòng)空間百分比、座椅密度與日均瞬時(shí)游人頻數(shù)呈顯著正向線性相關(guān)；曉港公園，座椅密度、植物種類數(shù)與日均瞬時(shí)游人頻數(shù)呈顯著正向線性相關(guān)。因此，座椅密度、植物種類數(shù)、可活動(dòng)空間百分比及節(jié)點(diǎn)空間質(zhì)量是老城區(qū)綜合公園游憩活動(dòng)的環(huán)境設(shè)計(jì)影響因素。

4.結(jié)論與討論

本文建立因變量（瞬時(shí)游人頻數(shù)）和自變量體系因素指標(biāo)的多元線性回歸模型，得出三個(gè)公園日均時(shí)間類型中擬合效果最理想的回歸模型，并求得具有顯著相關(guān)的影響因素。首先，活動(dòng)空間的占比是一個(gè)至關(guān)重要的要素。一個(gè)高效利用的空間可以滿足各種游憩活動(dòng)的需求，從而吸引更多游人。為了最大化這一空間的效益，建議對(duì)現(xiàn)有的節(jié)點(diǎn)空間進(jìn)行綜合考量，根據(jù)其特性進(jìn)行有針對(duì)性的優(yōu)化。其次，座椅的配置和密度對(duì)于增強(qiáng)公園的吸引力至關(guān)重要?？紤]到游人的“人看人”習(xí)慣[2]，合理的座椅布局可以增強(qiáng)公園的互動(dòng)性和舒適度。第三，植物的多樣性為公園增添了色彩和生機(jī)。考慮到植物對(duì)于游憩環(huán)境的貢獻(xiàn)，建議引入更多觀賞和芳香植物，以豐富公園的生態(tài)和感官體驗(yàn)。最后，空間的總體品質(zhì)是決定游憩者滿意度的關(guān)鍵因素。為了提高游人的整體體驗(yàn)，必須關(guān)注并優(yōu)化公園的硬件設(shè)施，如座椅、鋪裝和植被。總之，為了提升老城區(qū)綜合公園的游憩價(jià)值，研究提出了一系列綜合性的策略，涵蓋了空間利用、設(shè)施配置、植被選擇和總體空間品質(zhì)。而提升整體環(huán)境品質(zhì)感，最大限度地發(fā)揮公園既美觀又實(shí)用的環(huán)境價(jià)值。

隨時(shí)代演變，老城區(qū)的傳統(tǒng)規(guī)劃已不適應(yīng)現(xiàn)代公共服務(wù)需求。為促進(jìn)“老城更宜居”，物質(zhì)空間的策略性規(guī)劃成為關(guān)鍵，旨在提升公共服務(wù)品質(zhì)。這其中，綜合公園作為核心公共資源，其使用效率和質(zhì)量尤為重要。高效利用要求公園內(nèi)部空間能滿足高頻和多功能的使用需求[3]。如通過靈活的空間布局和配套設(shè)施，增強(qiáng)公園的吸引力[4]。而公園的優(yōu)質(zhì)性則反映在為游客提供的整體品質(zhì)體驗(yàn)上。環(huán)境視感，尤其是軟硬景觀的有機(jī)結(jié)合，是塑造這種體驗(yàn)的關(guān)鍵。因此，深思熟慮地規(guī)劃植物搭配與景觀小品的布局，以提供細(xì)致且高效的公園體驗(yàn)，是提升老城區(qū)居住品質(zhì)的核心策略。

結(jié)語(yǔ)：

綜上所述，老城綜合公園的環(huán)境改善更應(yīng)以“繡花”的模式進(jìn)行考量，以符合當(dāng)代審美和功能需求的前提下，運(yùn)用現(xiàn)代的造景手法，依循“加減乘除”的精準(zhǔn)施策進(jìn)行改造。加，增加必要的服務(wù)性配套設(shè)施，使空間功能更加復(fù)合多變；減，梳理環(huán)境，去雜呈凈；乘，用跳躍的思維作指導(dǎo)，理念創(chuàng)新，革故鼎新，使空間得到高度整合與高效利用；除，根除現(xiàn)狀環(huán)境的臟亂差等不協(xié)調(diào)之處，實(shí)現(xiàn)空間質(zhì)的飛躍，讓綜合公園內(nèi)部環(huán)境煥然一新。只有這樣通過全方位及多方面的努力，才能有序漸進(jìn)的完善老城區(qū)彌足珍貴的公園綠地，發(fā)揮老城綜合公園環(huán)境資源的最大價(jià)值，讓老城“不掉隊(duì)”，適應(yīng)新時(shí)代的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，與城市共同發(fā)展，創(chuàng)建更良好的老城宜居生活環(huán)境，這也是規(guī)劃設(shè)計(jì)者一直的使命所在。